美芝股份(002856)2024年中报解读:装饰装修毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降,投资万向维景亏损508万元,占净利润21.14%
深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司于2017年上市,实际控制人为“佛山市南海区国有资产监督管理局”。公司是一家集建筑装饰、建筑幕墙、建筑机电、电子与智能化、机电设备安装、消防设施、环保工程等专业化为一体的建筑装饰设计施工企业。
根据美芝股份2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收3.66亿元,同比基本持平。扣非净利润-2,130.53万元,由盈转亏。美芝股份2024年半年度净利润-2,402.90万元,业绩由盈转亏。
装饰装修毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
1、主营业务构成
公司主要产品包括装饰装修和建筑工程施工两项,其中装饰装修占比65.68%,建筑工程施工占比33.11%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
装饰装修 | 2.41亿元 | 65.68% | -2.85% |
建筑工程施工 | 1.21亿元 | 33.11% | 9.20% |
材料及加工 | 351.85万元 | 0.96% | -103.54% |
装饰设计 | 81.21万元 | 0.22% | 48.75% |
出租 | 9.36万元 | 0.03% | -522.24% |
2、装饰装修毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2024年半年度公司毛利率从去年同期的7.83%,同比大幅下降到了今年的0.16%,主要是因为装饰装修本期毛利率-2.85%,去年同期为5.81%,同比大幅下降149.05%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入基本持平,净利润由盈转亏
2024年半年度,美芝股份营业总收入为3.66亿元,去年同期为3.69亿元,同比基本持平,净利润为-2,402.90万元,去年同期为35.09万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然信用减值损失本期收益3,813.12万元,去年同期收益3,247.38万元,同比增长;
但是(1)主营业务利润本期为-5,272.79万元,去年同期为-3,343.09万元,亏损增大;(2)所得税费用本期支出1,092.35万元,去年同期支出153.79万元,同比大幅下降。
值得注意的是,今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 3.66亿元 | 3.69亿元 | -0.75% |
营业成本 | 3.66亿元 | 3.40亿元 | 7.52% |
销售费用 | 549.52万元 | 785.99万元 | -30.09% |
管理费用 | 3,242.48万元 | 3,949.05万元 | -17.89% |
财务费用 | 1,423.57万元 | 1,388.17万元 | 2.55% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | 1,092.35万元 | 153.79万元 | 610.30% |
2024年半年度主营业务利润为-5,272.79万元,去年同期为-3,343.09万元,较去年同期亏损增大。
虽然管理费用本期为3,242.48万元,同比下降17.89%,不过毛利率本期为0.16%,同比大幅下降了7.67%,导致主营业务利润亏损增大。
3、非主营业务利润同比小幅增长
美芝股份2024年半年度非主营业务利润为3,962.25万元,去年同期为3,550.43万元,同比小幅增长。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -5,272.79万元 | 219.44% | -3,343.09万元 | -57.72% |
投资收益 | -507.91万元 | 21.14% | -58.49万元 | -768.44% |
资产减值损失 | 780.40万元 | -32.48% | 374.23万元 | 108.54% |
信用减值损失 | 3,813.12万元 | -158.69% | 3,247.38万元 | 17.42% |
其他 | 217.76万元 | -9.06% | 5.78万元 | 3670.37% |
净利润 | -2,402.90万元 | 100.00% | 35.09万元 | -6947.64% |
4、管理费用下降
本期管理费用为3,242.48万元,同比下降17.89%。
管理费用下降的原因是:
虽然中介服务费本期为666.33万元,去年同期为540.11万元,同比增长了23.37%;
但是(1)职工薪酬本期为1,566.72万元,去年同期为1,973.97万元,同比下降了20.63%;(2)租赁费本期为81.71万元,去年同期为285.40万元,同比大幅下降了71.37%;(3)差旅费本期为144.00万元,去年同期为330.76万元,同比大幅下降了56.46%;
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,566.72万元 | 1,973.97万元 |
中介服务费 | 666.33万元 | 540.11万元 |
折旧费 | 517.49万元 | 442.94万元 |
差旅费 | 144.00万元 | 330.76万元 |
租赁费 | 81.71万元 | 285.40万元 |
其他 | 266.24万元 | 375.86万元 |
合计 | 3,242.48万元 | 3,949.05万元 |
投资万向维景亏损508万元,占净利润21.14%
在2024半年度报告中,美芝股份用于对外股权投资的资产为5,040.34万元,对外股权投资所产生的收益为-507.91万元,占净利润-2,402.9万元的21.14%。
对外股权投资构成表
项目 | 2024年中资产 | 2024年中收益 |
---|---|---|
万向维景 | 5,040.34万元 | -507.91万元 |
合计 | 5,040.34万元 | -507.91万元 |
1、万向维景
万向维景业务性质为建筑业。
同比上期看起来,投资亏损程度有所扩大。
历年投资数据
万向维景 | 持有股权(%)直接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2024年中 | 30.00 | 0元 | -507.91万元 | 5,040.34万元 |
2023年中 | 30.00 | 0元 | -58.49万元 | 5,597.12万元 |
2023年末 | 30.00 | 0元 | -107.35万元 | 5,548.26万元 |
2022年末 | 30.00 | 0元 | 8.96万元 | 5,655.6万元 |
2021年末 | 30.00 | 0元 | -299.3万元 | 5,646.64万元 |
2020年末 | 30.00 | 0元 | -15.63万元 | 5,945.94万元 |
2019年末 | 30.00 | 6,000万元 | -38.43万元 | 5,961.57万元 |
2、对外股权投资收益同比去年亏损大幅增大
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续下滑,由2022年中的1.09亿元下滑至2024年中的5,040.34万元,增长率为-53.65%。且企业的对外股权投资收益为-507.91万元,相比去年同期下滑了449.43万元,变化率为-768.44%。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2022年中 | 1.09亿元 |
2023年中 | 5,597.12万元 |
2024年中 | 5,040.34万元 |
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,美芝股份形成的商誉为3,983.47万元,占净资产的11.19%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
广东劲鸿建设有限公司 | 2,687.38万元 | 存在极大的减值风险 |
广东英聚建筑工程有限公司 | 1,296.09万元 | 减值风险低 |
商誉总额 | 3,983.47万元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为广东劲鸿建设有限公司和广东英聚建筑工程有限公司。
1、广东劲鸿建设有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,广东劲鸿建设有限公司仍有商誉现值2,687.38万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为4,176.07万元,2023年期末的净利润增长率为310.68%,2023年末净利润为714.85万元。
但是由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-605.18万元,同比亏损增长228.03%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
广东劲鸿建设有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2022年末 | -339.3万元 | - | 5,756.85万元 | - |
2023年末 | 714.85万元 | 310.68% | 1.1亿元 | 91.08% |
2023年中 | -184.49万元 | - | 1,875.52万元 | - |
2024年中 | -605.18万元 | -228.03% | 625.66万元 | -66.64% |
(2) 收购情况
2022年末,企业斥资6,478.53万元的对价收购广东劲鸿建设有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅4,176.07万元,也就是说这笔收购的溢价率高达55.13%,形成的商誉高达2,302.46万元,占当年净资产的4.08%。
(3) 发展历程
广东劲鸿建设有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
广东劲鸿建设有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2022年末 | 5,756.85万元 | -339.3万元 |
2023年末 | 1.1亿元 | 714.85万元 |
2024年中 | 625.66万元 | -605.18万元 |
广东劲鸿建设有限公司由于业绩没达到预期,在2023年末减值86.04万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
广东劲鸿建设有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2022年末 | - | 2,773.42万元 | - |
2023年末 | 86.04万元 | 2,687.38万元 | - |
2、广东英聚建筑工程有限公司减值风险低
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,广东英聚建筑工程有限公司仍有商誉现值1,296.09万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为4,176.07万元,2023年期末的净利润增长率为-1332.75%,2023年末净利润为-3,694.8万元。由此判断,商誉存在极大减值的风险。
但是由2024年中报里显示净利润同比扭亏为盈,增长227.12%,商誉减值风险低。
业绩增长表
广东英聚建筑工程有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2022年末 | 299.72万元 | - | 2.87亿元 | - |
2023年末 | -3,694.8万元 | -1332.75% | 1.88亿元 | -34.49% |
2023年中 | -213.11万元 | - | 7,518.47万元 | - |
2024年中 | 270.91万元 | 227.12% | 1.15亿元 | 52.96% |
(2) 收购情况
2022年末,企业斥资6,478.53万元的对价收购广东英聚建筑工程有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅4,176.07万元,也就是说这笔收购的溢价率高达55.13%,形成的商誉高达2,302.46万元,占当年净资产的4.08%。
(3) 发展历程
广东英聚建筑工程有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
广东英聚建筑工程有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2022年末 | 2.87亿元 | 299.72万元 |
2023年末 | 1.88亿元 | -3,694.8万元 |
2024年中 | 1.15亿元 | 270.91万元 |
广东英聚建筑工程有限公司由于业绩没达到预期,在2023年末减值1,006.37万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
广东英聚建筑工程有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2022年末 | - | 2,302.46万元 | - |
2023年末 | 1,006.37万元 | 1,296.09万元 | - |
坏账收回大幅提升利润,应收账款周转率小幅增长
2024半年度,企业应收账款合计8.50亿元,占总资产的41.26%,相较于去年同期的9.15亿元小幅减少7.08%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、冲回利润3,790.05万元,严重影响利润
2024年半年度,企业信用减值冲回利润3,813.12万元,导致企业净利润从亏损6,216.01万元上升至亏损2,402.90万元,其中主要是应收账款坏账损失3,790.05万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -2,402.90万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | 3,813.12万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | 3,790.05万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计-2,230.21万元,占整个应收账款坏账准备的58.84%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | -2,230.21万元 | 1,559.84万元 | -3,790.05万元 |
合计 | -2,230.21万元 | 1,559.84万元 | -3,790.05万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-1,559.84万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提-2,230.21万元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对华润城市交通设施发展(郑,中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了257.37万元和241.15万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
华润城市交通设施发展(郑 | 257.37万元 | 257.37万元 | 长期未回款,款项可能无法 | |
中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司 | 1,621.57万元 | 1,018.70万元 | 241.15万元 | 项目停工,长期未回款 |
2、应收账款周转率小幅增长,回款周期小幅减少
本期,企业应收账款周转率为0.41。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.37小幅增长到了0.41,平均回款时间从486天减少到了439天,回款周期减少,企业的回款能力小幅提升。
(注:2020年中计提坏账699.93万元,2021年中计提坏账713.74万元,2022年中计提坏账468.42万元,2023年中计提坏账3176.08万元,2024年中计提坏账3790.05万元。)
重大资产负债及变动情况
合同资产小幅增长
2024年半年度,美芝股份的合同资产合计4.54亿元,占总资产的22.05%,相较于年初的4.22亿元小幅增长7.71%。
主要原因是建造合同形成的已完工未结算资产增加2,842.04万元。
2024半年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
建造合同形成的已完工未结算资产 | 4.13亿元 | 3.84亿元 |
质保金 | 4,144.00万元 | 3,735.06万元 |
合计 | 4.54亿元 | 4.22亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
美芝股份属于建筑装饰行业,专注于公共建筑装饰、住宅装饰及幕墙工程领域。 近三年建筑装饰行业受房地产调控及经济波动影响,市场空间阶段性收缩,但新兴领域如建筑智能化、节能改造需求上升。未来行业将向绿色建筑、装配式装修及城市更新转型,政策推动下市场空间预计逐步恢复至万亿规模,头部企业集中度提升趋势显著。
2、市场地位及占有率
美芝股份在建筑装饰行业中处于区域性中游地位,2023年营收规模为8.78亿元,市占率不足1%,业务聚焦华南地区,受制于行业竞争加剧及项目回款压力,近年持续亏损制约市场份额扩张。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
美芝股份(002856) | 主营建筑装饰工程设计施工,涵盖公共建筑、住宅及幕墙工程 | 2024年前三季亏损0.60亿元,业务收缩至区域性中小型项目 |
金螳螂(002081) | 国内建筑装饰行业龙头,覆盖高端公共建筑、酒店及住宅精装 | 2024年市占率约3.2%,EPC及数字化交付模式提升项目溢价 |
亚厦股份(002375) | 专注高端装饰与工业化装配式技术,布局智能建筑及BIPV领域 | 装配式装修业务2024年营收占比超25%,技术壁垒巩固行业前三 |
江河集团(601886) | 幕墙工程领域领先,拓展医疗健康产业协同发展 | 幕墙工程2024年营收占比超60%,海外订单增速达15% |
广田集团(002482) | 主营住宅精装修及公装工程,发力绿色建材与智能家居 | 受地产链拖累2024年营收同比下滑18%,业务转型压力显著 |
1、经营分析总结
近3年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润亏损2,402.90万元,同比去年由盈转亏。
公司主营利润近4年半年度长期处于亏损状态,主营利润近3年半年度持续下降,由于毛利率的大幅下降,2024年半年度主营利润亏损5,272.79万元,较去年同期亏损大幅加剧。
风险方面,广东劲鸿建设有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 44 | 14 | 14 | 25 | 14 |
行业中位数 | 56 | 42 | 19 | 25 | 16 |
行业排名 | 12 | 15 | 19 | 9 | 16 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 名雕股份 | 67 | 恒尚节能 | 68 |
2 | 江河集团 | 65 | 名雕股份 | 68 |
3 | 恒尚节能 | 64 | 江河集团 | 67 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.32 | 0.40 | 0.20 | 0.77 | 0.83 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 3 | 4 | 4 | 6 | 5 |
描述 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期美芝股份PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
美芝股份 | 0.019545 | 4151 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
美芝股份 | 0.037349 | 4167 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
美芝股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.0195 | 0.0373 | 13 | 4192 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...