工大科雅(301197)2024年中报解读:热网智能感知与调控系统收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,非经常性损益减少了归母净利润的亏损
河北工大科雅能源科技股份有限公司于2022年上市,实际控制人为“齐承英”。公司的主营业务是从事供热节能产品与相关技术服务的研发、推广及应用,是一站式提供智慧供热全面解决方案的信息系统集成服务商。
根据工大科雅2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收9,597.92万元,同比小幅下降9.33%。扣非净利润-1,141.26万元,较去年同期亏损增大。工大科雅2024年半年度净利润-459.44万元,业绩由盈转亏。
热网智能感知与调控系统收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为热力企业,占比高达60.05%,主要产品包括热网智能感知与调控系统、合同能源管理、智慧供热应用平台三项,热网智能感知与调控系统占比47.37%,合同能源管理占比22.96%,智慧供热应用平台占比15.59%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
热力企业 | 5,763.99万元 | 60.05% | 44.52% |
其他类客户 | 2,118.29万元 | 22.07% | 31.81% |
建筑工程施工单位 | 1,480.89万元 | 15.43% | 44.39% |
房地产开发企业 | 171.65万元 | 1.79% | 28.55% |
其他业务 | 63.12万元 | 0.66% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
热网智能感知与调控系统 | 4,546.19万元 | 47.37% | 32.31% |
合同能源管理 | 2,203.99万元 | 22.96% | 47.53% |
智慧供热应用平台 | 1,496.24万元 | 15.59% | 85.14% |
供热托管服务 | 1,351.50万元 | 14.08% | 15.76% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华北 | 5,900.25万元 | 61.47% | 46.74% |
东北 | 2,034.50万元 | 21.2% | 34.56% |
西北 | 1,403.41万元 | 14.62% | 30.57% |
华中 | 252.97万元 | 2.64% | 42.28% |
华东 | 6.80万元 | 0.07% | 98.86% |
2、热网智能感知与调控系统收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2024年半年度公司营收9,597.92万元,与去年同期的1.06亿元相比,小幅下降了9.32%,主要是因为热网智能感知与调控系统本期营收4,546.19万元,去年同期为7,028.11万元,同比大幅下降了35.31%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
热网智能感知与调控系统 | 4,546.19万元 | 7,028.11万元 | -35.31% |
合同能源管理 | 2,203.99万元 | 1,307.76万元 | 68.53% |
智慧供热应用平台 | 1,496.24万元 | 888.29万元 | 68.44% |
供热托管服务 | 1,351.50万元 | 1,360.81万元 | -0.68% |
合计 | 9,597.92万元 | 1.06亿元 | -9.32% |
3、智慧供热应用平台毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2024年半年度公司毛利率从去年同期的39.01%,同比小幅增长到了今年的41.71%,主要是因为智慧供热应用平台本期毛利率85.14%,去年同期为77.42%,同比小幅增长9.97%。
4、合同能源管理毛利率持续下降
产品毛利率方面,2022-2024年半年度热网智能感知与调控系统毛利率呈下降趋势,从2022年半年度的38.33%,下降到2024年半年度的32.31%,2022-2024年半年度合同能源管理毛利率呈下降趋势,从2022年半年度的59.22%,下降到2024年半年度的47.53%。
5、华北地区销售额大幅增长
国内地区方面,华北地区的销售额同比大幅增长38.44%,比重从上期的40.26%大幅增长到了本期的61.47%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低9.33%,净利润由盈转亏
2024年半年度,工大科雅营业总收入为9,597.92万元,去年同期为1.06亿元,同比小幅下降9.33%,净利润为-459.44万元,去年同期为810.92万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是(1)信用减值损失本期损失1,378.25万元,去年同期损失454.07万元,同比大幅下降;(2)其他收益本期为531.75万元,去年同期为892.23万元,同比大幅下降;(3)投资收益本期为461.53万元,去年同期为666.69万元,同比大幅下降。
值得注意的是,今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、非主营业务利润由盈转亏
工大科雅2024年半年度非主营业务利润为-332.95万元,去年同期为1,113.60万元,由盈转亏。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -316.56万元 | 68.90% | -309.99万元 | -2.12% |
投资收益 | 461.53万元 | -100.46% | 666.69万元 | -30.77% |
其他收益 | 531.75万元 | -115.74% | 892.23万元 | -40.40% |
信用减值损失 | -1,378.25万元 | 299.99% | -454.07万元 | -203.53% |
其他 | 52.52万元 | -11.43% | 15.00万元 | 250.06% |
净利润 | -459.44万元 | 100.00% | 810.92万元 | -156.66% |
非经常性损益减少了归母净利润的亏损
工大科雅2024半年度的非经常性损益为694.02万元,归母净利润亏损了447.25万元。
本期非经常性损益项目概览表:
2024半年度的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费 | 456.07万元 |
金融投资收益 | 175.31万元 |
政府补助 | 107.29万元 |
其他 | -44.65万元 |
合计 | 694.02万元 |
(一)计入非经常性损益的金融投资收益
在2024年半年度报告中,工大科雅用于金融投资的资产为1.62亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为175.31万元。
2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
基金 | 1.5亿元 |
其他 | 1,168.54万元 |
合计 | 1.62亿元 |
2023半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
结构性存款 | 3.6亿元 |
其他 | 1,710.83万元 |
合计 | 3.77亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,全部来源于交易性金融资产在持有期间的投资收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 交易性金融资产在持有期间的投资收益 | 175.31万元 |
合计 | 175.31万元 |
金融投资资产同比大额下降,金融投资收益同比盈利大幅缩小
从同期对比来看,企业的金融投资资产相比去年同期大幅下滑了2.15亿元,变化率为-57.07%,且企业的金融投资收益相比去年同期大幅下滑了648.77万元,变化率为-78.73%。
(二)政府补助
(1)本期政府补助对利润的贡献为528.71万元,其中非经常性损益的政府补助金额为107.29万元。
(2)本期共收到政府补助489.48万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 465.48万元 |
其他 | 24.00万元 |
小计 | 489.48万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下528.57万元,留存计入以后年度利润。
扣非净利润趋势
应收账款减值风险高,应收账款坏账风险较大
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2024半年度,企业应收账款合计4.11亿元,占总资产的26.55%,相较于去年同期的3.49亿元增长17.86%。
1、坏账损失1,262.18万元,严重影响利润
2024年半年度,企业信用减值损失1,378.25万元,导致企业净利润从盈利918.81万元下降至亏损459.44万元,其中主要是应收账款坏账损失1,262.18万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -459.44万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,378.25万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,262.18万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按组合计提坏账准备,合计1,262.18万元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备1,262.18万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
单项计提坏账准备 | - | - | |
按组合计提坏账准备 | 1,262.18万元 | - | 1,262.18万元 |
合计 | 1,262.18万元 | - | 1,262.18万元 |
2、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为0.23。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.30下降到了0.23,平均回款时间从600天增加到了782天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:2022年中计提坏账902.56万元,2023年中计提坏账385.14万元,2024年中计提坏账1262.18万元。)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有45.36%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 2.45亿元 | 45.36% |
一至三年 | 1.83亿元 | 33.96% |
三年以上 | 1.12亿元 | 20.69% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从37.52%上涨到45.36%。三年以上应收账款占比,在2022半年度至2024半年度从10.50%持续上涨到20.69%。
就目前情况来说,若企业延续当前势头,则要格外注意企业应收账款的减值风险。
存货周转率持续下降
2024年半年度,企业存货周转率为0.59,在2021年半年度到2024年半年度,存货周转率连续4年下降,平均回款时间从144天增加到了305天,企业存货周转能力下降,2024年半年度工大科雅存货余额合计1.53亿元,占总资产的10.15%,同比去年的1.64亿元小幅下降7.12%。
(注:2022年中计提存货12.07万元,2023年中计提存货46.85万元,2024年中计提存货38.84万元。)
重大资产负债及变动情况
购置新增1,622.38万元,无形资产大幅增长
2024年半年度,工大科雅的无形资产合计2,859.98万元,占总资产的1.85%,相较于年初的1,225.17万元大幅增长133.43%。
2024半年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
土地使用权 | 1,516.54万元 | |
特许经营权 | 934.75万元 | 873.48万元 |
其他 | 408.68万元 | 351.69万元 |
合计 | 2,859.98万元 | 1,225.17万元 |
本期购置新增1,622.38万元
在本报告期内,无形资产的增加主要是因为购置新增所导致的,企业无形资产新增1,740.39万元,主要为购置新增的1,622.38万元。在购置新增中,主要是土地使用权,合计1,526.72万元。
无形资产增加
项目名称 | 金额 |
---|---|
购置 | 1,622.38万元 |
其中:土地使用权 | 1,526.72万元 |
本期增加金额 | 1,740.39万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
工大科雅属于智慧供热与节能环保行业,专注于基于大数据及物联网的智慧供热系统研发与应用。 智慧供热行业近三年受“双碳”政策驱动加速发展,北方集中供暖区域需求稳定,南方分散供暖市场潜力逐步释放。2024年市场规模预计突破500亿元,年均复合增长率超15%,未来将向清洁能源整合、AI智能调控及跨区域联网方向发展,市场空间有望在2028年突破800亿元。
2、市场地位及占有率
工大科雅为国家级专精特新“小巨人”企业,在北方15省集中供暖市场覆盖率超30%,其政府级智慧供热监管平台市占率约25%,但2024年受行业竞争加剧影响,企业级业务营收同比下滑24.9%,整体市场排名暂居行业前三。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
工大科雅(301197) | 智慧供热全面解决方案提供商 | 政府级平台市占率25%(2025年数据) |
瑞纳智能(301129) | 智能计量与供热调控设备制造商 | 超声波热量表市占率18%(2025年) |
同方股份(600100) | 综合型智慧城市服务商 | 供热节能业务营收占比12%(2024年报) |
汇中股份(300371) | 超声测流技术方案供应商 | 供热计量终端供货量行业前五 |
迈拓股份(301006) | 智能水热计量仪表生产商 | 华北区域热计量设备覆盖率超20% |
1、经营分析总结
近3年半年度公司扣非净利润持续下降,2024年半年度扣非净利润亏损较上期大幅增大,主要是由于减值损失的大幅增长,净利润多年依赖于投资收益。
公司主营利润近3年半年度持续下降,2024年半年度主营利润亏损316.56万元,归因于营收的小幅下降。
工大科雅金融投资最近3年,收益平均占净利润-74%左右,金融投资平均占总资产的14%左右,平均投资收益率为2%左右。投资收益主要来源于交易性金融资产在持有期间的投资收益。
工大科雅对外股权投资最近3年,收益平均占净利润34%左右,对外股权投资平均占总资产的0.64%左右,平均投资收益率为-19%左右。对外股权投资收益在亏损状态下仍连续3年下降。投资收益主要来源于:华电(漯和河)热力有限公司。
2024年半年度扣非净利润亏损1,153.45万元,由于政府补助贡献了528.71万元,净利润减亏至-459.44万元。风险方面,应收账款减值风险高、应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力不佳,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 16 | 19 | 58 | 16 | 28 |
行业中位数 | 71 | 52 | 74 | 50 | 66 |
行业排名 | 54 | 31 | 49 | 50 | 53 |
细分行业软件行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 友车科技 | 71 | 友车科技 | 80 |
2 | 世纪恒通 | 66 | 世纪恒通 | 70 |
3 | 三维天地 | 31 | 工大科雅 | 58 |
3、特别预警
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
F值 | 分数 | 4 | 3 | 5 | 3 | 5 |
描述 | 一般 | 较差 | 一般 | 较差 | 一般 |
注1:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,工大科雅近期的市盈率在历史上处在中等的水平。
在2025年01月23日,工大科雅的PE-TTM是47.15,而仪器仪表行业的PE-TTM是40.19,工大科雅高于仪器仪表行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
工大科雅 | -0.472166 | 4409 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
工大科雅 | -0.67478 | 4525 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
工大科雅神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.472 | -0.674 | 50 | 4481 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 武汉蓝电 | 768 | 181 |
2 | 川仪股份 | 1191 | 403 |
3 | 优利德 | 1423 | 531 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...