荣昌生物(688331)2024年中报解读:净利润近4年整体呈现下降趋势
荣昌生物制药(烟台)股份有限公司于2022年上市,实际控制人为“王威东”。公司是一家具有全球化视野的创新型生物制药企业,自成立以来一直专注于抗体药物偶联物(ADC)、抗体融合蛋白、单抗及双抗等治疗性抗体药物领域。
根据荣昌生物2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收7.42亿元,同比大幅增长75.59%。扣非净利润-7.94亿元,较去年同期亏损增大。荣昌生物2024年半年度净利润-7.80亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为-8.20亿元,营收同比大幅增长而经营活动产生的现金流净额同比下降。
主营业务构成
产品方面,销售商品为第一大收入来源,占比98.34%。
| 分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 销售商品 | 7.29亿元 | 98.34% | 78.64% |
| 提供劳务 | 1,030.29万元 | 1.39% | 62.29% |
| 租赁服务 | 136.56万元 | 0.18% | 46.54% |
| 出售材料 | 61.44万元 | 0.08% | -18.33% |
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比大幅增加75.59%,净利润亏损持续增大
2024年半年度,荣昌生物营业总收入为7.42亿元,去年同期为4.22亿元,同比大幅增长75.59%,净利润为-7.80亿元,去年同期为-7.03亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然其他收益本期为4,382.39万元,去年同期为2,825.54万元,同比大幅增长;
但是主营业务利润本期为-8.02亿元,去年同期为-7.20亿元,亏损增大。
值得注意的是,今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
| 本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
|---|---|---|---|
| 营业总收入 | 7.42亿元 | 4.22亿元 | 75.59% |
| 营业成本 | 1.61亿元 | 9,538.14万元 | 69.00% |
| 销售费用 | 3.90亿元 | 3.50亿元 | 11.28% |
| 管理费用 | 1.48亿元 | 1.64亿元 | -9.92% |
| 财务费用 | 3,207.26万元 | -1,128.61万元 | 384.18% |
| 研发费用 | 8.06亿元 | 5.40亿元 | 49.18% |
| 所得税费用 | - |
2024年半年度主营业务利润为-8.02亿元,去年同期为-7.20亿元,较去年同期亏损增大。
虽然营业总收入本期为7.42亿元,同比大幅增长75.59%,不过研发费用本期为8.06亿元,同比大幅增长49.18%,导致主营业务利润亏损增大。
行业分析
1、行业发展趋势
荣昌生物属于创新生物制药行业,专注于自身免疫性疾病和肿瘤治疗领域的抗体融合蛋白及ADC药物研发与商业化。 近三年,中国生物制药行业呈现显著分化,创新药及国际化成为核心增长引擎。2024年行业营收分化加剧,头部企业依托临床优势管线加速出海,license out交易规模持续扩大,全球自免和肿瘤靶点研发竞争激烈。未来三年,具备BIC/FIC潜力的双抗、ADC等前沿技术将驱动市场扩容,预计2025年国内创新药市场规模突破万亿,但医保控费和研发同质化仍为关键挑战。
2、市场地位及占有率
荣昌生物凭借泰它西普(全球首个BLyS/APRIL双靶点融合蛋白)和维迪西妥单抗(HER2-ADC)两大核心产品,在国内自免和肿瘤靶向治疗领域占据技术领先地位。其系统性红斑狼疮适应症国内市占率约25%,HER2阳性胃癌二线治疗市场份额超30%,2024年核心产品收入同比增幅58%,商业化覆盖超2200家医院。
3、主要竞争对手
| 公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
|---|---|---|
| 荣昌生物(688331) | 创新生物药企,聚焦自免和肿瘤 | 2024年营收17.15亿元,核心产品市占率超25% |
| 恒瑞医药(600276) | 国内龙头药企,覆盖肿瘤、自免等 | PD-1单抗市占率38%,2024年研发投入占比28% |
| 百利天恒(688506) | 双抗与ADC创新药研发企业 | 2024年营收58亿元,净利润同比增932% |
| 艾力斯(688578) | 肺癌靶向药领先企业 | 2024年EGFR-TKI药物市占率19%,净利润超10亿元 |
1、经营分析总结
最近4年半年度,公司净利润均处于亏损状态,近4年半年度净利润亏损持续增加,2024年半年度净利润亏损7.80亿元,亏损较上期有所加大。
公司主营利润近4年半年度均处于亏损状态,主营利润近4年半年度亏损持续增加,2024年半年度主营利润亏损8.03亿元,较去年同期亏损有所加大,主要是因为研发费用的大幅增长,另外,公司的营业费用大幅高于营业收入。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。