返回
碧湾信息

ST金鸿(000669)2023年年报解读:高负债且资产负债率持续增加,信用减值损失同比大幅增长导致净利润同比亏损增大

金鸿控股集团股份有限公司于1996年上市,实际控制人为“陈义和”。公司是一家集天然气长输管道建设、城市燃气管道建设、天然气销售及运行管理、天然气利用技术咨询开发、CNG加气站建设与运营等业务的企业。

根据ST金鸿2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收12.32亿元,同比基本持平。扣非净利润-2.23亿元,较去年同期亏损增大。ST金鸿2023年年度净利润-2.52亿元,业绩较去年同期亏损增大。

PART 1
碧湾App

天然气毛利率的大幅下降导致公司毛利率的下降

1、主营业务构成

公司的主要业务为燃气业务,占比高达97.57%,其中天然气为第一大收入来源,占比84.76%。

分行业 营业收入 占比 毛利率
燃气业务 12.02亿元 97.57% 8.55%
矿产业务 2,992.79万元 2.43% 26.84%
分产品 营业收入 占比 毛利率
天然气 10.44亿元 84.76% 2.09%
工程安装 1.09亿元 8.88% 50.06%
矿产收入 2,992.79万元 2.43% 26.84%
管输费 2,522.87万元 2.05% 40.77%
其他收入 1,837.46万元 1.49% 70.09%
其他业务 488.78万元 0.39% -

2、天然气毛利率的大幅下降导致公司毛利率的下降

2023年公司毛利率从去年同期的10.78%,同比下降到了今年的9.0%。

毛利率下降的原因是:

(1)天然气本期毛利率2.09%,去年同期为7.09%,同比大幅下降70.52%。

(2)工程安装本期毛利率50.06%,去年同期为54.7%,同比小幅下降8.48%,主要是由于工程安装成本在大幅增长。

3、工程安装毛利率持续下降

产品毛利率方面,2021-2023年天然气毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的9.81%,大幅下降到2023年的2.09%,2021-2023年工程安装毛利率呈下降趋势,从2021年的68.35%,下降到2023年的50.06%。

4、对第一大客户高度依赖

目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的34.57%,相较于2022年的23.64%,仍在小幅增长,公司对第一大客户(衡阳华菱连轧管有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大客户(衡阳华菱连轧管有限公司)占总营收的比例高达28.96%。

前五大客户销售情况


客户名称 销售额 占销售总额比重
衡阳华菱连轧管有限公司 3.57亿元 28.96%
特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司 2,454.88万元 1.99%
燕京啤酒(衡阳)有限公司 1,559.63万元 1.27%
常宁中石油昆仑燃气有限公司 1,502.52万元 1.22%
衡阳澳特燃气有限公司 1,386.90万元 1.13%
合计 4.26亿元 34.57%

PART 2
碧湾App

信用减值损失同比大幅增长导致净利润同比亏损增大

1、营业总收入基本持平,净利润亏损持续增大

2023年年度,ST金鸿营业总收入为12.32亿元,去年同期为12.59亿元,同比基本持平,净利润为-2.52亿元,去年同期为-1.56亿元,较去年同期亏损增大。

净利润亏损增大的原因是(1)信用减值损失本期损失1.79亿元,去年同期损失1.13亿元,同比大幅下降;(2)所得税费用本期支出1,534.93万元,去年同期收益1,678.86万元,同比大幅下降。

2、主营业务利润较去年同期亏损增大

主要财务数据表


本期报告 上年同期 同比增减
营业总收入 12.32亿元 12.59亿元 -2.14%
营业成本 11.21亿元 11.23亿元 -0.19%
销售费用 2,262.14万元 2,431.63万元 -6.97%
管理费用 7,721.11万元 8,077.63万元 -4.41%
财务费用 6,100.71万元 6,990.32万元 -12.73%
研发费用 538.62万元 1,271.19万元 -57.63%
所得税费用 1,534.93万元 -1,678.86万元 191.43%

2023年年度主营业务利润为-6,618.34万元,去年同期为-6,130.51万元,较去年同期亏损增大。

主营业务利润亏损增大原因是:


主营业务利润下降项目 本期值 同比增减 主营业务利润增长项目 本期值 同比增减
营业总收入 12.32亿元 -2.14% 研发费用 538.62万元 -57.63%
财务费用 6,100.71万元 -12.73%

3、非主营业务利润亏损增大

ST金鸿2023年年度非主营业务利润为-1.70亿元,去年同期为-1.12亿元,亏损增大。

非主营业务表


金额 占净利润比例 去年同期 同比增减
主营业务利润 -6,618.34万元 26.27% -6,130.51万元 -7.96%
信用减值损失 -1.79亿元 70.93% -1.13亿元 -58.24%
其他 1,480.50万元 -5.88% 3,271.19万元 -54.74%
净利润 -2.52亿元 100.00% -1.56亿元 -61.13%

4、研发费用大幅下降

本期研发费用为538.62万元,同比大幅下降57.63%。研发费用大幅下降的原因是:

(1)职工薪酬本期为286.33万元,去年同期为926.59万元,同比大幅下降了69.1%。

(2)直接材料本期为217.74万元,去年同期为344.60万元,同比大幅下降了36.81%。

研发费用主要构成表


项目 本期发生额 上期发生额
职工薪酬 286.33万元 926.59万元
直接材料 217.74万元 344.60万元
其他 34.55万元 -
合计 538.62万元 1,271.19万元

PART 3
碧湾App

商誉占有一定比重

在2023年年报告期末,ST金鸿形成的商誉为4,162.56万元,占净资产的11.36%,商誉计提减值为72万元,占净利润-2.52亿元的0.29%。

商誉结构


商誉项 商誉现值 备注
威海燃气资产组 4,162.56万元
商誉总额 4,162.56万元

商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为威海燃气。

威海燃气资产组

(1) 收购情况

2015年,企业斥资1.98亿元的对价收购威海燃气100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅6,275.82万元,也就是说这笔收购的溢价率高达215.5%,形成的商誉高达1.35亿元,占当年净资产的3.24%。

(2) 发展历程

威海燃气资产组的历史业绩数据如下表所示:

公司历年业绩数据


威海燃气 营业收入 净利润
2015年 - -
2016年 - -
2017年 4元 6元
2018年 - -
2019年 - -
2020年 5,497.79万元 805.85万元
2021年 - -
2022年 9.68亿元 -4,856.78万元
2023年 - -

威海燃气资产组由于业绩没达到预期,分别在2020年减值2,199.44万元、2021年减值1,586.98万元,具体情况如下所示:

商誉减值金额表


威海燃气 商誉计提减值 商誉期末余额 备注
2015年 - 1.27亿元 -
2020年 2,199.44万元 5,749.54万元 -
2021年 1,586.98万元 4,162.56万元 -

PART 4
碧湾App

高负债且资产负债率持续增加

2023年年度,企业资产负债率为86.47%,去年同期为79.21%,负债率很高且增加了7.26%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从74.82%增长至86.47%。

资产负债率同比增长主要是总资产本期为27.08亿元,同比小幅下降6.50%

1、负债增加原因

ST金鸿负债增加主要原因是投资活动产生的现金流净额本期流出了5,035.32万元,现金周转压力较大。主要是由于购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金本期为6,567.71万元,同比大幅下降。

2、有息负债近6年呈现下降趋势

有息负债从2018年年度到2023年年度近6年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。

有息负债的利率从2021年到2023年呈现下降趋势。

近5年年度有息负债利率


年份 2023 2022 2021 2020 2019
利率(%) 9.77 13.22 5.52 4.78 4.61

3、偿债能力:利息保障倍数同比大幅下降

近五期偿债能力指标汇总


2023年年报 2023年三季报 2023年中报 2023年一季报 2022年年报
流动比率 0.24 0.35 0.50 0.68 0.55
速动比率 0.23 0.34 0.48 0.66 0.54
现金比率(%) 0.02 0.04 0.06 0.09 0.05
资产负债率(%) 86.47 79.21 74.82 63.97 84.90
EBITDA 利息保障倍数 1.04 0.37 2.19 9.94 1.62
经营活动现金流净额/短期债务 0.20 0.23 0.22 0.30 0.17
货币资金/短期债务 0.04 0.06 0.10 0.15 0.10

流动比率为0.24,去年同期为0.35,同比大幅下降,流动比率在比较低的情况下还在降低。

另外速动比率为0.23,去年同期为0.34,同比大幅下降,速动比率在比较低的情况下还在降低。

而且现金比率为0.02,去年同期为0.04,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。

以上说明企业短期偿债压力较大。

PART 5
碧湾App

行业分析

1、行业发展趋势

ST金鸿属于城市燃气供应及能源综合服务行业。 城市燃气行业近三年受能源结构调整及环保政策驱动,市场空间稳步扩容,2023年国内天然气消费量达3650亿立方米,复合增长率约8%。未来行业将聚焦智能化管网改造、综合能源服务延伸及低碳转型,预计2025年市场规模突破5000亿元,分布式能源与储气调峰设施成重点增量方向。

2、市场地位及占有率

ST金鸿在国内城市燃气领域属于区域性中型企业,业务覆盖华北、华东部分城市,2024年前三季度营收9.52亿元,但受债务问题拖累,市场份额不足1%,行业排名位于第二梯队末端,核心业务集中于工业用户及居民燃气基础供应。

3、主要竞争对手


公司名(股票代码) 简介 发展详情
ST金鸿(000669) 主营城市燃气输配及能源项目运营,覆盖华北、华东地区 2024年天然气销售营收占比超80%
新奥股份(600803) 全国性综合能源服务商,涵盖天然气分销、储能及泛能服务 2025年天然气终端销量市场份额达6.2%
深圳燃气(601139) 珠三角区域龙头,业务延伸至LNG贸易及光伏制氢 2025年工业燃气用户规模突破2万户
长春燃气(600333) 吉林省主要燃气供应商,布局车用天然气及供热业务 2024年供气量占吉林省市场份额约35%
重庆燃气(600917) 重庆市燃气主导企业,整合页岩气产业链资源 2025年城市燃气覆盖率超90%

PART 6
碧湾App

公司回报股东能力明显不足,董事长变动频繁

公司回报股东能力明显不足

公司从1995年上市以来,累计分红仅2.90亿元,但从市场上融资38.81亿元,且在2017年以后再也不分红。

分红情况表


序号 分红时间 分红总额 股息支付率 税前分红率
1 2017-04 4,860.06万元 0.57% 25.5%
2 2016-04 7,290.09万元 0.9% 29.46%
3 2015-04 9,720.13万元 0.53% 25.57%
4 2014-03 5,380.56万元 0.74% 17.94%
5 2002-03 246.68万元 0.26% 39.8%
6 1996-12 1,549.60万元 -- --
累计分红金额 2.90亿元

融资情况表


序号 融资类型 募资时间 实际募资金额
1 增发 2015 16.96亿元
2 增发 2012 21.85亿元
累计融资金额 38.81亿元

董事长变动频繁

5年内公司重要高管共计有14人离职。董事长变动十分频繁,且都是公司实际控制人,短短5年内就更换了2次,2019年陈义和、2022年王议农分别离职。总裁方面,2019年刘辉(董事、总经理)离职。

员工数量增加

2023年公司员工人数为934人,同比2022年827人,增加107人,人数增12%。

本期企业员工构成情况如下:销售人员49人,生产人员560人,技术人员60人。

员工人数增长薪酬在下降

2022年-2023年,虽然企业员工数量在增加,但是人均薪酬从16.13万元下降到了14.28万元。

总结
碧湾App

1、经营分析总结

最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,2023年净利润亏损2.52亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于计提减值损失1.8亿元,其中包括其他应收款减值等。

公司主营利润近5年长期处于亏损状态,主营利润近3年持续下降,由于营收的下降,2023年主营利润亏损6,618.34万元,较去年同期亏损有所加大。

总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。

2、经营评分及排名

经营评分:18 总排名:4841/5465
行业排名(燃气):31/31
2023年中报 2023年三季报 2023年年报
评分 71 18 18
行业中位数 72 55 73
行业排名 18 26 31

燃气行业经营评分排名前三名


排名 2023年年度 经营评分 2022年年度 经营评分
1 ST浩源 87 胜通能源 85
2 蓝天燃气 85 蓝天燃气 85
3 新疆火炬 84 新天然气 83

3、特别预警


科目 2023年报 2023三季报 2023中报 2023一季报 2022年报
Z值 分数 -1.06 -0.61 -0.60 -0.69 -0.37
描述 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧

注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。

Z值分数 财务状况
分值 >= 2.675 良好
2.675 >分值>= 1.81 不稳定
分值 < 1.81 堪忧

4、估值数据

近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)

可以看到,近期ST金鸿PE-TTM为负,参考价值不大。

5、神奇公式估值排名

神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。

1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)

有形资本回报率


公司名称 有形资本回报率 有形资本回报率排名
ST金鸿 -3.240817 5047

2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。

企业收益率


公司名称 企业收益率 企业收益率排名
ST金鸿 -3.462609 5128

3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。

ST金鸿神奇公式排名


有形资本回报率 企业收益率 行业排名 神奇公式总体排名
-3.240 -3.462 31 5152

行业排名前3公司神奇公式排名


行业排名 公司简称 神奇公式分数 神奇公式总体排名
1 九丰能源 281 35
2 新奥股份 653 141
3 蓝天燃气 722 161


文章来源:碧湾App

免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。

查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...


分享 (0)
点赞 (0)
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
热门推荐
云赛智联:行业解决方案收入的大幅增长推动公司营收的增长,固定资产大幅增长
京投发展:净利润同比大幅增长但经营活动现金流净额同比大幅增长
深城交:利润倚仗金融投资收益,大数据及智慧交通收入的大幅增长推动公司营收的增长
碧湾APP 扫码下载
androidUrl
手机扫码下载