神州高铁(000008)2023年年报解读:轨道交通运营检修装备收入的大幅增长推动公司营收的大幅增长,商誉存在减值风险
神州高铁技术股份有限公司于1992年上市,实际控制人为“国投集团”。公司主营业务是专业致力于提供轨道交通运营检修装备与数据、线路运营、维保服务。公司业务已覆盖车辆检修、信号控制、车载电子、钢轨线路、轨边检测、供电检测、货站监测、BIM仿真等专业领域。
根据神州高铁2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收25.12亿元,同比大幅增长41.67%。扣非净利润-8.42亿元,较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为3,106.92万元,营收同比大幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
轨道交通运营检修装备收入的大幅增长推动公司营收的大幅增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为轨道交通,其中轨道交通运营检修装备为第一大收入来源,占比91.32%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
轨道交通 | 25.12亿元 | 100.0% | 24.41% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
轨道交通运营检修装备 | 22.94亿元 | 91.32% | 24.03% |
轨道交通运营维保服务 | 1.97亿元 | 7.82% | 26.04% |
其他 | 2,157.62万元 | 0.86% | 50.21% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华东地区 | 11.66亿元 | 46.44% | 23.98% |
华北地区 | 4.55亿元 | 18.11% | 23.27% |
东北地区 | 2.14亿元 | 8.54% | - |
西南地区 | 2.04亿元 | 8.11% | - |
西北地区 | 1.73亿元 | 6.88% | - |
其他业务 | 2.99亿元 | 11.92% | - |
2、轨道交通运营检修装备收入的大幅增长推动公司营收的大幅增长
2023年公司营收25.12亿元,与去年同期的17.73亿元相比,大幅增长了41.66%,主要是因为轨道交通运营检修装备本期营收22.94亿元,去年同期为16.15亿元,同比大幅增长了41.92%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
轨道交通运营检修装备 | 22.94亿元 | 16.15亿元 | 41.92% |
其他业务 | 2.18亿元 | 1.58亿元 | - |
合计 | 25.12亿元 | 17.73亿元 | 41.66% |
3、轨道交通运营检修装备毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的35.38%,同比大幅下降到了今年的24.41%,主要是因为轨道交通运营检修装备本期毛利率24.03%,去年同期为34.39%,同比大幅下降30.13%,归因于营业成本从上期的10.61亿元大幅增长到本期的17.42亿元。
4、华东地区销售额大幅增长
国内地区方面,华东地区的销售额同比大幅增长175.75%,比重从上期的23.86%大幅增长到了本期的46.44%。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的24.43%,相较于2022年的35.08%,已经小幅下降。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 3.98亿元 | 8.94% |
第二名 | 3.54亿元 | 7.95% |
第三名 | 1.47亿元 | 3.29% |
第四名 | 1.03亿元 | 2.32% |
第五名 | 8,591.64万元 | 1.93% |
合计 | 10.88亿元 | 24.43% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从10.46%上升至13.39%,锐增28%。
信用减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比大幅增加41.67%,净利润基本持平
2023年年度,神州高铁营业总收入为25.12亿元,去年同期为17.73亿元,同比大幅增长41.67%,净利润为-8.24亿元,去年同期为-8.47亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然(1)资产减值损失本期损失4.54亿元,去年同期损失4.08亿元,同比小幅下降;(2)所得税费用本期收益793.01万元,去年同期收益4,984.37万元,同比大幅下降。
但是(1)信用减值损失本期损失1.29亿元,去年同期损失1.94亿元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-3.84亿元,去年同期为-4.20亿元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 25.12亿元 | 17.73亿元 | 41.67% |
营业成本 | 18.98亿元 | 11.46亿元 | 65.71% |
销售费用 | 2.55亿元 | 3.19亿元 | -20.02% |
管理费用 | 3.62亿元 | 3.39亿元 | 6.93% |
财务费用 | 1.67亿元 | 1.77亿元 | -5.84% |
研发费用 | 1.93亿元 | 1.98亿元 | -2.65% |
所得税费用 | -793.01万元 | -4,984.37万元 | 84.09% |
2023年年度主营业务利润为-3.84亿元,去年同期为-4.20亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然毛利率本期为24.41%,同比大幅下降了10.97%,不过营业总收入本期为25.12亿元,同比大幅增长41.67%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
神州高铁2023年年度非主营业务利润为-4.48亿元,去年同期为-4.77亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -3.84亿元 | 46.56% | -4.20亿元 | 8.70% |
资产减值损失 | -4.54亿元 | 55.04% | -4.08亿元 | -11.21% |
信用减值损失 | -1.29亿元 | 15.68% | -1.94亿元 | 33.50% |
其他 | 1.37亿元 | -16.60% | 1.35亿元 | 1.69% |
净利润 | -8.24亿元 | 100.00% | -8.47亿元 | 2.69% |
4、费用情况
2023年公司营收25.12亿元,同比大幅增长41.66%,虽然营收在增长,但是销售费用却在下降。
1)销售费用下降
本期销售费用为2.55亿元,同比下降20.02%。
销售费用下降的原因是:
虽然差旅通讯费用本期为3,469.05万元,去年同期为2,151.56万元,同比大幅增长了61.23%;
但是(1)售后服务费本期为6,185.71万元,去年同期为1.35亿元,同比大幅下降了54.02%;(2)职工薪酬本期为9,731.37万元,去年同期为1.16亿元,同比下降了15.79%;
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 9,731.37万元 | 1.16亿元 |
售后服务费 | 6,185.71万元 | 1.35亿元 |
客户招待、服务费 | 4,583.16万元 | 3,486.72万元 |
差旅通讯费用 | 3,469.05万元 | 2,151.56万元 |
其他 | 1,555.40万元 | 1,265.09万元 |
合计 | 2.55亿元 | 3.19亿元 |
商誉减值准备逐年递增,商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,神州高铁形成的商誉为23.83亿元,占净资产的65.21%,商誉计提减值为2.78亿元,占净利润-8.24亿元的33.77%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
新联铁 | 8.42亿元 | |
交大微联 | 6.74亿元 | 存在极大的减值风险 |
华高世纪 | 3.87亿元 | |
武汉利德 | 2.72亿元 | |
其他 | 2.09亿元 | |
商誉总额 | 23.83亿元 |
商誉比重过高且商誉减值计提准备大幅影响利润。其中,商誉的主要构成为新联铁、交大微联、华高世纪和武汉利德。
1、交大微联存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-44.8%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为8.13亿元,而2023年末净利润为2,120万元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
交大微联 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 6,956.7万元 | - | 4.01亿元 | - |
2022年 | -1,811.19万元 | -126.04% | 3.82亿元 | -4.74% |
2023年 | 2,120万元 | 217.05% | 3.93亿元 | 2.88% |
(2) 收购情况
2016年,企业斥资13.7亿元的对价收购交大微联90.0%的股份,但其90.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅4.84亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达183.01%,形成的商誉高达8.86亿元,占当年净资产的14.35%。
交大微联收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2015年3月31日/2015年1-3月 | 2,000.89万元 | 2,000.87万元 | - | 600元 |
2014年12月31日/2014年 | 2,000.8万元 | 2,000.8万元 | - | -6,800元 |
(3) 发展历程
交大微联承诺在2015年至2017年实现业绩分别不低于12000万元、15000万元、18000万元,累计不低于4.5亿元。实际2015-2017年末产生的业绩为1.34亿元、1.64亿元、1.82亿元,累计4.8亿元,踩线过关。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
交大微联的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
交大微联 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 4.08亿元 | 1.61亿元 |
2017年 | 5.19亿元 | 1.76亿元 |
2018年 | 5.37亿元 | 1.71亿元 |
2019年 | 5.69亿元 | 1.57亿元 |
2020年 | 3.71亿元 | -3,302.13万元 |
2021年 | 4.01亿元 | 6,956.7万元 |
2022年 | 3.82亿元 | -1,811.19万元 |
2023年 | 3.93亿元 | 2,120万元 |
交大微联由于业绩没达到预期,分别在2020年减值1.45亿元、2023年减值6,734.4万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
交大微联 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年 | - | 8.86亿元 | - |
2020年 | 1.45亿元 | 7.41亿元 | - |
2023年 | 6,734.4万元 | 6.74亿元 | - |
2、华高世纪
(1) 收购情况
2017年,企业斥资9.26亿元的对价收购华高世纪43.48%的股份,但其43.48%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.7亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达243.25%,形成的商誉高达6.57亿元,占当年净资产的9.13%。
(2) 发展历程
华高世纪承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于6750万元、8100万元、9720万元,累计不低于2.46亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为9,634.67万元、1.27亿元、7,792.14万元,累计3.01亿元,完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
华高世纪的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
华高世纪 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 1.54亿元 | 6,194.49万元 |
2018年 | 3.52亿元 | 1.23亿元 |
2019年 | 2.83亿元 | 7,607.79万元 |
2020年 | - | - |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | - | - |
华高世纪由于业绩没达到预期,分别在2020年末减值6,610.14万元、2021年末减值4,807.72万元、2022年末减值1.13亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
北京华高世纪科技股份有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年末 | - | 6.57亿元 | - |
2020年末 | 6,610.14万元 | 5.9亿元 | - |
2021年末 | 4,807.72万元 | 5.42亿元 | - |
2022年末 | 1.13亿元 | 4.29亿元 | - |
3、武汉利德
(1) 收购情况
2016年,企业斥资8.4亿元的对价收购武汉利德100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.79亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达201.44%,形成的商誉高达5.61亿元,占当年净资产的9.09%。
武汉利德收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2015年3月31日/2015年1-3月 | 2,000.89万元 | 2,000.87万元 | - | 600元 |
2014年12月31日/2014年 | 2,000.8万元 | 2,000.8万元 | - | -6,800元 |
(2) 发展历程
武汉利德承诺在2015年至2017年实现业绩分别不低于12000万元、15000万元、18000万元,累计不低于4.5亿元。实际2015-2017年末产生的业绩为8,112.17万元、8,735.67万元、1.15亿元,累计2.83亿元,未完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
武汉利德的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
武汉利德 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 3.23亿元 | 9,332.49万元 |
2017年 | 5.34亿元 | 1.18亿元 |
2018年 | 4.31亿元 | 8,033.35万元 |
2019年 | 5.91亿元 | 9,366.29万元 |
2020年 | - | - |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | 3.05亿元 | -1.48亿元 |
武汉利德由于业绩没达到预期,分别在2020年减值8,651.55万元、2021年减值3,660.02万元、2022年减值1.07亿元、2023年减值5,978万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
武汉利德 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年 | - | 5.61亿元 | - |
2020年 | 8,651.55万元 | 4.75亿元 | - |
2021年 | 3,660.02万元 | 4.38亿元 | - |
2022年 | 1.07亿元 | 3.31亿元 | - |
2023年 | 5,978万元 | 2.72亿元 | - |
2021年商誉计提减值3,660.02万元。(以下表格来源于:《000008_神州高铁:2021年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 武汉利德 |
---|---|
商誉账面余额① | 561,156,147.29 |
商誉减值准备余额② | 86,515,542.76 |
商誉的账面价值③=①-② | 474,640,604.53 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | 0.00 |
调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ | 474,640,604.53 |
资产组的账面价值⑥ | 93,959,585.40 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ | 568,600,189.93 |
资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 532,000,000.00 |
商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ | 36,600,189.93 |
本年应确认商誉减值损失⑩=⑨*持股比例 | 36,600,189.93 |
4、商誉减值准备连续4年递增
从近5年来看,企业的商誉减值准备期末余额持续大幅增长,由2019年的1,915.95万元大幅增长至2023年的12.99亿元,增速为6680.5%。
近4年应收账款周转率呈现大幅增长
2023年,企业应收账款合计24.28亿元,占总资产的22.78%,相较于去年同期的23.29亿元基本不变。
1、应收账款周转率呈大幅增长趋势
本期,企业应收账款周转率为1.06。在2020年到2023年,企业应收账款周转率从0.58大幅增长到了1.06,平均回款时间从620天减少到了339天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、一年以内账龄占比小幅增长
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为53.57%,24.07%和22.36%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从43.06%上涨到53.57%。
存货周转率大幅提升
2023年企业存货周转率为1.92,在2022年到2023年神州高铁存货周转率从1.01大幅提升到了1.92,存货周转天数从356天减少到了187天。2023年神州高铁存货余额合计7.97亿元,占总资产的8.67%,同比去年的10.55亿元大幅下降了24.43%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,原材料占存货的比例最大,达到43.67%;其次,合同履约成本占比16.81%,余额同比增长15.79%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
原材料 | 4.03亿元 | 8,897.29万元 | 3.14亿元 |
合同履约成本 | 1.55亿元 | 1,263.65万元 | 1.43亿元 |
库存商品 | 1.42亿元 | 2,218.92万元 | 1.20亿元 |
在产品 | 1.35亿元 | 272.66万元 | 1.32亿元 |
新增较大投入聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)
2023年,神州高铁在建工程余额合计8.06亿元。主要在建的重要工程是聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)。
在建工程本期转入固定资产的金额为1.11亿元,主要是轨道交通实训基地项目。
在建工程本期新增投入金额为8,206.95万元,其中追加投入聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)6,608.94万元。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分) | 8.00亿元 | 6,608.94万元 | - | 78.44% |
轨道交通实训基地项目 | 5.95万元 | 1,598.01万元 | 1.11亿元 | 已完工 |
新增较大投入项目
聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)
该项目于2019年5月6日发布建设公告。
4、合作期限:项目合作期12年,其中建设期2年,运营期10年。
3、本次投资周期长,流动性较低,存在投资回收期较长,短期内不能为公司贡献利润的风险。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
10.20亿元 | 8.00亿元 | 6,608.94万元 | 78.44% |
行业分析
1、行业发展趋势
神州高铁属于轨道交通运营维护行业,核心业务涵盖轨道交通运营检修装备与维保服务。 近三年,轨道交通行业整体进入存量优化阶段,国铁新建投资放缓,城轨运营里程稳步增长至超1.2万公里。未来市场重心转向智能化运维和装备更新,预计2025年后智慧运维、机器人检测等技术应用加速,带动维保服务市场年复合增长率超8%,整体市场规模有望突破千亿。
2、市场地位及占有率
神州高铁为国内轨道交通运营检修装备龙头,2024年核心装备市占率达88.89%,在车辆检修、轨边检测等细分领域占据绝对优势,同时通过央企背景深度绑定国铁及城轨客户资源。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
神州高铁(000008) | 轨道交通运营检修装备与维保服务提供商,覆盖车辆、信号、轨道等全产业链 | 2024年运营检修装备市占率88.89% |
中国中车(601766) | 全球规模最大的轨道交通装备制造商,业务涵盖机车车辆全生命周期 | 2024年轨道交通装备营收占比超65% |
交控科技(688015) | 专注城市轨道交通信号系统,提供全自动运行解决方案 | 2025年信号系统市占率位列行业前三 |
世纪瑞尔(300150) | 铁路行车安全监控系统供应商,重点布局智能运维领域 | 铁路监控系统市占率持续领先 |
辉煌科技(002296) | 铁路通信信号及电力监控设备制造商,拓展智能检测业务 | 铁路信号设备供货规模达千万级 |
员工总人数下降,公司回报股东能力明显不足
员工总人数下降
从2019年至今,公司员工人数有3年下滑,从2019年的2618人下降至2023年的2160人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员268人,生产人员223人,技术人员1236人。
公司回报股东能力明显不足
公司从1992年上市以来,累计分红仅2.27亿元,但从市场上融资54.53亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 2,716.38万元 | 0.34% | 6.21% |
2 | 2019-04 | 2,762.35万元 | 0.26% | 8.62% |
3 | 2018-04 | 1.41亿元 | 1% | 16.08% |
4 | 2017-04 | 2,809.08万元 | 0.14% | 5.21% |
5 | 1994-03 | 172.00万元 | 0.79% | 8.06% |
6 | 1993-05 | 119.00万元 | -- | -- |
累计分红金额 | 2.27亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 4.96亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 21.66亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 15.50亿元 |
4 | 增发 | 2015 | 5.85亿元 |
5 | 增发 | 2012 | 5.29亿元 |
6 | 配股 | 1994 | 1,961.02万元 |
7 | 配股 | 1993 | 1.07亿元 |
累计融资金额 | 54.53亿元 |
董事长离职
5年内公司重要高管共计有15人离职。2023年董事长祝贺离职。财务总监方面,2021年王守俊(副总经理、财务总监)离职。总裁方面,2021年钟岩(董事、总经理)离职。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,近3年净利润亏损持续收窄,2023年净利润亏损8.24亿元。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,2019-2022年主营利润持续下降,由于营收的大幅增长,2023年主营利润亏损3.84亿元,较去年同期的亏损有所好转。
总体来说,公司不仅盈利能力不佳,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 19 | 17 | 18 | 18 | 25 |
行业中位数 | 65 | 46 | 63 | 47 | 66 |
行业排名 | 29 | 20 | 29 | 19 | 30 |
轨交设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 铁科轨道 | 85 | 雷尔伟 | 80 |
2 | 铁大科技 | 79 | 长青科技 | 76 |
3 | 长青科技 | 76 | 铁大科技 | 75 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.25 | 0.33 | 0.28 | 0.30 | 0.39 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期神州高铁PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
神州高铁 | -1.190051 | 4650 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
神州高铁 | -1.389317 | 4766 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
神州高铁神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.190 | -1.389 | 28 | 4713 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 铁科轨道 | 1314 | 461 |
2 | 科安达 | 2392 | 1120 |
3 | 中铁工业 | 2918 | 1448 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...