ST升达(002259)2023年年报解读:LNG及燃气销售收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,资产负债率同比下降
四川升达林业产业股份有限公司于2008年上市。公司的主营业务为天然气液化加工,公司主要经营业务为液化天然气的生产和销售、城镇燃气、加气站等。公司产量、销量和品质均排名国内同行业前茅,主导产品为"升达"牌地板。
根据ST升达2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收7.78亿元,同比大幅下降57.88%。扣非净利润1,776.99万元,同比大幅下降40.43%。ST升达2023年年度净利润-251.73万元,业绩较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有3年为负,分别为2019年、2022年、2023年。
LNG及燃气销售收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为燃气行业,其中LNG及燃气销售为第一大收入来源,占比79.95%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
燃气行业 | 7.78亿元 | 100.0% | 13.93% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
LNG及燃气销售 | 6.22亿元 | 79.95% | 6.69% |
LNG加工费 | 1.51亿元 | 19.37% | 42.10% |
城镇燃气初装费 | 312.31万元 | 0.4% | 51.63% |
其他业务 | 223.52万元 | 0.28% | - |
2、LNG及燃气销售收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收7.78亿元,与去年同期的18.48亿元相比,大幅下降了57.87%,主要是因为LNG及燃气销售本期营收6.22亿元,去年同期为18.25亿元,同比大幅下降了65.9%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
LNG及燃气销售 | 6.22亿元 | 18.25亿元 | -65.9% |
LNG加工费 | 1.51亿元 | - | - |
城镇燃气初装费 | 312.31万元 | 284.37万元 | 9.83% |
其他 | 223.52万元 | 2,014.59万元 | -88.9% |
合计 | 7.78亿元 | 18.48亿元 | -57.87% |
3、LNG加工费毛利率提升
产品毛利率方面,2020-2023年LNG及燃气销售毛利率呈大幅下降趋势,从2020年的15.44%,大幅下降到2023年的6.69%,2023年LNG加工费毛利率为42.10%,同比小幅增加14.93%。
4、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的81.62%,相较于2022年的82.30%,基本保持平稳,公司对第一大客户(新奥能源贸易有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大客户(新奥能源贸易有限公司)占总营收的比例高达35.25%,第二大客户(中燃宏大能源贸易有限公司)占比23.79%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
新奥能源贸易有限公司 | 2.70亿元 | 35.25% |
中燃宏大能源贸易有限公司 | 1.82亿元 | 23.79% |
中国石油天然气股份有限公司天然气销售陕西分公司 | 1.51亿元 | 19.66% |
陕西新港能源有限公司 | 1,164.31万元 | 1.52% |
青岛牛卡福供应链集团有限公司 | 1,073.92万元 | 1.40% |
合计 | 6.26亿元 | 81.62% |
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比大幅降低57.88%,净利润亏损有所减小
2023年年度,ST升达营业总收入为7.78亿元,去年同期为18.48亿元,同比大幅下降57.88%,净利润为-251.73万元,去年同期为-6,537.12万元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然信用减值损失本期收益1,050.90万元,去年同期收益3,057.30万元,同比大幅下降;
但是营业外利润本期为-3,235.16万元,去年同期为-1.28亿元,亏损有所减小。
净利润从2019年年度到2020年年度呈现上升趋势,从-12.62亿元增长到1.55亿元,而2020年年度到2023年年度呈现下降状态,从1.55亿元下降到-251.73万元。
2、主营业务利润同比大幅下降33.37%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 7.78亿元 | 18.48亿元 | -57.88% |
营业成本 | 6.70亿元 | 17.07亿元 | -60.75% |
销售费用 | 274.95万元 | 368.75万元 | -25.44% |
管理费用 | 4,434.31万元 | 4,200.46万元 | 5.57% |
财务费用 | 1,989.48万元 | 3,786.34万元 | -47.46% |
研发费用 | 0.00元 | - | |
所得税费用 | 1,660.28万元 | 1,947.57万元 | -14.75% |
2023年年度主营业务利润为3,389.09万元,去年同期为5,086.57万元,同比大幅下降33.37%。
虽然毛利率本期为13.93%,同比大幅增长了6.31%,不过营业总收入本期为7.78亿元,同比大幅下降57.88%,导致主营业务利润同比大幅下降。
3、非主营业务利润亏损有所减小
ST升达2023年年度非主营业务利润为-1,980.54万元,去年同期为-9,676.13万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 3,389.09万元 | -1346.31% | 5,086.57万元 | -33.37% |
投资收益 | 136.06万元 | -54.05% | 107.96万元 | 26.03% |
营业外收入 | 390.74万元 | -155.22% | 487.69万元 | -19.88% |
营业外支出 | 3,625.91万元 | -1440.38% | 1.33亿元 | -72.70% |
信用减值损失 | 1,050.90万元 | -417.47% | 3,057.30万元 | -65.63% |
其他 | 67.67万元 | -26.88% | 39.11万元 | 73.01% |
净利润 | -251.73万元 | 100.00% | -6,537.12万元 | 96.15% |
连续两年由于非经常性损益导致亏损
ST升达近两年,归母净利润的亏损主要是由非经常性损益导致。2023年的非经常性损益亏损了1,887.00万元,归母净利润亏损了110.01万元。
近两年非经常性损益情况:
近两年非经常性损益
日期 | 归母净利润 | 非经常性损益 | 非经常性损益主要构成 |
---|---|---|---|
2023年12月31日 | -110.01万元 | -1,887.00万元 | 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -3,235.16万元、单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 1,297.33万元 |
2022年12月31日 | -6,310.54万元 | -9,293.61万元 | 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -1.28亿元、单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 3,224.79万元 |
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
其他营业外收入与支出 | -3,235.16万元 |
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 | 1,297.33万元 |
其他 | 50.84万元 |
合计 | -1,887.00万元 |
(一)其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
诉讼赔偿 | 3,432.39万元 | 营业外支出 |
营业外支出:主要系对成都农商行、证券虚假陈述等诉讼计提的预计负债
(二)减值准备转回
冲回利润1,291.76万元,严重影响利润
2023年,企业信用减值冲回利润1,050.90万元,导致企业净利润从亏损1,302.63万元上升至亏损251.73万元,其中主要是应收账款坏账损失1,291.76万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -251.73万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | 1,050.90万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | 1,291.76万元 |
应收账款坏账准备中坏账收回或者转回的坏账合计1,367.20万元,占整个应收账款坏账准备的5.84%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 75.44万元 | 1,367.20万元 | -1,291.76万元 |
合计 | 75.44万元 | 1,367.20万元 | -1,291.76万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-995.40万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提-296.36万元。
扣非净利润趋势
资产负债率同比下降
2023年年度,企业资产负债率为71.27%,去年同期为74.40%,同比小幅下降了3.13%。
资产负债率同比下降主要是总负债本期为6.37亿元,同比小幅下降11.78%,另外总资产本期为8.93亿元,同比小幅下降7.90%。
本期有息负债为1.77亿元,占总负债为28.00%,去年同期为39.00%,同比降低了11.00%,有息负债同比大幅下降。
1、有息负债近8年呈现下降趋势
有息负债从2016年年度到2023年年度近8年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
ST升达本期支付利息的现金为2,298.02万元,有息负债的利率为13.00%,而去年同期为14.80%,同比小幅下降。
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.19 | 0.74 | 0.34 | 0.32 | 0.65 |
速动比率 | 1.09 | 0.69 | 0.30 | 0.30 | 0.64 |
现金比率(%) | 1.02 | 0.57 | 0.26 | 0.26 | 0.11 |
资产负债率(%) | 71.27 | 74.40 | 87.15 | 93.47 | 67.01 |
EBITDA 利息保障倍数 | 3.75 | 4.10 | 6.55 | 0.06 | 0.98 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 211.30 | 0.80 | 0.34 | 0.44 | 0.01 |
货币资金/短期债务 | 382.64 | 1.41 | 0.65 | 0.57 | 0.20 |
货币资金/短期债务为382.64,去年同期为1.41,同比大幅增长;,同比大幅增长26312.50%。
行业分析
1、行业发展趋势
ST升达属于液化天然气(LNG)加工与城镇燃气运营行业。 天然气行业近三年受清洁能源政策推动,需求持续增长,但2024年受国际能源价格波动及国内市场竞争加剧影响,部分企业营收承压。未来行业将向绿色低碳转型加速,预计LNG进口及分布式能源项目扩张将驱动市场空间提升,但企业需平衡成本控制与技术升级以应对价格敏感型市场。
2、市场地位及占有率
ST升达在LNG加工领域拥有两家日均产能100万方的工厂,区域布局集中于陕西,产销规模居行业腰部。2024年其天然气业务营收占比超70%,但受制于行业集中度分散及价格竞争,整体市占率未进入全国前五。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
ST升达(002259) | 主营LNG生产、城镇燃气运营及加气站业务 | 2024年天然气业务营收占比71%,自产LNG毛利率19.7% |
新奥股份(600803) | 覆盖天然气全产业链,包括生产、储运及分销 | 2024年舟山LNG接收站处理量同比增12%,市占率居华东前三 |
广汇能源(600256) | 以煤制气及LNG为核心,布局上游资源开发 | 2025年启东LNG接收站扩建产能达300万吨/年 |
深圳燃气(601139) | 聚焦城市燃气供应及综合能源服务 | 2024年天然气销售量同比增8%,工商业用户覆盖率超60% |
贵州燃气(600903) | 区域性燃气运营商,覆盖居民及工业用气市场 | 2024年营收中燃气销售占比82%,管网覆盖率省内领先 |
公司回报股东能力明显不足,董事长变动频繁
公司回报股东能力明显不足
公司从2008年上市以来,累计分红仅6,063.58万元,但从市场上融资10.52亿元,且在2017年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2017-04 | 1,053.26万元 | 0.21% | 13.86% |
2 | 2014-04 | 643.32万元 | 0.16% | 52.63% |
3 | 2011-03 | 1,787.00万元 | 0.67% | 41.67% |
4 | 2010-04 | 1,075.00万元 | 0.55% | 71.43% |
5 | 2009-03 | 1,505.00万元 | 0.96% | 58.33% |
累计分红金额 | 6,063.58万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 7.45亿元 |
2 | 增发 | 2011 | 3.07亿元 |
累计融资金额 | 10.52亿元 |
董事长变动频繁
5年内公司重要高管共计有35人离职。董事长变动十分频繁,且都是公司实际控制人,短短5年内就更换了2次,2019年江昌政、2020年单洋分别离职。财务总监方面,2019年江昌浩离职、2020年杜建华离职、2021年施运奇(董事、财务总监、董事会秘书)离职。总裁方面,2019年江山(副董事长;总经理)离职、2021年陆昊(总经理、董事)离职、2022年虞红(总经理)离职、2023年陆昊(董事、总经理)离职。
1、经营分析总结
近4年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润较上期大幅下降,主要是由于减值收益的大幅下降。
公司主营利润近3年持续下降,由于营收的大幅下降,2023年主营利润3,389.09万元,较去年同期大幅下降。
2023年扣非净利润1,635.26万元,由于非经常性损益亏损了1,887.00万元,净利润亏损251.73万元。
总体来说,公司盈利能力较差,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 77 | 52 | 69 | 51 | 62 |
行业中位数 | 73 | 55 | 72 | 55 | 73 |
行业排名 | 10 | 18 | 20 | 18 | 24 |
燃气行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | ST浩源 | 87 | 胜通能源 | 85 |
2 | 蓝天燃气 | 85 | 蓝天燃气 | 85 |
3 | 新疆火炬 | 84 | 新天然气 | 83 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.65 | 2.03 | 2.19 | 2.20 | 2.06 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期ST升达PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
ST升达 | -3.608126 | 5081 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
ST升达 | -1.691582 | 4835 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
ST升达神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-3.608 | -1.691 | 30 | 4998 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 九丰能源 | 281 | 35 |
2 | 新奥股份 | 653 | 141 |
3 | 蓝天燃气 | 722 | 161 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...