ST金鸿(000669)2024年一季报深度解读:高负债且资产负债率持续增加,净利润扭亏为盈但现金流净额由正转负
金鸿控股集团股份有限公司于1996年上市,实际控制人为“陈义和”。公司是一家集天然气长输管道建设、城市燃气管道建设、天然气销售及运行管理、天然气利用技术咨询开发、CNG加气站建设与运营等业务的企业。
根据ST金鸿2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收3.92亿元,同比小幅增长14.11%。扣非净利润501.64万元,扭亏为盈。ST金鸿2024年第一季度净利润771.77万元,业绩扭亏为盈。本期经营活动产生的现金流净额为9,488.88万元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比下降。
营业收入情况
2023年公司的主要业务为燃气业务,占比高达97.57%,其中天然气为第一大收入来源,占比84.76%。
1、天然气
2018年-2023年天然气营收呈大幅下降趋势,从2018年的37.18亿元,大幅下降到2023年的10.44亿元。2021年-2023年天然气毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的9.81%,大幅下降到了2023年的2.09%。
2018年,该产品名称由“天然气、液化气”,整合为“天然气”。
2、工程安装
2023年工程安装营收1.09亿元,同比去年的6,461.00万元大幅增长了69.26%。2021年-2023年工程安装毛利率呈下降趋势,从2021年的68.35%,下降到了2023年的50.06%。
净利润扭亏为盈但现金流净额由正转负
1、营业总收入同比小幅增加14.11%,净利润扭亏为盈
2024年一季度,ST金鸿营业总收入为3.92亿元,去年同期为3.44亿元,同比小幅增长14.11%,净利润为771.77万元,去年同期为-2,194.71万元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是:
虽然所得税费用本期支出849.85万元,去年同期支出32.51万元,同比大幅增长;
但是主营业务利润本期为1,100.76万元,去年同期为-2,576.72万元,扭亏为盈。
2、主营业务利润扭亏为盈
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 3.92亿元 | 3.44亿元 | 14.11% |
营业成本 | 3.40亿元 | 3.26亿元 | 4.22% |
销售费用 | 444.89万元 | 783.98万元 | -43.25% |
管理费用 | 1,542.36万元 | 1,414.48万元 | 9.04% |
财务费用 | 1,600.54万元 | 1,469.19万元 | 8.94% |
研发费用 | 235.54万元 | 451.85万元 | -47.87% |
所得税费用 | 849.85万元 | 32.51万元 | 2513.91% |
2024年一季度主营业务利润为1,100.76万元,去年同期为-2,576.72万元,扭亏为盈。
主营业务利润扭亏为盈主要是由于(1)营业总收入本期为3.92亿元,同比小幅增长14.11%;(2)毛利率本期为13.30%,同比大幅增长了8.23%。
3、非主营业务利润同比增长
ST金鸿2024年一季度非主营业务利润为520.87万元,去年同期为414.52万元,同比增长。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 1,100.76万元 | 142.63% | -2,576.72万元 | 142.72% |
投资收益 | 262.83万元 | 34.06% | 80.64万元 | 225.95% |
其他收益 | 284.68万元 | 36.89% | 336.37万元 | -15.37% |
其他 | 67.23万元 | 8.71% | 2.51万元 | 2581.00% |
净利润 | 771.77万元 | 100.00% | -2,194.71万元 | 135.17% |
高负债且资产负债率持续增加
2024年一季度,企业资产负债率为85.71%,去年同期为79.74%,负债率很高且增加了5.97%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从74.56%增长至85.71%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为26.98亿元,同比小幅下降6.40%
1、负债增加原因
ST金鸿负债增加主要原因是投资活动产生的现金流净额本期流出了2,369.98万元,去年同期流出1,376.04万元,同比大幅下降。主要是由于购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金本期为2,492.51万元。
2、有息负债近7年呈现下降趋势
有息负债从2018年一季度到2024年一季度近7年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
3、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.25 | 0.36 | 0.46 | 0.67 | 0.53 |
速动比率 | 0.24 | 0.35 | 0.45 | 0.65 | 0.52 |
现金比率(%) | 0.02 | 0.05 | 0.03 | 0.05 | 0.09 |
资产负债率(%) | 85.71 | 79.74 | 74.56 | 62.74 | 85.29 |
EBITDA 利息保障倍数 | 8.71 | 1.04 | 0.37 | 2.19 | 9.94 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.11 | 0.13 | 0.11 | 0.12 | 0.12 |
货币资金/短期债务 | 0.04 | 0.09 | 0.05 | 0.09 | 0.18 |
流动比率为0.25,去年同期为0.36,同比大幅下降,流动比率在比较低的情况下还在降低。
另外速动比率为0.24,去年同期为0.35,同比大幅下降,速动比率在比较低的情况下还在降低。
而且现金比率为0.02,去年同期为0.05,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
ST金鸿属于城市燃气供应及能源综合服务行业。 城市燃气行业近三年受能源结构调整及环保政策驱动,市场空间稳步扩容,2023年国内天然气消费量达3650亿立方米,复合增长率约8%。未来行业将聚焦智能化管网改造、综合能源服务延伸及低碳转型,预计2025年市场规模突破5000亿元,分布式能源与储气调峰设施成重点增量方向。
2、市场地位及占有率
ST金鸿在国内城市燃气领域属于区域性中型企业,业务覆盖华北、华东部分城市,2024年前三季度营收9.52亿元,但受债务问题拖累,市场份额不足1%,行业排名位于第二梯队末端,核心业务集中于工业用户及居民燃气基础供应。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
ST金鸿(000669) | 主营城市燃气输配及能源项目运营,覆盖华北、华东地区 | 2024年天然气销售营收占比超80% |
新奥股份(600803) | 全国性综合能源服务商,涵盖天然气分销、储能及泛能服务 | 2025年天然气终端销量市场份额达6.2% |
深圳燃气(601139) | 珠三角区域龙头,业务延伸至LNG贸易及光伏制氢 | 2025年工业燃气用户规模突破2万户 |
长春燃气(600333) | 吉林省主要燃气供应商,布局车用天然气及供热业务 | 2024年供气量占吉林省市场份额约35% |
重庆燃气(600917) | 重庆市燃气主导企业,整合页岩气产业链资源 | 2025年城市燃气覆盖率超90% |
1、经营分析总结
2021-2023年一季度公司净利润持续下降,2024年一季度净利润771.77万元,同比去年扭亏为盈。
2021-2023年一季度公司主营利润持续下降,由于营收和毛利率的同步增长,2024年一季度主营利润1,100.76万元,同比去年扭亏为盈。
总体来说,公司盈利能力较差,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|---|---|
评分 | 71 | 18 | 18 | 41 |
行业中位数 | 72 | 55 | 73 | 53 |
行业排名 | 18 | 26 | 31 | 28 |
燃气管网行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 新天绿能 | 73 | ST浩源 | 87 |
2 | 陕天然气 | 71 | 蓝天燃气 | 85 |
3 | ST升达 | 67 | 新疆火炬 | 84 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -1.00 | -1.06 | -0.61 | -0.60 | -0.69 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期ST金鸿PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
ST金鸿 | -3.240817 | 5047 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
ST金鸿 | -3.462609 | 5128 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
ST金鸿神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-3.240 | -3.462 | 31 | 5152 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 九丰能源 | 281 | 35 |
2 | 新奥股份 | 653 | 141 |
3 | 蓝天燃气 | 722 | 161 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...