天壕能源(300332)2023年年报解读:商誉存在减值风险,燃气供应及安装业务收入的增长推动公司营收的增长
天壕能源股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“陈作涛”。公司主营业务包括天然气供应及管输运营的燃气板块、膜产品研发生产销售及水处理工程服务的水务板块和余热发电合同能源管理的节能环保板块。
根据天壕能源2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收45.22亿元,同比增长17.70%。扣非净利润1.54亿元,同比大幅下降56.96%。天壕能源2023年年度净利润2.88亿元,业绩同比下降20.59%。
燃气供应及安装业务收入的增长推动公司营收的增长
1、主营业务构成
公司主要从事燃气行业、生态保护和环境治理(水务)、其他,其中燃气供应及安装业务为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
燃气行业 | 42.83亿元 | 94.72% | 17.78% |
生态保护和环境治理(水务) | 1.90亿元 | 4.19% | - |
其他 | 4,919.12万元 | 1.09% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
燃气供应及安装业务 | 42.83亿元 | 94.72% | 17.78% |
水处理工程服务及膜产品销售收入 | 1.90亿元 | 4.19% | 16.98% |
其他 | 4,919.12万元 | 1.09% | 36.85% |
2、燃气供应及安装业务收入的增长推动公司营收的增长
2023年公司营收45.22亿元,与去年同期的38.42亿元相比,增长了17.7%,主要是因为燃气供应及安装业务本期营收42.83亿元,去年同期为35.82亿元,同比增长了19.58%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
燃气供应及安装业务 | 42.83亿元 | 35.82亿元 | 19.58% |
其他业务 | 2.39亿元 | 2.60亿元 | - |
合计 | 45.22亿元 | 38.42亿元 | 17.7% |
3、燃气供应及安装业务毛利率的下降导致公司毛利率的下降
2023年公司毛利率从去年同期的24.35%,同比下降到了今年的17.95%,主要是因为燃气供应及安装业务本期毛利率17.78%,去年同期为24.68%,同比下降27.96%,归因于原材料成本有所增长。
4、燃气供应及安装业务毛利率持续下降
产品毛利率方面,虽然燃气供应及安装业务营收额在增长,但是毛利率却在下降。2021-2023年燃气供应及安装业务毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的27.46%,大幅下降到2023年的17.78%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的57.31%,相较于2022年的55.21%,基本保持平稳,其中第一大客户占比16.30%,第二大客户占比13.32%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户1 | 7.37亿元 | 16.30% |
客户2 | 6.02亿元 | 13.32% |
客户3 | 5.08亿元 | 11.23% |
客户4 | 3.75亿元 | 8.29% |
客户5 | 3.69亿元 | 8.17% |
合计 | 25.92亿元 | 57.31% |
主营业务利润同比下降导致净利润同比下降
1、营业总收入同比增加17.70%,净利润同比降低20.59%
2023年年度,天壕能源营业总收入为45.22亿元,去年同期为38.42亿元,同比增长17.70%,净利润为2.88亿元,去年同期为3.63亿元,同比下降20.59%。
净利润同比下降的原因是:
虽然公允价值变动收益本期为8,495.88万元,去年同期为0.00元;
但是(1)主营业务利润本期为5.18亿元,去年同期为6.10亿元,同比下降;(2)资产减值损失本期损失1.22亿元,去年同期损失5,195.51万元,同比大幅下降;(3)信用减值损失本期损失5,818.12万元,去年同期收益225.78万元,同比大幅下降。
净利润从2019年年度到2022年年度呈现上升趋势,从1,061.37万元增长到3.63亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从3.63亿元下降到2.88亿元。
2、主营业务利润同比下降15.05%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 45.22亿元 | 38.42亿元 | 17.70% |
营业成本 | 37.10亿元 | 29.06亿元 | 27.67% |
销售费用 | 2,268.91万元 | 2,155.32万元 | 5.27% |
管理费用 | 1.61亿元 | 1.80亿元 | -10.37% |
财务费用 | 7,083.22万元 | 8,119.12万元 | -12.76% |
研发费用 | 2,283.05万元 | 2,549.05万元 | -10.44% |
所得税费用 | 1.38亿元 | 1.67亿元 | -17.48% |
2023年年度主营业务利润为5.18亿元,去年同期为6.10亿元,同比下降15.05%。
虽然营业总收入本期为45.22亿元,同比增长17.70%,不过毛利率本期为17.95%,同比下降了6.40%,导致主营业务利润同比下降。
3、非主营业务利润亏损增大
天壕能源2023年年度非主营业务利润为-9,236.43万元,去年同期为-8,028.65万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 5.18亿元 | 179.92% | 6.10亿元 | -15.05% |
投资收益 | -3,575.79万元 | -12.41% | -3,138.09万元 | -13.95% |
公允价值变动收益 | 8,495.88万元 | 29.49% | - | |
资产减值损失 | -1.22亿元 | -42.33% | -5,195.51万元 | -134.69% |
信用减值损失 | -5,818.12万元 | -20.20% | 225.78万元 | -2676.86% |
其他 | 4,963.32万元 | 17.23% | 3,036.91万元 | 63.43% |
净利润 | 2.88亿元 | 100.00% | 3.63亿元 | -20.59% |
在建工程转入3.27亿元,固定资产小幅增长
2023年天壕能源固定资产合计21.72亿元,占总资产的23.80%,同比去年的19.21亿元增长了13.07%。在2019年到2023年天壕能源固定资产周转率从0.58大幅提高到了2.21,固定资产周转天数从617.81天减少到了162.91天,资产使用效率大幅提升。
本期在建工程转入3.27亿元
其中,固定资产的增加主要是因为在建工程转入所导致的,本期企业固定资产新增4.39亿元,主要为在建工程转入的3.27亿元,占比74.38%。
新增余额情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期增加金额 | 4.39亿元 |
在建工程转入 | 3.27亿元 |
其他符合非经常性损益定义的损益项目增加了归母净利润的收益
天壕能源2023年的归母净利润的重要来源是非经常性损益8,611.19万元,占归母净利润的35.88%。
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
其他符合非经常性损益定义的损益项目 | 8,495.88万元 |
政府补助 | 2,385.13万元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 1,177.58万元 |
其他 | -3,447.39万元 |
合计 | 8,611.19万元 |
(一)其他符合非经常性损益定义的损益项目
其他符合非经常性损益定义的损益项目主要原因是子公司预计可获得业绩承诺补偿。
(二)政府补助
(1)本期政府补助对利润的贡献为2,467.09万元,其中非经常性损益的政府补助金额为2,385.13万元。
(2)本期共收到政府补助2,596.45万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 1,889.09万元 |
营业外收入 | 578.00万元 |
其他 | 129.36万元 |
小计 | 2,596.45万元 |
政府补助主要构成如下表所示:
注1.政府补助主要构成
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
企业高质量发展专项资金 | 1,259.40万元 |
增值税退税 | 480.33万元 |
冬季清洁取暖补贴 | 390.99万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下1,702.43万元,留存计入以后年度利润。
(三)非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非流动资产处置损益主要是资产处置,金额为1,263.56万元,非流动资产处置损益的具体构成是非流动资产处置收益1,263.56万元其中:固定资产处置收益1,193.07万元。
扣非净利润趋势
投资驱动的丰厚利润
金融投资1.23亿元,收益占净利润29.46%
在2023年报告期末,天壕能源用于金融投资的资产为1.23亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为8,488.48万元,占净利润2.88亿元的29.46%。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
子公司预计可获得业绩承诺补偿 | 8,495.88万元 |
福州紫荆海峡科技投资合伙企业(有限合伙) | 3,832.94万元 |
合计 | 1.23亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于子公司预计可获得业绩承诺补偿公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 子公司预计可获得业绩承诺补偿公允价值变动收益 | 8,495.88万元 |
其他 | -7.4万元 | |
合计 | 8,488.48万元 |
商誉减值准备逐年递增,商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,天壕能源形成的商誉为10.24亿元,占净资产的23.18%,商誉计提减值为1.2亿元,占净利润2.88亿元的41.55%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京华盛 | 4.86亿元 | 减值风险低 |
赛诺水务 | 4.29亿元 | 存在极大的减值风险 |
其他 | 1.1亿元 | |
商誉总额 | 10.24亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备降低净利润。其中,商誉的主要构成为北京华盛和赛诺水务。
1、赛诺水务存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,赛诺水务仍有商誉现值4.29亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为2.69亿元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为-62.21%且2023年末净利润为-7,575.37万元,存在极大的减值风险且此时可能还存在减值不充分的风险,需要关注。
业绩增长表
赛诺水务 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | -4,670.09万元 | - | 3.04亿元 | - |
2022年 | -5,531.45万元 | -18.44% | 2.1亿元 | -30.92% |
2023年 | -7,575.37万元 | -36.95% | 1.9亿元 | -9.52% |
(2) 收购情况
2016年,企业斥资8.8亿元的对价收购赛诺水务100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.69亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达227.66%,形成的商誉高达6.11亿元,占当年净资产的17.12%。
(3) 发展历程
赛诺水务承诺在2016年至2018年实现业绩分别不低于5000万元、7000万元、10000万元,累计不低于2.2亿元。实际2016-2018年末产生的业绩为5,088.74万元、9,135.96万元、9,888.99万元,累计2.41亿元,踩线过关。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
赛诺水务的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
赛诺水务 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 2.2亿元 | 5,088.74万元 |
2017年 | 4.24亿元 | 9,135.96万元 |
2018年 | 5.69亿元 | 1亿元 |
2019年 | 4亿元 | 4,951.24万元 |
2020年 | 3.72亿元 | 4,826.99万元 |
2021年 | 3.04亿元 | -4,670.09万元 |
2022年 | 2.1亿元 | -5,531.45万元 |
2023年 | 1.9亿元 | -7,575.37万元 |
赛诺水务由于业绩没达到预期,分别在2019年减值4,660.81万元、2020年减值2,177.52万元、2021年减值2,890.92万元、2022年减值2,677.09万元、2023年减值5,832.68万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
赛诺水务 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年 | - | 6.11亿元 | - |
2019年 | 4,660.81万元 | 5.65亿元 | 详情见公告“《天壕环境股份有限公司拟进行商誉减值测试项目涉及北京赛诺水务科技有限公司资产组价值资产评估报告》” |
2020年 | 2,177.52万元 | 5.43亿元 | 详情见公告“《天壕环境股份有限公司拟进行商誉减值测试项目涉及北京赛诺水务科技有限公司资产组价值资产评估报告》” |
2021年 | 2,890.92万元 | 5.14亿元 | 详情见公告“《天壕环境股份有限公司拟进行商誉减值测试项目涉及北京赛诺水务科技有限公司资产组价值资产评估报告》” |
2022年 | 2,677.09万元 | 4.87亿元 | 详情见公告“《天壕环境股份有限公司拟进行商誉减值测试项目涉及北京赛诺水务科技有限公司资产组组合可回收价值资产评估报告》” |
2023年 | 5,832.68万元 | 4.29亿元 | 详情见公告“《天壕能源股份有限公司拟进行商誉减值测试项目涉及北京赛诺水务科技有限公司资产组组合可回收价值资产评估报告》” |
2、北京华盛减值风险低
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,北京华盛仍有商誉现值4.86亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为5.14亿元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为43.03%,商誉减值风险低。且2023年末净利润为3.13亿元,减值风险偏低。
业绩增长表
北京华盛 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 1.53亿元 | - | 12.43亿元 | - |
2022年 | 2.82亿元 | 84.31% | 26.67亿元 | 114.56% |
2023年 | 3.13亿元 | 10.99% | 34.04亿元 | 27.63% |
(2) 收购情况
2015年,企业斥资10亿元的对价收购北京华盛100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅5.14亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达94.44%,形成的商誉高达4.86亿元,占当年净资产的20.61%。
(3) 发展历程
北京华盛承诺在2015年至2017年实现业绩分别不低于8,000万元、1.1亿元、1.8亿元,累计不低于3.7亿元。实际2015-2017年末产生的业绩为3,624.25万元、1.04亿元、1.57亿元,累计2.96亿元,未完成承诺。
承诺期过后,此后的业绩存在着波动。
北京华盛的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
北京华盛 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2015年 | 4.42亿元 | 3,624.25万元 |
2016年 | 10.14亿元 | 1.04亿元 |
2017年 | 10.49亿元 | 1.68亿元 |
2018年 | 9.61亿元 | 5,608.45万元 |
2019年 | 9.43亿元 | 8,663.85万元 |
2020年 | 9.51亿元 | 1.08亿元 |
2021年 | 12.43亿元 | 1.53亿元 |
2022年 | 26.67亿元 | 2.82亿元 |
2023年 | 34.04亿元 | 3.13亿元 |
3、商誉减值准备连续4年递增
从近5年来看,企业的商誉减值准备期末余额持续增长,由2019年的1.59亿元增长至2023年的3.52亿元,增速为120.69%。
应收账款周转率持续上升
2023年,企业应收账款合计4.43亿元,占总资产的4.85%,相较于去年同期的5.19亿元小幅减少了14.73%。
1、应收账款周转率连续4年上升
本期,企业应收账款周转率为9.46。在2019年度到2023年度,企业应收账款周转率连续4年上升,平均回款时间从115天减少到了38天,回款周期减少,企业的运营能力提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、短期回收款占比低,三年以上账龄占比增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有27.68%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.67亿元 | 27.68% |
一至三年 | 2.22亿元 | 36.94% |
三年以上 | 2.13亿元 | 35.39% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021年至2023年从50.65%下降到27.68%。三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从15.69%大幅上涨到35.39%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
行业分析
1、行业发展趋势
天壕能源属于燃气生产和供应行业,专注于燃气供应、热电联产及节能环保领域。 燃气行业近三年受能源转型推动,需求年均增长约6%,2024年市场规模超1.2万亿元。未来趋势聚焦低碳化,天然气在一次能源消费占比预计从8.3%提升至2030年的15%,分布式能源与氢能融合将拓展市场空间。
2、市场地位及占有率
天壕能源为区域性龙头企业,在京津冀地区燃气供应市占率约12%,工业客户占比超60%。其热电联产业务在华北区域形成规模优势,但全国综合市占率不足3%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
天壕能源(300332) | 主营燃气供应及热电联产,覆盖京津冀区域 | 2025年工业燃气客户营收占比达65% |
新奥股份(600803) | 全国性综合能源服务商,覆盖天然气全产业链 | 2024年城市燃气市占率9.8%,行业排名第三 |
深圳燃气(601139) | 华南区域龙头,聚焦城市燃气与液化天然气 | 2024年华南地区市占率18%,LNG进口量行业前五 |
重庆燃气(600917) | 西南区域核心燃气运营商,主营城市燃气供应 | 2025年重庆区域市占率超35%,工业客户贡献营收54% |
百川能源(600681) | 京津冀及东北区域燃气分销商,布局乡镇煤改气 | 2024年农村燃气用户覆盖率提升至28% |
公司回报股东能力较为不足
公司上市12年来虽然坚持分红11年,但累计分红金额仅2.95亿元,而累计募资金额却有17.72亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2023-04 | 7,350.75万元 | 0.75% | 20.23% |
2 | 2022-04 | 4,130.44万元 | 0.53% | 20% |
3 | 2021-04 | 1,116.47万元 | 0.22% | 21.67% |
4 | 2020-04 | 1,056.24万元 | 0.24% | 24% |
5 | 2019-04 | 1,760.40万元 | 0.47% | 20.86% |
6 | 2018-04 | 1,866.76万元 | 0.47% | 21.21% |
7 | 2017-04 | 1,352.40万元 | 0.14% | 18.75% |
8 | 2016-04 | 3,097.52万元 | 0.43% | 19.51% |
9 | 2015-03 | 3,290.50万元 | 0.35% | 22.73% |
10 | 2014-04 | 2,560.00万元 | 0.68% | 22.22% |
11 | 2013-04 | 1,920.00万元 | 0.55% | 18.75% |
累计分红金额 | 2.95亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2017 | 5.24亿元 |
2 | 增发 | 2017 | 5.08亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 2.40亿元 |
4 | 增发 | 2015 | 5.00亿元 |
累计融资金额 | 17.72亿元 |
1、经营分析总结
2019-2022年公司净利润持续增长,2023年净利润2.88亿元,较上期有所下降,主要是由于减值损失的大幅增长,净利润近两年主要依赖于投资收益。
2019-2022年公司主营利润持续增长,由于毛利率的下降,2023年主营利润5.18亿元,较去年同期有所下降。
风险方面,赛诺水务存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力一般,在行业中处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 80 | 70 | 69 | 57 | 66 |
行业中位数 | 73 | 55 | 72 | 55 | 73 |
行业排名 | 5 | 5 | 19 | 10 | 21 |
燃气行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | ST浩源 | 87 | 胜通能源 | 85 |
2 | 蓝天燃气 | 85 | 蓝天燃气 | 85 |
3 | 新疆火炬 | 84 | 新天然气 | 83 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.74 | 1.97 | 2.10 | 2.12 | 2.26 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,天壕能源近期的市盈率在历史上处在中等的水平。
在2024年10月11日,天壕能源的PE-TTM是47.97,而燃气行业的PE-TTM是12.57,天壕能源的PE-TTM远高于燃气行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
天壕能源 | 2.207213 | 2246 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
天壕能源 | 3.741837 | 1047 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
天壕能源神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
2.2072 | 3.7418 | 19 | 1663 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 九丰能源 | 281 | 35 |
2 | 新奥股份 | 653 | 141 |
3 | 蓝天燃气 | 722 | 161 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...