*ST贤丰(002141)2023年年报解读:猪用疫苗毛利率持续下降,商誉存在减值风险
贤丰控股股份有限公司于2007年上市,实际控制人为“谢松锋”。公司主营业务为兽用疫苗业务以及新能源业务。公司主要产品为猪用疫苗。
根据*ST贤丰2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收8,804.06万元,同比大幅下降90.06%。扣非净利润-1.32亿元,较去年同期亏损增大。*ST贤丰2023年年度净利润-1.32亿元,业绩由盈转亏。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2020年、2023年。
猪用疫苗毛利率持续下降
1、主营业务构成
公司主要从事生物制品、其他、漆包线,主要产品包括猪苗和其他两项,其中猪苗占比74.22%,其他占比25.78%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
生物制品 | 6,534.53万元 | 74.22% | 39.91% |
其他 | 2,269.53万元 | 25.78% | 56.62% |
漆包线 | - | 0.0% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
猪苗 | 6,534.53万元 | 74.22% | 39.91% |
其他 | 2,269.53万元 | 25.78% | 52.16% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
其他地区(含西北) | 3,069.84万元 | 34.87% | - |
华东地区 | 2,553.93万元 | 29.01% | - |
华南地区 | 2,329.73万元 | 26.46% | - |
西南地区 | 720.44万元 | 8.18% | - |
其他业务 | 130.12万元 | 1.48% | - |
2、营收大幅下降
2023年公司营收8,804.06万元,与去年同期的8.86亿元相比,大幅下降了90.06%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
猪用疫苗 | 6,534.53万元 | 6,103.00万元 | 7.07% |
其他 | 1,265.31万元 | - | 100.0% |
常规线 | - | 7.58亿元 | -100.0% |
自粘线 | - | 4,693.67万元 | -100.0% |
扁线 | - | 642.76万元 | -100.0% |
禽用疫苗 | - | 7.69万元 | -100.0% |
其他业务 | 1,004.22万元 | 1,319.43万元 | - |
合计 | 8,804.06万元 | 8.86亿元 | -90.06% |
3、猪用疫苗毛利率持续下降
产品毛利率方面,虽然猪用疫苗营收额在增长,但是毛利率却在下降。2021-2023年猪用疫苗毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的76.15%,大幅下降到2023年的39.91%。
4、海外销售大幅下降
从地区营收情况上来看,本期公司国内外市场分布较为均衡。2021-2023年公司海外销售大幅下降,2021年海外销售2.27亿元,2022年下降38.99%,2023年下降99.87%,同期2021年国内销售11.41亿元,2022年下降41.88%,2023年下降92.08%,国内外销售下降率基本持平。2021-2023年,国内营收占比从77.63%大幅下降到59.61%,海外营收占比从22.37%大幅增长到40.39%,海外虽然市场销售额在大幅下降,但是毛利率却从10.26%大幅增长到84.11%。
5、主要发展直销模式
在销售模式上,企业主要渠道为直销,占主营业务收入的50.21%。2023年直销营收3,916.52万元,相较于去年下降95.28%,同期毛利率为56.54%,同比上涨49.87个百分点。
6、前五大客户集中情况持续加剧
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的33.76%,此前2020-2022年,前五大客户集中度分别为15.31%、15.80%、17.22%,总体呈大幅增长趋势。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户1 | 874.35万元 | 9.93% |
客户2 | 825.16万元 | 9.37% |
客户3 | 497.18万元 | 5.65% |
客户4 | 403.16万元 | 4.58% |
客户5 | 372.00万元 | 4.23% |
合计 | 2,971.85万元 | 33.76% |
投资收益同比大幅下降导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比下降90.06%,净利润由盈转亏
2023年年度,*ST贤丰营业总收入为8,804.06万元,去年同期为8.86亿元,同比大幅下降90.06%,净利润为-1.32亿元,去年同期为2.37亿元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然主营业务利润本期为-6,311.38万元,去年同期为-1.23亿元,亏损有所减小;
但是(1)投资收益本期为-306.21万元,去年同期为3.20亿元,由盈转亏;(2)资产减值损失本期损失7,273.00万元,去年同期损失675.03万元,同比大幅下降。
净利润从2020年年度到2022年年度呈现上升趋势,从-6.32亿元增长到2.37亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从2.37亿元下降到-1.32亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 8,804.06万元 | 8.86亿元 | -90.06% |
营业成本 | 5,139.94万元 | 8.00亿元 | -93.57% |
销售费用 | 2,309.28万元 | 2,731.03万元 | -15.44% |
管理费用 | 5,838.36万元 | 9,077.43万元 | -35.68% |
财务费用 | 318.72万元 | 2,450.28万元 | -86.99% |
研发费用 | 1,207.53万元 | 5,517.31万元 | -78.11% |
所得税费用 | -472.84万元 | -1,361.57万元 | 65.27% |
2023年年度主营业务利润为-6,311.38万元,去年同期为-1.23亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为8,804.06万元,同比大幅下降90.06%,不过毛利率本期为41.62%,同比大幅增长了31.92%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润由盈转亏
*ST贤丰2023年年度非主营业务利润为-7,395.30万元,去年同期为3.47亿元,由盈转亏。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -6,311.38万元 | 47.69% | -1.23亿元 | 48.73% |
公允价值变动收益 | 1,734.40万元 | -13.11% | -32.04万元 | 5513.72% |
资产减值损失 | -7,273.00万元 | 54.96% | -675.03万元 | -977.43% |
其他 | 111.94万元 | -0.85% | 3.58亿元 | -99.69% |
净利润 | -1.32亿元 | 100.00% | 2.37亿元 | -155.77% |
4、费用情况
1)管理费用大幅下降
本期管理费用为5,838.36万元,同比大幅下降35.68%。管理费用大幅下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为2,653.24万元,去年同期为4,229.22万元,同比大幅下降了37.26%。
(2)存货报废毁损本期为291.24万元,去年同期为1,416.64万元,同比大幅下降了79.44%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2,653.24万元 | 4,229.22万元 |
业务招待费 | 574.23万元 | 874.11万元 |
中介咨询服务费 | 530.92万元 | 598.60万元 |
折旧、摊销 | 501.52万元 | 403.24万元 |
基金托管费 | 429.00万元 | 425.46万元 |
存货报废毁损 | 291.24万元 | 1,416.64万元 |
其他 | 858.22万元 | 1,130.16万元 |
合计 | 5,838.36万元 | 9,077.43万元 |
2)销售费用下降
本期销售费用为2,309.28万元,同比下降15.44%。销售费用下降的原因是:虽然广告宣传费本期为382.45万元,去年同期为113.85万元,同比大幅增长了近2倍,但是职工薪酬本期为1,056.02万元,去年同期为1,586.36万元,同比大幅下降了33.43%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,056.02万元 | 1,586.36万元 |
差旅费 | 430.10万元 | 359.63万元 |
广告宣传费 | 382.45万元 | 113.85万元 |
业务招待费 | 146.69万元 | 196.53万元 |
包装费 | - | 179.72万元 |
其他 | 294.02万元 | 294.95万元 |
合计 | 2,309.28万元 | 2,731.03万元 |
较重投资比率下的低回报率
1、金融投资占总资产40.35%,投资主体为债券投资
在2023年报告期末,贤丰控股用于金融投资的资产为4.81亿元,占总资产的40.35%。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为2,040.29万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
债券投资 | 4.6亿元 |
其他 | 2,090.95万元 |
合计 | 4.81亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | 1,734.4万元 |
其他 | 305.9万元 | |
合计 | 2,040.29万元 |
2、金融投资资产逐年递增
企业的金融投资资产持续大幅上升,由2021年的4,354.53万元大幅上升至2023年的4.81亿元,变化率为10.05倍。
长期趋势表格
年份 | 金融资产 |
---|---|
2021年 | 4,354.53万元 |
2022年 | 4.48亿元 |
2023年 | 4.81亿元 |
投资兴元钾肥1亿元
在2023年报告期末,贤丰控股用于对外股权投资的资产为1.32亿元,对外股权投资所产生的收益为-608.54万元。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益-625.95万元和处置外股权投资的收益17.41万元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
兴元钾肥 | 1.14亿元 | -747.38万元 |
其他 | 1,829.18万元 | 121.44万元 |
合计 | 1.32亿元 | -625.95万元 |
兴元钾肥
从下表可以明显的看出,兴元钾肥带来的收益基本处于年年增长的情况,而投资收益率由2019年的-1.95%下降至-5.75%。同比上期看起来,投资亏损程度有所扩大。
历年投资数据
兴元钾肥 | 持有股权(%)间接 | 投资损益 | 计提减值准备 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | - | -747.38万元 | 847.49万元 | 1.14亿元 |
2022年 | 13.50 | -17.04万元 | 0元 | 1.3亿元 |
2021年 | 36.00 | -330.89万元 | 0元 | 4,610.92万元 |
2020年 | 36.00 | -462.02万元 | 2.05亿元 | 4,941.81万元 |
2019年 | 36.00 | -515.23万元 | 0元 | 2.59亿元 |
从同期对比来看,企业的对外股权投资收益为-608.54万元,相比去年同期大幅下滑了2.97亿元,变化率为-102.09%。
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,贤丰控股形成的商誉为7,633.58万元,占净资产的6.99%,商誉计提减值为6,253.67万元,占净利润-1.32亿元的47.26%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
成都史纪 | 7,633.58万元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 7,633.58万元 |
商誉金额较高且商誉减值计提准备大幅影响利润。其中,商誉的主要构成为成都史纪。
成都史纪存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,成都史纪仍有商誉现值7,633.58万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为1.83亿元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为-190.41%且2023年末净利润为-2,546.23万元,存在极大的减值风险。
业绩增长表
成都史纪 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 2,816.38万元 | - | 9,157.73万元 | - |
2022年 | -3,868.08万元 | -237.34% | 6,844.74万元 | -25.26% |
2023年 | -2,546.23万元 | 34.17% | 7,010.88万元 | 2.43% |
(2) 收购情况
2021年,企业斥资3.22亿元的对价收购成都史纪70.0%的股份,但其70.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.83亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达75.83%,形成的商誉高达1.39亿元,占当年净资产的16.35%。
(3) 发展历程
成都史纪的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
成都史纪 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2021年 | 9,157.73万元 | 2,816.38万元 |
2022年 | 6,844.74万元 | -3,868.08万元 |
2023年 | 7,010.88万元 | -2,546.23万元 |
成都史纪由于业绩没达到预期,在2023年减值6,253.67万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
成都史纪 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2021年 | - | 1.39亿元 | - |
2023年 | 6,253.67万元 | 7,633.58万元 | - |
2023年商誉计提减值6,253.67万元。(以下表格来源于:《002141_贤丰控股:2023年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 金额 |
---|---|
商誉账面价值① | 138,872,500.55 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值② | 59,516,785.95 |
包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值③=①+② | 198,389,286.50 |
资产组的账面价值④ | 212,096,866.75 |
包含整体商誉的资产组账面价值⑤=③+④ | 410,486,153.25 |
可收回金额➅ | 321,147,997.94 |
商誉减值准备⑦=⑤-➅ | 89,338,155.31 |
应分摊至本公司的商誉减值准备⑧=⑦*70% | 62,536,708.72 |
未确认的少数股东权益商誉减值准备⑧=⑦*30% | 26,801,446.59 |
行业分析
1、行业发展趋势
*ST贤丰属于微细漆包线及新能源锂电材料行业。 微细漆包线及锂电材料行业近三年因新能源需求增长快速扩张,2022年全球锂电材料市场规模超800亿美元,中国占60%以上。政策推动下,行业集中度提升,高附加值产品占比扩大,预计2025年全球市场将突破1200亿美元,复合增长率超15%。技术迭代加速,固态电池材料、超细漆包线等成为新增长点。
2、市场地位及占有率
*ST贤丰在微细漆包线领域具备技术积累,但受限于产能及资金压力,2024年国内市占率不足3%,锂电材料业务尚处转型期,未形成规模优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST贤丰(002141) | 微细漆包线及锂电材料生产商 | 2025年新能源材料营收占比提升至25% |
露笑科技(002617) | 漆包线及碳化硅材料供应商 | 2024年漆包线市占率8.2%居国内第三 |
精达股份(600577) | 电磁线行业龙头,布局新能源领域 | 2025年电磁线业务营收占比超75% |
冠城大通(600067) | 漆包线与地产双主业并行 | 2024年漆包线业务毛利率降至9.7% |
长城科技(603897) | 电磁线及新能源汽车电机供应商 | 2025年新能源领域订单规模突破10亿元 |
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2021年的1036人下降至2023年的252人,人数锐减75%。
本期企业员工构成情况如下:销售人员45人,生产人员108人,技术人员45人。
公司回报股东能力明显不足
公司从2007年上市以来,累计分红仅3,832.00万元,但从市场上融资9.85亿元,且在2018年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2018-04 | 113.47万元 | 0.02% | 12.35% |
2 | 2017-04 | 226.93万元 | 0.03% | 19.42% |
3 | 2014-04 | 1,818.88万元 | 1.08% | 214.59% |
4 | 2011-03 | 454.72万元 | 0.33% | 29.09% |
5 | 2008-03 | 1,218.00万元 | 1.43% | 42.48% |
累计分红金额 | 3,832.00万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 9.85亿元 |
累计融资金额 | 9.85亿元 |
1、经营分析总结
2020-2022年公司净利润持续增长,2023年净利润亏损1.32亿元,同比去年由盈转亏,主要是由于投资收益的大幅下降。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,由于毛利率的大幅增长,2023年主营利润亏损6,311.38万元,较去年同期的亏损有大幅好转,另外,公司营业费用高于营业收入。
金融投资被提高到了重要地位,金融投资平均占总资产的19.6%,投资收益率优秀,最近5年,平均投资收益率为10.97%。虽然2020年-2022年的金融投资收益逐步下降,但是2023年投资收益2,040.29万元,同比上期投资收益扭转颓势,投资收益大幅提高,占净利润的15.42%。2023年金融投资4.81亿元,占总资产44.07%,主要是投资债券投资。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 24 | 15 | 15 | 15 | 14 |
行业中位数 | 65 | 53 | 61 | 47 | 60 |
行业排名 | 34 | 33 | 35 | 29 | 39 |
其他电子行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 沃尔核材 | 83 | 世华科技 | 86 |
2 | 世华科技 | 79 | 中熔电气 | 85 |
3 | 中熔电气 | 78 | 瑞可达 | 85 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
F值 | 分数 | 4 | 3 | 6 | 6 | 5 |
描述 | 一般 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST贤丰PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST贤丰 | 0.167929 | 4053 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST贤丰 | 0.114748 | 4113 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST贤丰神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.1679 | 0.1147 | 33 | 4132 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 沃尔核材 | 1858 | 780 |
2 | 世华科技 | 1907 | 805 |
3 | 伊戈尔 | 2699 | 1328 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...