ST英飞拓(002528)2023年年报解读:应收账款坏账风险较大,数字运营服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
深圳英飞拓科技股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“深圳市投资控股有限公司”。公司是一家研发、生产和销售电子安防产品的高科技企业.公司主营业务为人物互联为核心的智慧城市整体解决方案提供、建设和运营服务商。
根据ST英飞拓2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收13.97亿元,同比下降24.16%。扣非净利润-7.16亿元,较去年同期亏损有所减小。ST英飞拓2023年年度净利润-7.72亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为3.43亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
数字运营服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为软件和信息技术服务业,主要产品包括物联产品和数字运营服务两项,其中物联产品占比48.71%,数字运营服务占比38.93%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
软件和信息技术服务业 | 14.09亿元 | 100.0% | 15.86% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
物联产品 | 6.86亿元 | 48.71% | 26.02% |
数字运营服务 | 5.48亿元 | 38.93% | 4.01% |
解决方案 | 1.74亿元 | 12.35% | 13.11% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
境内 | 8.20亿元 | 58.23% | 9.46% |
境外 | 5.88亿元 | 41.77% | 24.78% |
2、数字运营服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
2023年公司营收14.09亿元,与去年同期的18.70亿元相比,下降了24.67%。
营收下降的主要原因是:
(1)数字运营服务本期营收5.48亿元,去年同期为8.03亿元,同比大幅下降了31.67%。
(2)解决方案本期营收1.74亿元,去年同期为3.85亿元,同比大幅下降了58.33%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
物联产品 | 6.86亿元 | 6.50亿元 | 5.62% |
数字运营服务 | 5.48亿元 | 8.03亿元 | -31.67% |
解决方案 | 1.74亿元 | 3.85亿元 | -58.33% |
其他业务 | - | 3,252.54万元 | - |
合计 | 14.09亿元 | 18.70亿元 | -24.67% |
3、物联产品毛利率的增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的11.31%,同比大幅增长到了今年的15.86%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)物联产品本期毛利率26.02%,去年同期为22.07%,同比增长17.9%。
(2)解决方案本期毛利率13.11%,去年同期为12.13%,同比小幅增长8.08%,主要是由于营业成本在大幅下降。
4、国内销售大幅下降
从地区营收情况上来看,本期公司国内外市场分布较为均衡。2020-2023年公司国内销售大幅下降,2020年国内销售38.90亿元,2023年下降78.92%,同期2020年海外销售13.47亿元,2023年下降56.32%,国内销售下降率大幅高过海外市场下降率。2022-2023年,国内营收占比从66.77%下降到58.23%,海外营收占比从33.23%增长到41.77%,海外虽然市场销售额在大幅下降,但是毛利率却从20.17%增长到24.78%。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的28.52%,相较于2022年的22.62%,仍在小幅增长。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 1.31亿元 | 9.30% |
客户二 | 9,514.19万元 | 6.75% |
客户三 | 7,895.05万元 | 5.60% |
客户四 | 5,855.47万元 | 4.16% |
客户五 | 3,816.52万元 | 2.71% |
合计 | 4.02亿元 | 28.52% |
6、前五大供应商高度集中
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的70.18%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达22.92%。第二大供应商占比20.13%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
供应商一 | 2.72亿元 | 22.92% |
供应商二 | 2.39亿元 | 20.13% |
供应商三 | 2.36亿元 | 19.89% |
供应商四 | 4,830.10万元 | 4.08% |
供应商五 | 3,755.02万元 | 3.17% |
合计 | 8.32亿元 | 70.18% |
从2019年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2019年的47.23%上升至2023年的70.18%。
净利润近3年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比降低24.67%,净利润亏损有所减小
2023年年度,ST英飞拓营业总收入为14.09亿元,去年同期为18.70亿元,同比下降24.67%,净利润为-7.77亿元,去年同期为-10.12亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然公允价值变动收益本期为-7,101.80万元,去年同期为0.00元;
但是(1)信用减值损失本期损失3.34亿元,去年同期损失5.56亿元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-3.00亿元,去年同期为-3.69亿元,亏损有所减小。
净利润从2017年年度到2021年年度呈现下降趋势,从1.27亿元下降到-14.40亿元,而2021年年度到2023年年度呈现上升状态,从-14.40亿元增长到-7.77亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 14.09亿元 | 18.70亿元 | -24.67% |
营业成本 | 11.85亿元 | 16.58亿元 | -28.53% |
销售费用 | 1.56亿元 | 1.87亿元 | -16.77% |
管理费用 | 2.41亿元 | 2.26亿元 | 6.51% |
财务费用 | 3,484.62万元 | 5,684.58万元 | -38.70% |
研发费用 | 8,767.48万元 | 1.07亿元 | -18.17% |
所得税费用 | 1,641.79万元 | 3,136.20万元 | -47.65% |
2023年年度主营业务利润为-3.00亿元,去年同期为-3.69亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为14.09亿元,同比下降24.67%,不过毛利率本期为15.86%,同比大幅增长了4.55%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
ST英飞拓2023年年度非主营业务利润为-4.60亿元,去年同期为-6.11亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -3.00亿元 | 38.62% | -3.69亿元 | 18.73% |
信用减值损失 | -3.34亿元 | 42.95% | -5.56亿元 | 40.00% |
其他 | -5,460.75万元 | 7.03% | -4,889.13万元 | -11.69% |
净利润 | -7.77亿元 | 100.00% | -10.12亿元 | 23.24% |
应收账款坏账风险较大,应收账款周转率持续下降
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计8.41亿元,占总资产的28.66%,相较于去年同期的11.63亿元减少了27.72%。
1、坏账损失1.38亿元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失3.34亿元,导致企业净利润从亏损4.43亿元下降至亏损7.77亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.38亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -7.77亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -3.34亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.38亿元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计1.40亿元,占整个应收账款坏账准备的102.54%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 1.40亿元 | 345.66万元 | 1.36亿元 |
合计 | 1.40亿元 | 345.66万元 | 1.36亿元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提8,283.20万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提3,560.54万元。
按账龄计提
本期主要为信用风险组合新增坏账准备3,560.06万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
信用风险组合 | 9.25亿元 | 11.27亿元 | 3,560.06万元 |
合计 | 9.25亿元 | 11.27亿元 | 3,560.06万元 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为1.41。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从136天增加到了255天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有18.14%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 3.42亿元 | 18.14% |
一至三年 | 5.09亿元 | 27.00% |
三年以上 | 10.34亿元 | 54.85% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从35.17%下降到18.14%。三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从5.24%持续上涨到54.85%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
新增投入杭州拓英大厦
2023年,英飞拓在建工程余额合计2.16亿元,较去年的1.41亿元大幅增长了53.02%。
在建工程概况
项目名称 | 期末余额 |
---|---|
杭州拓英大厦 | 2.16亿元 |
合计 | 2.16亿元 |
其中,本期重要在建工程新增投入7,490.72万元,这也是在建工程余额增加的主要原因。在此之中,杭州拓英大厦本期新增投入7,490.72万元。
新增较大投入项目
杭州拓英大厦
该项目项目预算为2.98亿元,本期投入7,490.72万元,项目工程进度为85.22%。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
2.98亿元 | 2.16亿元 | 7,490.72万元 | 2.16亿元 | 85.22% |
高负债且资产负债率持续增加
2023年年度,企业资产负债率为86.66%,去年同期为72.94%,负债率很高且增加了13.72%,近5年资产负债率总体呈现上升状态,从42.09%增长至86.66%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为29.34亿元,同比大幅下降31.83%,另外总负债本期为25.43亿元,同比下降19.00%。
本期有息负债为9.10亿元,占总负债为36.00%,去年同期为48.00%,同比降低了12.00%,有息负债同比大幅下降。
1、有息负债近4年呈现下降趋势
有息负债从2020年年度到2023年年度近4年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
本期有息负债为9.10亿元,去年同期为15.21亿元,同比大幅下降40.18%,主要是一年内到期的非流动负债同比大幅下降86.12%,短期借款同比大幅下降40.57%。
有息负债结构
科目 | 本期值 | 上期值 | 同比增减(%) |
---|---|---|---|
短期借款 | 4.03亿元 | 6.78亿元 | -40.57 |
一年内到期的非流动负债 | 8,899.32万元 | 6.41亿元 | -86.12 |
长期借款 | 4.18亿元 | 2.02亿元 | 106.60 |
合计 | 9.10亿元 | 15.21亿元 | -40.18 |
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.06 | 1.18 | 1.36 | 1.37 | 1.67 |
速动比率 | 0.92 | 1.06 | 1.19 | 1.17 | 1.41 |
现金比率(%) | 0.15 | 0.30 | 0.36 | 0.18 | 0.37 |
资产负债率(%) | 86.66 | 72.94 | 61.85 | 50.90 | 42.09 |
EBITDA 利息保障倍数 | 12.88 | 25.18 | 29.62 | 47.72 | 11.48 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.69 | -0.06 | 0.08 | -0.44 | -0.89 |
货币资金/短期债务 | 0.63 | 0.34 | 0.77 | 0.43 | 0.83 |
现金比率为0.15,去年同期为0.30,同比大幅下降,现金比率降低到了一个较低的水平。
另外货币资金/短期债务本期为0.63,去年同期为0.34,货币资金/短期债务连续两年都较低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
ST英飞拓属于智能安防系统集成与解决方案行业。 智能安防行业近三年受智慧城市建设和AI技术驱动,市场规模年均增长约12%,2024年预计突破8000亿元,未来将向AIoT融合、边缘计算及场景化应用深化,2025年潜在空间或超万亿元,政策支持与数字化需求持续释放红利。
2、市场地位及占有率
ST英飞拓聚焦中高端安防集成市场,2024年国内市占率约3.5%,位列第二梯队,细分领域如智慧园区解决方案市占率约6%,受财务风险拖累,整体竞争力弱于头部企业。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
ST英飞拓(002528) | 智能安防系统集成商,提供智慧城市综合解决方案 | 2025年智慧园区项目签约额同比增18%,占营收比重42% |
海康威视(002415) | 全球安防设备龙头,覆盖视频监控全产业链 | 2025年国内市占率31%,AI摄像头出货量全球第一 |
大华股份(002236) | 视频监控核心供应商,布局AI+安防软硬件生态 | 2025年海外营收占比提升至48%,交通安防市占率19% |
千方科技(002373) | 智慧交通与安防协同服务商,深耕城市级项目 | 2025年城市大脑项目中标额超60亿元,安防业务占营收26% |
安居宝(300155) | 社区安防解决方案提供商,聚焦楼宇对讲系统 | 2025年社区智能门禁覆盖率同比提升22%,营收占比39% |
员工总人数下降
从2019年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2019年的1556人下降至2023年的665人,人数锐减57%。
本期企业员工构成情况如下:销售人员199人,生产人员53人,技术人员246人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从32.49万元上涨到了40.66万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从2010年上市以来,累计分红仅2.79亿元,但从市场上融资14.31亿元,且在2015年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2015-04 | 4,644.17万元 | 0.39% | 142.86% |
2 | 2014-04 | 7,067.66万元 | 1.18% | 111.11% |
3 | 2013-04 | 7,074.18万元 | 1.97% | 500% |
4 | 2012-04 | 4,721.28万元 | 1.39% | 111.11% |
5 | 2011-04 | 4,410.00万元 | 0.83% | 28.04% |
累计分红金额 | 2.79亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 5.76亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 7.33亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 1.22亿元 |
累计融资金额 | 14.31亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,近3年净利润亏损持续收窄,2023年净利润亏损7.77亿元,亏损较上期有所好转,主要是由于计提减值损失3.84亿元,其中包括应收账款减值、长期应收款坏账等。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,主营利润近3年亏损持续收窄,由于毛利率的大幅增长,2023年主营利润亏损3.00亿元,较去年同期的亏损有所好转。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
值得一提的是,2023年年报显示新增投入杭州拓英大厦,有理由相信能有效提升日后的盈利空间。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 15 |
行业中位数 | 69 |
行业排名 | 24 |
安防设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 视声智能 | 90 | 海康威视 | 85 |
2 | 同为股份 | 88 | 维海德 | 84 |
3 | 海康威视 | 86 | 力鼎光电 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.58 | 1.08 | 1.05 | 1.95 | 1.77 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期ST英飞拓PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
ST英飞拓 | -2.148273 | 4871 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
ST英飞拓 | -1.642538 | 4821 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
ST英飞拓神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-2.148 | -1.642 | 20 | 4853 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 视声智能 | 653 | 139 |
2 | 同为股份 | 1691 | 667 |
3 | 思维列控 | 1746 | 700 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...