*ST美吉(002621)2023年年报解读:早教服务收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,高资产负债率
大连美吉姆教育科技股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“解直锟”。公司主营业务为为中国适龄儿童和青少年提供优质的教育产品与服务。其主要产品为教育服务、教育咨询。
根据*ST美吉2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收1.07亿元,同比大幅下降30.17%。扣非净利润-9.42亿元,较去年同期亏损增大。*ST美吉2023年年度净利润-13.40亿元,业绩较去年同期亏损增大。
早教服务收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为服务业,主营产品为早教服务。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
服务业 | 1.07亿元 | 100.0% | 57.68% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
早教服务 | 1.07亿元 | 100.0% | 57.68% |
2、早教服务收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收1.07亿元,与去年同期的1.54亿元相比,大幅下降了30.17%,主要是因为早教服务本期营收1.07亿元,去年同期为1.54亿元,同比大幅下降了30.17%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
早教服务 | 1.07亿元 | 1.54亿元 | -30.17% |
合计 | 1.07亿元 | 1.54亿元 | -30.17% |
3、早教服务毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的52.65%,同比小幅增长到了今年的57.68%,主要是因为早教服务本期毛利率57.68%,去年同期为52.65%,同比小幅增长9.55%。
4、较为依赖第一大客户
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的27.64%,相较于2022年的31.73%,已经小幅下降,其中第一大客户占比18.92%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 2,033.10万元 | 18.92% |
第二名 | 269.05万元 | 2.50% |
第三名 | 247.14万元 | 2.30% |
第四名 | 221.13万元 | 2.06% |
第五名 | 199.38万元 | 1.86% |
合计 | 2,969.80万元 | 27.64% |
5、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的35.07%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达11.24%。第二大供应商占比6.86%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
第一名 | 298.05万元 | 11.24% |
第二名 | 182.00万元 | 6.86% |
第三名 | 169.98万元 | 6.41% |
第四名 | 160.00万元 | 6.03% |
第五名 | 120.05万元 | 4.53% |
合计 | 930.08万元 | 35.07% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的26.81%上升至2023年的35.07%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比下降30.17%,净利润亏损持续增大
2023年年度,*ST美吉营业总收入为1.07亿元,去年同期为1.54亿元,同比大幅下降30.17%,净利润为-13.40亿元,去年同期为-6.10亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是(1)资产减值损失本期损失11.49亿元,去年同期损失5.44亿元,同比大幅下降;(2)信用减值损失本期损失1.85亿元,去年同期损失5,231.09万元,同比大幅下降。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.07亿元 | 1.54亿元 | -30.17% |
营业成本 | 4,546.78万元 | 7,286.24万元 | -37.60% |
销售费用 | 1,436.62万元 | 1,956.97万元 | -26.59% |
管理费用 | 5,517.20万元 | 6,270.46万元 | -12.01% |
财务费用 | 1,472.00万元 | 2,335.66万元 | -36.98% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | -2,921.31万元 | 9.32万元 | -31449.68% |
2023年年度主营业务利润为-2,261.39万元,去年同期为-2,528.82万元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为1.07亿元,同比大幅下降30.17%,不过毛利率本期为57.68%,同比小幅增长了5.03%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损增大
*ST美吉2023年年度非主营业务利润为-13.46亿元,去年同期为-5.84亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -2,261.39万元 | 1.69% | -2,528.82万元 | 10.58% |
资产减值损失 | -11.49亿元 | 85.79% | -5.44亿元 | -111.27% |
信用减值损失 | -1.85亿元 | 13.78% | -5,231.09万元 | -252.82% |
其他 | -448.06万元 | 0.33% | 1,252.25万元 | -135.78% |
净利润 | -13.40亿元 | 100.00% | -6.10亿元 | -119.75% |
高投资比率下的轻微亏损
金融投资占总资产51.81%,投资主体的重心由理财投资转变为风险投资
在2023年报告期末,美吉姆用于金融投资的资产为6.37亿元,占总资产的51.81%。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为-1,251.98万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
业绩补偿 | 6.37亿元 |
合计 | 6.37亿元 |
2022年度金融投资主要投资内容如表所示:
2022年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
业绩补偿 | 6.49亿元 |
合计 | 6.49亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,全部来源于业绩补偿公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 业绩补偿公允价值变动收益 | -1,251.98万元 |
合计 | -1,251.98万元 |
企业的金融投资收益持续大幅下滑,由2021年的6.5亿元大幅下滑至2023年的-1,251.98万元,变化率为-101.93%。
长期趋势表格
年份 | 投资收益 |
---|---|
2021年 | 6.5亿元 |
2022年 | 44.95万元 |
2023年 | -1,251.98万元 |
近2年应收账款周转率呈现大幅增长,应收账款坏账损失影响利润
2023年,企业应收账款合计7,883.16万元,占总资产的6.41%,相较于去年同期的2.04亿元大幅减少了61.39%。
1、坏账损失1.71亿元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失1.85亿元,导致企业净利润从亏损11.55亿元下降至亏损13.40亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.71亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -13.40亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.85亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.71亿元 |
企业应收账款坏账损失中主要为单项计提预期信用损失的应收账款,合计9,300.40万元,占54.42%。在单项计提预期信用损失的应收账款中,主要为新计提的坏账准备9,300.40万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
单项计提预期信用损失的应收账款 | 9,300.40万元 | - | 9,300.40万元 |
按账龄组合计提预期信用损失的应收账款 | 7,790.24万元 | - | 7,790.24万元 |
合计 | 1.71亿元 | - | 1.71亿元 |
按账龄计提
本期主要为2至3年新增坏账准备3,063.84万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 4,487.01万元 | 1.06亿元 | 883.62万元 |
1至2年 | 5,836.77万元 | 8,625.50万元 | 2,870.65万元 |
2至3年 | 4,309.11万元 | 2,165.65万元 | 3,063.84万元 |
3至4年 | 995.32万元 | 87.71万元 | 933.45万元 |
4至5年 | 40.83万元 | 5.24万元 | 35.59万元 |
合计 | 1.57亿元 | 2.15亿元 | 7,790.24万元 |
2、应收账款周转率呈大幅增长趋势
本期,企业应收账款周转率为3.35。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从0.83大幅增长到了3.35,平均回款时间从433天减少到了107天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有19.33%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 6,131.46万元 | 19.33% |
一至三年 | 2.15亿元 | 67.89% |
三年以上 | 4,053.78万元 | 12.78% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2020年至2023年从91.69%持续下降到19.33%。三年以上应收账款占比,在2022年至2023年从2.09%大幅上涨到12.78%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
高资产负债率
2023年年度,企业资产负债率为100.12%,去年同期为50.89%,资产负债率很高,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从42.51%增长至100.12%。
资产负债率同比大幅增长主要是总资产本期为12.30亿元,同比大幅下降54.46%,另外总负债本期为12.31亿元,同比小幅下降10.41%。
1、有息负债近4年呈现下降趋势
有息负债从2020年年度到2023年年度近4年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
*ST美吉本期支付利息的现金为1,831.33万元,有息负债的利率为7.82%,而去年同期为6.38%,同比增长。
2、偿债能力:Word(style=T, strings=经营活动现金流净额/短期债务为-0.97,去年同期为-0.76,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。, color=)
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.00 | 1.25 | 1.37 | 0.55 | 0.44 |
速动比率 | 0.99 | 1.24 | 1.36 | 0.55 | 0.39 |
现金比率(%) | 0.88 | 1.00 | 1.15 | 0.36 | 0.31 |
资产负债率(%) | 100.12 | 50.89 | 42.51 | 49.06 | 42.79 |
EBITDA 利息保障倍数 | 73.96 | 55.82 | 71.59 | 131.42 | 28.69 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.97 | -0.76 | 0.93 | -0.67 | 8.33 |
货币资金/短期债务 | 1.93 | 3.36 | 9.83 | 4.74 | 18.32 |
Word(style=T, strings=经营活动现金流净额/短期债务为-0.97,去年同期为-0.76,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。, color=)表明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
计提减值新增,无形资产大幅减少
2023年,美吉姆的无形资产合计2.41亿元,占总资产的19.64%,相较于年初的9.97亿元大幅减少75.79%。
2023年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
特许经营权 | 1.90亿元 | 9.43亿元 |
土地使用权 | 4,684.75万元 | 4,810.80万元 |
其他 | 457.79万元 | 625.80万元 |
合计 | 2.41亿元 | 9.97亿元 |
本期计提减值新增
其中,无形资产减少主要是因为新增摊销所导致的,企业减少无形资产7.53亿元。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST美吉属于儿童早期素质教育服务行业。 近三年,早教行业受出生率下降、政策规范及疫情冲击影响,市场规模持续收缩,线下机构闭店潮加速。2024年行业集中度提升,头部企业转向线上化与OMO模式转型,下沉市场及素质教育细分领域成为新增长点,但整体市场空间仍受人口结构制约,预计未来三年复合增长率低于5%,竞争加剧推动存量整合。
2、市场地位及占有率
*ST美吉作为早期行业头部品牌,因闭店潮导致市场地位显著下滑,2024年上半年签约中心仅210家,较2023年同期减少48%,营收规模收缩至千万级,市占率不足1%,退居二线梯队。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST美吉(002621) | 主营儿童早期素质教育服务,涵盖课程研发与授权 | 2024年上半年签约中心210家,营收1400万-2100万元 |
中公教育(002607) | 成人职业教育龙头,布局K12素质教育赛道 | 2024年素质教育业务营收占比提升至12% |
学大教育(000526) | 个性化教育服务商,拓展STEAM教育产品线 | 2024年素质教育项目覆盖全国200+直营校区 |
凯文教育(002659) | 国际学校运营商,延伸艺术体育培训业务 | 2024年素质教育收入同比增长18% |
生产人员、技术人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2019年的687人下降至2023年的175人,人数锐减74%。
其中,2023年公司的销售人员、生产人员、技术人员人数都有明显减少,分别从104、8、138人下降至51、3、60人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从15.98万元大幅上涨到了34.80万元。
最近两年高管离职较率较高且在上升
最近两年高管离职率较高,2022年9人离职,2023年7人离职,近两年高管离职人员信息如下表:
高管离职情况表
年度 | 姓名 | 职务 | 任职起始时间 | 任职结束时间 |
---|---|---|---|---|
2023 | 刘俊君 | 董事、总经理 | 2019-01 | 2023-11 |
2023 | 温帅 | 监事会主席、监事 | 2020-05 | 2023-08 |
2023 | 马红英 | 董事长、董事 | 2022-07 | 2023-12 |
2023 | 朱谷佳 | 董事 | 2017-03 | 2023-05 |
2023 | 李仕杰 | 副总经理 | 2022-02 | 2023-09 |
2023 | 陈娟 | 副总经理 | 2020-02 | 2023-05 |
2023 | 赵芬 | 副总经理 | 2020-02 | 2023-09 |
2022 | 王梓枫 | 监事 | 2019-09 | 2022-02 |
2022 | 张树林 | 董事长、董事 | 2021-12 | 2022-02 |
2022 | 石瑜 | 董事会秘书、副董事长、董事、副总经理 | 2020-12 | 2022-09 |
2022 | 关静东 | 董事 | 2020-05 | 2022-02 |
2022 | 陈荣 | 独立董事 | 2020-12 | 2022-02 |
2022 | 李阳 | 独立董事 | 2017-03 | 2022-02 |
2022 | 尹月 | 独立董事 | 2019-01 | 2022-02 |
2022 | 李慧 | 财务总监 | 2020-10 | 2022-02 |
2022 | 周新颖 | 副总经理 | 2022-02 | 2022-02 |
5年内公司重要高管共计有36人离职。董事长变动十分频繁,且都是公司实际控制人,短短5年内就更换了3次,2020年陈鑫、2022年张树林、2023年马红英分别离职。财务总监方面,2020年段海军(副总经理;财务总监)离职、2020年段海军(副总经理、财务总监)离职、2022年李慧离职。总裁方面,2021年李敏(董事;总经理)离职、2023年刘俊君(董事、总经理)离职。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,近3年净利润亏损持续增加,2023年净利润亏损13.40亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于计提减值损失13.34亿元,其中包括无形资产减值、商誉减值等。
由于毛利率的小幅增长,2023年主营利润亏损2,261.39万元,较去年同期的亏损有所好转。
金融投资多年占据公司业务的半壁江山,金融投资平均占总资产的19.29%,投资收益率优秀,最近5年,平均投资收益率为21.92%。金融投资收益在亏损状态下仍连续3年下降。2023年金融投资6.37亿元,占总资产44859.87%,主要是投资业绩补偿。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 14 | 14 | 15 | 14 | 12 |
行业中位数 | 22 | 19 | 65 | 32 | 21 |
行业排名 | 13 | 9 | 11 | 12 | 13 |
培训教育行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 科德教育 | 90 | 传智教育 | 82 |
2 | 行动教育 | 89 | 行动教育 | 73 |
3 | 学大教育 | 83 | 科德教育 | 56 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -6.12 | 0.05 | 0.50 | 0.67 | -0.05 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 |
描述 | 一般 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST美吉PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
暂无本公司排名。
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 行动教育 | 664 | 143 |
2 | 学大教育 | 1677 | 657 |
3 | 科德教育 | 2592 | 1247 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...