城地香江(603887)2023年年报解读:桩基及围护收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,应收账款坏账风险较大
上海城地香江数据科技股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“谢晓东”。公司主营业务为房地产、工业、市政、公共建筑等地下空间的基坑围护、桩基工程及特种施工技术。
根据城地香江2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收23.70亿元,同比小幅下降11.67%。扣非净利润-6.60亿元,较去年同期亏损增大。城地香江2023年年度净利润-6.21亿元,业绩由盈转亏。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2021年、2023年。在近10年中,2023年年报的净利润亏损达到6.21亿元,而总盈利只有-2.02亿元,一年亏掉近十年的总盈利。本期经营活动产生的现金流净额为6.60亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
桩基及围护收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司主要从事56.IDC服务业、54.建筑业、55.服务业,主要产品包括IDC产品解决方案及系统集成和桩基及围护两项,其中IDC产品解决方案及系统集成占比79.21%,桩基及围护占比12.04%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
56.IDC服务业 | 20.14亿元 | 84.95% | 21.43% |
54.建筑业 | 3.48亿元 | 14.7% | 12.60% |
55.服务业 | 352.09万元 | 0.15% | 56.78% |
其他业务 | 483.79万元 | 0.2% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
61.IDC产品解决方案及系统集成 | 18.78亿元 | 79.21% | 20.98% |
59.桩基及围护 | 2.86亿元 | 12.04% | 9.84% |
62.IDC运营管理及增值服务 | 1.36亿元 | 5.74% | 27.63% |
58.桩基 | 6,284.09万元 | 2.65% | 25.13% |
60.岩土工程设计 | 352.09万元 | 0.15% | 56.78% |
其他业务 | 483.79万元 | 0.21% | - |
2、桩基及围护收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收23.70亿元,与去年同期的26.84亿元相比,小幅下降了11.67%,主要是因为桩基及围护本期营收2.86亿元,去年同期为7.64亿元,同比大幅下降了62.64%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
IDC产品解决方案及系统集成 | 18.78亿元 | 15.96亿元 | 17.66% |
桩基及围护 | 2.86亿元 | 7.64亿元 | -62.64% |
IDC运营管理及增值服务 | 1.36亿元 | 1.54亿元 | -11.88% |
桩基 | 6,284.09万元 | 1.60亿元 | -60.71% |
岩土工程设计 | 352.09万元 | 298.37万元 | 18.0% |
其他业务 | 483.79万元 | 611.00万元 | - |
合计 | 23.70亿元 | 26.84亿元 | -11.67% |
3、桩基及围护毛利率的大幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的23.57%,同比小幅下降到了今年的20.31%。
毛利率小幅下降的原因是:
(1)桩基及围护本期毛利率9.84%,去年同期为23.21%,同比大幅下降57.6%,主要是由于直接人工成本在大幅增长。
(2)IDC产品解决方案及系统集成本期毛利率20.98%,去年同期为22.88%,同比小幅下降8.3%,主要是由于制造费用成本有所增长。
4、桩基及围护毛利率持续下降
产品毛利率方面,2020-2023年IDC产品解决方案及系统集成毛利率呈下降趋势,从2020年的25.30%,下降到2023年的20.98%,2021-2023年桩基及围护毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的23.30%,大幅下降到2023年的9.84%。
净利润由盈转亏但现金流净额由负转正
1、营业总收入同比小幅降低11.67%,净利润由盈转亏
2023年年度,城地香江营业总收入为23.70亿元,去年同期为26.84亿元,同比小幅下降11.67%,净利润为-6.21亿元,去年同期为110.11万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是(1)资产减值损失本期损失5.09亿元,去年同期收益289.06万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-3,229.12万元,去年同期为6,992.07万元,由盈转亏。
在近10年中,2023年年报的净利润亏损达到6.21亿元,而总盈利只有-2.02亿元,一年亏掉近十年的总盈利。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 23.70亿元 | 26.84亿元 | -11.67% |
营业成本 | 18.89亿元 | 20.51亿元 | -7.90% |
销售费用 | 7,769.38万元 | 8,615.06万元 | -9.82% |
管理费用 | 1.83亿元 | 2.09亿元 | -12.55% |
财务费用 | 1.41亿元 | 1.33亿元 | 6.13% |
研发费用 | 1.02亿元 | 1.18亿元 | -13.52% |
所得税费用 | -3,425.62万元 | -1,044.69万元 | -227.91% |
2023年年度主营业务利润为-3,229.12万元,去年同期为6,992.07万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为23.70亿元,同比小幅下降11.67%;(2)毛利率本期为20.31%,同比小幅下降了3.26%。
3、非主营业务利润亏损增大
城地香江2023年年度非主营业务利润为-6.23亿元,去年同期为-7,926.65万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -3,229.12万元 | 5.20% | 6,992.07万元 | -146.18% |
资产减值损失 | -5.09亿元 | 82.01% | 289.06万元 | -17718.15% |
信用减值损失 | -1.28亿元 | 20.64% | -1.08亿元 | -18.83% |
其他 | 2,913.23万元 | -4.69% | 3,111.73万元 | -6.38% |
净利润 | -6.21亿元 | 100.00% | 110.11万元 | -56496.52% |
商誉减值准备相比去年同期大幅增加,商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,城地香江形成的商誉为3.48亿元,占净资产的12.46%,商誉计提减值为4.85亿元,占净利润-6.21亿元的78.11%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
香江科技股份有限公司 | 3.48亿元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 3.48亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备导致净利润亏损。其中,商誉的主要构成为香江科技股份有限公司。
1、香江科技股份有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-9.9%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为8.68亿元,而2023年末净利润为4,756.17万元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
香江科技股份有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 5,858.61万元 | - | - | - |
2022年 | 9,665万元 | 64.97% | - | - |
2023年 | 4,756.17万元 | -50.79% | - | - |
(2) 收购情况
2019年,企业斥资23.33亿元的对价收购香江科技股份有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅8.69亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达168.57%,形成的商誉高达0元,占当年净资产的0%。
香江科技股份有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2018年1-3月 | - | - | - | -418.78万元 |
2017年度 | - | - | - | 869.92万元 |
2016年度 | - | - | - | 1,576.13万元 |
(3) 发展历程
香江科技股份有限公司承诺在2018年至2020年实现业绩分别不低于18000.00万元、24800.00万元、27200.00万元,累计不低于7亿元。实际2018-2020年末产生的业绩为N/A、2.58亿元、293.24亿元。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
香江科技股份有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
香江科技股份有限公司 | 净利润 |
---|---|
2019年 | 2.58亿元 |
2020年 | 293.24亿元 |
2021年 | 5,858.61万元 |
2022年 | 9,665万元 |
2023年 | 4,756.17万元 |
香江科技股份有限公司由于业绩没达到预期,分别在2021年减值6.31亿元、2023年减值4.85亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
香江科技股份有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2019年 | - | 14.64亿元 | - |
2021年 | 6.31亿元 | 8.33亿元 | 公司本次对香江科技股份有限公司资产组组合计提商誉减值准备630,898,198.10元,该项减值损失计入公司2021年度损益,减少公司归属母公司所有者的净利润630,898,198.10元。(文字来源于:《603887_城地香江:2021年年度报告》) |
2023年 | 4.85亿元 | 3.48亿元 | - |
2、商誉减值准备同比去年同期大幅增加76.88%
从同期对比来看,企业的商誉减值准备期末余额相比去年基本持平了4.85亿元,增速为76.88%。
应收账款坏账风险较大,应收账款周转率持续下降
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计18.28亿元,占总资产的24.76%,相较于去年同期的21.51亿元减少了15.05%。
1、坏账损失1.19亿元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失1.28亿元,导致企业净利润从亏损4.93亿元下降至亏损6.21亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.19亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -6.21亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.28亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.19亿元 |
企业应收账款坏账损失中全部为坏账损失,合计1.19亿元。在坏账损失中,主要为新计提的坏账准备1.56亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
坏账损失 | 1.56亿元 | 3,644.05万元 | 1.19亿元 |
合计 | 1.56亿元 | 3,644.05万元 | 1.19亿元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对太仓熠泰旅游开发有限公司,中城建设有限责任公司,武汉市颐磊房地产开发有限公司等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了2,624.92万元,1,230.60万元和658.70万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
太仓熠泰旅游开发有限公司 | 2,611.97万元 | 6,684.85万元 | -2,624.92万元 | 预计部分无法收回 |
中城建设有限责任公司 | 1,764.17万元 | 533.57万元 | 1,230.60万元 | 预计无法收回 |
武汉市颐磊房地产开发有限公司 | 941.00万元 | 658.70万元 | 预计部分无法收回 | |
南京紫光存储科技有限公司 | 1,126.65万元 | 563.32万元 | 预计部分无法收回 | |
湖州竹胜园房地产有限公司 | 556.97万元 | 389.88万元 | 预计部分无法收回 | |
宁波穗华置业有限公司 | 1,285.12万元 | 1,285.12万元 | 385.54万元 | 预计无法收回 |
宁波茂升房地产开发有限公司 | 1,226.72万元 | 493.23万元 | 366.74万元 | 预计部分无法收回 |
台州金新置业有限公司 | 948.35万元 | 292.38万元 | 预计部分无法收回 | |
武汉中泽建安集团有限公司 | 384.42万元 | 269.09万元 | 预计部分无法收回 | |
上海鑫地房地产开发有限公司 | 476.79万元 | 238.39万元 | 预计部分无法收回 | |
上海龙赛建设实业有限公司 | 296.91万元 | 207.84万元 | 预计部分无法收回 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为1.19。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从171天增加到了302天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有36.99%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 10.67亿元 | 36.99% |
一至三年 | ||
三年以上 | 4,404.10万元 | 1.53% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2020年至2023年从73.68%下降到36.99%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
存货周转率大幅下降
2023年企业存货周转率为3.24,在2021年到2023年城地香江存货周转率从5.39大幅下降到了3.24,存货周转天数从66天增加到了111天。2023年城地香江存货余额合计5.19亿元,占总资产的7.36%,同比去年的6.40亿元大幅下降了18.93%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,项目成本占存货的比例最大,达到48.17%,余额同比增长12.72%;其次,发出商品占比25.31%,余额同比减少27.01%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
项目成本 | 2.62亿元 | 2.62亿元 | |
发出商品 | 1.37亿元 | 1,835.81万元 | 1.19亿元 |
在产品 | 5,344.39万元 | 5,344.39万元 |
新增投入沪太智慧云谷数字科技产业园项目一期等
2023年,城地香江在建工程余额合计7.25亿元,较去年的9.86亿元上涨了26.43%。主要在建的重要工程是沪太智慧云谷数字科技产业园项目一期和临港智能科技创新创业园项目。
在建工程本期转入固定资产的金额为3.18亿元,主要是扬中总部办公楼和临港智能科技创新创业园项目。
在建工程本期新增投入金额为7,544.71万元,其中追加投入沪太智慧云谷数字科技产业园项目一期6,778.75万元。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
沪太智慧云谷数字科技产业园项目一期 | 5.07亿元 | 6,778.75万元 | - | 在建 |
临港智能科技创新创业园项目 | 2.17亿元 | - | 8,497.00万元 | 在建 |
扬中总部办公楼 | 93.39万元 | 765.96万元 | 2.33亿元 | 在建 |
重大资产负债及变动情况
合同资产大幅减少
2023年,城地香江的合同资产合计4.89亿元,占总资产的6.62%,相较于年初的7.94亿元大幅减少38.43%。
主要原因是建造合同形成的已完工未结算资产减少3.05亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
建造合同形成的已完工未结算资产 | 4.89亿元 | 7.94亿元 |
合计 | 4.89亿元 | 7.94亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
城地香江属于数据中心(IDC)及云计算基础设施服务行业。 数据中心行业近三年受5G、AI及数字化转型驱动,年复合增长率超15%,2024年市场规模突破4000亿元。政策推动“东数西算”及绿色低碳发展,液冷技术、边缘计算渗透率提升,预计2025年市场空间达5500亿元,核心城市集群资源争夺加剧。
2、市场地位及占有率
城地香江为区域型IDC服务商,聚焦长三角及京津冀,2024年机柜规模突破2万架,占全国IDC市场份额约2.3%,在民营第三方IDC企业中位列第二梯队。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
城地香江(603887) | 提供IDC全生命周期服务,覆盖规划、投资、运维 | 2025年上海临港数据中心投产,规划机柜2.5万架 |
数据港(603881) | 阿里云战略合作伙伴,专注超大规模数据中心 | 2024年华东区域市占率8%,绑定阿里云订单占比超60% |
宝信软件(600845) | 背靠宝钢资源,聚焦钢铁行业数字化转型及IDC | 2024年IDC营收占比32%,上海罗泾基地机柜利用率98% |
光环新网(300383) | 京津冀IDC龙头,运营亚马逊AWS中国区基础设施 | 2025年燕郊四期项目落地,华北地区占有率12% |
奥飞数据(300738) | 华南地区核心IDC服务商,布局东南亚出海节点 | 2024年广州南沙数据中心营收占比45%,机柜规模突破3万架 |
员工总人数下降,公司回报股东能力较为不足
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的1178人下降至2023年的989人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员167人,生产人员414人,技术人员214人。
公司回报股东能力较为不足
公司上市8年来虽然坚持分红5年,但累计分红金额仅9,780.08万元,而累计募资金额却有21.13亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2021-03 | 3,755.87万元 | 0.79% | 9.52% |
2 | 2020-03 | 1,341.36万元 | 0.17% | 3.16% |
3 | 2019-08 | 1,543.75万元 | 0.33% | 7.5% |
4 | 2018-04 | 2,060.00万元 | 0.71% | 29.85% |
5 | 2017-03 | 1,079.10万元 | 0.34% | 15.94% |
累计分红金额 | 9,780.08万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2019 | 1.62亿元 |
2 | 增发 | 2019 | 19.51亿元 |
累计融资金额 | 21.13亿元 |
1、经营分析总结
2023年净利润亏损6.21亿元,同比去年由盈转亏,主要是由于计提减值损失6.37亿元,其中包括商誉减值、应收账款减值等。
2023年主营利润亏损3,229.12万元,且是近5年内首次亏损,主营利润近4年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降。
风险方面,香江科技股份有限公司存在极大的减值风险。
值得一提的是,2023年年报显示扬中总部办公楼、临港智能科技创新创业园项目投产,有望能够优化并提升后续盈利状况。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 50 | 33 | 16 | 16 | 18 |
行业中位数 | 60 | 30 | 56 | 30 | 55 |
行业排名 | 80 | 54 | 87 | 65 | 102 |
IT服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 国子软件 | 87 | 美登科技 | 88 |
2 | 宝信软件 | 87 | 宝信软件 | 84 |
3 | 鸥玛软件 | 85 | 中亦科技 | 83 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.50 | 1.10 | 1.20 | 1.15 | 1.28 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期城地香江PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
城地香江 | -0.026931 | 4214 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
城地香江 | -0.045143 | 4233 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
城地香江神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.026 | -0.045 | 60 | 4249 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 今天国际 | 704 | 157 |
2 | 诺力股份 | 1573 | 609 |
3 | 美登科技 | 1642 | 642 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...