汉邦高科(300449)2023年年报解读:音视频产品收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长,资产负债率同比大幅下降
北京汉邦高科数字技术股份有限公司于2015年上市。公司的主营业务是智能安防、音视频监测和数字水印技术。公司的主要服务是智能安防业务、广电监测、数字水印技术研发与应用推广。
根据汉邦高科2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收1.33亿元,同比小幅增长7.19%。扣非净利润-1.24亿元,较去年同期亏损增大。汉邦高科2023年年度净利润-1.27亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为-334.30万元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
音视频产品收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为安防行业,主要产品包括解决方案和视频产品两项,其中解决方案占比71.33%,视频产品占比26.10%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
安防行业 | 1.33亿元 | 100.0% | 15.18% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
解决方案 | 9,489.15万元 | 71.33% | 19.65% |
视频产品 | 3,471.65万元 | 26.1% | 4.10% |
其他设备 | 342.01万元 | 2.57% | 3.62% |
数字水印业务 | - | 0.0% | - |
2、音视频产品收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长
2023年公司营收1.33亿元,与去年同期的1.24亿元相比,小幅增长了7.19%,主要是因为音视频产品本期营收3,471.65万元,去年同期为1,624.56万元,同比大幅增长了113.7%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
解决方案 | 9,489.15万元 | 9,648.24万元 | -1.65% |
音视频产品 | 3,471.65万元 | 1,624.56万元 | 113.7% |
其他设备 | 342.01万元 | 1,112.11万元 | -69.25% |
数字水印业务 | - | 25.66万元 | -100.0% |
合计 | 1.33亿元 | 1.24亿元 | 7.19% |
3、解决方案毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的25.58%,同比大幅下降到了今年的15.18%,主要是因为解决方案本期毛利率19.65%,去年同期为31.69%,同比大幅下降37.99%。
4、解决方案毛利率持续下降
产品毛利率方面,2020-2023年解决方案毛利率呈大幅下降趋势,从2020年的47.78%,大幅下降到2023年的19.65%,2023年音视频产品毛利率为4.10%,同比下降18.16%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的89.76%,相较于2022年的73.25%,仍在大幅增长,公司对第一大客户(中电信数智科技有限公司黑龙江分公司)存在一定的依赖,2023年第一大客户(中电信数智科技有限公司黑龙江分公司)占总营收的比例高达39.72%,第二大客户占比22.95%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
中电信数智科技有限公司黑龙江分公司 | 5,283.61万元 | 39.72% |
第二名 | 3,052.36万元 | 22.95% |
第三名 | 1,856.27万元 | 13.95% |
第四名 | 1,431.35万元 | 10.76% |
第五名 | 317.00万元 | 2.38% |
合计 | 1.19亿元 | 89.76% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的77.45%。公司对第一大供应商(紫光数码(苏州)集团有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大供应商(紫光数码(苏州)集团有限公司)占年度采购的比例高达46.50%。第二大供应商占比11.76%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
紫光数码(苏州)集团有限公司 | 4,994.34万元 | 46.50% |
第二名 | 1,262.77万元 | 11.76% |
第三名 | 956.24万元 | 8.90% |
第四名 | 613.69万元 | 5.71% |
第五名 | 491.55万元 | 4.58% |
合计 | 8,318.59万元 | 77.45% |
从2019年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比有3年增加,从2019年的32.57%上升至2023年的77.45%。
净利润同比亏损增大但现金流净额由负转正
1、净利润较去年同期亏损增大
本期净利润为-1.27亿元,去年同期-1.22亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然所得税费用本期收益4,517.02万元,去年同期收益689.31万元,同比大幅增长;
但是(1)资产减值损失本期损失2,504.43万元,去年同期损失222.85万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-7,066.94万元,去年同期为-5,387.86万元,亏损增大。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.33亿元 | 1.24亿元 | 7.19% |
营业成本 | 1.13亿元 | 9,235.74万元 | 22.17% |
销售费用 | 1,277.73万元 | 1,525.76万元 | -16.26% |
管理费用 | 4,963.41万元 | 4,056.17万元 | 22.37% |
财务费用 | 1,470.50万元 | 1,333.92万元 | 10.24% |
研发费用 | 1,349.39万元 | 1,611.56万元 | -16.27% |
所得税费用 | -4,517.02万元 | -689.31万元 | -555.29% |
2023年年度主营业务利润为-7,066.94万元,去年同期为-5,387.86万元,较去年同期亏损增大。
虽然营业总收入本期为1.33亿元,同比小幅增长7.19%,不过(1)管理费用本期为4,963.41万元,同比增长22.37%;(2)毛利率本期为15.18%,同比大幅下降了10.40%,导致主营业务利润亏损增大。
3、非主营业务利润亏损增大
汉邦高科2023年年度非主营业务利润为-1.02亿元,去年同期为-7,527.58万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -7,066.94万元 | 55.49% | -5,387.86万元 | -31.16% |
资产减值损失 | -2,504.43万元 | 19.66% | -222.85万元 | -1023.84% |
信用减值损失 | -7,099.50万元 | 55.74% | -6,838.99万元 | -3.81% |
其他 | 582.96万元 | -4.58% | 819.76万元 | -28.89% |
净利润 | -1.27亿元 | 100.00% | -1.22亿元 | -4.17% |
4、费用情况
2023年公司营收1.33亿元,同比小幅增长7.19%,虽然营收在增长,但是研发费用、销售费用却在下降。
1)管理费用增长
本期管理费用为4,963.41万元,同比增长22.37%。
管理费用增长的原因是:
虽然中介服务费本期为290.90万元,去年同期为1,395.48万元,同比大幅下降了79.15%;
但是(1)折旧费本期为1,829.82万元,去年同期为215.22万元,同比大幅增长了近8倍;(2)职工薪酬本期为2,168.00万元,去年同期为1,546.01万元,同比大幅增长了40.23%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2,168.00万元 | 1,546.01万元 |
折旧费 | 1,829.82万元 | 215.22万元 |
中介服务费 | 290.90万元 | 1,395.48万元 |
房租摊销及水电 | 467.50万元 | 586.84万元 |
其他 | 207.19万元 | 312.62万元 |
合计 | 4,963.41万元 | 4,056.17万元 |
2)研发费用下降
本期研发费用为1,349.39万元,同比下降16.27%。研发费用下降的原因如下表所示:
研发费用下降项 | 本期发生额 | 上期发生额 | 研发费用增长项 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|---|---|---|
职工薪酬 | 601.82万元 | 1,289.15万元 | 材料费 | 322.34万元 | 38.86万元 |
技术服务费 | 324.00万元 | 55.19万元 |
3)销售费用下降
本期销售费用为1,277.73万元,同比下降16.26%。销售费用下降的原因是:
(1)业务招待费本期为90.11万元,去年同期为163.14万元,同比大幅下降了44.76%。
(2)职工薪酬本期为984.40万元,去年同期为1,039.78万元,同比小幅下降了5.33%。
(3)其他费用本期为70.53万元,去年同期为125.64万元,同比大幅下降了43.86%。
(4)房租摊销及水电本期为22.87万元,去年同期为66.42万元,同比大幅下降了65.57%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 984.40万元 | 1,039.78万元 |
业务招待费 | 90.11万元 | 163.14万元 |
其他费用 | 70.53万元 | 125.64万元 |
房租摊销及水电 | 22.87万元 | 66.42万元 |
其他 | 109.81万元 | 130.78万元 |
合计 | 1,277.73万元 | 1,525.76万元 |
5、净现金流由负转正
2023年年度,汉邦高科净现金流为5.08亿元,去年同期为-3,980.31万元,由负转正。
净现金流由负转正的原因是吸收投资所收到的现金本期为5.09亿元,同比大幅增长1754.36倍。
应收账款周转率大幅增长,应收账款坏账损失大幅拉低利润
2023年,企业应收账款合计6,821.41万元,占总资产的7.94%,相较于去年同期的1.58亿元大幅减少了56.81%。
1、坏账损失4,455.32万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失7,099.50万元,导致企业净利润从亏损5,636.29万元下降至亏损1.27亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计4,455.32万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.27亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -7,099.50万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -4,455.32万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计5,489.01万元,占整个应收账款坏账准备的123.20%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 5,489.01万元 | 1,033.70万元 | 4,455.32万元 |
合计 | 5,489.01万元 | 1,033.70万元 | 4,455.32万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-392.69万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提4,660.37万元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对其他计提了3,868.39万元的减值准备。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
其他 | 3,868.39万元 | 3,868.39万元 | 预计难以收回 |
按账龄计提
本期主要为5年以上新增坏账准备7,260.19万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 2,519.74万元 | 5,797.77万元 | -201.85万元 |
1至2年 | 581.04万元 | 3,790.81万元 | -435.28万元 |
2至3年 | 3,602.32万元 | 5,092.79万元 | 241.26万元 |
3至4年 | 4,720.18万元 | 4,617.40万元 | 473.76万元 |
4至5年 | 3,939.42万元 | 7,635.00万元 | -2,677.72万元 |
5年以上 | 1.07亿元 | 3,475.82万元 | 7,260.19万元 |
合计 | 2.61亿元 | 3.04亿元 | 4,660.37万元 |
2、应收账款周转率大幅增长,回款周期大幅减少
本期,企业应收账款周转率为1.97。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从0.69大幅增长到了1.97,平均回款时间从521天减少到了182天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有7.13%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 2,534.00万元 | 7.13% |
一至三年 | 4,196.43万元 | 11.80% |
三年以上 | 2.88亿元 | 81.07% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2020年至2023年从26.22%下降到7.13%。三年以上应收账款占比,在2020年至2023年从29.90%大幅上涨到81.07%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
资产负债率同比大幅下降
2023年年度,企业资产负债率为50.82%,去年同期为91.63%,同比大幅下降了40.81%。
资产负债率同比大幅下降主要是总资产本期为8.59亿元,同比大幅增长77.82%
1、有息负债近7年呈现下降趋势
有息负债从2017年年度到2023年年度近7年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
行业分析
1、行业发展趋势
汉邦高科属于计算机、通信和其他电子电子设备制造业,专注于音视频信息技术及智能安防领域。 近三年,音视频信息技术行业在政府主导的“平安城市”“天网工程”等项目推动下保持增长,2024年市场规模超千亿,年复合增长率约8%。未来,行业将向智能化、高清化及多场景应用扩展,尤其在AIoT、数字版权保护领域,预计到2027年市场空间将突破1500亿元。
2、市场地位及占有率
汉邦高科在智能安防细分领域具备技术优势,数字水印技术国内领先,但整体市占率不足1%,属于中小型企业,2024年营收1.4亿至1.65亿元,聚焦公安、交通等垂直市场。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
汉邦高科(300449) | 主营智能安防及音视频监测,数字水印技术领先 | 2024年营收1.4-1.65亿元,数字水印技术覆盖广电及国防领域 |
海康威视(002415) | 全球安防龙头,提供视频监控及智慧城市解决方案 | 2025年安防业务市占率全球第一,超30% |
大华股份(002236) | 安防行业领先企业,聚焦AI及物联网技术 | 2024年智能交通业务营收占比超25% |
同为股份(002835) | 视频监控设备及解决方案供应商 | 2024年出口业务占比超60% |
东方网力(300367) | 智能安防及视频大数据服务商 | 2024年公共安全领域营收占比超50% |
销售人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2019年的527人下降至2023年的87人,人数锐减83%。
其中,2023年公司的销售人员人数下降了44.82%,从2022年的29人减少至2023年的16人,当前人数占员工总数的18.39%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从14.39万元大幅上涨到了32.09万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从2014年上市以来,累计分红仅2,915.96万元,但从市场上融资7.45亿元,且在2019年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2019-04 | 1,184.73万元 | 0.43% | 100% |
2 | 2017-03 | 317.23万元 | 0.08% | 10.06% |
3 | 2016-04 | 707.00万元 | 0.11% | 14.26% |
4 | 2015-05 | 707.00万元 | 0.13% | 9.35% |
累计分红金额 | 2,915.96万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 2.56亿元 |
2 | 增发 | 2017 | 4.89亿元 |
累计融资金额 | 7.45亿元 |
1、经营分析总结
最近5年内,公司净利润长期处于亏损状态,2023年净利润亏损1.27亿元,亏损较上期有所加大,主要是由于计提减值损失9,603.93万元,其中包括应收账款减值、长期应收款坏账等。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,2023年主营利润亏损7,066.94万元,较去年同期亏损大幅加剧,一方面是因为公司毛利率在大幅下降,另一方面则是管理费用在增长。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 19 |
行业中位数 | 69 |
行业排名 | 21 |
安防设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 视声智能 | 90 | 海康威视 | 85 |
2 | 同为股份 | 88 | 维海德 | 84 |
3 | 海康威视 | 86 | 力鼎光电 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.58 | -2.00 | -1.49 | -1.31 | 2.14 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期汉邦高科PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
汉邦高科 | 0.572262 | 3757 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
汉邦高科 | 0.229603 | 4010 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
汉邦高科神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.5722 | 0.2296 | 15 | 3942 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 视声智能 | 653 | 139 |
2 | 同为股份 | 1691 | 667 |
3 | 思维列控 | 1746 | 700 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...