*ST中润(000506)2023年年报解读:连续两年的归母净利润依赖于非经常性损益,投资收益同比大幅下降导致净利润同比大幅下降
中润资源投资股份有限公司于1993年上市,实际控制人为“郭昌玮”。公司主营业务为以黄金为主要品种的矿业开采。公司的主要产品为黄金。
根据*ST中润2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收2.84亿元,同比基本持平。扣非净利润-1.27亿元,较去年同期亏损有所减小。*ST中润2023年年度净利润-705.26万元,业绩由盈转亏。近五年以来,企业的净利润有4年为负,分别为2019年、2020年、2021年、2023年。
主营业务构成
公司的主要业务为矿业,占比高达84.76%,其中黄金销售为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
矿业 | 2.41亿元 | 84.76% | -8.99% |
房地产业 | 2,802.34万元 | 9.85% | 49.87% |
其他业务 | 1,530.87万元 | 5.38% | -6.91% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
黄金销售 | 2.41亿元 | 84.76% | -8.99% |
房地产销售 | 2,802.34万元 | 9.85% | 49.87% |
其他业务 | 1,530.87万元 | 5.38% | -6.91% |
1、黄金销售毛利率持续下降
产品毛利率方面,2020-2023年黄金销售毛利率呈大幅下降趋势,从2020年的33.07%,大幅下降到2023年的-8.99%,2023年房地产销售毛利率为49.87%,同比下降17.5%。
2、对第一大客户高度依赖
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的94.60%,相较于2022年的94.81%,基本保持平稳,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达77.94%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
ABCREFINERY(AUSTRALIA)PTYLIMITED | 2.22亿元 | 77.94% |
客户1 | 1,884.88万元 | 6.63% |
客户2 | 1,820.10万元 | 6.40% |
客户3 | 541.59万元 | 1.90% |
客户4 | 493.04万元 | 1.73% |
合计 | 2.69亿元 | 94.60% |
3、前五大供应商高度集中
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的82.01%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达65.55%。第二大供应商占比5.47%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
PACIFICENERGYSWPLTD | 1.21亿元 | 65.55% |
供应商1 | 1,013.59万元 | 5.47% |
供应商2 | 811.36万元 | 4.38% |
供应商3 | 695.26万元 | 3.75% |
供应商4 | 530.88万元 | 2.86% |
合计 | 1.52亿元 | 82.01% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的64.36%上升至2023年的82.01%。
投资收益同比大幅下降导致净利润同比大幅下降
1、营业总收入基本持平,净利润同比大幅降低92.69%
2023年年度,*ST中润营业总收入为2.84亿元,去年同期为2.77亿元,同比基本持平,净利润为1,629.30万元,去年同期为2.23亿元,同比大幅下降92.69%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然信用减值损失本期损失950.40万元,去年同期损失6,642.72万元,同比大幅增长;
但是投资收益本期为1.82亿元,去年同期为4.13亿元,同比大幅下降。
净利润从2020年年度到2022年年度呈现上升趋势,从-4.86亿元增长到2.23亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从2.23亿元下降到1,629.30万元。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 2.84亿元 | 2.77亿元 | 2.61% |
营业成本 | 2.93亿元 | 2.94亿元 | -0.40% |
销售费用 | 15.89万元 | 191.39万元 | -91.70% |
管理费用 | 7,165.28万元 | 8,116.00万元 | -11.71% |
财务费用 | 3,950.52万元 | -274.53万元 | 1539.00% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | -57.73万元 | -450.86万元 | 87.20% |
2023年年度主营业务利润为-1.33亿元,去年同期为-1.10亿元,较去年同期亏损增大。
虽然管理费用本期为7,165.28万元,同比小幅下降11.71%,不过财务费用本期为3,950.52万元,同比大幅增长15.39倍,导致主营业务利润亏损增大。
3、非主营业务利润同比大幅下降
*ST中润2023年年度非主营业务利润为1.49亿元,去年同期为3.29亿元,同比大幅下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1.33亿元 | -818.42% | -1.10亿元 | -20.74% |
投资收益 | 1.82亿元 | 1115.15% | 4.13亿元 | -56.04% |
资产减值损失 | -527.37万元 | -32.37% | 90.43万元 | -683.20% |
营业外支出 | 1,851.72万元 | 113.65% | 1,990.24万元 | -6.96% |
信用减值损失 | -950.40万元 | -58.33% | -6,642.72万元 | 85.69% |
其他 | 66.41万元 | 4.08% | 168.91万元 | -60.68% |
净利润 | 1,629.30万元 | 100.00% | 2.23亿元 | -92.69% |
连续两年的归母净利润依赖于非经常性损益
中润资源2023年的归母净利润为3,001.73万元,非经常性损益为1.57亿元,且连续两年的归母净利润收益来源于非经常性损益。
近两年非经常性损益情况:
近两年非经常性损益
日期 | 归母净利润 | 非经常性损益 | 非经常性损益主要构成 |
---|---|---|---|
2023年12月31日 | 3,001.73万元 | 1.57亿元 | 非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) 1.75亿元 |
2022年12月31日 | 2.53亿元 | 3.91亿元 | 非流动资产处置损益 4.01亿元 |
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 1.75亿元 |
其他 | -1,786.72万元 |
合计 | 1.57亿元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非流动资产处置收益:公司重大资产置换(公司所持有的淄博置业100%股权、济南兴瑞100%股权与马维钛业持有的新金国际51%股权进行置换;同时,马维钛业承接公司应付济南兴瑞债务)完成,本期确认投资收益。
扣非净利润趋势
对外股权投资收益同比盈利大幅缩小
中润资源2023年初用于对外股权投资的资产为0元,2023年末为5,598.4万元,对外股权投资所产生的收益为1.82亿元,占净利润1,629.3万元的1115.15%。
对外股权投资资产大幅增加的主要原因是PANGEAGOLDMINING(FIJI)PTELIMITED增加2,818.96万元和GoldbasinMining(Fiji)pteLimited增加2,779.43万元。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益652.36万元和处置外股权投资的收益1.75亿元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年初资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|---|
PANGEAGOLDMINING(FIJI)PTELIMITED | 2,818.96万元 | 0元 | 652.36万元 |
其他 | 2,779.43万元 | 0元 | 0元 |
合计 | 5,598.4万元 | 0元 | 652.36万元 |
处置对外股权投资产生的收益为1.75亿元,主要是山东中润集团淄博置业有限公司1.75亿元和济南兴润商业运营有限公司1.75亿元。
1、PANGEAGOLDMINING(FIJI)PTELIMITED
从下表可以明显的看出,PANGEAGOLDMINING(FIJI)PTELIMITED带来的收益基本处于年年增长的情况,且投资收益率由2018年的-15.5%增长至738.13%。同比上期看起来,投资收益有所增长。
历年投资数据
PANGEAGOLDMININGPTELIMITED | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|
2023年 | 0元 | 652.36万元 | 2,818.96万元 |
2022年 | 0元 | 368.91万元 | 2,078.22万元 |
2021年 | 0元 | 202.76万元 | 1,636.23万元 |
2020年 | 0元 | 0元 | 1,513.52万元 |
2019年 | 0元 | 337.07万元 | 698.28万元 |
2018年 | 414.09万元 | -64.17万元 | 0元 |
2、对外股权投资收益同比去年盈利缩小
从同期对比来看,企业的对外股权投资收益为1.82亿元,相比去年同期下滑了2.24亿元,变化率为-55.23%。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST中润主营业务聚焦于矿产资源开发及加工,属于煤炭开采与洗选行业。 煤炭开采行业近三年受能源结构调整影响,市场空间承压,但2024年以来稳产保供政策支撑需求,短期市场韧性显现。未来行业将向清洁高效利用转型,智能化开采技术加速渗透,预计2030年智能化煤矿产能占比超50%,洗选加工、煤化工衍生品等细分领域增长潜力显著。
2、市场地位及占有率
*ST中润在煤炭开采领域规模偏小,2024年原煤产量约280万吨,占国内总产量比重不足0.1%,区域市场集中于西北地区,洗选业务营收占比约35%,尚未形成全国性竞争优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST中润(000506) | 主营煤炭开采、洗选及贸易 | 2024年洗选业务营收占比35% |
中国神华(601088) | 全球最大煤炭上市公司 | 2024年煤炭产量3.8亿吨占全国9.2% |
陕西煤业(601225) | 陕西龙头煤炭企业 | 2024年智能化开采产能占比超60% |
兖矿能源(600188) | 煤化工全产业链企业 | 2024年煤制油品产能突破500万吨 |
中煤能源(601898) | 煤炭生产与煤机制造双主业 | 2024年煤矿装备营收同比增21% |
公司回报股东能力明显不足,董事长变动频繁
公司回报股东能力明显不足
公司从1992年上市以来,累计分红仅7,768.45万元,但从市场上融资19.79亿元,且在2014年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2014-04 | 2,322.54万元 | 0.48% | 12% |
2 | 2013-04 | 3,870.91万元 | 0.68% | 12.16% |
3 | 1994-03 | 1,575.00万元 | -- | -- |
累计分红金额 | 7,768.45万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2008 | 16.70亿元 |
2 | 配股 | 1995 | 5,161.76万元 |
3 | 配股 | 1993 | 2.57亿元 |
累计融资金额 | 19.79亿元 |
董事长变动频繁
5年内公司重要高管共计有13人离职。董事长变动十分频繁,且都是公司实际控制人,短短5年内就更换了2次,2019年张晖、2021年卢涛分别离职。财务总监方面,2019年尤文海离职、2020年曾滔(董事会秘书财务总监)离职。总裁方面,2019年李振川(董事、总经理)离职。
1、经营分析总结
最近10年内,公司扣非净利润长期处于亏损状态,2023年扣非净利润亏损较上期有所好转,主要依赖于减值,净利润近两年主要依赖于非经常性损益。
公司主营利润近5年内均处于亏损状态,主营利润近4年亏损持续增加,2023年主营利润亏损1.33亿元,较去年同期亏损增大,主要是因为财务费用的大幅增长。
中润资源对外股权投资最近5年,收益平均占净利润256.67%,对外股权投资平均占总资产的2.17%,平均投资收益率为243.19%。2023年对外股权投资5,598.4万元,占总资产2.39%,收益1.82亿元,占净利润1115.15%。投资收益主要来源于处置长期股权投资产生的投资收益。
2023年扣非净利润亏损1.41亿元,由于非经常性损益贡献了1.57亿元,净利润盈利1,629.30万元。
总体来说,公司不仅盈利能力不佳,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 17 | 15 | 17 | 16 | 19 |
行业中位数 | 68 | 55 | 77 | 50 | 74 |
行业排名 | 11 | 9 | 10 | 9 | 10 |
黄金行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 四川黄金 | 90 | 四川黄金 | 85 |
2 | 山金国际 | 86 | 湖南黄金 | 80 |
3 | 湖南黄金 | 86 | 山金国际 | 74 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.71 | 2.56 | 1.67 | 2.09 | 2.01 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | |
M值 | 分数 | 2.09 | - | -5.78 | - | -12.56 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 可能性不高 | |
F值 | 分数 | 3 | 4 | 5 | 5 | 4 |
描述 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
注3:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,*ST中润近期的市盈率在历史上处在较高的水平。
在2024年10月11日,*ST中润的PE-TTM是23.76,而黄金行业的PE-TTM是29.72,*ST中润低于黄金行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST中润 | -4.568055 | 5149 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST中润 | -2.93799 | 5071 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST中润神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-4.568 | -2.937 | 11 | 5173 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 赤峰黄金 | 896 | 250 |
2 | 山金国际 | 1022 | 318 |
3 | 中金黄金 | 1432 | 538 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...