绿盟科技(300369)2023年年报解读:安全产品收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
绿盟科技集团股份有限公司于2014年上市。公司主营业务为信息安全产品的研发、生产、销售及提供专业安全服务。公司主要服务于政府、电信运营商、金融、能源、互联网等领域的企业级用户,为其提供网络及终端安全产品、Web及应用安全产品、合规及安全管理产品等信息安全产品,并提供专业安全服务。
根据绿盟科技2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收16.81亿元,同比大幅下降36.06%。扣非净利润-10.05亿元,由盈转亏。绿盟科技2023年年度净利润-9.78亿元,业绩由盈转亏。近十年净利润首次为负。在近10年中,2023年年报的净利润亏损达到9.78亿元,而总盈利只有8.02亿元,一年亏掉近十年的总盈利。
安全产品收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为信息安全行业收入,主要产品包括安全产品和安全服务两项,其中安全产品占比46.62%,安全服务占比43.45%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
信息安全行业收入 | 16.80亿元 | 99.98% | 46.14% |
其他业务 | 39.26万元 | 0.02% | 63.72% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
安全产品 | 7.84亿元 | 46.62% | 54.05% |
安全服务 | 7.30亿元 | 43.45% | 46.29% |
第三方产品和服务 | 1.67亿元 | 9.91% | 8.30% |
其他业务 | 39.26万元 | 0.02% | 63.72% |
2、安全产品收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收16.81亿元,与去年同期的26.29亿元相比,大幅下降了36.06%,主要是因为安全产品本期营收7.84亿元,去年同期为16.73亿元,同比大幅下降了53.18%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
安全产品 | 7.84亿元 | 16.73亿元 | -53.18% |
安全服务 | 7.30亿元 | 7.74亿元 | -5.64% |
第三方产品和服务 | 1.67亿元 | 1.81亿元 | -7.98% |
其他业务 | 39.26万元 | 50.44万元 | - |
合计 | 16.81亿元 | 26.29亿元 | -36.06% |
3、安全产品毛利率的下降导致公司毛利率的下降
2023年公司毛利率从去年同期的62.28%,同比下降到了今年的46.15%,主要是因为安全产品本期毛利率54.05%,去年同期为68.97%,同比下降21.63%。
4、安全服务毛利率持续下降
值得一提的是,安全服务在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2019-2023年安全服务毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的74.37%,大幅下降到2023年的46.29%,2023年安全产品毛利率为54.05%,同比下降21.63%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的56.66%,此前2020-2022年,前五大客户集中度分别为69.73%、62.97%、61.53%,总体呈下降趋势,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达21.90%,第二大客户占比11.65%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 3.68亿元 | 21.90% |
客户二 | 1.96亿元 | 11.65% |
客户三 | 1.91亿元 | 11.38% |
客户四 | 1.00亿元 | 5.97% |
客户五 | 9,681.74万元 | 5.76% |
合计 | 9.52亿元 | 56.66% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的41.97%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达22.54%。第二大供应商占比6.22%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
供应商一 | 1.40亿元 | 22.54% |
供应商二 | 3,857.65万元 | 6.22% |
供应商三 | 2,979.33万元 | 4.80% |
供应商四 | 2,625.79万元 | 4.23% |
供应商五 | 2,597.18万元 | 4.19% |
合计 | 2.60亿元 | 41.97% |
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从32.72%上升至41.97%,锐增28%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比下降36.06%,净利润由盈转亏
2023年年度,绿盟科技营业总收入为16.81亿元,去年同期为26.29亿元,同比大幅下降36.06%,净利润为-9.78亿元,去年同期为2,875.45万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是主营业务利润本期为-9.34亿元,去年同期为-4,434.65万元,亏损增大。
净利润从2014年年度到2021年年度呈现上升趋势,从1.44亿元增长到3.45亿元,而2021年年度到2023年年度呈现下降状态,从3.45亿元下降到-9.78亿元。
在近10年中,2023年年报的净利润亏损达到9.78亿元,而总盈利只有8.02亿元,一年亏掉近十年的总盈利。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 16.81亿元 | 26.29亿元 | -36.06% |
营业成本 | 9.05亿元 | 9.92亿元 | -8.72% |
销售费用 | 8.67亿元 | 8.75亿元 | -0.97% |
管理费用 | 1.98亿元 | 1.87亿元 | 5.72% |
财务费用 | 304.86万元 | -468.04万元 | 165.13% |
研发费用 | 6.29亿元 | 5.99亿元 | 5.07% |
所得税费用 | -6,817.34万元 | -998.54万元 | -582.73% |
2023年年度主营业务利润为-9.34亿元,去年同期为-4,434.65万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于营业总收入本期为16.81亿元,同比大幅下降36.06%。
金融投资产生的轻微亏损
金融投资3.3亿元,投资主体为风险投资
在2023年报告期末,绿盟科技用于金融投资的资产为3.3亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为-463.17万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
ZenlayerInc | 1.07亿元 |
浙江邦盛科技有限公司 | 5,941.67万元 |
统信软件技术有限公司 | 4,197.41万元 |
指定以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 | 3,597.94万元 |
北京网迅科技有限公司 | 1,720.04万元 |
北京猎鹰安全科技有限公司 | 1,672.64万元 |
其他 | 5,163.97万元 |
合计 | 3.3亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于其他非流动金融资产公允价值变动收益和理财产品公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 理财产品取得投资收益 | 67.18万元 |
公允价值变动收益 | 其他非流动金融资产公允价值变动收益 | -728.7万元 |
公允价值变动收益 | 理财产品公允价值变动收益 | 198.35万元 |
合计 | -463.17万元 |
从同期对比来看,企业的金融投资收益相比去年同期增长了1,055万元,变化率为69.49%。
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,绿盟科技形成的商誉为3.33亿元,占净资产的12.15%,商誉计提减值为8,001.62万元,占净利润-9.77亿元的8.19%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京亿赛通科技发展有限责任公司 | 3.33亿元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 3.33亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为北京亿赛通科技发展有限责任公司。
北京亿赛通科技发展有限责任公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-71.49%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为4.11亿元,而2023年末净利润为323.67万元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
北京亿赛通科技发展有限责任公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 3,980.81万元 | - | 2.19亿元 | - |
2022年 | 4,419.51万元 | 11.02% | 2.42亿元 | 10.5% |
2023年 | 323.67万元 | -92.68% | 1.92亿元 | -20.66% |
(2) 收购情况
2015年,企业斥资4.98亿元的对价收购北京亿赛通科技发展有限责任公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.2亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达314.14%,形成的商誉高达3.78亿元,占当年净资产的22.35%。
北京亿赛通科技发展有限责任公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2014年6月30日 | 1.81亿元 | 8,473.82万元 | 4,008.62万元 | -46.42万元 |
2013年12月31日 | 1.45亿元 | 9,471.05万元 | 8,344.82万元 | 1,498.29万元 |
2012年12月31日 | 9,057.25万元 | 4,263.5万元 | 4,792.25万元 | 453.36万元 |
(3) 发展历程
北京亿赛通科技发展有限责任公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
北京亿赛通科技发展有限责任公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2015年 | 1.26亿元 | 4,931.13万元 |
2016年 | 1.42亿元 | 5,506.85万元 |
2017年 | 2.4亿元 | 5,431.98万元 |
2018年 | 1.8亿元 | 3,745.26万元 |
2019年 | 1.56亿元 | 5,476.69万元 |
2020年 | 1.68亿元 | 3,446.59万元 |
2021年 | 2.19亿元 | 3,980.81万元 |
2022年 | 2.42亿元 | 4,419.51万元 |
2023年 | 1.92亿元 | 323.67万元 |
北京亿赛通科技发展有限责任公司由于业绩没达到预期,在2023年减值8,001.62万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
北京亿赛通科技发展有限责任公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2015年 | - | 3.78亿元 | - |
2023年 | 8,001.62万元 | 3.33亿元 | - |
应收账款坏账风险较大,近3年应收账款周转率呈现大幅下降
企业应收账款坏账风险大,应收账款周转率在下降,账龄质量也较差。
2023年,企业应收账款合计7.96亿元,占总资产的19.16%,相较于去年同期的9.09亿元小幅减少了12.45%。
1、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为1.97。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从4.08大幅下降到了1.97,平均回款时间从88天增加到了182天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、短期回收款占比低,一年以内账龄占比下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有49.47%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 5.63亿元 | 49.47% |
一至三年 | 3.94亿元 | 34.67% |
三年以上 | 1.80亿元 | 15.85% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从67.96%下降到49.47%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
存货周转率持续下降
2023年企业存货周转率为3.64,在2019年度到2023年度,企业存货周转率连续5年下降,平均回款时间从36天增加到了98天,企业存货周转能力下降,2023年绿盟科技存货余额合计1.90亿元,占总资产的5.40%,同比去年的2.82亿元大幅下降了32.52%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,原材料占存货的比例最大,达到47.42%,余额同比增长14.95%;其次,在建项目占比47.34%,余额同比减少35.82%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
原材料 | 1.06亿元 | 3,250.30万元 | 7,391.84万元 |
在建项目 | 1.06亿元 | 156.45万元 | 1.05亿元 |
重大资产负债及变动情况
内部研发新增1.86亿元,无形资产增长
2023年,绿盟科技的无形资产合计4.09亿元,占总资产的9.84%,相较于年初的3.35亿元增长22.02%。
2023年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
非专利技术 | 4.03亿元 | 3.31亿元 |
其他 | 557.62万元 | 434.71万元 |
合计 | 4.09亿元 | 3.35亿元 |
本期内部研发新增1.86亿元
其中,无形资产的增加主要是因为内部研发新增所导致的,企业无形资产新增1.89亿元,主要为内部研发新增的1.86亿元。在内部研发新增中,主要是非专利技术,合计1.86亿元。
无形资产增加
项目名称 | 金额 |
---|---|
内部研发 | 1.86亿元 |
其中:非专利技术 | 1.86亿元 |
本期增加金额 | 1.89亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
绿盟科技属于网络安全行业,专注于信息安全产品研发及专业安全服务。 网络安全行业近三年保持高速增长,年均复合增长率超15%,2024年市场规模突破1000亿元。政策驱动下,关基保护、数据安全、云安全等细分领域需求激增,AI技术与安全运营深度融合推动行业智能化升级,预计2025年市场空间将达1300亿元,未来三年增速维持在12%-18%。
2、市场地位及占有率
绿盟科技是国内头部网络安全企业,2024年在威胁检测与响应细分领域市占率约8%,位列行业前五,其安全服务业务收入占比近40%,在云安全及数据安全领域技术储备领先,客户覆盖政府、金融、能源等关键行业。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
绿盟科技(300369) | 专注威胁检测、数据安全及安全运营服务 | 2024年威胁检测领域市占率8% |
启明星辰(002439) | 政府及企业级网络安全解决方案供应商 | 2024年政府行业安全服务营收占比超35% |
奇安信(688561) | 终端安全及攻防技术头部企业 | 2024年终端安全市场占有率12% |
天融信(002212) | 防火墙与边界安全产品领先厂商 | 2024年防火墙产品营收占比超50% |
深信服(300454) | 云安全及企业级IT基础设施服务提供商 | 2024年云安全业务营收同比增长28% |
2023年高管离职率较高
2023年企业高管离职率较高,有8人离职,该年度高管离职人员信息如下表:
高管离职情况表
年度 | 姓名 | 职务 | 任职起始时间 | 任职结束时间 |
---|---|---|---|---|
2023 | 沈继业 | 董事长 | 2010-12 | 2023-07 |
2023 | 王文胜 | 董事 | 2020-04 | 2023-07 |
2023 | 唐晓辉 | 董事 | 2020-04 | 2023-07 |
2023 | 李建国 | 董事 | 2010-12 | 2023-07 |
2023 | 赵晓凡 | 董事会秘书、副总裁 | 2017-07 | 2023-03 |
2023 | 张海燕 | 独立董事 | 2017-06 | 2023-07 |
2023 | 姜晓丹 | 独立董事 | 2017-06 | 2023-07 |
2023 | 李路 | 监事 | 2010-12 | 2023-07 |
1、经营分析总结
2023年净利润亏损9.77亿元,是10年来的首次亏损,近3年净利润持续下降。
公司主营利润近4年持续下降,由于营收的大幅下降,2023年主营利润亏损9.34亿元,较去年同期亏损大幅加剧,另外,公司营业费用高于营业收入。
风险方面,北京亿赛通科技发展有限责任公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 15 |
行业中位数 | 38 |
行业排名 | 31 |
横向通用软件行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 中创股份 | 89 | 威士顿 | 86 |
2 | 金山办公 | 88 | 信安世纪 | 86 |
3 | 万兴科技 | 86 | 盛邦安全 | 85 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期绿盟科技PE-TTM为负,参考价值不大。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
绿盟科技 | -6.342662 | 5235 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
绿盟科技 | -5.802781 | 5243 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
绿盟科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-6.342 | -5.802 | 31 | 5298 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 金山办公 | 3916 | 2044 |
2 | 福昕软件 | 5188 | 2733 |
3 | 鼎捷数智 | 5688 | 2986 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...