*ST仁东(002647)2023年年报解读:商誉存在减值风险,净利润近3年整体呈现下降趋势
仁东控股股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“霍东”。公司(证券代码:002647)公司股票为全国首只金融科技指数-香蜜湖金融科技指数(代码:399699)样本股。按照中国证监会最新发布的行业分类,公司属其他金融类上市公司(行业代码J69)。
根据*ST仁东2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收18.00亿元,同比小幅增长8.66%。扣非净利润-1.74亿元,较去年同期亏损增大。*ST仁东2023年年度净利润-2.13亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为1.63亿元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比下降。
第三方支付收入的小幅增长推动公司营收的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为服务业,其中第三方支付为第一大收入来源,占比95.46%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
服务业 | 17.33亿元 | 96.26% | 15.08% |
其他业务 | 6,731.05万元 | 3.74% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
第三方支付 | 17.19亿元 | 95.46% | 14.99% |
其他业务 | 8,176.33万元 | 4.54% | - |
2、第三方支付收入的小幅增长推动公司营收的小幅增长
2023年公司营收18.00亿元,与去年同期的16.57亿元相比,小幅增长了8.66%,主要是因为第三方支付本期营收17.19亿元,去年同期为15.95亿元,同比小幅增长了7.72%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
第三方支付 | 17.19亿元 | 15.95亿元 | 7.72% |
其他业务 | 8,176.33万元 | 6,151.63万元 | - |
合计 | 18.00亿元 | 16.57亿元 | 8.66% |
3、第三方支付毛利率的小幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的17.13%,同比小幅下降到了今年的16.08%,主要是因为第三方支付本期毛利率14.99%,去年同期为15.72%,同比小幅下降4.64%,归因于银行通道手续费成本有所增长。
4、第三方支付毛利率持续下降
产品毛利率方面,虽然第三方支付营收额在增长,但是毛利率却在下降。2021-2023年第三方支付毛利率呈下降趋势,从2021年的17.64%,下降到2023年的14.99%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅增加8.66%,净利润亏损持续增大
2023年年度,仁东控股营业总收入为18.00亿元,去年同期为16.57亿元,同比小幅增长8.66%,净利润为-2.13亿元,去年同期为-1.35亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然资产处置收益本期为3,219.94万元,去年同期为1,591.80万元,同比大幅增长;
但是(1)营业外利润本期为-8,947.78万元,去年同期为-1,004.03万元,亏损增大;(2)资产减值损失本期损失2,976.27万元,去年同期损失1,248.87万元,同比大幅下降。
净利润从2020年年度到2021年年度呈现上升趋势,从-4.27亿元增长到-4,589.74万元,而2021年年度到2023年年度呈现下降状态,从-4,589.74万元下降到-2.13亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 18.00亿元 | 16.57亿元 | 8.66% |
营业成本 | 15.11亿元 | 13.73亿元 | 10.03% |
销售费用 | 3,990.69万元 | 3,653.63万元 | 9.23% |
管理费用 | 1.41亿元 | 1.17亿元 | 19.97% |
财务费用 | 1.68亿元 | 1.78亿元 | -6.00% |
研发费用 | 6,045.75万元 | 7,813.34万元 | -22.62% |
所得税费用 | 1,020.30万元 | 537.25万元 | 89.91% |
2023年年度主营业务利润为-1.20亿元,去年同期为-1.29亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然毛利率本期为16.08%,同比小幅下降了1.05%,不过营业总收入本期为18.00亿元,同比小幅增长8.66%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损增大
仁东控股2023年年度非主营业务利润为-8,258.79万元,去年同期为-56.59万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1.20亿元 | 56.50% | -1.29亿元 | 6.74% |
资产减值损失 | -2,976.27万元 | 13.95% | -1,248.87万元 | -138.32% |
营业外支出 | 9,281.70万元 | -43.51% | 1,048.83万元 | 784.96% |
资产处置收益 | 3,219.94万元 | -15.10% | 1,591.80万元 | 102.28% |
其他 | 779.25万元 | -3.65% | 649.31万元 | 20.01% |
净利润 | -2.13亿元 | 100.00% | -1.35亿元 | -57.81% |
4、研发费用下降
2023年公司营收18.00亿元,同比小幅增长8.66%,虽然营收在增长,但是研发费用却在下降。
本期研发费用为6,045.75万元,同比下降22.62%。归因于人工费本期为3,847.51万元,去年同期为5,835.07万元,同比大幅下降了34.06%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
人工费 | 3,847.51万元 | 5,835.07万元 |
服务费 | 1,564.27万元 | 1,488.11万元 |
其他 | 633.96万元 | 490.16万元 |
合计 | 6,045.75万元 | 7,813.34万元 |
非经常性损益连续亏损两年,非经常性损益是本期归母净利润亏损的主要因素
仁东控股归母净利润连续两年为负。2023年的非经常性损益亏损了4,143.15万元,占归母净利润总亏损的19.24%。
近两年非经常性损益情况:
近两年非经常性损益
日期 | 归母净利润 | 非经常性损益 | 非经常性损益主要构成 |
---|---|---|---|
2023年12月31日 | -2.15亿元 | -4,143.15万元 | 除上述各项之外的其 -8,947.78万元、非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) 3,219.94万元 |
2022年12月31日 | -1.41亿元 | 1,167.17万元 | 非流动资产处置损益 1,591.80万元、除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -1,004.03万元、计入当期损益的政府补助(与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外) 758.23万元 |
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
除上述各项之外的其 | -8,947.78万元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 3,219.94万元 |
其他 | 1,584.69万元 |
合计 | -4,143.15万元 |
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,仁东控股形成的商誉为8.94亿元,占净资产的776.93%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
广州合利科技服务有限公司 | 8.94亿元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 8.94亿元 |
商誉比重过高。其中,商誉的主要构成为广州合利科技服务有限公司。
广州合利科技服务有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,广州合利科技服务有限公司仍有商誉现值8.94亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为2.02亿元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为-123.65%且2023年末净利润为-2,288.7万元,存在极大的减值风险且此时可能还存在应减未减的风险,需要关注。
业绩增长表
广州合利科技服务有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 9,677.13万元 | - | 16.82亿元 | - |
2022年 | 4,759.53万元 | -50.82% | 16.07亿元 | -4.46% |
2023年 | -2,288.7万元 | -148.09% | 17.33亿元 | 7.84% |
(2) 收购情况
2016年,企业斥资13.96亿元的对价收购广州合利科技服务有限公司90.0%的股份,但其90.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.02亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达589.84%,形成的商誉高达11.94亿元,占当年净资产的103.89%。
(3) 发展历程
广州合利科技服务有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
广州合利科技服务有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 1,528.18万元 | -266.83万元 |
2017年 | 8.67亿元 | 8,426.27万元 |
2018年 | 12.2亿元 | 1.42亿元 |
2019年 | 12.81亿元 | 1.31亿元 |
2020年 | 13.81亿元 | -1.56亿元 |
2021年 | 16.82亿元 | 9,677.13万元 |
2022年 | 16.07亿元 | 4,759.53万元 |
2023年 | 17.33亿元 | -2,288.7万元 |
广州合利科技服务有限公司由于业绩没达到预期,在2020年减值1.04亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
广州合利科技服务有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年 | - | 11.94亿元 | - |
2020年 | 1.04亿元 | 8.94亿元 | 深圳中联资产评估有限公司对资产组在2020年12月31日的未来现金流量的现值进行了评估确认,并出具了评估报告。合利金融资产组,经中联报字[2021]第65号评估报告确认,商誉存在减值,本报告期减值金额为104,285,503.00元。(文字来源于:《002647_仁东控股:2020年年度报告》) |
行业分析
1、行业发展趋势
*ST仁东属于多元金融行业,涉及金融科技服务、资产管理及供应链金融等业务。 近三年,国内多元金融行业呈现整合趋势,政策驱动下合规要求趋严,传统非银机构加速出清,头部企业通过科技赋能提升效率。2024年行业规模约8.2万亿元,预计2027年达12万亿元,年均复合增长10.3%。未来将聚焦绿色金融、普惠金融和跨境服务,数字化与牌照资源整合成为核心竞争力。
2、市场地位及占有率
*ST仁东在多元金融领域处于中下游,2025年总市值65.44亿元,行业排名23/29。核心业务供应链金融市占率低于0.5%,尚未形成规模化竞争优势,重整后需依赖战略投资者资源注入。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST仁东(002647) | 聚焦供应链金融与金融科技,2025年完成资本公积金转增计划 | 2025年重整后总资产规模恢复至80亿元 |
中油资本(000617) | 中石油旗下综合金融平台,涵盖信托、保险、融资租赁 | 2025年油气产业链金融业务营收占比超65% |
中粮资本(002423) | 央企背景,农业供应链金融与产业基金为主业 | 2025年农业ABS发行规模达120亿元 |
五矿资本(600390) | 金属产业链金融服务商,拥有期货、信托牌照 | 2025年金属大宗商品衍生品交易量增长37% |
越秀资本(000987) | 粤港澳大湾区核心金控平台,布局REITs与跨境金融 | 2025年基础设施投资规模突破200亿元 |
三名股东股权高位质押,三名股东存在股权冻结情况
三名股东股权高位质押
目前有3位股东均处于质押高位。控股股东北京仁东信息技术有限公司股权质押5,950.00万股,实控人霍东股权间接质押比高达百分百,股权全部质押。此外,第三大股东天津和柚技术有限公司股权质押4,831.21万股,股份百分百质押。同时,第五大股东仁东(天津)科技有限公司股权质押1,088.10万股,股份百分百质押。共累计质押1.19亿股,占总股本比例的21.2%。
三名股东存在股权冻结情况
公司存在冻结风险控股股东北京仁东信息技术有限公司所持有公司股份冻结5,950.00万股,占其持股数量的100.0%,此外,第四大股东天津和柚技术有限公司股份冻结4,831.21万股,其股权冻结比达100.0%,同时,第六大股东仁东(天津)科技有限公司有1,088.10万股的股份被冻结,股权冻结比达100.0%。共累计冻结1.19亿股,占总股本比例的21.2%。
1、经营分析总结
最近10年内,公司净利润基本处于亏损状态,近3年净利润亏损持续增加,2023年净利润亏损2.13亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于非经常性损益的大幅下降。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,由于营收的小幅增长,2023年主营利润亏损1.21亿元,较去年同期的亏损有所好转。
风险方面,广州合利科技服务有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 17 |
行业中位数 | 22 |
行业排名 | 3 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.33 | 0.26 | 0.33 | 0.45 | 0.35 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
仁东控股 | -0.735193 | 4504 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
仁东控股 | -6.390942 | 5258 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
仁东控股神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.735 | -6.390 | 3 | 4899 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 拉卡拉 | 859 | 235 |
2 | ST亚联 | 5393 | 2838 |
3 | 仁东控股 | 9762 | 4899 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...