久之洋(300516)2023年年报解读:红外热像仪毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长,主营业务利润同比小幅增长
湖北久之洋红外系统股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“国务院国有资产监督管理委员会”。公司的主营业务为红外热像仪、激光类、光学元件及膜系镀制、星体跟踪器的研发、生产与销售。公司的主要产品为红外热像仪、激光测距仪、光学系统。
根据久之洋2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收7.70亿元,同比小幅增长3.50%。扣非净利润7,963.46万元,同比小幅增长6.24%。本期经营活动产生的现金流净额为-5,955.71万元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
红外热像仪毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为其他电子设备制造业,占比高达99.93%,主要产品包括红外热像仪和光学系统两项,其中红外热像仪占比73.37%,光学系统占比14.30%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
其他电子设备制造业 | 7.69亿元 | 99.93% | 33.08% |
批发和零售业 | 52.49万元 | 0.07% | -10.33% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
红外热像仪 | 5.65亿元 | 73.37% | 33.55% |
光学系统 | 1.10亿元 | 14.3% | 41.99% |
激光测、照产品 | 8,313.77万元 | 10.8% | 21.54% |
其他产品 | 1,180.96万元 | 1.53% | 11.31% |
2、红外热像仪收入的增长推动公司营收的小幅增长
2023年公司营收7.70亿元,与去年同期的7.44亿元相比,小幅增长了3.5%,主要是因为红外热像仪本期营收5.65亿元,去年同期为4.65亿元,同比增长了21.53%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
红外热像仪 | 5.65亿元 | 4.65亿元 | 21.53% |
光学系统 | 1.10亿元 | 1.18亿元 | -6.7% |
激光测照产品 | 8,313.77万元 | 1.10亿元 | -24.33% |
其他业务 | 1,180.96万元 | 5,117.14万元 | - |
合计 | 7.70亿元 | 7.44亿元 | 3.5% |
3、红外热像仪毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的29.41%,同比小幅增长到了今年的33.12%,主要是因为红外热像仪本期毛利率33.55%,去年同期为25.95%,同比增长29.29%。
4、红外热像仪毛利率持续增长
产品毛利率方面,2021-2023年红外热像仪毛利率呈大幅增长趋势,从2021年的22.56%,大幅增长到2023年的33.55%,2023年光学系统毛利率为41.99%,同比增加22.06%。
5、对第一大客户高度依赖
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的86.78%,相较于2022年的67.26%,仍在大幅增长,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达55.17%,第二大客户占比15.45%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户A | 4.25亿元 | 55.17% |
客户B | 1.19亿元 | 15.45% |
客户C | 6,443.82万元 | 8.37% |
客户D | 3,078.94万元 | 4.00% |
客户E | 2,923.66万元 | 3.80% |
合计 | 6.68亿元 | 86.78% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的52.26%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达27.61%。第二大供应商占比13.12%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
供应商A | 1.50亿元 | 27.61% |
供应商B | 7,147.02万元 | 13.12% |
供应商C | 3,425.38万元 | 6.29% |
供应商D | 1,553.83万元 | 2.85% |
供应商E | 1,299.28万元 | 2.39% |
合计 | 2.85亿元 | 52.26% |
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从33.36%上升至52.26%,锐增56%。
主营业务利润同比小幅增长
1、主营业务利润同比小幅增长5.39%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 7.70亿元 | 7.44亿元 | 3.50% |
营业成本 | 5.15亿元 | 5.25亿元 | -1.94% |
销售费用 | 2,607.37万元 | 1,592.20万元 | 63.76% |
管理费用 | 4,984.26万元 | 4,269.54万元 | 16.74% |
财务费用 | -601.42万元 | -599.26万元 | -0.36% |
研发费用 | 9,245.53万元 | 7,593.52万元 | 21.76% |
所得税费用 | -252.91万元 | 36.34万元 | -795.88% |
2023年年度主营业务利润为8,692.83万元,去年同期为8,248.20万元,同比小幅增长5.39%。
主营业务利润同比小幅增长原因是:
主营业务利润增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 主营业务利润下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
营业总收入 | 7.70亿元 | 3.50% | 销售费用 | 2,607.37万元 | 63.76% |
毛利率 | 33.12% | 3.71% | 研发费用 | 9,245.53万元 | 21.76% |
2、费用情况
1)销售费用大幅增长
本期销售费用为2,607.37万元,同比大幅增长63.76%。归因于业务拓展费本期为1,176.96万元,去年同期为276.29万元,同比大幅增长了近3倍。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
业务拓展费 | 1,176.96万元 | 276.29万元 |
职工薪酬 | 1,012.59万元 | 1,021.08万元 |
其他 | 417.82万元 | 294.83万元 |
合计 | 2,607.37万元 | 1,592.20万元 |
2)研发费用增长
本期研发费用为9,245.53万元,同比增长21.76%。研发费用增长的原因是:
(1)直接投入本期为3,888.29万元,去年同期为2,492.67万元,同比大幅增长了55.99%。
(2)职工薪酬本期为4,727.45万元,去年同期为4,339.46万元,同比小幅增长了8.94%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 4,727.45万元 | 4,339.46万元 |
直接投入 | 3,888.29万元 | 2,492.67万元 |
其他 | 629.79万元 | 761.40万元 |
合计 | 9,245.53万元 | 7,593.52万元 |
政府补助对净利润有较大贡献
(1)本期政府补助对利润的贡献为2,755.66万元,其中非经常性损益的政府补助金额为387.91万元。
(2)本期共收到政府补助3,355.66万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 2,755.66万元 |
其他 | 600.00万元 |
小计 | 3,355.66万元 |
政府补助主要构成如下表所示:
注1.政府补助主要构成
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
增值税退税 | 2,337.35万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下416.56万元,留存计入以后年度利润。
应收账款周转率持续下降,应收账款坏账损失影响利润
2023年,企业应收账款合计4.26亿元,占总资产的24.40%,相较于去年同期的2.20亿元大幅增长了93.40%。
1、坏账损失1,172.22万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失1,411.20万元,导致企业净利润从盈利9,703.66万元下降至盈利8,292.46万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1,172.22万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 8,292.46万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,411.20万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,172.22万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按组合计提坏账准备的应收账款,合计1,172.22万元。在按组合计提坏账准备的应收账款中,主要为新计提的坏账准备1,172.22万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按组合计提坏账准备的应收账款 | 1,172.22万元 | - | 1,172.22万元 |
合计 | 1,172.22万元 | - | 1,172.22万元 |
2、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为2.38。在2019年度到2023年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从51天增加到了151天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、一年以内账龄占比小幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为72.89%,20.42%和6.69%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从83.15%小幅下降到72.89%。三年以上应收账款占比,在2020年至2023年从25.62%下降到6.69%。
存货跌价损失影响利润
存货跌价损失2,018.76万元,坏账损失影响利润
2023年,久之洋资产减值损失2,018.77万元,导致企业净利润从盈利1.03亿元下降至盈利8,292.46万元,其中主要是存货跌价准备减值合计2,018.76万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 8,292.46万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -2,018.77万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -2,018.76万元 |
其中,在产品,库存商品本期分别计提1,347.84万元,424.96万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
在产品 | 1,347.84万元 |
库存商品 | 424.96万元 |
目前,在产品,库存商品的账面价值仍分别为1.57亿元,6,427.40万元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为1.85,在2020年到2023年久之洋存货周转率从1.76小幅提升到了1.85,存货周转天数从204天减少到了194天。2023年久之洋存货余额合计2.76亿元,占总资产的19.90%,同比去年的2.47亿元小幅增长了11.66%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,在产品占存货的比例最大,达到59.74%,余额同比增长14.95%;其次,库存商品占比21.77%,余额同比增长29.74%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
在产品 | 2.08亿元 | 5,088.41万元 | 1.57亿元 |
库存商品 | 7,564.27万元 | 1,136.86万元 | 6,427.40万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
久之洋属于其他电子行业中的红外与激光传感设备制造领域。 近三年,红外与激光传感行业在国防、安防及民用领域需求持续增长,全球市场规模年均增速超10%。2024年国内军工信息化及智能监测设备需求推动行业扩容,预计未来五年市场空间将突破千亿,技术迭代向多光谱融合、小型化及智能化发展,民用场景如无人驾驶、工业检测等成为新增长极。
2、市场地位及占有率
久之洋是国内红外与激光传感领域的核心企业,依托中船集团技术优势,在军用细分市场占据领先地位,但整体市占率不足5%;其高精度星体跟踪器及激光测距仪在特定领域具备技术壁垒,2024年军工订单占比超60%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
久之洋(300516) | 主营红外热像仪、激光传感器及星体跟踪器,军工领域技术领先 | 2025年一季度军工订单占比超60%,激光测距仪市占率约8% |
高德红外(002414) | 国内红外核心供应商,覆盖军民两用市场 | 2024年红外产品营收占比75%,军品市占率超20% |
大立科技(002214) | 专注红外热成像及光电系统,民用安防领域优势显著 | 2024年安防业务营收占比超50%,出口规模同比增30% |
睿创微纳(688002) | 非制冷红外芯片龙头,布局车载及消费电子 | 2025年车载红外传感器出货量达百万级 |
联合光电(300691) | 光学镜头及激光雷达核心制造商 | 2024年激光雷达镜头供货规模突破千万级 |
员工逐渐增加
从2019年至今,公司员工人数整体持续增长,从2019年的296人上升至2023年的398人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员18人,生产人员115人,技术人员189人。
1、经营分析总结
近5年公司净利润持续增长,2023年净利润8,292.46万元。
公司主营利润近4年持续增长,由于营收和毛利率的同步增长,2023年主营利润8,692.83万元,较去年同期有所增长。
总体来说,公司虽然盈利能力一般,但在行业中处于较高水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 72 | 39 | 60 | 42 | 65 |
行业中位数 | 65 | 53 | 61 | 47 | 60 |
行业排名 | 8 | 27 | 23 | 23 | 14 |
其他电子行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 沃尔核材 | 83 | 世华科技 | 86 |
2 | 世华科技 | 79 | 中熔电气 | 85 |
3 | 中熔电气 | 78 | 瑞可达 | 85 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,久之洋近期的市盈率在历史上处在中等的水平。
在2024年10月11日,久之洋的PE-TTM是77.48,而其他电子行业的PE-TTM是49.98,久之洋的PE-TTM相比其他电子行业的PE-TTM较高。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
久之洋 | 0.959496 | 3398 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
久之洋 | 0.364117 | 3892 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
久之洋神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.9594 | 0.3641 | 28 | 3739 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 沃尔核材 | 1858 | 780 |
2 | 世华科技 | 1907 | 805 |
3 | 伊戈尔 | 2699 | 1328 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...