常铝股份(002160)2023年年报解读:商誉存在减值风险,铝箔制品毛利率的增长推动公司毛利率的增长
江苏常铝铝业集团股份有限公司于2007年上市,实际控制人为“济南市人民政府国有资产监督管理委员会”。公司的主营业务是工业热传递材料、热传递设备综合解决方案和医疗健康系统洁净技术与污染控制整体解决方案。公司的主要产品是铝箔制品、医疗洁净。
根据常铝股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收68.74亿元,同比基本持平。扣非净利润947.23万元,扭亏为盈。常铝股份2023年年度净利润1,983.26万元,业绩扭亏为盈。
铝箔制品毛利率的增长推动公司毛利率的增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为工业,占比高达88.39%,其中铝箔制品为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工业 | 60.76亿元 | 88.39% | 10.32% |
服务业 | 7.98亿元 | 11.61% | 19.62% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
铝箔制品 | 60.76亿元 | 88.39% | 10.32% |
医疗洁净 | 7.98亿元 | 11.61% | 19.62% |
2、铝箔制品毛利率的增长推动公司毛利率的增长
2023年公司毛利率从去年同期的9.72%,同比增长到了今年的11.4%,主要是因为铝箔制品本期毛利率10.32%,去年同期为8.71%,同比增长18.48%。
净利润扭亏为盈但现金流净额由正转负
1、营业总收入基本持平,净利润扭亏为盈
2023年年度,常铝股份营业总收入为68.74亿元,去年同期为67.85亿元,同比基本持平,净利润为1,983.26万元,去年同期为-3.72亿元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是(1)资产减值损失本期损失613.60万元,去年同期损失2.24亿元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为3,169.58万元,去年同期为-1.23亿元,扭亏为盈。
2、主营业务利润扭亏为盈
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 68.74亿元 | 67.85亿元 | 1.31% |
营业成本 | 60.90亿元 | 61.25亿元 | -0.57% |
销售费用 | 1.50亿元 | 1.41亿元 | 6.56% |
管理费用 | 1.68亿元 | 1.59亿元 | 5.21% |
财务费用 | 9,971.09万元 | 1.30亿元 | -23.04% |
研发费用 | 3.12亿元 | 3.33亿元 | -6.13% |
所得税费用 | 2,433.36万元 | 805.45万元 | 202.11% |
2023年年度主营业务利润为3,169.58万元,去年同期为-1.23亿元,扭亏为盈。
主营业务利润扭亏为盈主要是由于(1)营业总收入本期为68.74亿元,同比有所增长1.31%;(2)财务费用本期为9,971.09万元,同比下降23.04%;(3)研发费用本期为3.12亿元,同比小幅下降6.13%;(4)毛利率本期为11.40%,同比增长了1.68%。
3、非主营业务利润扭亏为盈
常铝股份2023年年度非主营业务利润为1,247.04万元,去年同期为-2.41亿元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 3,169.58万元 | 159.82% | -1.23亿元 | 125.76% |
其他收益 | 2,855.86万元 | 144.00% | 1,211.48万元 | 135.73% |
信用减值损失 | -819.44万元 | -41.32% | -2,557.22万元 | 67.96% |
其他 | -403.90万元 | -20.37% | -2.21亿元 | 98.17% |
净利润 | 1,983.26万元 | 100.00% | -3.72亿元 | 105.34% |
4、财务费用下降
本期财务费用为9,971.09万元,同比下降23.04%。财务费用下降的原因是:
(1)利息费用本期为1.16亿元,去年同期为1.38亿元,同比下降了15.94%。
(2)手续费本期为519.68万元,去年同期为858.07万元,同比大幅下降了39.44%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息费用 | 1.16亿元 | 1.38亿元 |
手续费 | 519.68万元 | 858.07万元 |
其他 | -2,115.20万元 | -1,662.25万元 |
合计 | 9,971.09万元 | 1.30亿元 |
其他收益对净利润有较大贡献
2023年年度,公司的其他收益为2,855.86万元,占净利润比重为144.00%,较去年同期增加135.73%。
其他收益明细
项目 | 2023年度 | 2022年度 |
---|---|---|
进项税加计抵减 | 2,146.84万元 | - |
政府补助 | 693.36万元 | 1,203.38万元 |
直接减免的增值税 | 9.33万元 | - |
代扣个人所得税手续费 | 6.33万元 | 8.10万元 |
合计 | 2,855.86万元 | 1,211.48万元 |
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,常铝股份形成的商誉为5.32亿元,占净资产的14.66%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
上海朗脉洁净技术股份有限公司 | 3.61亿元 | 存在极大的减值风险 |
泰安鼎鑫冷却器有限公司 | 9,694.6万元 | 减值风险低 |
其他 | 7,382.09万元 | |
商誉总额 | 5.32亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为上海朗脉洁净技术股份有限公司和泰安鼎鑫冷却器有限公司。
1、上海朗脉洁净技术股份有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-0.96%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为5.93亿元,而2023年末净利润为3,126.87万元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
上海朗脉洁净技术股份有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 3,187.81万元 | - | 5.96亿元 | - |
2022年 | 1,291.36万元 | -59.49% | 5.84亿元 | -2.01% |
2023年 | 3,126.87万元 | 142.14% | 7.99亿元 | 36.82% |
(2) 收购情况
2015年,企业斥资10.12亿元的对价收购上海朗脉洁净技术股份有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.06亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达392.08%,形成的商誉高达8.06亿元,占当年净资产的34.18%。
(3) 发展历程
上海朗脉洁净技术股份有限公司承诺在2014年至2016年实现业绩分别不低于6830万元、7860万元、8790万元,累计不低于2.35亿元。实际2014-2016年末产生的业绩为6,830万元、6,218.62万元、8,976.66万元,累计2.2亿元,未完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
上海朗脉洁净技术股份有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
上海朗脉洁净技术股份有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2015年 | 4.09亿元 | 7,797.73万元 |
2016年 | 5.8亿元 | 9,147.68万元 |
2017年 | 3.53亿元 | 1,218.31万元 |
2018年 | - | - |
2019年 | 4.04亿元 | 2,229.84万元 |
2020年 | 4.1亿元 | 2,185.99万元 |
2021年 | 5.96亿元 | 3,187.81万元 |
2022年 | 5.84亿元 | 1,291.36万元 |
2023年 | 7.99亿元 | 3,126.87万元 |
上海朗脉洁净技术股份有限公司由于业绩没达到预期,在2018年末减值4.46亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
上海朗脉洁净技术股份有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2015年末 | - | 8.06亿元 | - |
2018年末 | 4.46亿元 | 3.61亿元 | - |
2、泰安鼎鑫冷却器有限公司减值风险低
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为12.04%,同时2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为2.41亿元,且2023年末净利润为5,044.89万元,商誉减值风险低。
业绩增长表
泰安鼎鑫冷却器有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 4,018.92万元 | - | 4.47亿元 | - |
2022年 | 1,470.02万元 | -63.42% | 3.24亿元 | -27.52% |
2023年 | 5,044.89万元 | 243.19% | 4.11亿元 | 26.85% |
(2) 收购情况
2018年,企业斥资2.76亿元的对价收购泰安鼎鑫冷却器有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅9,336.65万元,也就是说这笔收购的溢价率高达195.8%,形成的商誉高达1.83亿元,占当年净资产的6.3%。
泰安鼎鑫冷却器有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2018年5月31日/ 2018年1-2月 | - | - | - | -1.03元 |
2017年12月31日/ 2017年7-12月 | - | - | 1,397.38元 | 5.36元 |
(3) 发展历程
泰安鼎鑫冷却器有限公司承诺在2017年至2020年实现业绩累计不低于3.7亿元。实际2017-2020年末产生的业绩为3,000万元、N/A、3,750.19万元、8,221.43万元,累计1.5亿元,未完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
泰安鼎鑫冷却器有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
泰安鼎鑫冷却器有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年 | - | - |
2019年 | 2.81亿元 | 3,750.19万元 |
2020年 | 5.47亿元 | 8,221.43万元 |
2021年 | 4.47亿元 | 4,018.92万元 |
2022年 | 3.24亿元 | 1,470.02万元 |
2023年 | 4.11亿元 | 5,044.89万元 |
泰安鼎鑫冷却器有限公司由于业绩没达到预期,在2022年末减值8,586.39万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
泰安鼎鑫冷却器有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2018年末 | - | 1.83亿元 | - |
2022年末 | 8,586.39万元 | 9,694.6万元 | 详情见公告“《江苏常铝铝业集团股份有限公司拟对合并泰安鼎鑫冷却器有限公司形成的商誉进行减值测试所涉及的资产组可回收价值资产评估报告》(东洲评报字【2023】第0285号)” |
应收账款坏账损失影响利润,近3年应收账款周转率呈现小幅下降
2023年,企业应收账款合计16.27亿元,占总资产的20.64%,相较于去年同期的14.79亿元小幅增长了10.01%。
1、坏账损失399.13万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失819.44万元,导致企业净利润从盈利2,802.69万元下降至盈利1,983.26万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计399.13万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1,983.26万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -819.44万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -399.13万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为组合计提,合计449.98万元。在组合计提中,主要为新计提的坏账准备449.98万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 其他变动 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|
单项计提 | 64.31万元 | 115.15万元 | 490.92万元 | 46.24万元 | -50.85万元 |
组合计提 | 449.98万元 | - | - | - | 449.98万元 |
合计 | 514.28万元 | 115.15万元 | 490.92万元 | 46.24万元 | 399.13万元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对绿源公司PTGreenSource计提了110.48万元的减值准备。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
绿源公司PTGreenSource | 517.88万元 | 509.24万元 | 110.48万元 | 预计回收性较小 |
按账龄计提
本期主要为信用风险特征组合新增坏账准备449.98万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
信用风险特征组合 | 17.24亿元 | 15.70亿元 | 449.98万元 |
合计 | 17.24亿元 | 15.70亿元 | 449.98万元 |
2、应收账款周转率呈小幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为4.42。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从4.68小幅下降到了4.42,平均回款时间从76天增加到了81天,回款周期增长,企业的回款能力小幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为77.86%,12.89%和9.25%。
存货跌价损失影响利润,存货周转率下降
存货跌价损失613.60万元,坏账损失影响利润
2023年,常铝股份资产减值损失613.60万元,导致企业净利润从盈利2,596.86万元下降至盈利1,983.26万元,其中主要是存货跌价准备减值合计613.60万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1,983.26万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -613.60万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -613.60万元 |
其中,库存商品,原材料本期分别计提414.71万元,198.90万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
库存商品 | 414.71万元 |
原材料 | 198.90万元 |
目前,库存商品,原材料的账面价值仍分别为7.70亿元,7.78亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为2.76,在2021年到2023年常铝股份存货周转率从3.63下降到了2.76,存货周转天数从99天增加到了130天。2023年常铝股份存货余额合计22.61亿元,占总资产的28.98%,同比去年的21.40亿元小幅增长了5.66%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到34.48%,余额同比增长32.69%;其次,原材料占比34.23%,余额同比减少10.69%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 7.88亿元 | 1,804.77万元 | 7.70亿元 |
原材料 | 7.82亿元 | 353.68万元 | 7.78亿元 |
合同履约成本 | 4.34亿元 | 4.34亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
常铝股份属于铝加工行业,专注于铝箔、铝板带材及新能源电池材料的生产与研发。 近三年,中国铝加工行业受新能源汽车轻量化、光伏边框及高压输变电需求驱动,市场容量持续扩张。尽管地产竣工端承压,但新兴领域用铝量年均增长超7%,对冲传统需求下滑。未来三年,全球电解铝供需缺口预计超百万吨,行业将维持高利润,技术升级与绿色低碳转型成为核心趋势。
2、市场地位及占有率
常铝股份在铝加工行业中处于挑战者地位,聚焦新能源电池散热材料细分领域。其铝加工业务营收占比约65%,但整体市占率不足3%,属于中等规模企业,在铝箔及动力电池结构件市场具备区域性竞争优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
常铝股份(002160) | 主营铝箔、新能源电池散热材料 | 新能源电池材料供货规模达千万级,2025年相关营收占比提升至35% |
南山铝业(600219) | 全产业链铝加工龙头,涵盖航空板、汽车板 | 汽车板市占率约18%,2024年高端铝材出口占比超40% |
明泰铝业(601677) | 国内铝板带箔核心供应商,布局再生铝 | 铝板带箔市占率约15%,2025年再生铝产能占比提升至30% |
鼎胜新材(603876) | 全球电池铝箔领军企业,供货宁德时代等 | 电池铝箔全球市占率超25%,2024年产能扩张至50万吨 |
云铝股份(000807) | 水电铝一体化企业,主攻建筑及工业型材 | 建筑铝型材西南地区市占率约22%,2024年工业型材营收增长25% |
员工逐渐增加,公司回报股东能力明显不足
员工逐渐增加
从2019年至今,公司员工人数整体持续增长,从2019年的1957人上升至2023年的2591人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员139人,生产人员1548人,技术人员458人。
公司回报股东能力明显不足
公司从2007年上市以来,累计分红仅2.03亿元,但从市场上融资26.65亿元,且在2018年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2018-04 | 7,242.70万元 | 2.09% | 42.37% |
2 | 2017-04 | 7,242.70万元 | 1.28% | 44.25% |
3 | 2016-04 | 1,448.90万元 | 0.22% | 10% |
4 | 2012-03 | 340.00万元 | 0.11% | 55.56% |
5 | 2011-02 | 680.00万元 | 0.13% | 15.15% |
6 | 2010-03 | 680.00万元 | 0.38% | 129.03% |
7 | 2009-04 | 578.00万元 | 0.3% | 100% |
8 | 2008-04 | 2,040.00万元 | 0.87% | 42.86% |
累计分红金额 | 2.03亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2019 | 9,396.22万元 |
2 | 增发 | 2019 | 2.22亿元 |
3 | 增发 | 2016 | 6.63亿元 |
4 | 增发 | 2015 | 3.21亿元 |
5 | 增发 | 2015 | 10.11亿元 |
6 | 增发 | 2014 | 8,423.53万元 |
7 | 增发 | 2014 | 2.70亿元 |
累计融资金额 | 26.65亿元 |
1、经营分析总结
2023年净利润1,983.26万元,同比去年扭亏为盈,主要是由于减值损失的大幅下降。
由于营收和毛利率的同步增长,2023年主营利润3,169.58万元,同比去年扭亏为盈。
风险方面,上海朗脉洁净技术股份有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|
评分 | 62 | 16 | 46 |
行业中位数 | 64 | 50 | 66 |
行业排名 | 20 | 25 | 24 |
铝行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 神火股份 | 88 | 云铝股份 | 87 |
2 | 云铝股份 | 87 | 神火股份 | 87 |
3 | 华峰铝业 | 87 | 华峰铝业 | 82 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 2.02 | 1.64 | 1.73 | 1.64 | 1.12 |
描述 | 不稳定 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,常铝股份近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,常铝股份的PE-TTM是81.66,而铝行业的PE-TTM是12.50,常铝股份的PE-TTM远高于铝行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
常铝股份 | 1.182449 | 3179 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
常铝股份 | 1.856606 | 2455 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
常铝股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.1824 | 1.8566 | 21 | 2963 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 云铝股份 | 212 | 17 |
2 | 中国铝业 | 373 | 49 |
3 | 神火股份 | 473 | 76 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...