神州高铁(000008)2022年年报解读:轨道交通运营检修装备与数据收入的下降导致公司营收的下降,资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
神州高铁技术股份有限公司于1992年上市,实际控制人为“国投集团”。公司主营业务是专业致力于提供轨道交通运营检修装备与数据、线路运营、维保服务。公司业务已覆盖车辆检修、信号控制、车载电子、钢轨线路、轨边检测、供电检测、货站监测、BIM仿真等专业领域。
根据神州高铁2022年年度财报披露,2022年年度,公司实现营收17.73亿元,同比下降19.95%。扣非净利润-8.79亿元,较去年同期亏损有所减小。神州高铁2022年年度净利润-8.47亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为5.73亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比增长。
轨道交通运营检修装备与数据收入的下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为轨道交通,其中轨道交通运营检修装备与数据为第一大收入来源,占比91.07%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
轨道交通 | 17.73亿元 | 100.0% | 35.38% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
轨道交通运营检修装备与数据 | 16.15亿元 | 91.07% | 34.39% |
地铁和货运专用铁路线运营 | 7,707.42万元 | 4.35% | 25.14% |
其他 | 4,711.41万元 | 2.66% | 72.62% |
轨道交通职业人才培训 | 2,545.10万元 | 1.44% | 61.14% |
其他业务 | 861.14万元 | 0.48% | - |
2、轨道交通运营检修装备与数据收入的下降导致公司营收的下降
2022年公司营收17.73亿元,与去年同期的22.15亿元相比,下降了19.95%,主要是因为轨道交通运营检修装备与数据本期营收16.15亿元,去年同期为21.07亿元,同比下降了23.37%。
近两年产品营收变化
名称 | 2022年报营收 | 2021年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
轨道交通运营检修装备与数据 | 16.15亿元 | - | - |
车辆检修 | - | 10.15亿元 | -100.0% |
信号控制 | - | 4.03亿元 | -100.0% |
线路维护 | - | 3.56亿元 | -100.0% |
其他业务 | 1.58亿元 | 4.41亿元 | - |
合计 | 17.73亿元 | 22.15亿元 | -19.95% |
3、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的35.08%,此前2019-2021年,前五大客户集中度分别为26.80%、28.88%、32.46%,总体呈增长趋势,其中第一大客户占比15.57%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 2.76亿元 | 15.57% |
第二名 | 1.28亿元 | 7.23% |
第三名 | 7,876.54万元 | 4.44% |
第四名 | 7,427.31万元 | 4.19% |
第五名 | 6,474.72万元 | 3.65% |
合计 | 6.22亿元 | 35.08% |
资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比降低19.95%,净利润亏损有所减小
2022年年度,神州高铁营业总收入为17.73亿元,去年同期为22.15亿元,同比下降19.95%,净利润为-8.47亿元,去年同期为-13.79亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然信用减值损失本期损失1.94亿元,去年同期收益7,905.07万元,同比大幅下降;
但是资产减值损失本期损失4.08亿元,去年同期损失13.09亿元,同比大幅增长。
净利润从2019年年度到2021年年度呈现下降趋势,从4.57亿元下降到-13.79亿元,而2021年年度到2022年年度呈现上升状态,从-13.79亿元增长到-8.47亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 17.73亿元 | 22.15亿元 | -19.95% |
营业成本 | 11.46亿元 | 14.74亿元 | -22.25% |
销售费用 | 3.19亿元 | 2.56亿元 | 24.44% |
管理费用 | 3.39亿元 | 3.16亿元 | 7.10% |
财务费用 | 1.77亿元 | 1.92亿元 | -7.73% |
研发费用 | 1.98亿元 | 2.09亿元 | -5.18% |
所得税费用 | -4,984.37万元 | 2,440.54万元 | -304.23% |
2022年年度主营业务利润为-4.20亿元,去年同期为-2.48亿元,较去年同期亏损增大。
虽然毛利率本期为35.38%,同比小幅增长了1.91%,不过营业总收入本期为17.73亿元,同比下降19.95%,导致主营业务利润亏损增大。
3、非主营业务利润亏损有所减小
神州高铁2022年年度非主营业务利润为-4.77亿元,去年同期为-11.06亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -4.20亿元 | 49.63% | -2.48亿元 | -69.23% |
资产减值损失 | -4.08亿元 | 48.17% | -13.09亿元 | 68.82% |
信用减值损失 | -1.94亿元 | 22.94% | 7,905.07万元 | -345.88% |
其他 | 1.35亿元 | -15.89% | 1.34亿元 | 0.24% |
净利润 | -8.47亿元 | 100.00% | -13.79亿元 | 38.55% |
4、销售费用增长
2022年公司营收17.73亿元,同比下降19.95%,虽然营收在下降,但是销售费用却在增长。
本期销售费用为3.19亿元,同比增长24.43%。
销售费用增长的原因是:
虽然客户招待、服务费本期为3,486.72万元,去年同期为4,880.39万元,同比下降了28.56%;
但是(1)售后服务费本期为1.35亿元,去年同期为7,182.65万元,同比大幅增长了87.31%;(2)职工薪酬本期为1.16亿元,去年同期为1.03亿元,同比小幅增长了12.63%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
售后服务费 | 1.35亿元 | 7,182.65万元 |
职工薪酬 | 1.16亿元 | 1.03亿元 |
客户招待、服务费 | 3,486.72万元 | 4,880.39万元 |
其他 | 3,416.65万元 | 3,322.67万元 |
合计 | 3.19亿元 | 2.56亿元 |
14亿元的对外股权投资
在2022年报告期末,神州高铁用于对外股权投资的资产为13.54亿元,对外股权投资所产生的收益为7,272.76万元。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益7,263.35万元和处置外股权投资的收益9.42万元。
对外股权投资构成表
项目 | 2022年末资产 | 2022年末收益 |
---|---|---|
神铁二号线(天津)轨道交通运营有限公司 | 6.93亿元 | 4,985.35万元 |
河南禹亳铁路发展有限公司 | 3.64亿元 | 0元 |
天津三号线轨道交通运营有限公司 | 2.15亿元 | 1,670.22万元 |
其他 | 8,107.74万元 | 607.78万元 |
合计 | 13.54亿元 | 7,263.35万元 |
1、神铁二号线(天津)轨道交通运营有限公司
神铁二号线轨道交通运营有限公司业务性质为服务业。
同比上期看起来,投资收益有所减少。
历年投资数据
神铁二号线轨道交通运营有限公司 | 持有股权(%)直接 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|---|
2022年 | 41.00 | 0.00 | 0元 | 4,985.35万元 | 6.93亿元 |
2021年 | 41.00 | 0.00 | 0元 | 5,943.06万元 | 6.93亿元 |
2020年 | 41.00 | 0.00 | 6.34亿元 | 0元 | 6.34亿元 |
2、河南禹亳铁路发展有限公司
河南禹亳铁路发展有限公司业务性质为制造业。
历年投资数据
河南禹亳铁路发展有限公司 | 持有股权(%)直接 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 计提减值准备 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|---|
2022年 | - | - | 0元 | 2,506.06万元 | 3.64亿元 |
2021年 | - | - | 8.35亿元 | 12亿元 | 3.89亿元 |
2020年 | 13.25 | 0.00 | 7.65亿元 | 0元 | 7.57亿元 |
3、天津三号线轨道交通运营有限公司
天津三号线轨道交通运营有限公司业务性质为服务业。
同比上期看起来,投资收益有所减少。
历年投资数据
天津三号线轨道交通运营有限公司 | 持有股权(%)直接 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|---|
2022年 | 10.00 | 0.00 | 0元 | 1,670.22万元 | 2.15亿元 |
2021年 | 10.00 | 0.00 | 0元 | 1,747.58万元 | 2.13亿元 |
2020年 | 10.00 | 0.00 | 1.95亿元 | 0元 | 1.95亿元 |
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续下滑,由2020年的16.67亿元下滑至2022年的13.54亿元,增长率为-18.81%。而企业的对外股权投资收益持续大幅上升,由2020年的-1,602.92万元大幅上升至2022年的7,272.76万元,增长率为553.72%。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 | 投资收益 |
---|---|---|
2020年 | 16.67亿元 | -1,602.92万元 |
2021年 | 13.63亿元 | 6,438.32万元 |
2022年 | 13.54亿元 | 7,272.76万元 |
应收账款坏账损失影响利润,应收账款周转率小幅下降
2022年,企业应收账款合计23.29亿元,占总资产的20.70%,相较于去年同期的27.89亿元减少16.49%。
1、坏账损失1.70亿元
2022年,企业信用减值损失1.94亿元,其中主要是应收账款坏账损失1.70亿元。
2、应收账款周转率小幅下降,回款周期小幅增长
本期,企业应收账款周转率为0.69。在2021年到2022年,企业应收账款周转率从0.77小幅下降到了0.69,平均回款时间从467天增加到了521天,回款周期增长,企业的回款能力小幅下降。
(注:2019年计提坏账6336.62万元,2020年计提坏账3232.23万元,2021年计提坏账6066.60万元,2022年计提坏账1.70亿元。)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有43.06%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 12.09亿元 | 43.06% |
一至三年 | 9.24亿元 | 32.93% |
三年以上 | 6.74亿元 | 24.01% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021年至2022年从52.40%下降到43.06%。三年以上应收账款占比,在2019年至2022年从3.73%持续上涨到24.01%。三年以上的应收账款占总应收账款比重有较为明显上升。
新增较大投入聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)
2022年,神州高铁在建工程余额合计8.38亿元,较去年的7.47亿元小幅增长了12.18%。主要在建的重要工程是聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)。
在建工程本期新增投入金额为9,268.75万元,其中追加投入聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)8,708.95万元。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分) | 7.34亿元 | 8,708.95万元 | - | 73.59 |
青菱科技园 | 580.63万元 | 58.86万元 | 193.37万元 | 2.17 |
新增较大投入项目
聂庄至东港站增二线及东港站改造工程(地方投资部分)
该项目于2019年5月6日发布建设公告。
4、合作期限:项目合作期12年,其中建设期2年,运营期10年。
3、本次投资周期长,流动性较低,存在投资回收期较长,短期内不能为公司贡献利润的风险。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
10.20亿元 | 7.34亿元 | 8,708.95万元 | 73.59% |
存货周转率大幅下降
2022年企业存货周转率为1.06,在2019年到2022年神州高铁存货周转率从2.14大幅下降到了1.06,存货周转天数从168天增加到了339天。2022年神州高铁存货余额合计10.55亿元,占总资产的10.18%,同比去年的11.16亿元小幅下降5.51%。
(注:2018年计提存货134.98万元,2022年计提存货8977.29万元。)
商誉比重过高且商誉减值计提准备大幅影响利润,商誉减值准备逐年递增
在2022年年报告期末,神州高铁形成的商誉为26.62亿元,占净资产的59.41%,商誉计提减值为2.78亿元,占净利润-8.47亿元的32.82%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京新联铁集团股份有限公司 | 8.42亿元 | |
北京交大微联科技有限公司 | 7.41亿元 | 存在较大的减值风险 |
北京华高世纪科技股份有限公司 | 4.29亿元 | |
武汉利德测控技术有限公司 | 3.31亿元 | |
其他 | 3.18亿元 | |
商誉总额 | 26.62亿元 |
商誉比重过高且商誉减值计提准备大幅影响利润。其中,商誉的主要构成为北京新联铁集团股份有限公司、北京交大微联科技有限公司、北京华高世纪科技股份有限公司和武汉利德测控技术有限公司。
1、北京交大微联科技有限公司存在较大的减值风险
(1) 风险分析
企业2020-2022年期末的营业收入增长率为1.47%,同时2022年商誉减值报告预测2023年期末营业收入增长率为10.89%,预测数据是否过于乐观?
业绩增长表
北京交大微联科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2020年 | -3,302.13万元 | - | 3.71亿元 | - |
2021年 | 6,956.7万元 | 310.67% | 4.01亿元 | 8.09% |
2022年 | -1,811.19万元 | -126.04% | 3.82亿元 | -4.74% |
(2) 收购情况
2016年,企业斥资13.7亿元的对价收购北京交大微联科技有限公司90.0%的股份,但其90.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅4.84亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达183.01%,形成的商誉高达8.86亿元,占当年净资产的14.35%。
北京交大微联科技有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2015年3月31日/2015年1-3月 | 2,000.89万元 | 2,000.87万元 | - | 600元 |
2014年12月31日/2014年 | 2,000.8万元 | 2,000.8万元 | - | -6,800元 |
(3) 发展历程
北京交大微联科技有限公司承诺在2015年至2017年实现业绩分别不低于12000万元、15000万元、18000万元,累计不低于4.5亿元。实际2015-2017年末产生的业绩为1.34亿元、1.64亿元、1.82亿元,累计4.8亿元,踩线过关。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
北京交大微联科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
北京交大微联科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 4.08亿元 | 1.61亿元 |
2017年 | 5.19亿元 | 1.76亿元 |
2018年 | 5.37亿元 | 1.71亿元 |
2019年 | 5.69亿元 | 1.57亿元 |
2020年 | 3.71亿元 | -3,302.13万元 |
2021年 | 4.01亿元 | 6,956.7万元 |
2022年 | 3.82亿元 | -1,811.19万元 |