兰石重装(603169)2024年中报解读:商誉存在减值风险,主营业务利润同比大幅下降导致净利润同比大幅下降
兰州兰石重型装备股份有限公司于2014年上市,实际控制人为“甘肃省政府国有资产监督管理委员会”。公司主要业务为传统能源化工装备(炼油化工、煤化工、化工新材料等领域)、新能源装备(核能、氢能、光伏光热、储能等领域)、工业智能装备(快速锻造液压机组、工业机器人等)以及节能环保装备的研发、设计、制造、检测、检维修服务及工程总承包。
根据兰石重装2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收24.92亿元,同比小幅增长12.80%。扣非净利润5,837.36万元,同比大幅下降39.06%。兰石重装2024年半年度净利润6,894.19万元,业绩同比大幅下降42.84%。本期经营活动产生的现金流净额为8,744.61万元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比下降。
主营业务构成
公司主要产品包括传统能源装备、金属新材料、新能源装备三项,传统能源装备占比52.85%,金属新材料占比14.50%,新能源装备占比11.57%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
传统能源装备 | 13.17亿元 | 52.85% | 12.43% |
金属新材料 | 3.61亿元 | 14.5% | 13.31% |
新能源装备 | 2.88亿元 | 11.57% | 14.67% |
节能环保装备 | 1.86亿元 | 7.45% | 13.19% |
工业智能装备 | 1.70亿元 | 6.82% | 13.16% |
其他业务 | 1.70亿元 | 6.81% | - |
主营业务利润同比大幅下降导致净利润同比大幅下降
1、营业总收入同比小幅增加12.80%,净利润同比大幅降低42.84%
2024年半年度,兰石重装营业总收入为24.92亿元,去年同期为22.10亿元,同比小幅增长12.80%,净利润为6,894.19万元,去年同期为1.21亿元,同比大幅下降42.84%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然其他收益本期为2,514.92万元,去年同期为985.14万元,同比大幅增长;
但是主营业务利润本期为4,240.51万元,去年同期为1.01亿元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比大幅下降57.91%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 24.92亿元 | 22.10亿元 | 12.80% |
营业成本 | 21.66亿元 | 18.33亿元 | 18.17% |
销售费用 | 4,443.31万元 | 3,654.03万元 | 21.60% |
管理费用 | 8,463.67万元 | 7,237.81万元 | 16.94% |
财务费用 | 7,503.53万元 | 6,418.51万元 | 16.91% |
研发费用 | 6,299.82万元 | 8,610.87万元 | -26.84% |
所得税费用 | 139.19万元 | 147.30万元 | -5.50% |
2024年半年度主营业务利润为4,240.51万元,去年同期为1.01亿元,同比大幅下降57.91%。
虽然营业总收入本期为24.92亿元,同比小幅增长12.80%,不过毛利率本期为13.11%,同比下降了3.96%,导致主营业务利润同比大幅下降。
3、非主营业务利润同比大幅增长
兰石重装2024年半年度非主营业务利润为2,792.88万元,去年同期为2,133.37万元,同比大幅增长。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 4,240.51万元 | 61.51% | 1.01亿元 | -57.91% |
其他收益 | 2,514.92万元 | 36.48% | 985.14万元 | 155.29% |
其他 | 699.78万元 | 10.15% | 1,652.27万元 | -57.65% |
净利润 | 6,894.19万元 | 100.00% | 1.21亿元 | -42.84% |
4、研发费用下降
2024年半年度公司营收24.92亿元,同比小幅增长12.8%,虽然营收在增长,但是研发费用却在下降。
本期研发费用为6,299.82万元,同比下降26.84%。归因于直接投入本期为3,024.74万元,去年同期为5,944.11万元,同比大幅下降了49.11%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
直接投入 | 3,024.74万元 | 5,944.11万元 |
职工薪酬 | 2,898.08万元 | 2,333.02万元 |
其他 | 376.99万元 | 333.74万元 |
合计 | 6,299.82万元 | 8,610.87万元 |
其他收益对净利润有较大贡献
2024年半年度,公司的其他收益为2,514.92万元,占净利润比重为36.48%,较去年同期增加155.29%。
其他收益明细
项目 | 2024半年度 | 2023半年度 |
---|---|---|
增值税加计抵减 | 1,425.34万元 | 4.79万元 |
政府补助 | 1,072.73万元 | 883.32万元 |
个税手续费返还 | 16.14万元 | 97.02万元 |
增值税减免 | 7,096.89元 | - |
合计 | 2,514.92万元 | 985.14万元 |
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,兰石重装形成的商誉为2.63亿元,占净资产的7.68%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
瑞泽石化 | 1.74亿元 | 存在极大的减值风险 |
中核嘉华 | 8,923.26万元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 2.63亿元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为瑞泽石化和中核嘉华。
1、瑞泽石化存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,瑞泽石化仍有商誉现值1.74亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为1.46亿元,2021-2023年期末的净利润增长率为17.61%,2023年末净利润为2,764.23万元。
但是由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为965.7万元,同比盈利下降26.48%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
瑞泽石化 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 1,998.42万元 | - | 8,617.23万元 | - |
2022年末 | 1,607.86万元 | -19.54% | 1.01亿元 | 17.21% |
2023年末 | 2,764.23万元 | 71.92% | 7,926.52万元 | -21.52% |
2023年中 | 1,313.55万元 | - | 4,029.49万元 | - |
2024年中 | 965.7万元 | -26.48% | 2,471.9万元 | -38.65% |
(2) 收购情况
2017年末,企业斥资4.08亿元的对价收购瑞泽石化51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.46亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达179.09%,形成的商誉高达2.62亿元,占当年净资产的7.64%。
(3) 发展历程
瑞泽石化承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于4100万元、5450万元、7150万元,累计不低于1.67亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为N/A、5,836.88万元、6,964.45万元。
瑞泽石化的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
瑞泽石化 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年末 | - | - |
2018年末 | 1.4亿元 | 5,836.88万元 |
2019年末 | 1.87亿元 | 6,964.45万元 |
2020年末 | 8,915.24万元 | 3,448.87万元 |
2021年末 | 8,617.23万元 | 1,998.42万元 |
2022年末 | 1.01亿元 | 1,607.86万元 |
2023年末 | 7,926.52万元 | 2,764.23万元 |
2024年中 | 2,471.9万元 | 965.7万元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
瑞泽石化由于业绩没达到预期,在2020年末减值8,770.72万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
瑞泽石化 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年末 | - | 2.62亿元 | - |
2020年末 | 8,770.72万元 | 1.74亿元 | - |
2、中核嘉华存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,中核嘉华仍有商誉现值8,923.26万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为4,001.74万元,2021-2023年期末的净利润增长率为-27.16%,2023年末净利润为305.58万元。由此判断,商誉存在极大减值的风险。
再由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-989.07万元,同比由盈转亏,亏损977.38%,更加深化了商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
中核嘉华 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 575.97万元 | - | 4,699.38万元 | - |
2022年末 | 231.2万元 | -59.86% | 9,278.67万元 | 97.44% |
2023年末 | 305.58万元 | 32.17% | 1.5亿元 | 61.66% |
2023年中 | 112.73万元 | - | 4,687.43万元 | - |
2024年中 | -989.07万元 | -977.38% | 1,850.47万元 | -60.52% |
(2) 收购情况
2021年末,企业斥资1.29亿元的对价收购中核嘉华55.0%的股份,但其55.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅4,001.74万元,也就是说这笔收购的溢价率高达222.98%,形成的商誉高达8,923.26万元,占当年净资产的2.8%。
(3) 发展历程
中核嘉华的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
中核嘉华 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2021年末 | 4,699.38万元 | 575.97万元 |
2022年末 | 9,278.67万元 | 231.2万元 |
2023年末 | 1.5亿元 | 305.58万元 |
2024年中 | 1,850.47万元 | -989.07万元 |
应收账款周转率持续上升
2024半年度,企业应收账款合计10.73亿元,占总资产的8.30%,相较于去年同期的12.44亿元小幅减少13.74%。
1、应收账款周转率连续5年上升
本期,企业应收账款周转率为2.13。在2019年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率连续5年上升,平均回款时间从193天减少到了84天,回款周期减少,企业的运营能力提升。
(注:2020年中计提坏账617.87万元,2021年中计提坏账1064.29万元,2022年中计提坏账2682.08万元,2023年中计提坏账502.68万元,2024年中计提坏账6.47万元。)
2、短期回收款占比低,一年以内账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有47.80%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 6.01亿元 | 47.80% |
一至三年 | 4.40亿元 | 34.95% |
三年以上 | 2.17亿元 | 17.25% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从36.68%大幅上涨到47.80%。
重大资产负债及变动情况
合同资产小幅增长
2024年半年度,兰石重装的合同资产合计16.92亿元,占总资产的13.07%,相较于年初的15.22亿元小幅增长11.19%。
主要原因是已发货未调试运行款增加2,905.85万元。
2024半年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
已发货未调试运行款 | 9.87亿元 | 9.58亿元 |
应收质保金 | 4.56亿元 | 3.51亿元 |
已完工未结算款项-EPC | 2.49亿元 | 2.13亿元 |
合计 | 16.92亿元 | 15.22亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
兰石重装属于高端能源装备制造业,核心业务涵盖核电装备、压力容器及氢能装备的研发与制造。 高端能源装备制造业近三年受“双碳”政策驱动加速发展,2024年核电装备市场规模突破1200亿元,氢能装备年复合增长率达25%。行业正向智能化、国产替代深度转型,预计2025年清洁能源装备市场空间超2000亿元,核能及氢能细分领域为增长核心。
2、市场地位及占有率
兰石重装在核电装备领域技术领先,主导产品包括核级压力容器及六氟化铀容器,2025年国内核电重型容器市场份额约18%,位列行业前三,氢能储运装备市场占有率约12%,居第二梯队。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
兰石重装(603169) | 核电及氢能重型装备核心供应商 | 2025年六氟化铀容器交付规模突破5亿元 |
中国一重(601106) | 核反应堆压力容器市场龙头企业 | 2024年核电压力容器市占率32%,排名第一 |
东方电气(600875) | 覆盖核电汽轮机组的综合能源设备商 | 2025年核电汽轮机组营收占比超25% |
上海电气(601727) | 核电主泵及常规岛设备主要生产商 | 2024年核电主泵供货量占国内总需求40% |
科新机电(300092) | 中小型压力容器及氢能储罐专业制造商 | 2025年氢能储罐订单规模达3.8亿元 |
1、经营分析总结
2020-2023年半年度公司净利润持续增长,2024年半年度净利润6,894.19万元,较上期大幅下降。
2020-2023年半年度公司主营利润持续增长,由于毛利率的下降,2024年半年度主营利润4,240.51万元,较去年同期大幅下降。
风险方面,瑞泽石化存在极大的减值风险、中核嘉华存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力较差,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 67 | 48 | 62 | 48 | 63 |
行业中位数 | 71 | 50 | 66 | 52 | 66 |
行业排名 | 33 | 24 | 35 | 34 | 30 |
化工设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 广厦环能 | 89 | 广厦环能 | 87 |
2 | 景津装备 | 85 | 景津装备 | 86 |
3 | 德固特 | 81 | 博隆技术 | 85 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.88 | 0.94 | 0.98 | 1.02 | 1.14 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,兰石重装近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2025年01月23日,兰石重装的PE-TTM是62.36,而能源及重型设备行业的PE-TTM是19.87,兰石重装的PE-TTM远高于能源及重型设备行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
兰石重装 | 1.144054 | 3217 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
兰石重装 | 1.840917 | 2473 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
兰石重装神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.1440 | 1.8409 | 31 | 2988 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 广厦环能 | 230 | 21 |
2 | ST墨龙 | 386 | 51 |
3 | 郑煤机 | 474 | 78 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...