中电兴发(002298)2024年中报解读:自主可控智慧城市解决方案及运营服务收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,净利润近5年整体呈现下降趋势
安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于2009年上市,实际控制人为“瞿洪桂”。公司主营业务为智慧城市业务、智慧用能业务和新能源业务。公司主要产品有云计算平台、大数据基础平台、面向政府治理的应用软件、视频监控前端产品、视频监控管理平台VMS、存储设备等。
根据中电兴发2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收9.13亿元,同比小幅下降5.47%。扣非净利润-3.40亿元,较去年同期亏损增大。中电兴发2024年半年度净利润-3.30亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为-1,729.88万元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
自主可控智慧城市解决方案及运营服务收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为电气机械和器材制造业,占比高达90.15%,其中智能输配电设备、新能源、元器件、自动化及电力设计为第一大收入来源,占比88.24%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
电气机械和器材制造业 | 8.23亿元 | 90.15% | 26.81% |
软件和信息技术服务业 | 9,000.32万元 | 9.85% | 21.14% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
智能输配电设备、新能源、元器件、自动化及电力设计 | 8.06亿元 | 88.24% | 26.51% |
自主可控智慧城市解决方案及运营服务 | 8,386.19万元 | 9.18% | 20.10% |
其他业务 | 2,353.00万元 | 2.58% | 39.08% |
2、自主可控智慧城市解决方案及运营服务收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2024年半年度公司营收9.13亿元,与去年同期的9.66亿元相比,小幅下降了5.47%,主要是因为自主可控智慧城市解决方案及运营服务本期营收8,386.19万元,去年同期为1.22亿元,同比大幅下降了31.36%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
智能输配电设备新能源元器件自动化及电力设计 | 8.06亿元 | 6.62亿元 | 21.8% |
自主可控智慧城市解决方案及运营服务 | 8,386.19万元 | 1.22亿元 | -31.36% |
其他 | 2,353.00万元 | 1,978.09万元 | 18.95% |
大数据应用及运营服务 | - | 1.63亿元 | -100.0% |
合计 | 9.13亿元 | 9.66亿元 | -5.47% |
3、智能输配电设备新能源元器件自动化及电力设计毛利率的小幅下降导致公司毛利率的下降
2024年半年度公司毛利率从去年同期的31.55%,同比下降到了今年的26.25%,主要是因为智能输配电设备新能源元器件自动化及电力设计本期毛利率26.51%,去年同期为28.78%,同比小幅下降7.89%。
4、自主可控智慧城市解决方案及运营服务毛利率持续下降
产品毛利率方面,2022-2024年半年度智能输配电设备新能源元器件自动化及电力设计毛利率呈小幅下降趋势,从2022年半年度的29.22%,小幅下降到2024年半年度的26.51%,2022-2024年半年度自主可控智慧城市解决方案及运营服务毛利率呈大幅下降趋势,从2022年半年度的45.96%,大幅下降到2024年半年度的20.10%。
净利润近5年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低5.47%,净利润亏损持续增大
2024年半年度,中电兴发营业总收入为9.13亿元,去年同期为9.66亿元,同比小幅下降5.47%,净利润为-3.30亿元,去年同期为-1.17亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然主营业务利润本期为3,198.66万元,去年同期为-6,360.32万元,扭亏为盈;
但是资产减值损失本期损失2.99亿元,去年同期收益86.33万元,同比大幅下降。
在近10年中,2024年中报的净利润亏损达到3.30亿元,而总盈利只有2.38亿元,一年亏掉近十年的总盈利。
2、主营业务利润扭亏为盈
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 9.13亿元 | 9.66亿元 | -5.47% |
营业成本 | 6.74亿元 | 6.61亿元 | 1.84% |
销售费用 | 7,543.64万元 | 1.85亿元 | -59.28% |
管理费用 | 7,748.81万元 | 1.13亿元 | -31.64% |
财务费用 | 1,474.91万元 | 2,736.87万元 | -46.11% |
研发费用 | 3,234.41万元 | 3,495.31万元 | -7.46% |
所得税费用 | -3,689.78万元 | -867.24万元 | -325.46% |
2024年半年度主营业务利润为3,198.66万元,去年同期为-6,360.32万元,扭亏为盈。
虽然营业总收入本期为9.13亿元,同比小幅下降5.47%,不过(1)销售费用本期为7,543.64万元,同比大幅下降59.28%;(2)管理费用本期为7,748.81万元,同比大幅下降31.64%,推动主营业务利润扭亏为盈。
3、非主营业务利润亏损增大
中电兴发2024年半年度非主营业务利润为-3.99亿元,去年同期为-6,174.76万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 3,198.66万元 | -9.68% | -6,360.32万元 | 150.29% |
资产减值损失 | -2.99亿元 | 90.41% | 86.33万元 | -34703.05% |
信用减值损失 | -1.08亿元 | 32.77% | -7,414.84万元 | -46.03% |
其他 | 863.33万元 | -2.61% | 1,502.90万元 | -42.56% |
净利润 | -3.30亿元 | 100.00% | -1.17亿元 | -183.19% |
4、费用情况
1)销售费用大幅下降
本期销售费用为7,543.64万元,同比大幅下降59.28%。销售费用大幅下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为1,682.40万元,去年同期为6,138.56万元,同比大幅下降了72.59%。
(2)劳务费本期为1,363.08万元,去年同期为5,806.68万元,同比大幅下降了76.53%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,682.40万元 | 6,138.56万元 |
招标业务费 | 1,637.42万元 | 2,538.16万元 |
劳务费 | 1,363.08万元 | 5,806.68万元 |
差旅费 | 1,186.51万元 | 1,529.22万元 |
其他 | 1,674.23万元 | 2,515.03万元 |
合计 | 7,543.64万元 | 1.85亿元 |
2)财务费用大幅下降
本期财务费用为1,474.91万元,同比大幅下降46.11%。财务费用大幅下降的原因是:
(1)其他本期为-153.92万元,去年同期为710.38万元,同比大幅下降了121.67%。
(2)利息支出本期为1,762.54万元,去年同期为2,359.31万元,同比下降了25.29%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1,762.54万元 | 2,359.31万元 |
其他 | -287.63万元 | 377.56万元 |
合计 | 1,474.91万元 | 2,736.87万元 |
3)管理费用大幅下降
本期管理费用为7,748.81万元,同比大幅下降31.64%。管理费用大幅下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为3,823.31万元,去年同期为5,779.02万元,同比大幅下降了33.84%。
(2)股权激励本期为740.36万元,去年同期为1,836.10万元,同比大幅下降了59.68%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 3,823.31万元 | 5,779.02万元 |
折旧费、无形资产摊销 | 1,337.93万元 | 1,390.52万元 |
办公、汽车费 | 1,080.47万元 | 1,241.77万元 |
股权激励 | 740.36万元 | 1,836.10万元 |
其他 | 766.74万元 | 1,087.14万元 |
合计 | 7,748.81万元 | 1.13亿元 |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率持续下降
2024半年度,企业应收账款合计14.47亿元,占总资产的22.47%,相较于去年同期的15.25亿元小幅减少5.11%。
1、坏账损失1.08亿元,大幅拉低利润
2024年半年度,企业信用减值损失1.08亿元,其中主要是应收账款坏账损失1.08亿元。
2、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为0.60。在2020年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从189天增加到了300天,回款周期增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:2020年中计提坏账513.36万元,2021年中计提坏账3425.49万元,2022年中计提坏账1470.52万元,2023年中计提坏账7414.84万元,2024年中计提坏账1.08亿元。)
存货周转率持续下降
2024年半年度,企业存货周转率为1.46,在2021年半年度到2024年半年度,存货周转率连续4年下降,平均回款时间从59天增加到了123天,企业存货周转能力下降,2024年半年度中电兴发存货余额合计6.34亿元,占总资产的10.04%,同比去年的6.88亿元小幅下降7.86%。
(注:2022年中计提存货19.54万元,2023年中计提存货229.17万元,2024年中计提存货28.13万元。)
商誉占有一定比重
在2024年半年度报告中,中电兴发形成的商誉为8.42亿元,占净资产的24.62%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京中电兴发科技有限公司 | 5.36亿元 | 减值风险低 |
苏州开关二厂有限公司 | 1.53亿元 | 减值风险低 |
其他 | 1.53亿元 | |
商誉总额 | 8.42亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为北京中电兴发科技有限公司和苏州开关二厂有限公司。
1、北京中电兴发科技有限公司减值风险低
(1) 风险分析
由2024年中报提供的数据不难发现,中报的营业收入为1.2亿元,同比增长9.09%,存在较小商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
北京中电兴发科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 807.99万元 | - | 1.66亿元 | - |
2022年末 | -5.82亿元 | -7303.06% | 7.67亿元 | 362.05% |
2023年末 | -1.65亿元 | 71.65% | 2.85亿元 | -62.84% |
2023年中 | -1.65亿元 | - | 2.85亿元 | - |
2024年中 | -3.89亿元 | -135.76% | 9,000.32万元 | -68.42% |
(2) 发展历程
北京中电兴发科技有限公司承诺在2015年至2016年实现业绩分别不低于11500万元、13800万元,累计不低于2.53亿元。实际2015-2016年末产生的业绩为2,129.16万元、1.55亿元,累计1.76亿元,未完成承诺。
北京中电兴发科技有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
北京中电兴发科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2014年末 | 4,018.73万元 | 655.29万元 |
2015年末 | 8,239.71万元 | 2,129.16万元 |
2016年末 | 8.66亿元 | 1.55亿元 |
2017年末 | 8,596.52万元 | 2,493.47万元 |
2018年末 | 1.11亿元 | 1,991.67万元 |
2019年末 | 9,844.71万元 | 1,011.51万元 |
2020年末 | 1.34亿元 | -144.35万元 |
2021年末 | 1.66亿元 | 807.99万元 |
2022年末 | 7.67亿元 | -5.82亿元 |
2023年末 | 2.85亿元 | -1.65亿元 |
2024年中 | 9,000.32万元 | -3.89亿元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
北京中电兴发科技有限公司由于业绩没达到预期,分别在2019年末减值1,343.84万元、2020年末减值347.52万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
北京中电兴发科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2014年末 | - | 7,888.43万元 | - |
2019年末 | 1,343.84万元 | 6,544.6万元 | 预测期 18年公司期末对与商誉相关的资产组进行了减值测试,在进行减值测试时,将商誉的账面价值分摊至预期从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合。然后将资产组账面价值与其可收回金额进行比较,以确定资产组(包括商誉)是否发生了减值。经测算本期公司对北京中电兴发科技有限公司、苏州开关二厂有限公司及苏州天平安装工程有限公司、湖南易晟通信网络技术有限公司的商誉均未发生减值;天津市泰达工程设计有限公司本期预计未来现金流量的现值小于包含整体商誉的资产组账面价值,按母公司持股比例,本期计提商誉减值13,438,359.17元。(文字来源于:《002298_中电兴发:2019年年度报告》) |
2020年末 | 347.52万元 | 6,197.08万元 | - |
2、苏州开关二厂有限公司减值风险低
(1) 风险分析
由2024年中报提供的数据不难发现,中报的营业收入为1.2亿元,同比增长9.09%,存在较小商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
苏州开关二厂有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 807.99万元 | - | 1.66亿元 | - |
2022年末 | -5.82亿元 | -7303.06% | 7.67亿元 | 362.05% |
2023年末 | 2,250.83万元 | 103.87% | 1.76亿元 | -77.05% |
2023年中 | 2,250.83万元 | - | 1.76亿元 | - |
2024年中 | 2,652.68万元 | 17.85% | 1.93亿元 | 9.66% |
(2) 发展历程
苏州开关二厂有限公司承诺在2015年至2016年实现业绩分别不低于11500万元、13800万元,累计不低于2.53亿元。实际2015-2016年末产生的业绩为2,129.16万元、4,767.11万元,累计6,896.27万元,未完成承诺。
苏州开关二厂有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
苏州开关二厂有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2014年末 | 4,018.73万元 | 655.29万元 |
2015年末 | 8,239.71万元 | 2,129.16万元 |
2016年末 | 1.73亿元 | 4,767.11万元 |
2017年末 | 8,596.52万元 | 2,493.47万元 |
2018年末 | 1.11亿元 | 1,991.67万元 |
2019年末 | 9,844.71万元 | 1,011.51万元 |
2020年末 | 1.34亿元 | -144.35万元 |
2021年末 | 1.66亿元 | 807.99万元 |
2022年末 | 7.67亿元 | -5.82亿元 |
2023年末 | 1.76亿元 | 2,250.83万元 |
2024年中 | 1.93亿元 | 2,652.68万元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
苏州开关二厂有限公司由于业绩没达到预期,分别在2019年末减值1,343.84万元、2020年末减值347.52万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
苏州开关二厂有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2014年末 | - | 7,888.43万元 | - |
2019年末 | 1,343.84万元 | 6,544.6万元 | 预测期 18年公司期末对与商誉相关的资产组进行了减值测试,在进行减值测试时,将商誉的账面价值分摊至预期从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合。然后将资产组账面价值与其可收回金额进行比较,以确定资产组(包括商誉)是否发生了减值。经测算本期公司对北京中电兴发科技有限公司、苏州开关二厂有限公司及苏州天平安装工程有限公司、湖南易晟通信网络技术有限公司的商誉均未发生减值;天津市泰达工程设计有限公司本期预计未来现金流量的现值小于包含整体商誉的资产组账面价值,按母公司持股比例,本期计提商誉减值13,438,359.17元。(文字来源于:《002298_中电兴发:2019年年度报告》) |
2020年末 | 347.52万元 | 6,197.08万元 | - |
行业分析
1、行业发展趋势
中电鑫龙属于智能安防行业,聚焦智慧城市领域的技术研发与应用。 智能安防行业近三年受益于智慧城市建设和AI技术突破,年均复合增长率超15%,2024年市场规模突破8000亿元。政策推动下,政府及公共安全领域需求持续释放,AI视频分析、智能监控等技术渗透率提升。未来三年,行业将向数据驱动、多技术融合方向演进,预计2027年市场规模超1.2万亿元,政务及交通领域贡献超60%增量。
2、市场地位及占有率
中电鑫龙在智慧城市安防细分领域位居国内第一梯队,2024年其智能视频分析系统在政府项目中标率超18%,公共安全领域市占率约12%。依托AI算法优势,公司2025年智慧城市业务营收占比预计突破45%,稳居行业前五。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
中电鑫龙(002298) | 智慧城市AI安防解决方案提供商 | 2025年智慧城市业务营收占比预计达45%,政府项目AI安防中标率连续三年超20% |
同有科技(300302) | 存储设备与数据安全服务商 | 2024年推出分布式存储系统,政务领域存储设备出货量同比增长35% |
海康威视(002415) | 全球视频监控龙头企业 | 2025年AI摄像头市占率超40%,交通领域智能监控解决方案覆盖率超60% |
大华股份(002236) | 智能物联与可视化方案供应商 | 2025年智慧城市平台接入设备超2亿台,公安领域视频结构化技术市占率28% |
同为股份(002835) | 网络视频监控产品制造商 | 2024年出口业务占比超65%,北美市场安防设备出货量同比增长42% |
1、经营分析总结
近3年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润亏损3.30亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于计提减值损失4.07亿元,其中包括应收账款减值等。
2020-2023年半年度公司主营利润持续下降,2024年半年度主营利润3,198.66万元,同比去年扭亏为盈,主要是因为销售费用、管理费用的大幅下降。
风险方面,北京中电兴发科技有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 14 | 18 | 17 | 18 | 15 |
行业中位数 | 19 | 19 | 26 | 18 | 20 |
行业排名 | 20 | 11 | 18 | 11 | 18 |
安防监控行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 同为股份 | 89 | 同为股份 | 88 |
2 | 海康威视 | 84 | 海康威视 | 86 |
3 | 安联锐视 | 79 | 大华股份 | 78 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.72 | 1.23 | 1.25 | 0.88 | 1.09 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期中电兴发PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
中电兴发 | -5.95645 | 5224 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
中电兴发 | -10.445768 | 5300 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
中电兴发神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-5.956 | -10.44 | 102 | 5316 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 理工能科 | 2580 | 1242 |
2 | 龙软科技 | 2742 | 1355 |
3 | 德赛西威 | 3013 | 1510 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...