联建光电(300269)2024年一季报深度解读:高负债但资产负债率有所下降,信用减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
深圳市联建光电股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“谭炜樑”。公司的主营业务为提供LED高端显示设备及显控系统的研发、制造、工程安装和售后服务等整体解决方案。公司的主要产品为数字设备、数字户外、数字营销。
根据联建光电2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收1.43亿元,同比大幅下降36.22%。扣非净利润-440.33万元,较去年同期亏损有所减小。联建光电2024年第一季度净利润-227.43万元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为1,782.18万元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
营业收入情况
2023年公司的主要业务为数字设备,占比高达87.51%。
1、数字设备
2023年数字设备营收8.58亿元,同比去年的8.21亿元小幅增长了4.52%。2021年-2023年数字设备毛利率呈小幅增长趋势,从2021年的27.18%,小幅增长到了2023年的29.63%。
2、数字营销
2023年数字营销营收1.13亿元,同比去年的1.55亿元下降了27.15%。2021年-2023年数字营销毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的44.21%,大幅下降到了2023年的17.94%。
信用减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比大幅降低36.22%,净利润亏损有所减小
2024年一季度,联建光电营业总收入为1.43亿元,去年同期为2.25亿元,同比大幅下降36.22%,净利润为-227.43万元,去年同期为-2,054.87万元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是(1)信用减值损失本期损失241.08万元,去年同期损失1,279.79万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-7.20万元,去年同期为-936.36万元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.43亿元 | 2.25亿元 | -36.22% |
营业成本 | 1.02亿元 | 1.66亿元 | -38.53% |
销售费用 | 2,229.64万元 | 2,848.82万元 | -21.74% |
管理费用 | 936.69万元 | 1,398.11万元 | -33.00% |
财务费用 | 250.92万元 | 898.78万元 | -72.08% |
研发费用 | 664.55万元 | 1,600.51万元 | -58.48% |
所得税费用 | 1.16万元 | -1,012.71元 | 1241.71% |
2024年一季度主营业务利润为-7.20万元,去年同期为-936.36万元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为1.43亿元,同比大幅下降36.22%,不过毛利率本期为29.03%,同比小幅增长了2.66%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
联建光电2024年一季度非主营业务利润为-219.07万元,去年同期为-1,118.62万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -7.20万元 | 3.17% | -936.36万元 | 99.23% |
资产减值损失 | -190.90万元 | 83.94% | 1,808.68元 | -105644.48% |
营业外收入 | 74.50万元 | -32.76% | 44.90万元 | 65.93% |
其他收益 | 161.22万元 | -70.89% | 165.80万元 | -2.76% |
信用减值损失 | -241.08万元 | 106.00% | -1,279.79万元 | 81.16% |
其他 | 22.91万元 | -10.07% | 8.63万元 | 165.59% |
净利润 | -227.43万元 | 100.00% | -2,054.87万元 | 88.93% |
高负债但资产负债率有所下降
2024年一季度,企业资产负债率为91.67%,去年同期为96.36%,负债率很高但较去年下降了4.69%。
资产负债率同比下降主要是总负债本期为8.89亿元,同比下降18.96%,另外总资产本期为9.70亿元,同比小幅下降14.81%。
1、有息负债增加原因
联建光电负债增加主要原因是投资活动产生的现金流净额本期流出了72.51万元,去年同期流出51.41万元,同比大幅下降。主要是由于购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金本期为150.01万元,同比大幅下降。
2、偿债能力:经营活动现金流净额/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.72 | 0.73 | 0.55 | 0.58 | 0.71 |
速动比率 | 0.49 | 0.47 | 0.40 | 0.44 | 0.57 |
现金比率(%) | 0.34 | 0.24 | 0.15 | 0.15 | 0.21 |
资产负债率(%) | 91.67 | 96.36 | 89.83 | 95.15 | 80.40 |
EBITDA 利息保障倍数 | 17.21 | 2.61 | 0.43 | 3.87 | 10.58 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.03 | -0.09 | 0.06 | 0.01 | -0.04 |
货币资金/短期债务 | 0.49 | 0.48 | 0.23 | 0.22 | 0.28 |
流动比率为0.72,去年同期为0.73,同比有所下降,流动比率在比较低的情况下还在降低。
另外经营活动现金流净额/短期债务为0.03,去年同期为-0.09,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
联建光电属于LED显示应用行业,专注于高端显示屏设备及显控系统研发制造。 近三年,LED显示行业加速向Mini/Micro LED技术迭代,2024年全球市场规模突破千亿级,户外广告、体育赛事、商显零售等场景需求激增。未来,裸眼3D、超高清显示及智能化集成将主导技术趋势,行业集中度持续提升,头部企业依托技术壁垒抢占高端市场份额。
2、市场地位及占有率
联建光电为国内LED显示行业领军企业,位列A股六大上市厂商之一,裸眼3D大屏领域占据显著优势,2024年全球累计落地40余城市,总面积超35000㎡,海外业务覆盖200余国家,服务50余家世界500强企业。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
联建光电(300269) | LED显示设备及显控系统解决方案供应商 | 2024年裸眼3D大屏总面积超35000㎡,全球落地40余城市,服务500强企业超50家 |
利亚德(300296) | 全球LED显示产品龙头厂商 | 2024年Micro LED显示产品营收占比提升至35%,市占率居全球前三 |
洲明科技(300232) | 全场景LED显示方案提供商 | 2024年海外市场营收同比增长28%,体育赛事显示系统市占率国内第一 |
艾比森(300389) | 商用LED显示屏出口主导企业 | 2024年海外渠道覆盖130国,租赁显示业务营收占比超40% |
雷曼光电(300162) | COB封装技术领先企业 | 2024年推出8K Micro LED影院屏,超高清显示产品中标多个国家级项目 |
1、经营分析总结
最近4年一季度,公司扣非净利润均处于亏损状态,2024年一季度扣非净利润亏损440.33万元,亏损较上期有大幅好转。
公司主营利润近5年一季度长期处于亏损状态,由于毛利率的小幅增长,2024年一季度主营利润亏损7.20万元,较去年同期的亏损有大幅好转。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 17 | 68 | 37 | 23 | 15 |
行业中位数 | 30 | 59 | 41 | 55 | 27 |
行业排名 | 17 | 10 | 15 | 23 | 24 |
广告营销行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 因赛集团 | 78 | 引力传媒 | 69 |
2 | 利欧股份 | 58 | 实益达 | 64 |
3 | 紫天科技 | 55 | 省广集团 | 63 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -3.33 | -2.84 | -3.10 | -2.93 | -3.02 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
M值 | 分数 | - | 6.23 | - | -2.76 | - |
描述 | - | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期联建光电PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
联建光电 | -0.653881 | 4467 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
联建光电 | -0.312554 | 4371 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
联建光电神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.653 | -0.312 | 24 | 4426 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 聚飞光电 | 3455 | 1747 |
2 | 隆利科技 | 3614 | 1848 |
3 | 木林森 | 3812 | 1980 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...