埃斯顿(002747)2024年中报解读:政府补助减少了归母净利润的亏损,主营业务利润由盈转亏导致净利润由盈转亏
南京埃斯顿自动化股份有限公司于2015年上市,实际控制人为“吴波”。公司自成立以来始终专注于高端智能机械装备及其核心控制和功能部件研发、生产和销售,主要产品包括自动化核心部件及运动控制系统、工业机器人及智能制造系统。
根据埃斯顿2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收21.69亿元,同比小幅下降3.21%。扣非净利润-9,699.16万元,由盈转亏。埃斯顿2024年半年度净利润-6,982.58万元,业绩由盈转亏。
工业机器人及收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为仪器仪表制造业,主要产品包括工业机器人及智能制造系统和自动化核心部件及运动控制系统两项,其中工业机器人及智能制造系统占比76.22%,自动化核心部件及运动控制系统占比23.78%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
仪器仪表制造业 | 21.69亿元 | 100.0% | 29.33% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
工业机器人及智能制造系统 | 16.53亿元 | 76.22% | 28.13% |
自动化核心部件及运动控制系统 | 5.16亿元 | 23.78% | 33.17% |
2、工业机器人及收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
2024年半年度公司营收21.69亿元,与去年同期的22.41亿元相比,小幅下降了3.21%,主要是因为工业机器人及本期营收16.53亿元,去年同期为17.32亿元,同比小幅下降了4.55%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
工业机器人及 | 16.53亿元 | 17.32亿元 | -4.55% |
自动化核心部件及运动控制系统 | 5.16亿元 | 5.09亿元 | 1.33% |
合计 | 21.69亿元 | 22.41亿元 | -3.21% |
3、工业机器人及毛利率的下降导致公司毛利率的小幅下降
2024年半年度公司毛利率从去年同期的33.09%,同比小幅下降到了今年的29.33%,主要是因为工业机器人及本期毛利率28.13%,去年同期为33.44%,同比下降15.88%。
4、工业机器人及毛利率持续下降
值得一提的是,工业机器人及在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2020-2024年半年度工业机器人及毛利率呈下降趋势,从2020年半年度的35.42%,下降到2024年半年度的28.13%,2021-2024年半年度自动化核心部件及运动控制系统毛利率呈小幅增长趋势,从2021年半年度的30.26%,小幅增长到2024年半年度的33.17%。
主营业务利润由盈转亏导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比小幅降低3.21%,净利润由盈转亏
2024年半年度,埃斯顿营业总收入为21.69亿元,去年同期为22.41亿元,同比小幅下降3.21%,净利润为-6,982.58万元,去年同期为1.03亿元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是(1)主营业务利润本期为-9,124.73万元,去年同期为6,383.38万元,由盈转亏;(2)公允价值变动收益本期为169.63万元,去年同期为2,370.04万元,同比大幅下降。
值得注意的是,今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 21.69亿元 | 22.41亿元 | -3.21% |
营业成本 | 15.33亿元 | 15.00亿元 | 2.22% |
销售费用 | 2.25亿元 | 1.83亿元 | 22.73% |
管理费用 | 2.29亿元 | 2.16亿元 | 5.67% |
财务费用 | 5,460.89万元 | 6,297.38万元 | -13.28% |
研发费用 | 2.07亿元 | 2.03亿元 | 1.81% |
所得税费用 | 1,631.47万元 | 34.13万元 | 4679.63% |
2024年半年度主营业务利润为-9,124.73万元,去年同期为6,383.38万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为21.69亿元,同比小幅下降3.21%;(2)销售费用本期为2.25亿元,同比增长22.73%;(3)毛利率本期为29.33%,同比小幅下降了3.76%。
3、非主营业务利润同比小幅下降
埃斯顿2024年半年度非主营业务利润为3,773.62万元,去年同期为3,921.75万元,同比小幅下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -9,124.73万元 | 130.68% | 6,383.38万元 | -242.95% |
投资收益 | -803.14万元 | 11.50% | 89.76万元 | -994.75% |
营业外收入 | 1,926.22万元 | -27.59% | 596.19万元 | 223.09% |
其他收益 | 3,158.12万元 | -45.23% | 2,355.68万元 | 34.06% |
信用减值损失 | -920.37万元 | 13.18% | -1,139.63万元 | 19.24% |
其他 | 901.74万元 | -12.91% | 2,537.97万元 | -64.47% |
净利润 | -6,982.58万元 | 100.00% | 1.03亿元 | -167.98% |
4、销售费用增长
2024年半年度公司营收21.69亿元,同比小幅下降3.21%,虽然营收在下降,但是销售费用却在增长。
本期销售费用为2.25亿元,同比增长22.73%。销售费用增长的原因是:
(1)职工薪酬本期为1.37亿元,去年同期为1.16亿元,同比增长了18.03%。
(2)差旅费本期为3,257.95万元,去年同期为2,215.31万元,同比大幅增长了47.07%。
(3)广告展览费本期为1,390.01万元,去年同期为844.79万元,同比大幅增长了64.54%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1.37亿元 | 1.16亿元 |
差旅费 | 3,257.95万元 | 2,215.31万元 |
广告展览费 | 1,390.01万元 | 844.79万元 |
其他 | 4,151.59万元 | 3,666.27万元 |
合计 | 2.25亿元 | 1.83亿元 |
5、净现金流由正转负
2024年半年度,埃斯顿净现金流为-1.68亿元,去年同期为5,025.39万元,由正转负。
净现金流由正转负原因是:
净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
偿还债务支付的现金 | 16.36亿元 | 41.17% | 投资支付的现金 | 3.14亿元 | -77.42% |
购买商品、接受劳务支付的现金 | 16.76亿元 | 39.05% | 销售商品、提供劳务收到的现金 | 21.67亿元 | 14.76% |
收回投资收到的现金 | 4.20亿元 | -39.97% |
政府补助减少了归母净利润的亏损
埃斯顿2024半年度的归母净利润为-7,341.60万元,而非经常性损益为2,357.56万元。
本期非经常性损益项目概览表:
2024半年度的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
政府补助 | 2,002.44万元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 386.93万元 |
其他 | -31.81万元 |
合计 | 2,357.56万元 |
(一)政府补助
(1)本期计入利润的政府补助金额为2,002.44万元,具体明细如表所示:
计入利润的政府补助明细
项目名称 | 金额 |
---|---|
营业外收入 | 1,732.13万元 |
(2)本期共收到政府补助2,457.13万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
营业外收入 | 1,732.13万元 |
本期政府补助计入当期利润 | 725.00万元 |
小计 | 2,457.13万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下4,330.25万元,留存计入以后年度利润。
(二)非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非流动资产处置损益主要是资产处置,金额为451.79万元,主要是主要为海外子公司处置房产收益。
扣非净利润趋势
金融投资回报率低
金融投资7.64亿元,投资主体的重心由理财投资转变为风险投资
在2024年半年度报告中,埃斯顿用于金融投资的资产为7.64亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为477.95万元。
2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
银行理财产品 | 3.31亿元 |
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产[预期持有1年以上] | 2.92亿元 |
其他 | 1.41亿元 |
合计 | 7.64亿元 |
2023半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
理财产品 | 8.85亿元 |
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产[预期持有1年以上] | 2.86亿元 |
其他 | 1.34亿元 |
合计 | 13.05亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产在持有期间的投资收益和交易性金融资产公允价值变动收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 交易性金融资产在持有期间的投资收益 | 308.32万元 |
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | 169.63万元 |
合计 | 477.95万元 |
商誉比重过高
在2024年半年度报告中,埃斯顿形成的商誉为14.86亿元,占净资产的54.97%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
德国克鲁斯公司 | 10.15亿元 | |
扬州曙光公司 | 2.15亿元 | 存在较大的减值风险 |
其他 | 2.55亿元 | |
商誉总额 | 14.86亿元 |
商誉比重过高。其中,商誉的主要构成为德国克鲁斯公司和扬州曙光公司。
1、扬州曙光公司存在较大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,扬州曙光公司仍有商誉现值2.15亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为1.1亿元,2021-2023年期末的净利润增长率为5.98%,2023年末净利润为3,774.63万元。
但是由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为1,466.65万元,同比盈利下降41.52%,增长率低于预期,存在较大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
扬州曙光公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 3,360.83万元 | - | 9,680.37万元 | - |
2022年末 | 3,565.62万元 | 6.09% | 4,056.59万元 | -58.09% |
2023年末 | 3,774.63万元 | 5.86% | 1.12亿元 | 176.09% |
2023年中 | 2,507.75万元 | - | 5,845.04万元 | - |
2024年中 | 1,466.65万元 | -41.52% | 3,328.87万元 | -43.05% |
(2) 收购情况
2017年末,企业斥资3.26亿元的对价收购扬州曙光公司68.0%的股份,但其68.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.1亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达195.25%,形成的商誉高达2.15亿元,占当年净资产的13.22%。
(3) 发展历程
扬州曙光公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
扬州曙光公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年末 | 1,193.05万元 | 387.03万元 |
2018年末 | 8,305.1万元 | 3,445万元 |
2019年末 | 9,006.31万元 | 3,786.9万元 |
2020年末 | 1.01亿元 | 4,245.67万元 |
2021年末 | 9,680.37万元 | 3,360.83万元 |
2022年末 | 4,056.59万元 | 3,565.62万元 |
2023年末 | 1.12亿元 | 3,774.63万元 |
2024年中 | 3,328.87万元 | 1,466.65万元 |
2、德国克鲁斯公司
(1) 收购情况
德国克鲁斯公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2019年12月31日 | 5.04亿元 | 1.04亿元 | - | 1,367.12万元 |
2018年12月31日 | 9,952.72万元 | 9,297.35万元 | - | 1,524.24万元 |
(2) 发展历程
德国克鲁斯公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
德国克鲁斯公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2020年末 | 10.62亿元 | 9,325.93万元 |
2021年末 | 12.27亿元 | 1.14亿元 |
2022年末 | 15.57万元 | 1.11万元 |
2023年末 | - | - |
2024年中 | - | - |
应收账款周转率持续下降,应收账款坏账损失影响利润
2024半年度,企业应收账款合计19.67亿元,占总资产的18.92%,相较于去年同期的15.16亿元大幅增长29.70%。
1、坏账损失823.31万元
2024年半年度,企业信用减值损失920.37万元,其中主要是应收账款坏账损失823.31万元。
2、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为1.22。在2020年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从81天增加到了147天,回款周期增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:2020年中计提坏账734.91万元,2021年中计提坏账57.73万元,2022年中计提坏账1874.99万元,2023年中计提坏账891.84万元,2024年中计提坏账823.31万元。)
存货周转率下降
2024年半年度,企业存货周转率为1.61,在2021年半年度到2024年半年度埃斯顿存货周转率从2.23下降到了1.61,存货周转天数从80天增加到了111天。2024年半年度埃斯顿存货余额合计13.57亿元,占总资产的13.71%。
(注:2021年中计提存货0.00元。)
重大资产负债及变动情况
购置新增1.08亿元,固定资产小幅增长
2024半年度,埃斯顿固定资产合计12.60亿元,占总资产的12.12%,相比期初的11.07亿元增长了13.77%。
本期购置新增1.08亿元
在本报告期内,企业固定资产新增1.93亿元,主要为购置新增的1.08亿元,占比55.81%。
新增余额情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期增加金额 | 1.93亿元 |
购置 | 1.08亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
埃斯顿属于工业机器人行业,核心业务涵盖工业机器人本体制造及智能制造系统集成。 近三年中国工业机器人行业呈现稳步增长态势,2024年1-7月产量同比增长7.9%,销量增速回升。行业加速向高端化、智能化升级,国产替代进程显著,尤其在汽车、电子、光伏等领域需求持续释放。未来随着制造业自动化渗透率提升及新兴行业应用拓展,市场空间将进一步扩大,预计高端细分领域竞争加剧,具备核心技术及全产业链布局的企业将占据优势。
2、市场地位及占有率
埃斯顿位列国内工业机器人行业第二梯队,2024年上半年营收规模达21.69亿元,居A股同类企业前列。公司在弧焊机器人细分市场出货量排名第三,国产厂商中竞争力突出,但整体市占率较国际头部品牌仍有提升空间。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
埃斯顿(002747) | 工业机器人全产业链供应商,产品覆盖通用及定制化机器人 | 2024年前三季度工业机器人出货量超2万台,汽车及电子领域占比超50% |
汇川技术(300124) | 工业自动化综合服务商,机器人业务聚焦伺服系统集成 | 工业机器人业务营收规模行业领先,2024年伺服系统市场份额稳居国内首位 |
机器人(300024) | 中科院旗下企业,产品涵盖工业及特种机器人 | 在新能源汽车及半导体领域加速布局,2024年机器人本体销量同比提升15% |
新时达(002527) | 运动控制与机器人集成方案提供商 | 2024年焊接机器人业务营收占比超30%,渠道下沉策略推动市场份额稳步增长 |
埃夫特(688165) | 专注于汽车及通用工业机器人研发制造 | 2024年海外市场拓展加速,汽车焊接机器人出货量同比提升22% |
1、经营分析总结
2024年半年度扣非净利润同比去年由盈转亏,也是近10年半年度的首次亏损。
2024年半年度主营利润亏损9,124.73万元,且是近5年半年度首次亏损,一方面是因为公司营收在小幅下降,另一方面则是销售费用在增长。
2024年半年度扣非净利润亏损9,340.13万元,由于政府补助贡献了2,457.13万元,净利润减亏至-6,982.58万元。风险方面,扬州曙光公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 69 | 48 | 62 | 32 | 30 |
行业中位数 | 52 | 20 | 56 | 28 | 41 |
行业排名 | 5 | 3 | 5 | 5 | 9 |
工业机器人行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 汇川技术 | 85 | 汇川技术 | 85 |
2 | 中大力德 | 75 | 中大力德 | 77 |
3 | 固高科技 | 71 | 固高科技 | 73 |
3、特别预警
Z值本期预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.59 | 2.12 | 2.13 | 2.49 | 3.06 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 良好 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期埃斯顿PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
埃斯顿 | -0.000495 | 4195 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
埃斯顿 | -0.000352 | 4196 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
埃斯顿神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-4.95E | -3.52E | 16 | 4222 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 信捷电气 | 2088 | 920 |
2 | 博实股份 | 2236 | 1016 |
3 | 雷赛智能 | 2605 | 1254 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...