杭可科技(688006)2024年中报解读:主营业务利润同比大幅下降导致净利润同比大幅下降,应收账款坏账风险较大
浙江杭可科技股份有限公司于2019年上市,实际控制人为“曹骥”。公司主营业务是致力于各类可充电电池,特别是锂离子电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售。主要产品是圆柱电池充放电设备、软包/聚合物电池充放电设备、方形电池充放电设备、内阻电压自动测试设备、分档机、自动上下料机。
根据杭可科技2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收18.91亿元,同比小幅下降10.85%。扣非净利润2.52亿元,同比大幅下降45.76%。杭可科技2024年半年度净利润2.69亿元,业绩同比大幅下降43.39%。
主营业务构成
公司主要产品包括充放电设备和其他设备两项,其中充放电设备占比76.95%,其他设备占比21.62%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
充放电设备 | 14.55亿元 | 76.95% | 28.93% |
其他设备 | 4.09亿元 | 21.62% | 30.51% |
其他 | 1,419.39万元 | 0.75% | 92.37% |
其他业务 | 1,284.47万元 | 0.68% | - |
主营业务利润同比大幅下降导致净利润同比大幅下降
1、营业总收入同比小幅降低10.85%,净利润同比大幅降低43.39%
2024年半年度,杭可科技营业总收入为18.91亿元,去年同期为21.21亿元,同比小幅下降10.85%,净利润为2.69亿元,去年同期为4.76亿元,同比大幅下降43.39%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然信用减值损失本期损失7,941.19万元,去年同期损失1.29亿元,同比大幅增长;
但是主营业务利润本期为3.36亿元,去年同期为6.51亿元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比大幅下降48.32%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 18.91亿元 | 21.21亿元 | -10.85% |
营业成本 | 13.25亿元 | 12.79亿元 | 3.60% |
销售费用 | 4,574.68万元 | 5,701.22万元 | -19.76% |
管理费用 | 8,210.90万元 | 1.22亿元 | -32.46% |
财务费用 | -3,349.43万元 | -1.30亿元 | 74.22% |
研发费用 | 1.13亿元 | 1.24亿元 | -9.25% |
所得税费用 | 1,579.27万元 | 6,466.41万元 | -75.58% |
2024年半年度主营业务利润为3.36亿元,去年同期为6.51亿元,同比大幅下降48.32%。
主营业务利润同比大幅下降主要是由于(1)营业总收入本期为18.91亿元,同比小幅下降10.85%;(2)财务费用本期为-3,349.43万元,同比大幅增长74.22%;(3)毛利率本期为29.93%,同比下降了9.77%。
3、费用情况
1)管理费用大幅下降
本期管理费用为8,210.90万元,同比大幅下降32.46%。
管理费用大幅下降的原因是:
虽然装修费本期为701.89万元,去年同期为97.83万元,同比大幅增长了近6倍;
但是(1)股份支付本期为629.28万元,去年同期为2,469.68万元,同比大幅下降了74.52%;(2)职工薪酬本期为3,193.06万元,去年同期为4,671.03万元,同比大幅下降了31.64%;(3)差旅费本期为197.07万元,去年同期为976.77万元,同比大幅下降了79.82%;
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 3,193.06万元 | 4,671.03万元 |
折旧摊销费 | 1,588.19万元 | 1,543.70万元 |
中介机构服务费 | 870.23万元 | 867.60万元 |
装修费 | 701.89万元 | 97.83万元 |
股份支付 | 629.28万元 | 2,469.68万元 |
差旅费 | 197.07万元 | 976.77万元 |
其他 | 1,031.18万元 | 1,530.55万元 |
合计 | 8,210.90万元 | 1.22亿元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款周转率持续下降
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2024半年度,企业应收账款合计20.05亿元,占总资产的20.65%,相较于去年同期的19.61亿元基本不变。
1、坏账损失7,653.71万元
2024年半年度,企业信用减值损失7,941.19万元,其中主要是应收账款坏账损失7,653.71万元。
2、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为0.97。在2020年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从73天增加到了185天,回款周期增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:2020年中计提坏账2783.68万元,2021年中计提坏账716.02万元,2022年中计提坏账3435.95万元,2023年中计提坏账1.26亿元,2024年中计提坏账7653.71万元。)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有39.76%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 9.85亿元 | 39.76% |
一至三年 | 13.73亿元 | 55.45% |
三年以上 | 1.19亿元 | 4.78% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2022半年度至2024半年度从79.49%下降到39.76%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
行业分析
1、行业发展趋势
杭可科技属于锂电设备制造行业,专注于后段化成分容设备研发与生产。 锂电设备行业近三年受益于新能源汽车渗透率提升及电池技术迭代,2023年全球市场规模突破800亿元,年复合增长率超20%。固态电池产业化加速推动设备更新需求,预计2025年后段设备市场空间超300亿元,技术壁垒高的企业将主导高端市场。
2、市场地位及占有率
杭可科技为全球锂电后段设备龙头企业,2024年国内市占率约25%-30%,核心客户包括LG新能源、三星SDI等国际头部电池厂商,海外订单占比超40%,在固态电池设备领域已完成技术验证。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
杭可科技(688006) | 锂电后段设备龙头,化成分容技术领先 | 2025年固态电池设备订单占比突破15% |
先导智能(300450) | 锂电前中段设备供应商,覆盖整线解决方案 | 2024年锂电设备营收占比达68% |
赢合科技(300457) | 涂布机等前段设备核心厂商 | 2025年与宁德时代签订亿元级订单 |
利元亨(688499) | 聚焦动力电池智能装备制造 | 2024年圆柱电池设备市占率提升至18% |
科恒股份(300340) | 锂电材料及设备双主业协同 | 2025年涂布机产品线营收同比增长30% |
1、经营分析总结
2021-2023年半年度公司净利润持续增长,2024年半年度净利润2.69亿元,较上期大幅下降。
2021-2023年半年度公司主营利润持续增长,2024年半年度主营利润3.36亿元,较去年同期大幅下降,一方面是因为公司营收在小幅下降,另一方面则是财务费用在大幅增长。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力良好,而且在行业中也属于领先地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 81 | 62 | 81 | 56 | 76 |
行业中位数 | 68 | 53 | 63 | 44 | 31 |
行业排名 | 6 | 2 | 3 | 4 | 2 |
锂电设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 杭可科技 | 76 | 曼恩斯特 | 87 |
2 | 逸飞激光 | 70 | 杭可科技 | 81 |
3 | 曼恩斯特 | 66 | 逸飞激光 | 72 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,杭可科技近期的市盈率在历史上处在较低的水平。
在2025年01月23日,杭可科技的PE-TTM是22.18,而锂电专用设备行业的PE-TTM是46.99,杭可科技的PE-TTM远低于锂电专用设备行业的PE-TTM。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
杭可科技 | 2.5361 | 1984 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
杭可科技 | 3.776872 | 1027 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
杭可科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
2.5361 | 3.7768 | 5 | 1509 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 纳科诺尔 | 727 | 163 |
2 | 武汉蓝电 | 768 | 181 |
3 | 赢合科技 | 836 | 217 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...