利元亨(688499)2024年中报解读:净利润近3年整体呈现下降趋势,应收账款坏账损失大幅拉低利润
广东利元亨智能装备股份有限公司于2021年上市,实际控制人为“周俊雄”。公司的主营业务为智能制造装备的研发、生产及销售,为锂电池、汽车零部件、精密电子、安防等行业提供高端装备和工厂自动化解决方案,主要产品为锂电池制造设备、汽车零部件制造设备、其他领域制造设备。
根据利元亨2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收18.53亿元,同比大幅下降32.12%。扣非净利润-1.46亿元,较去年同期亏损增大。利元亨2024年半年度净利润-1.75亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为-1.17亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
主营业务构成
产品方面,锂电池制造设备为第一大收入来源,占比86.84%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
锂电池制造设备 | 16.09亿元 | 86.84% | 27.21% |
增值配件及服务 | 1.16亿元 | 6.27% | 31.70% |
汽车零部件制造设备 | 7,033.56万元 | 3.8% | 12.10% |
智能仓储 | 2,935.28万元 | 1.58% | 21.89% |
其他领域制造设备 | 2,794.70万元 | 1.51% | 10.54% |
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比下降32.12%,净利润亏损持续增大
2024年半年度,利元亨营业总收入为18.53亿元,去年同期为27.30亿元,同比大幅下降32.12%,净利润为-1.75亿元,去年同期为-3,155.76万元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是(1)主营业务利润本期为-9,847.70万元,去年同期为-3,855.77万元,亏损增大;(2)信用减值损失本期损失1.02亿元,去年同期损失6,415.19万元,同比大幅下降;(3)资产减值损失本期损失5,673.56万元,去年同期损失3,392.84万元,同比大幅下降;(4)营业外利润本期为-2,296.87万元,去年同期为-687.76万元,亏损增大。
在近10年中,2024年中报的净利润亏损达到1.75亿元,而总盈利只有7,070.94万元,一年亏掉近十年的总盈利。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 18.53亿元 | 27.30亿元 | -32.12% |
营业成本 | 13.60亿元 | 19.89亿元 | -31.59% |
销售费用 | 7,976.22万元 | 1.18亿元 | -32.71% |
管理费用 | 2.47亿元 | 3.44亿元 | -28.29% |
财务费用 | 5,547.12万元 | 3,022.85万元 | 83.51% |
研发费用 | 2.00亿元 | 2.77亿元 | -27.73% |
所得税费用 | -4,057.83万元 | -4,586.42万元 | 11.53% |
2024年半年度主营业务利润为-9,847.70万元,去年同期为-3,855.77万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为18.53亿元,同比大幅下降32.12%;(2)毛利率本期为26.58%,同比有所下降了0.56%。
3、非主营业务利润亏损增大
利元亨2024年半年度非主营业务利润为-1.17亿元,去年同期为-3,886.42万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -9,847.70万元 | 56.20% | -3,855.77万元 | -155.40% |
资产减值损失 | -5,673.56万元 | 32.38% | -3,392.84万元 | -67.22% |
营业外支出 | 2,410.12万元 | -13.76% | 762.13万元 | 216.24% |
其他收益 | 6,117.72万元 | -34.92% | 5,280.73万元 | 15.85% |
信用减值损失 | -1.02亿元 | 58.24% | -6,415.19万元 | -59.05% |
其他 | 438.06万元 | -2.50% | 1,403.01万元 | -68.78% |
净利润 | -1.75亿元 | 100.00% | -3,155.76万元 | -455.22% |
4、财务费用大幅增长
2024年半年度公司营收18.53亿元,同比大幅下降32.12%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
本期财务费用为5,547.12万元,同比大幅增长83.51%。
财务费用大幅增长的原因是:
虽然利息收入本期为1,036.45万元,去年同期为627.87万元,同比大幅增长了65.07%;
但是(1)利息支出本期为5,930.61万元,去年同期为4,023.10万元,同比大幅增长了47.41%;(2)汇兑损失/(收益)本期为-16.58万元,去年同期为-473.33万元,同比大幅增长了96.5%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 5,930.61万元 | 4,023.10万元 |
减:利息收入 | -1,036.45万元 | -627.87万元 |
汇兑损失/(收益) | -16.58万元 | -473.33万元 |
其他 | 669.54万元 | 100.95万元 |
合计 | 5,547.12万元 | 3,022.85万元 |
其他收益对净利润有较大贡献
2024年半年度,公司的其他收益为6,117.72万元,占净利润比重为34.92%,较去年同期增加15.85%。
其他收益明细
项目 | 2024半年度 | 2023半年度 |
---|---|---|
增值税即征即退 | 4,213.52万元 | 4,475.92万元 |
与日常活动相关的政府补助 | 1,712.65万元 | 798.97万元 |
其他减免 | 191.55万元 | 5.83万元 |
合计 | 6,117.72万元 | 5,280.73万元 |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率持续下降
2024半年度,企业应收账款合计20.89亿元,占总资产的22.54%,相较于去年同期的17.90亿元增长16.69%。
1、坏账损失1.18亿元,严重影响利润
2024年半年度,企业信用减值损失1.02亿元,导致企业净利润从亏损7,317.77万元下降至亏损1.75亿元,其中主要是应收账款坏账损失1.18亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.75亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.02亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.18亿元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按信用风险特征组合计,合计1.18亿元。在按信用风险特征组合计中,主要为新计提的坏账准备1.65亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按信用风险特征组合计 | 1.65亿元 | 4,709.38万元 | 1.18亿元 |
提坏账准备 | - | - | |
合计 | 1.65亿元 | 4,709.38万元 | 1.18亿元 |
2、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为0.95。在2020年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从80天增加到了189天,回款周期增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:2021年中计提坏账169.70万元,2022年中计提坏账1261.96万元,2023年中计提坏账2060.24万元,2024年中计提坏账1.18亿元。)
3、一年以内账龄占比大幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为59.43%,40.56%和0.01%。
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从90.58%大幅下降到59.43%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
存货跌价损失大幅拉低利润,存货周转率持续下降
坏账损失5,673.56万元,大幅拉低利润
2024年半年度,利元亨资产减值损失5,673.56万元,其中主要是存货跌价准备减值合计5,673.56万元。
2024年半年度,企业存货周转率为0.64,在2020年半年度到2024年半年度,存货周转率连续5年下降,平均回款时间从202天增加到了281天,企业存货周转能力下降,2024年半年度利元亨存货余额合计27.01亿元,占总资产的31.24%,同比去年的34.27亿元下降21.17%。
(注:2021年中计提存货781.32万元,2022年中计提存货1839.59万元,2023年中计提存货3392.84万元,2024年中计提存货5673.56万元。)
新增较大投入柏塘工业园二期
2024半年度,利元亨在建工程余额合计3.90亿元。主要在建的重要工程是柏塘工业园二期、新工业园三期等。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
柏塘工业园二期 | 1.51亿元 | 2,963.04万元 | - | 未完工 |
新工业园三期 | 1.28亿元 | 5,027.30万元 | - | 未完工 |
在安装设备 | 1.06亿元 | 7,647.65万元 | 1.02亿元 | - |
行政大楼 | - | 3,021.97万元 | 6,884.48万元 | 已完工 |
柏塘工业园二期(大额新增投入项目)
建设目标:利元亨柏塘工业园二期的建设目标是扩大公司的生产规模,提升工业机器人智能装备的研发和生产能力。通过增加生产线和优化生产流程,该项目旨在满足市场对新能源领域智能设备日益增长的需求,并加强公司在行业内的竞争力。
建设内容:二期项目主要包含工业机器人智能装备的生产及研发中心。具体而言,它将包括新厂房的建造、现有设施的升级以及引入先进的生产设备和技术,以支持更高效的产品开发和制造过程。此外,园区还将配备相应的办公区域和配套设施,为员工提供良好的工作环境。
预期收益:虽然直接关于二期项目的预期收益信息没有详细列出,但从公司对于类似项目的描述来看,一旦建设完成并达到设计产能,预期能够显著提升营业收入。通常情况下,这类投资会在运营期的前几年内逐步提高达产率,最终实现全面投产后的经济效益最大化。例如,其他项目中提到的,在建设完成后第三年完全达产时,可望带来可观的营业收益。
行业分析
1、行业发展趋势
锂电池制造装备行业。近三年锂电设备行业受新能源车渗透率提升推动保持年均25%以上增速,2025年全球市场规模预计突破2000亿元。当前行业呈现技术迭代加速、海外扩产需求激增、整线交付能力成为核心竞争力三大趋势,头部企业加速布局叠片机、固态电池产线等前沿设备,2025年海外市场占比有望突破40%。
2、市场地位及占有率
作为国内锂电设备行业前五强企业,2024年整线设备市占率约7%-8%,在叠片机细分领域市占率保持前三,核心客户覆盖宁德时代、比亚迪等头部电池厂商。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
利元亨(688499) | 锂电整线设备供应商 | 2024年整线设备市占率7.2% |
先导智能(300450) | 全球锂电设备龙头 | 2024年海外订单占比达38% |
杭可科技(688006) | 后段设备主导企业 | 2025年化成分容设备市占率超30% |
赢合科技(300457) | 前中段设备专家 | 2024年涂布机市占率保持第一 |
金银河(300619) | 特种设备供应商 | 硅基负极产线设备实现批量交付 |
1、经营分析总结
近3年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润亏损1.75亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于减值损失的大幅增长。
公司主营利润近3年半年度持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润亏损9,847.70万元,较去年同期亏损大幅加剧。
值得一提的是,2024年半年报显示新增较大投入柏塘工业园二期,预期会为后期盈利带来积极影响。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|
评分 | 22 | 14 | 14 |
行业中位数 | 63 | 44 | 31 |
行业排名 | 16 | 17 | 16 |
锂电设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 杭可科技 | 76 | 曼恩斯特 | 87 |
2 | 逸飞激光 | 70 | 杭可科技 | 81 |
3 | 曼恩斯特 | 66 | 逸飞激光 | 72 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.72 | 0.76 | 0.95 | 1.20 | 1.40 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 |
描述 | 较差 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期利元亨PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
利元亨 | -1.839831 | 4799 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
利元亨 | -3.588478 | 5135 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
利元亨神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.839 | -3.588 | 16 | 5010 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 纳科诺尔 | 727 | 163 |
2 | 武汉蓝电 | 768 | 181 |
3 | 赢合科技 | 836 | 217 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...