高伟达(300465)2024年中报解读:系统集成及服务收入的大幅下降导致公司营收的下降,商誉存在减值风险
高伟达软件股份有限公司于2015年上市,实际控制人为“于伟”。公司主营业务为金融信息服务业务和少量移动广告营销业务,公司主要产品为系统集成、软件业务、IT运维服务、移动互联网业务。公司是北京市高新技术企业,拥有CMMI3级资质和国家工业和信息化部颁发的系统集成一级资质。
根据高伟达2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收5.06亿元,同比下降16.25%。扣非净利润787.24万元,同比大幅下降45.00%。高伟达2024年半年度净利润874.93万元,业绩同比大幅下降42.54%。本期经营活动产生的现金流净额为-1.43亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比小幅增长。
系统集成及服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司主要从事银行金融、非银行金融、其他主营业务,其中软件开发及服务为第一大收入来源,占比88.39%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
银行金融 | 4.03亿元 | 79.55% | 21.78% |
非银行金融 | 8,905.90万元 | 17.59% | 21.13% |
其他主营业务 | 1,447.05万元 | 2.86% | 29.16% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
软件开发及服务 | 4.48亿元 | 88.39% | 23.37% |
系统集成及服务 | 5,876.19万元 | 11.61% | 10.48% |
2、系统集成及服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
2024年半年度公司营收5.06亿元,与去年同期的6.05亿元相比,下降了16.25%。
营收下降的主要原因是:
(1)系统集成及服务本期营收5,876.19万元,去年同期为1.37亿元,同比大幅下降了56.99%。
(2)软件开发及服务本期营收4.48亿元,去年同期为4.67亿元,同比小幅下降了4.2%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
软件开发及服务 | 4.48亿元 | 4.67亿元 | -4.2% |
系统集成及服务 | 5,876.19万元 | 1.37亿元 | -56.99% |
其他业务 | - | 72.25万元 | - |
合计 | 5.06亿元 | 6.05亿元 | -16.25% |
3、软件开发及服务毛利率持续下降
2024年半年度公司毛利率为21.88%,同比去年的22.18%基本持平。值得一提的是,软件开发及服务在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2021-2024年半年度软件开发及服务毛利率呈下降趋势,从2021年半年度的31.74%,下降到2024年半年度的23.37%,2021-2024年半年度系统集成及服务毛利率呈大幅增长趋势,从2021年半年度的5.19%,大幅增长到2024年半年度的10.48%。
主营业务利润同比大幅下降导致净利润同比大幅下降
1、净利润同比大幅下降42.54%
本期净利润为874.93万元,去年同期1,522.79万元,同比大幅下降42.54%。
净利润同比大幅下降的原因是(1)主营业务利润本期为919.23万元,去年同期为1,331.91万元,同比大幅下降;(2)信用减值损失本期损失221.42万元,去年同期收益2.93万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比大幅下降30.98%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 5.06亿元 | 6.05亿元 | -16.25% |
营业成本 | 3.96亿元 | 4.70亿元 | -15.92% |
销售费用 | 3,243.99万元 | 3,390.05万元 | -4.31% |
管理费用 | 3,540.88万元 | 3,756.91万元 | -5.75% |
财务费用 | 616.54万元 | 751.05万元 | -17.91% |
研发费用 | 2,447.71万元 | 3,869.25万元 | -36.74% |
所得税费用 | -19.67万元 | -23.35万元 | 15.76% |
2024年半年度主营业务利润为919.23万元,去年同期为1,331.91万元,同比大幅下降30.98%。
主营业务利润同比大幅下降主要是由于(1)营业总收入本期为5.06亿元,同比下降16.25%;(2)毛利率本期为21.88%,同比有所下降了0.30%。
3、研发费用大幅下降
本期研发费用为2,447.71万元,同比大幅下降36.74%。归因于职工薪酬本期为2,447.25万元,去年同期为3,767.60万元,同比大幅下降了35.04%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2,447.25万元 | 3,767.60万元 |
其他 | 4,553.42元 | 101.65万元 |
合计 | 2,447.71万元 | 3,869.25万元 |
其他收益对净利润有较大贡献
2024年半年度,公司的其他收益为173.34万元,占净利润比重为19.81%,较去年同期减少20.56%。
其他收益明细
项目 | 2024半年度 | 2023半年度 |
---|---|---|
个税手续费返还 | 62.56万元 | 59.45万元 |
软件增值税即征即退 | 50.48万元 | 33.30万元 |
增值税加计抵减 | 38.12万元 | 125.45万元 |
其他 | 22.19万元 | - |
合计 | 173.34万元 | 218.20万元 |
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,高伟达形成的商誉为4,377.9万元,占净资产的6.66%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
上海睿民互联网科技有限公司资产组 | 4,377.9万元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 4,377.9万元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为上海睿民互联网科技有限公司。
上海睿民互联网科技有限公司资产组存在极大的减值风险
(1) 风险分析
2021-2023年期末的营业收入增长率为22.03%,同时根据2023年商誉减值报告测试预测的2024年期末营业收入增长率预测为1.81%。
但是由2024年中报提供的数据不难发现,中报的营业收入为9,828.58万元,同比下降20.09%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
上海睿民互联网科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 1,268.59万元 | - | 1.82亿元 | - |
2022年末 | - | -100.0% | - | -100.0% |
2023年末 | 1,860.29万元 | - | 2.71亿元 | - |
2023年中 | 1,183.2万元 | - | 1.23亿元 | - |
2024年中 | 266.79万元 | -77.45% | 9,828.58万元 | -20.09% |
(2) 收购情况
2016年末,企业斥资3亿元的对价收购上海睿民互联网科技有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅6,457.09万元,也就是说这笔收购的溢价率高达364.61%,形成的商誉高达2.35亿元,占当年净资产的22.55%。
(3) 发展历程
上海睿民互联网科技有限公司资产组承诺在2016年至2018年实现业绩分别不低于2000万元、2600万元、3380万元,累计不低于7,980万元。实际2016-2018年末产生的业绩为512.21万元、2,718.35万元、3,494.03万元,累计6,724.59万元,未完成承诺。
上海睿民互联网科技有限公司资产组的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
上海睿民互联网科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年末 | 2,207.44万元 | 512.22万元 |
2017年末 | 1.95亿元 | 2,934.52万元 |
2018年末 | 4.54亿元 | 3,534.24万元 |
2019年末 | 1.95亿元 | 4,660.33万元 |
2020年末 | - | - |
2021年末 | 1.82亿元 | 1,268.59万元 |
2022年末 | - | - |
2023年末 | 2.71亿元 | 1,860.29万元 |
2024年中 | 9,828.58万元 | 266.79万元 |
上海睿民互联网科技有限公司资产组由于业绩没达到预期,分别在2020年末减值1.56亿元、2021年末减值788.94万元、2022年末减值2,820.75万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
上海睿民互联网科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年末 | - | 2.35亿元 | - |
2020年末 | 1.56亿元 | 7,987.59万元 | - |
2021年末 | 788.94万元 | 7,198.65万元 | - |
2022年末 | 2,820.75万元 | 4,377.9万元 | - |
2020年商誉计提减值1.56亿元。(以下表格来源于:《300465_高伟达:2020年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 上海睿民互联网科技有 限公司资产组 |
---|---|
商誉账面余额① | 235,429,130.86 |
商誉减值准备余额② | - |
商誉的账面价值③=①-② | 235,429,130.86 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | - |
包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑤=④+③ | 235,429,130.86 |
拆分后分摊至各资产组的包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑥ [注] | 235,429,130.86 |
资产组的账面价值⑦ | 2,239,281.01 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑧=⑥+⑦ | 237,668,411.87 |
资产组或资产组组合可收回金额⑨ | 82,115,134.72 |
商誉减值损失(⑩大于0时)⑩=⑧-⑨ | 155,553,277.15 |
归属于本公司的商誉减值损失 | 155,553,277.15 |
2022年商誉计提减值2,820.75万元。(以下表格来源于:《300465_高伟达:2022年年度报告》)
减值测试过程表格
项 目 | 上海睿民互联网科技有限公司资产组 |
---|---|
商誉账面余额① | 235,429,130.86 |
商誉减值准备余额② | 163,442,642.88 |
商誉的账面价值③=①-② | 71,986,487.98 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | |
包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑤=④+③ | 71,986,487.98 |
拆分后分摊至各资产组的包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑥ | 71,986,487.98 |
资产组的账面价值⑦ | 446,602.93 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑧=⑥+⑦ | 72,433,090.91 |
资产组或资产组组合可收回金额 ⑨ | 44,225,627.76 |
商誉减值损失(⑩大于0时)⑩=⑧-⑨ | 28,207,463.15 |
归属于本公司的商誉减值损失 | 28,207,463.15 |
应收账款坏账损失影响利润,应收账款周转率下降
2024半年度,企业应收账款合计4.33亿元,占总资产的31.98%,相较于去年同期的4.04亿元小幅增长6.99%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失267.11万元
2024年半年度,企业信用减值损失221.42万元,其中主要是应收账款坏账损失267.11万元。
2、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为1.31。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从1.67下降到了1.31,平均回款时间从107天增加到了137天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:2020年中计提坏账123.88万元,2021年中计提坏账439.42万元,2022年中计提坏账358.87万元,2023年中计提坏账141.83万元,2024年中计提坏账267.11万元。)
存货周转率持续下降
2024年半年度,企业存货周转率为0.98,在2021年半年度到2024年半年度,存货周转率连续4年下降,平均回款时间从69天增加到了183天,企业存货周转能力下降,2024年半年度高伟达存货余额合计5.59亿元,占总资产的41.60%,同比去年的5.99亿元小幅下降6.68%。
(注:2024年中计提存货3.87万元。)
行业分析
1、行业发展趋势
高伟达属于金融科技行业,专注于为金融机构提供信息化软件及综合技术服务。 金融科技行业近三年受益于金融机构数字化转型加速,年均复合增长率超15%。2024年市场规模突破5000亿元,未来随着区块链、云计算等技术深度应用,预计2027年将达8000亿元。监管政策持续完善,推动开放银行、智能风控等细分领域成为增长核心,头部企业加速布局跨境支付和信创领域。
2、市场地位及占有率
高伟达在金融科技垂直应用领域处于第二梯队,2024年金融信息化业务营收占比达42%,在区域性银行IT解决方案市场占有率约6%-8%,持有248项软件著作权,服务覆盖超300家金融机构,但相较头部企业市占率仍有提升空间。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
高伟达(300465) | 金融信息化软件及技术服务商,提供银行、保险、证券领域解决方案 | 2024年金融科技业务营收占比42% |
银之杰(300085) | 金融数字化服务商,聚焦支付清算与征信科技 | 2024年支付系统市占率9.2% |
赢时胜(300377) | 资产管理和托管系统供应商,服务公募基金及券商 | 资管IT解决方案市场份额12% |
长亮科技(300348) | 核心银行系统开发商,海外市场拓展领先 | 2024年银行核心系统市占率15% |
宇信科技(300674) | 银行IT全产业链服务商,覆盖信贷与数据中台 | 信贷系统市场份额18% |
1、经营分析总结
2024年半年度净利润874.93万元,较上期大幅下降。
由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润919.23万元,较去年同期大幅下降。
风险方面,上海睿民互联网科技有限公司资产组存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力较差,但是在行业中却处于较高水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|
评分 | 47 | 42 | 56 |
行业中位数 | 54 | 30 | 53 |
行业排名 | 8 | 3 | 4 |
银行信息化行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 宇信科技 | 71 | 宇信科技 | 80 |
2 | 四方精创 | 66 | 四方精创 | 69 |
3 | 新致软件 | 60 | 信雅达 | 67 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,高伟达近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2025年04月15日,高伟达的PE-TTM是202.08,而垂直应用软件行业的PE-TTM是69.95,高伟达的PE-TTM远高于垂直应用软件行业的PE-TTM。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
高伟达 | 1.055134 | 3303 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
高伟达 | 0.391306 | 3864 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
高伟达神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.0551 | 0.3913 | 34 | 3683 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 理工能科 | 2580 | 1242 |
2 | 龙软科技 | 2742 | 1355 |
3 | 德赛西威 | 3013 | 1510 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...