*ST金科(000656)2024年一季报深度解读:高负债且资产负债率持续增加,主营业务利润由盈转亏导致净利润同比亏损增大
根据*ST金科2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收75.04亿元,同比下降24.59%。扣非净利润-8.78亿元,较去年同期亏损增大。*ST金科2024年第一季度净利润-11.24亿元,业绩较去年同期亏损增大。
营业收入情况
2023年公司的主要业务为房地产销售及运营,占比高达97.71%。
1、房地产销售及运营
2023年房地产销售及运营营收617.87亿元,同比去年的490.01亿元增长了26.09%。同期,2023年房地产销售及运营毛利率为12.66%,同比去年的5.61%大幅增长了125.67%。
主营业务利润由盈转亏导致净利润同比亏损增大
1、营业总收入同比降低24.59%,净利润亏损持续增大
2024年一季度,*ST金科营业总收入为75.04亿元,去年同期为99.51亿元,同比下降24.59%,净利润为-11.24亿元,去年同期为-1.19亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然所得税费用本期收益1.35亿元,去年同期支出1.56亿元,同比大幅增长;
但是(1)主营业务利润本期为-5.77亿元,去年同期为2.78亿元,由盈转亏;(2)投资收益本期为-3,101.66万元,去年同期为1.04亿元,由盈转亏。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 75.04亿元 | 99.51亿元 | -24.59% |
营业成本 | 61.90亿元 | 86.14亿元 | -28.14% |
销售费用 | 2.14亿元 | 3.16亿元 | -32.13% |
管理费用 | 2.90亿元 | 2.66亿元 | 9.27% |
财务费用 | 10.98亿元 | 3.07亿元 | 257.84% |
研发费用 | 196.77万元 | - | |
所得税费用 | -1.35亿元 | 1.56亿元 | -186.43% |
2024年一季度主营业务利润为-5.77亿元,去年同期为2.78亿元,由盈转亏。
虽然毛利率本期为17.51%,同比大幅增长了4.08%,不过营业总收入本期为75.04亿元,同比下降24.59%,导致主营业务利润由盈转亏。
3、非主营业务利润亏损增大
*ST金科2024年一季度非主营业务利润为-6.82亿元,去年同期为-2.42亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -5.77亿元 | 51.30% | 2.78亿元 | -307.11% |
公允价值变动收益 | -3.80亿元 | 33.78% | -2.49亿元 | -52.79% |
营业外支出 | 2.40亿元 | -21.37% | 1.49亿元 | 61.13% |
其他 | -6,216.39万元 | 5.53% | 1.56亿元 | -139.81% |
净利润 | -11.24亿元 | 100.00% | -1.19亿元 | -845.82% |
4、净现金流同比大幅下降3.36倍
2024年一季度,*ST金科净现金流为-13.97亿元,去年同期为-3.21亿元,较去年同期大幅下降3.36倍。
高负债且资产负债率持续增加
2024年一季度,企业资产负债率为91.06%,去年同期为86.99%,负债率很高且增加了4.07%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从78.84%增长至91.06%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为2,163.54亿元,同比下降26.18%,另外总负债本期为1,970.11亿元,同比下降22.72%。
1、有息负债近3年呈现下降趋势
有息负债从2022年一季度到2024年一季度近3年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
值得注意的是,在有息负债下降的情况下,有息负债的利率从2020年到2024年呈现上升趋势。
近5年一季度有息负债利率
年份 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 0.24 | 0.36 | 0.49 | 0.58 | 1.77 |
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.01 | 1.10 | 1.31 | 1.38 | 1.56 |
速动比率 | 0.30 | 0.29 | 0.36 | 0.38 | 0.45 |
现金比率(%) | 0.03 | 0.05 | 0.10 | 0.16 | 0.19 |
资产负债率(%) | 91.06 | 86.99 | 78.84 | 81.13 | 83.37 |
EBITDA 利息保障倍数 | 3.16 | 0.76 | 8.00 | 19.75 | 56.39 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.02 | - | 0.07 | -0.05 | -0.17 |
货币资金/短期债务 | 0.12 | 0.28 | 0.58 | 0.89 | 1.03 |
现金比率为0.03,去年同期为0.05,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
另外货币资金/短期债务本期为0.12,去年同期为0.28,货币资金/短期债务在去年已经较低的情况下还有所下降。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST金科属于房地产开发行业。 房地产开发行业近三年受政策调控、需求结构调整及市场分化影响,整体增速放缓,2024年行业规模约12.8万亿元,较峰值回落约25%。未来市场将聚焦存量盘活、城市更新及租赁住房,政策支持保障性住房建设,预计2025年绿色建筑和智能化开发占比提升至35%,行业进入高质量发展阶段。
2、市场地位及占有率
*ST金科曾为全国性综合房企,2023年销售额位列行业第30位,区域深耕成渝经济圈,住宅开发占总营收约75%,但近年流动性危机导致市占率下滑至不足1%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST金科(000656) | 以住宅开发为核心,布局物业服务及商业运营 | 2024年成渝区域在建项目占比超60% |
万科A(000002) | 国内头部房企,涵盖开发、物流及长租公寓 | 2025年一季度销售金额居行业首位 |
保利发展(600048) | 央企背景,聚焦一二线城市住宅及城市更新 | 2024年新增土储中核心城市占比85% |
招商蛇口(001979) | 蛇口模式开创者,涉足园区开发与邮轮产业 | 2025年综合开发业务营收占比超70% |
金地集团(600383) | 全国化布局,强化商业地产及代建业务 | 2024年长三角区域销售额同比增12% |
1、经营分析总结
最近4年一季度,公司净利润长期处于亏损状态,2024年一季度净利润亏损11.24亿元,亏损较上期大幅增大。
由于营收的下降,2024年一季度主营利润亏损5.77亿元,同比去年由盈转亏。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|
评分 | 24 | 23 |
行业中位数 | 48 | 33 |
行业排名 | 54 | 40 |
住宅地产行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 荣安地产 | 82 | 沙河股份 | 90 |
2 | 沙河股份 | 77 | 津滨发展 | 88 |
3 | 湖南投资 | 58 | 顺发恒业 | 87 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.19 | 0.57 | 0.06 | 0.00 | 0.03 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期*ST金科PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST金科 | -1.036266 | 4605 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST金科 | -3.165913 | 5098 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST金科神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.036 | -3.165 | 69 | 4859 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 津滨发展 | 317 | 42 |
2 | 春兰股份 | 941 | 267 |
3 | 衢州发展 | 971 | 287 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...