*ST长方(300301)2023年年报解读:移动照明应用产品及其他电子产品毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长,应收账款坏账风险较大
深圳市长方集团股份有限公司于2012年上市。公司的主营业务为从事LED照明光源器件和LED照明产品的研发、设计、生产和销售的企业。公司的主要产品为贴片式LED(含大功率)、移动照明应用产品、其他电子产品。
根据*ST长方2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收5.44亿元,同比下降25.33%。扣非净利润-1.50亿元,较去年同期亏损有所减小。*ST长方2023年年度净利润-1.42亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为-1,884.42万元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
移动照明应用产品及其他电子产品毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为工业,占比高达96.06%,其中移动照明应用产品及其他电子产品为第一大收入来源,占比87.16%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工业 | 5.22亿元 | 96.06% | 12.63% |
其他业务收入 | 2,141.23万元 | 3.94% | 57.02% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
移动照明应用产品及其他电子产品 | 4.74亿元 | 87.16% | 18.95% |
贴片式LED(含大功率) | 4,843.68万元 | 8.91% | -49.24% |
其他业务 | 2,141.23万元 | 3.93% | - |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
国外 | 2.74亿元 | 50.44% | 14.97% |
国内 | 2.48亿元 | 45.62% | 10.04% |
其他业务 | 2,141.23万元 | 3.94% | - |
2、移动照明应用产品及其他电子产品收入的下降导致公司营收的下降
2023年公司营收5.44亿元,与去年同期的7.28亿元相比,下降了25.33%。
营收下降的主要原因是:
(1)移动照明应用产品及其他电子产品本期营收4.74亿元,去年同期为5.83亿元,同比下降了18.71%。
(2)贴片式LED(含大功率)本期营收4,843.68万元,去年同期为1.23亿元,同比大幅下降了60.66%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
移动照明应用产品及其他电子产品 | 4.74亿元 | 5.83亿元 | -18.71% |
贴片式LED(含大功率) | 4,843.68万元 | 1.23亿元 | -60.66% |
其他业务 | 2,141.23万元 | 2,213.25万元 | - |
合计 | 5.44亿元 | 7.28亿元 | -25.33% |
3、移动照明应用产品及其他电子产品毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的10.32%,同比大幅增长到了今年的14.37%,主要是因为移动照明应用产品及其他电子产品本期毛利率18.95%,去年同期为10.94%,同比大幅增长73.22%。
4、贴片式LED(含大功率)毛利率持续下降
产品毛利率方面,2021-2023年贴片式LED(含大功率)毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的6.80%,大幅下降到2023年的-49.24%,2023年移动照明应用产品及其他电子产品毛利率为18.95%,同比大幅增加73.22%。
5、国内销售小幅下降
从地区营收情况上来看,本期公司国内外市场分布较为均衡。2021-2023年公司国内销售大幅下降,2021年国内销售5.36亿元,2022年下降29.8%,2023年下降34.0%,同期2021年海外销售4.65亿元,2022年下降28.98%,2023年下降16.94%,国内销售下降率高于海外市场下降率。2022-2023年,国内营收占比从51.61%下降到45.62%,海外营收占比从48.39%增长到54.38%,海外虽然市场销售额在大幅下降,但是毛利率却从10.39%增长到14.97%。
净利润近3年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比降低25.33%,净利润亏损有所减小
2023年年度,*ST长方营业总收入为5.44亿元,去年同期为7.28亿元,同比下降25.33%,净利润为-1.42亿元,去年同期为-2.25亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是(1)资产减值损失本期损失1,840.81万元,去年同期损失6,323.85万元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-1.27亿元,去年同期为-1.68亿元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 5.44亿元 | 7.28亿元 | -25.33% |
营业成本 | 4.66亿元 | 6.53亿元 | -28.71% |
销售费用 | 3,585.48万元 | 5,050.04万元 | -29.00% |
管理费用 | 8,298.67万元 | 9,654.55万元 | -14.04% |
财务费用 | 2,075.59万元 | 1,637.75万元 | 26.73% |
研发费用 | 5,778.68万元 | 6,901.34万元 | -16.27% |
所得税费用 | 281.84万元 | -819.21万元 | 134.40% |
2023年年度主营业务利润为-1.27亿元,去年同期为-1.68亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为5.44亿元,同比下降25.33%,不过毛利率本期为14.37%,同比大幅增长了4.05%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、财务费用增长
2023年公司营收5.44亿元,同比下降25.33%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
本期财务费用为2,075.59万元,同比增长26.73%。
财务费用增长的原因是:
虽然银行手续费及其他本期为26.99万元,去年同期为232.46万元,同比大幅下降了88.39%;
但是(1)利息收入本期为119.60万元,去年同期为379.86万元,同比大幅下降了68.52%;(2)汇兑收益本期为267.92万元,去年同期为517.49万元,同比大幅下降了48.23%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 2,436.12万元 | 2,302.65万元 |
汇兑损益 | -267.92万元 | -517.49万元 |
减:利息收入 | -119.60万元 | -379.86万元 |
银行手续费及其他 | 26.99万元 | 232.46万元 |
其他 | - | - |
合计 | 2,075.59万元 | 1,637.75万元 |
应收账款坏账风险较大,近3年应收账款周转率呈现大幅下降
企业应收账款坏账风险大,应收账款周转率在下降,账龄质量也较差。
2023年,企业应收账款合计1.18亿元,占总资产的14.36%,相较于去年同期的1.62亿元减少了27.39%。
1、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为4.11。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从6.90大幅下降到了4.11,平均回款时间从52天增加到了87天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有27.86%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 8,521.81万元 | 27.86% |
一至三年 | 6,733.12万元 | 22.01% |
三年以上 | 1.53亿元 | 50.13% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2020年至2023年从84.77%下降到27.86%。三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从4.78%持续上涨到50.13%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
存货周转率提升
2023年企业存货周转率为5.54,在2022年到2023年ST长方存货周转率从4.44提升到了5.54,存货周转天数从81天减少到了64天。2023年ST长方存货余额合计8,252.05万元,占总资产的13.69%,同比去年的1.02亿元大幅下降了18.71%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到46.73%,余额同比减少16.69%;其次,原材料占比27.21%,余额同比减少32.07%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 5,242.87万元 | 1,786.26万元 | 3,456.61万元 |
原材料 | 3,052.47万元 | 603.49万元 | 2,448.99万元 |
在产品 | 2,709.58万元 | 578.10万元 | 2,131.49万元 |
高负债且资产负债率持续增加
2023年年度,企业资产负债率为93.63%,去年同期为80.64%,负债率很高且增加了12.99%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从68.90%增长至93.63%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为8.19亿元,同比下降17.67%,另外总负债本期为7.67亿元,同比小幅下降4.41%。
本期有息负债为1.93亿元,占总负债为25.00%,去年同期为39.00%,同比降低了14.00%,有息负债同比大幅下降。
1、有息负债近5年呈现下降趋势
有息负债从2019年年度到2023年年度近5年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
*ST长方本期支付利息的现金为2,436.12万元,值得注意的是,在有息负债下降的情况下,有息负债的利率为12.64%,而去年同期为7.35%,同比大幅增长。
2、偿债能力:利息保障倍数同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.38 | 0.52 | 0.72 | 0.61 | 0.87 |
速动比率 | 0.27 | 0.38 | 0.50 | 0.46 | 0.71 |
现金比率(%) | 0.04 | 0.11 | 0.26 | 0.18 | 0.24 |
资产负债率(%) | 93.63 | 80.64 | 68.90 | 69.59 | 63.40 |
EBITDA 利息保障倍数 | 0.89 | 6.43 | 9.17 | 1497.61 | 8.26 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.10 | -0.34 | -0.23 | 0.21 | 0.12 |
货币资金/短期债务 | 0.16 | 0.27 | 0.49 | 0.35 | 0.37 |
流动比率为0.38,去年同期为0.52,同比下降,流动比率在比较低的情况下还在降低。
另外速动比率为0.27,去年同期为0.38,同比下降,速动比率在比较低的情况下还在降低。
而且现金比率为0.04,去年同期为0.11,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
其他流动资产大幅增长
2023年,ST长方的其他流动资产合计2,734.84万元,占总资产的3.34%,相较于年初的539.40万元大幅增长407.02%。
主要原因是增值税留抵扣额增加2,195.44万元。
2023年度其他流动资产结构
项目 | 期末余额 | 期初余额 |
---|---|---|
增值税留抵扣额 | 2,734.84万元 | 539.40万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
深圳市长方集团股份有限公司(*ST长方)属于光学光电子行业,专注于LED照明光源器件及下游应用产品的研发、生产和销售。 近三年,光学光电子行业受节能政策及新兴应用驱动,离网照明、智能照明及便携储能需求增长显著,但传统封装领域竞争加剧。未来趋势聚焦Mini/Micro LED技术升级、储能融合及智能家居场景渗透,预计至2027年全球LED照明市场规模将超千亿美元,细分领域如应急照明和户外储能年均增速或达15%-20%。
2、市场地位及占有率
*ST长方在光学光电子板块市值排名靠后(91/93),行业地位处于中下游,但其控股子公司康铭盛在离网照明领域具备技术及渠道优势,细分市场占有率居前,2024年三季报显示公司LED照明产品营收占比超85%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST长方(300301) | LED照明光源器件及离网照明产品制造商 | 2024年离网照明营收占比超85%,子公司康铭盛渠道覆盖欧美及“一带一路”市场 |
联创光电(600363) | 综合性光电企业,涵盖LED、激光等领域 | 2024年激光业务营收增长超30%,LED背光模组市占率国内前五 |
木林森(002745) | LED封装及照明应用龙头 | 2024年LED封装产能全球前三,智能照明产品线营收同比提升25% |
国星光电(002449) | 专注于LED器件及组件研发制造 | 2024年Mini LED背光模组供货规模达亿元级,车载照明业务客户覆盖主流车企 |
聚飞光电(300303) | LED背光及照明器件供应商 | 2024年Mini LED背光产品营收占比超20%,智能穿戴设备光源市占率居行业前列 |
技术人员人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的3220人下降至2023年的1825人。
其中,2023年公司的技术人员人数下降了51.8%,从2022年的222人减少至2023年的107人,当前人数占员工总数的5.86%。
公司回报股东能力明显不足
公司从2012年上市以来,累计分红仅4,211.97万元,但从市场上融资12.81亿元,且在2016年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2016-01 | 690.36万元 | 0.12% | 6.51% |
2 | 2015-04 | 543.57万元 | 0.07% | 10.66% |
3 | 2014-03 | 818.04万元 | 0.25% | 29.56% |
4 | 2012-08 | 2,160.00万元 | 0.84% | 60.13% |
累计分红金额 | 4,211.97万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 7.53亿元 |
2 | 增发 | 2015 | 4.49亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 7,920.00万元 |
累计融资金额 | 12.81亿元 |
董事长离职
最近三年高管离职率较高,2021年3人离职,2022年3人离职,2023年6人离职,近三年高管离职人员信息如下表:
高管离职情况表
年度 | 姓名 | 职务 | 任职起始时间 | 任职结束时间 |
---|---|---|---|---|
2023 | 王敏 | 董事长 | 2018-07 | 2023-12 |
2023 | 梁涤成 | 董事 | 2020-05 | 2023-02 |
2023 | 朱星文 | 独立董事 | 2022-07 | 2023-12 |
2023 | 王寿群 | 独立董事 | 2018-06 | 2023-12 |
2023 | 阮军 | 独立董事 | 2020-05 | 2023-12 |
2023 | 黄楚钰 | 监事 | 2021-08 | 2023-12 |
2022 | 方志刚 | 独立董事 | 2018-06 | 2022-07 |
2022 | 刘志刚 | 总经理 | - | 2022-05 |
2022 | 江玮 | 财务负责人 | - | 2022-06 |
2021 | 江如练 | 董事 | 2018-06 | 2021-07 |
2021 | 陈婷 | 监事 | 2020-05 | 2021-08 |
2021 | 饶奋明 | 副总经理 | 2020-05 | 2021-08 |
3年内公司重要高管共计有12人离职。2023年董事长王敏离职。财务总监方面,2022年江玮(财务负责人)离职。总裁方面,2022年刘志刚(总经理)离职。
1、经营分析总结
最近10年内,公司净利润基本处于亏损状态,近3年净利润亏损持续收窄,2023年净利润亏损1.42亿元,亏损较上期有大幅好转,主要是由于减值损失的大幅下降。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,2019-2022年主营利润持续下降,由于毛利率的大幅增长,2023年主营利润亏损1.27亿元,较去年同期的亏损有所好转。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 13 | 15 | 17 | 14 | 14 |
行业中位数 | 46 | 30 | 59 | 41 | 55 |
行业排名 | 30 | 27 | 20 | 25 | 29 |
LED行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 艾比森 | 88 | 英飞特 | 74 |
2 | 芯瑞达 | 83 | 芯瑞达 | 70 |
3 | 聚飞光电 | 73 | 聚飞光电 | 69 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -1.82 | -1.84 | -1.61 | -1.29 | -2.30 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST长方PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST长方 | -0.72346 | 4498 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST长方 | -0.506199 | 4457 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST长方神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.723 | -0.506 | 25 | 4487 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 聚飞光电 | 3455 | 1747 |
2 | 隆利科技 | 3614 | 1848 |
3 | 木林森 | 3812 | 1980 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...