*ST通脉(603559)2023年年报解读:维护服务收入的大幅下降导致公司营收的下降,应收账款坏账风险较大
中通国脉通信股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“王世超”。公司主营业务以通信技术服务、集成业务、IDC技术服务为主。主要的产品和服务包括:通信网路工程服务、通信网路维护服务。
根据*ST通脉2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收3.09亿元,同比下降25.12%。扣非净利润-2.23亿元,较去年同期亏损增大。*ST通脉2023年年度净利润-2.42亿元,业绩较去年同期亏损增大。
维护服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司主要从事通信技术服务、贸易业务、其他,主要产品包括系统集成、软件开发及其他、线路工程、IDC运维及增值三项,系统集成、软件开发及其他占比36.50%,线路工程占比33.44%,IDC运维及增值占比12.26%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
通信技术服务 | 3.03亿元 | 97.99% | 1.64% |
贸易业务 | 121.59万元 | 0.39% | -11.26% |
其他 | 8.21万元 | 0.03% | 21.26% |
其他业务 | 492.50万元 | 1.59% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
系统集成、软件开发及其他 | 1.13亿元 | 36.5% | -1.51% |
线路工程 | 1.03亿元 | 33.44% | 7.96% |
IDC运维及增值 | 3,791.16万元 | 12.26% | 13.15% |
设备工程 | 3,754.15万元 | 12.14% | 9.81% |
维护服务 | 1,138.36万元 | 3.68% | -7.52% |
其他业务 | 614.10万元 | 1.98% | - |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
东北 | 1.41亿元 | 45.7% | 6.72% |
华北 | 8,847.23万元 | 28.61% | -1.52% |
华东 | 3,838.54万元 | 12.41% | 13.11% |
华南 | 2,709.83万元 | 8.76% | 2.11% |
其他地区 | 903.80万元 | 2.92% | -98.49% |
其他业务 | 492.50万元 | 1.6% | - |
2、维护服务收入的大幅下降导致公司营收的下降
2023年公司营收3.09亿元,与去年同期的4.13亿元相比,下降了25.12%。
营收下降的主要原因是:
(1)维护服务本期营收1,138.36万元,去年同期为5,337.13万元,同比大幅下降了78.67%。
(2)线路工程本期营收1.03亿元,去年同期为1.38亿元,同比下降了24.89%。
(3)设备工程本期营收3,754.15万元,去年同期为5,809.00万元,同比大幅下降了35.37%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
系统集成软件开发及其他 | 1.13亿元 | 9,660.89万元 | 16.81% |
线路工程 | 1.03亿元 | 1.38亿元 | -24.89% |
IDC运维及增值 | 3,791.16万元 | 4,496.26万元 | -15.68% |
设备工程 | 3,754.15万元 | 5,809.00万元 | -35.37% |
维护服务 | 1,138.36万元 | 5,337.13万元 | -78.67% |
商品贸易 | 121.59万元 | 169.51万元 | -28.27% |
其他 | 8.21万元 | - | - |
技术服务 | - | 1,601.84万元 | -100.0% |
其他业务 | 484.29万元 | 457.49万元 | - |
合计 | 3.09亿元 | 4.13亿元 | -25.12% |
3、系统集成软件开发及其他毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的7.06%,同比大幅下降到了今年的2.17%。
毛利率大幅下降的原因是:
(1)系统集成软件开发及其他本期毛利率-1.51%,去年同期为2.23%,同比大幅下降167.71%。
(2)IDC运维及增值本期毛利率13.15%,去年同期为23.4%,同比大幅下降43.8%。
4、系统集成软件开发及其他毛利率持续下降
产品毛利率方面,2020-2023年系统集成软件开发及其他毛利率呈大幅下降趋势,从2020年的30.23%,大幅下降到2023年的-1.51%,2021-2023年线路工程毛利率呈大幅增长趋势,从2021年的4.74%,大幅增长到2023年的7.96%。
5、华北地区销售额大幅增长
国内地区方面,华北地区的销售额同比大幅增长149.04%,比重从上期的8.6%大幅增长到了本期的28.61%。
6、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的43.83%,其中第一大客户(中国联合网络通信有限公司吉林省分公司)占比16.76%,第二大客户(中国电信股份有限公司上海分公司)占比10.68%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
中国联合网络通信有限公司吉林省分公司 | 5,183.67万元 | 16.76% |
中国电信股份有限公司上海分公司 | 3,303.29万元 | 10.68% |
山西吕梁环城高速公路管理有限责任公司(新增) | 2,238.64万元 | 7.24% |
广东润联信息技术有限公司(新增) | 1,742.13万元 | 5.63% |
长春市地铁有限责任公司(新增) | 1,084.40万元 | 3.51% |
合计 | 1.36亿元 | 43.83% |
资产减值损失同比大幅增长导致净利润同比亏损增大
1、营业总收入同比降低25.12%,净利润亏损持续增大
2023年年度,*ST通脉营业总收入为3.09亿元,去年同期为4.13亿元,同比下降25.12%,净利润为-2.42亿元,去年同期为-1.55亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然所得税费用本期收益180.27万元,去年同期支出3,874.93万元,同比大幅增长;
但是(1)资产减值损失本期损失7,930.39万元,去年同期损失685.18万元,同比大幅下降;(2)营业外利润本期为-3,901.96万元,去年同期为-1,122.59万元,亏损增大;(3)主营业务利润本期为-7,345.03万元,去年同期为-5,207.57万元,亏损增大。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 3.09亿元 | 4.13亿元 | -25.12% |
营业成本 | 3.02亿元 | 3.84亿元 | -21.22% |
销售费用 | 692.55万元 | 889.74万元 | -22.16% |
管理费用 | 5,627.68万元 | 5,405.04万元 | 4.12% |
财务费用 | 1,413.14万元 | 1,164.53万元 | 21.35% |
研发费用 | 52.22万元 | 441.64万元 | -88.18% |
所得税费用 | -180.27万元 | 3,874.93万元 | -104.65% |
2023年年度主营业务利润为-7,345.03万元,去年同期为-5,207.57万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为3.09亿元,同比下降25.12%;(2)毛利率本期为2.17%,同比大幅下降了4.84%。
3、非主营业务利润亏损增大
*ST通脉2023年年度非主营业务利润为-1.71亿元,去年同期为-6,407.77万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -7,345.03万元 | 30.30% | -5,207.57万元 | -41.05% |
资产减值损失 | -7,930.39万元 | 32.72% | -685.18万元 | -1057.42% |
营业外支出 | 3,903.98万元 | -16.11% | 1,122.59万元 | 247.77% |
信用减值损失 | -6,861.64万元 | 28.31% | -4,988.46万元 | -37.55% |
其他 | 1,622.94万元 | -6.70% | 388.46万元 | 317.79% |
净利润 | -2.42亿元 | 100.00% | -1.55亿元 | -56.47% |
4、财务费用增长
2023年公司营收3.09亿元,同比下降25.12%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
本期财务费用为1,413.14万元,同比增长21.35%。财务费用增长的原因是:
(1)利息支出本期为1,414.85万元,去年同期为1,203.55万元,同比增长了17.56%。
(2)利息收入本期为9.08万元,去年同期为88.26万元,同比大幅下降了89.71%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1,414.85万元 | 1,203.55万元 |
减:利息收入 | -9.08万元 | -88.26万元 |
其他 | 7.37万元 | 49.24万元 |
合计 | 1,413.14万元 | 1,164.53万元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款周转率持续下降
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计3.41亿元,占总资产的30.46%,相较于去年同期的4.26亿元减少了19.97%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失6,848.40万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失6,861.64万元,导致企业净利润从亏损1.74亿元下降至亏损2.42亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计6,848.40万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -2.42亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -6,861.64万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -6,848.40万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按组合计提坏账准备,合计6,899.49万元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备6,899.49万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 合计 |
---|---|---|---|---|
按单项计提坏账准备 | - | 51.08万元 | 2,240.42万元 | -51.08万元 |
按组合计提坏账准备 | 6,899.49万元 | - | - | 6,899.49万元 |
合计 | 6,899.49万元 | 51.08万元 | 2,240.42万元 | 6,848.40万元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对其他小额汇总计提了612.59万元的减值准备。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
其他小额汇总 | 612.59万元 | 612.59万元 | 预计无法收回 |
按账龄计提
本期主要为4至5年新增坏账准备2,133.89万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 9,387.67万元 | 1.14亿元 | 270.26万元 |
1至2年 | 9,081.64万元 | 1.33亿元 | 76.56万元 |
2至3年 | 9,868.16万元 | 7,670.76万元 | 1,495.38万元 |
3至4年 | 6,303.03万元 | 5,168.60万元 | 548.49万元 |
4至5年 | 4,024.60万元 | 207.32万元 | 2,133.89万元 |
5年以上 | 206.31万元 | 150.69万元 | 55.62万元 |
合计 | 3.89亿元 | 3.79亿元 | 4,580.21万元 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为0.81。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从371天增加到了444天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有15.18%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.18亿元 | 15.18% |
一至三年 | 2.43亿元 | 31.40% |
三年以上 | 1.97亿元 | 25.41% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2019年至2023年从57.49%持续下降到15.18%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
存货周转率持续下降,存货跌价损失影响利润
存货跌价损失3,622.37万元,坏账损失影响利润
2023年,ST通脉资产减值损失7,930.39万元,导致企业净利润从亏损1.63亿元下降至亏损2.42亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计3,622.37万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -2.42亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -7,930.39万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -3,622.37万元 |
其中,合同履约成本,库存商品本期分别计提2,046.83万元,1,575.54万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
合同履约成本 | 2,046.83万元 |
库存商品 | 1,575.54万元 |
目前,合同履约成本,库存商品的账面价值仍分别为5.33亿元,1,399.06万元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为0.52,在2020年度到2023年度,企业存货周转率连续4年下降,平均回款时间从307天增加到了692天,企业存货周转能力下降,2023年ST通脉存货余额合计5.57亿元,占总资产的54.82%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:合同履约成本占的比例最大,达到93.00%,余额同比增长5.77%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
合同履约成本 | 5.71亿元 | 3,793.90万元 | 5.33亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
*ST通脉属于通信网络技术服务行业,专注于通信基础设施建设与运维。 近三年,受5G规模化部署驱动,通信网络技术服务行业保持年均8%以上增速,2024年市场规模突破1.3万亿元。随着5G-A技术升级及6G研发启动,行业向智能化、融合化加速转型,工业互联网、低空经济等新兴场景推动需求扩容,预计2025年市场空间达1.6万亿元,未来三年复合增长率约9%。
2、市场地位及占有率
*ST通脉为区域性通信服务商,核心业务集中在东北及华北地区,2024年营收规模约4.2亿元,市场份额不足0.5%,在中小型通信服务企业中排名第二梯队,尚未形成全国性竞争优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST通脉(603559) | 通信网络建设与运维服务商,重点布局东北地区 | 2024年区域通信工程订单规模超3亿元 |
华脉科技(603042) | 全场景通信网络解决方案提供商,覆盖光通信和无线领域 | 2024年光模块市占率提升至6.8% |
润建股份(002929) | 智能运维服务商,深度参与5G基站代维业务 | 2024年基站代维业务营收占比达58% |
中贝通信(603220) | 全国性通信网络建设服务商,布局算力基础设施 | 2025年算力项目合同金额突破12亿元 |
纵横通信(603602) | 5G室内覆盖系统集成商,聚焦智慧城市领域 | 2024年智慧灯杆项目中标金额超2.3亿元 |
生产人员、技术人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数有3年下滑,从2019年的1300人下降至2023年的600人,人数锐减53%。
其中,2023年公司的销售人员、生产人员、技术人员人数都有明显减少,分别从28、782、130人下降至13、478、79人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从8.29万元大幅上涨到了13.64万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从2016年上市以来,累计分红仅1,819.48万元,但从市场上融资3.03亿元,且在2019年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2019-04 | 315.29万元 | 0.11% | 6.11% |
2 | 2018-04 | 624.19万元 | 0.14% | 21.33% |
3 | 2017-04 | 880.00万元 | 0.21% | 15.87% |
累计分红金额 | 1,819.48万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 7,880.65万元 |
2 | 增发 | 2018 | 2.24亿元 |
累计融资金额 | 3.03亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,2023年净利润亏损2.42亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于计提减值损失1.48亿元,其中包括应收账款减值、商誉减值等。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,主营利润近5年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损7,345.03万元,较去年同期亏损大幅加剧。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 13 |
行业中位数 | 60 | 38 | 57 | 42 | 56 |
行业排名 | 21 | 19 | 18 | 19 | 22 |
通信工程及服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 纵横通信 | 73 | 纵横通信 | 71 |
2 | 广脉科技 | 73 | 亿通科技 | 71 |
3 | 润建股份 | 66 | 元道通信 | 69 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -0.68 | 0.49 | 0.48 | 1.11 | 1.69 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST通脉PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST通脉 | -5.284683 | 5198 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST通脉 | -4.972266 | 5219 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST通脉神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-5.284 | -4.972 | 22 | 5264 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 国脉科技 | 4748 | 2492 |
2 | 中贝通信 | 4798 | 2533 |
3 | 广脉科技 | 4859 | 2567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...