天永智能(603895)2023年年报解读:应收账款坏账风险较大,其他收益同比大幅增长推动净利润同比亏损减小
上海天永智能装备股份有限公司于2018年上市,实际控制人为“荣俊林”。公司主要从事智能型自动化生产线和智能型自动化装备的研发、设计、生产、装配、销售和售后培训及服务等。
根据天永智能2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收5.95亿元,同比基本持平。扣非净利润-1.17亿元,较去年同期亏损有所减小。天永智能2023年年度净利润-1.46亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有3年为负,分别为2019年、2022年、2023年。
发动机智能装备及信息系统集成毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为智能制造装备行业,主要产品包括发动机智能装备及信息系统集成和新能源汽车智能装备及两项,其中发动机智能装备及信息系统集成占比42.22%,新能源汽车智能装备及占比40.62%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
智能制造装备行业 | 5.95亿元 | 100.0% | 17.1% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
发动机智能装备及信息系统集成 | 2.51亿元 | 42.22% | 28.86% |
新能源汽车智能装备及 | 2.42亿元 | 40.62% | 5.64% |
焊装智能装备及信息系统集成 | 8,770.65万元 | 14.74% | 13.46% |
锂电智能装备及信息系统集成 | 1,009.33万元 | 1.7% | 9.52% |
其他业务 | 431.64万元 | 0.72% | - |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华东 | 2.33亿元 | 39.13% | 15.22% |
华北 | 8,595.43万元 | 14.45% | 17.38% |
华中 | 7,766.72万元 | 13.06% | 26.12% |
东北 | 7,630.97万元 | 12.83% | 14.01% |
西北 | 6,288.67万元 | 10.57% | 26.3% |
其他业务 | 5,933.03万元 | 9.96% | - |
2、发动机智能装备及信息系统集成毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的15.41%,同比小幅增长到了今年的17.1%,主要是因为发动机智能装备及信息系统集成本期毛利率28.86%,去年同期为26.35%,同比小幅增长9.53%,归因于直接人工成本在小幅下降。
3、新能源汽车智能装备及毛利率持续下降
产品毛利率方面,2021-2023年发动机智能装备及信息系统集成毛利率呈小幅增长趋势,从2021年的25.44%,小幅增长到2023年的28.86%,2021-2023年新能源汽车智能装备及毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的31.86%,大幅下降到2023年的5.64%。
4、东北地区销售开展萌芽
就国内市场来看,一方面东北地区销售开始有了萌芽,销售额同比大幅增长近48倍,比重从上期的0.27%大幅增长到了12.83%。另一方面西北地区销售高速发展,销售额同比大幅增长近18倍,比重从上期的0.58%大幅增长到了10.57%。
其他收益同比大幅增长推动净利润同比亏损减小
1、净利润较去年同期亏损有所减小
本期净利润为-1.46亿元,去年同期-1.56亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然信用减值损失本期损失2,279.96万元,去年同期损失1,667.26万元,同比大幅下降;
但是(1)其他收益本期为1,203.59万元,去年同期为349.22万元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-1.18亿元,去年同期为-1.22亿元,亏损有所减小。
净利润从2020年年度到2022年年度呈现下降趋势,从1,220.40万元下降到-1.56亿元,而2022年年度到2023年年度呈现上升状态,从-1.56亿元增长到-1.46亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 5.95亿元 | 5.78亿元 | 2.88% |
营业成本 | 4.93亿元 | 4.89亿元 | 0.84% |
销售费用 | 3,729.79万元 | 3,277.06万元 | 13.82% |
管理费用 | 6,064.47万元 | 5,720.80万元 | 6.01% |
财务费用 | 1,493.26万元 | 884.08万元 | 68.91% |
研发费用 | 1.02亿元 | 1.10亿元 | -7.94% |
所得税费用 | -802.34万元 | -725.59万元 | -10.58% |
2023年年度主营业务利润为-1.18亿元,去年同期为-1.22亿元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小原因是:
主营业务利润增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 主营业务利润下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
营业总收入 | 5.95亿元 | 2.88% | 销售费用 | 3,729.79万元 | 13.82% |
研发费用 | 1.02亿元 | -7.94% | 财务费用 | 1,493.26万元 | 68.91% |
3、非主营业务利润亏损有所减小
天永智能2023年年度非主营业务利润为-3,655.04万元,去年同期为-4,065.64万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1.18亿元 | 80.49% | -1.22亿元 | 3.74% |
资产减值损失 | -2,619.16万元 | 17.91% | -2,677.39万元 | 2.18% |
信用减值损失 | -2,279.96万元 | 15.59% | -1,667.26万元 | -36.75% |
其他 | 1,251.11万元 | -8.56% | 409.52万元 | 205.51% |
净利润 | -1.46亿元 | 100.00% | -1.56亿元 | 6.06% |
4、财务费用大幅增长
本期财务费用为1,493.26万元,同比大幅增长68.91%。财务费用大幅增长的原因是:虽然手续费本期为84.17万元,去年同期为295.13万元,同比大幅下降了71.48%,但是利息支出本期为1,609.60万元,去年同期为679.47万元,同比大幅增长了136.89%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1,609.60万元 | 679.47万元 |
手续费 | 84.17万元 | 295.13万元 |
其他 | -200.52万元 | -90.52万元 |
合计 | 1,493.26万元 | 884.08万元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失影响利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计3.11亿元,占总资产的20.90%,相较于去年同期的3.25亿元基本不变。
1、坏账损失2,263.97万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失2,279.96万元,导致企业净利润从亏损1.23亿元下降至亏损1.46亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2,263.97万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.46亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -2,279.96万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2,263.97万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为坏账损失,合计2,263.97万元。在坏账损失中,主要为新计提的坏账准备2,267.89万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
坏账损失 | 2,267.89万元 | 3.92万元 | 2,263.97万元 |
合计 | 2,267.89万元 | 3.92万元 | 2,263.97万元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对江苏三能动力总成有限公司,江西智驱电动科技有限公司等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了541.05万元和371.90万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
江苏三能动力总成有限公司 | 541.05万元 | 541.05万元 | 预计无法收回 | |
江西智驱电动科技有限公司 | 371.90万元 | 371.90万元 | 预计无法收回 |
2、应收账款周转率呈下降趋势
本期,企业应收账款周转率为1.87。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从2.26下降到了1.87,平均回款时间从159天增加到了192天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,账龄结构稳定
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有33.60%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.63亿元 | 33.60% |
一至三年 | 1.92亿元 | 39.67% |
三年以上 | 1.29亿元 | 26.73% |
存货跌价损失影响利润
存货跌价损失2,573.90万元,坏账损失影响利润
2023年,天永智能资产减值损失2,619.16万元,导致企业净利润从亏损1.20亿元下降至亏损1.46亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计2,573.90万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.46亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -2,619.16万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -2,573.90万元 |
其中,主要部分为在产品本期计提2,573.90万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
在产品 | 2,573.90万元 |
目前,在产品的账面价值仍有5.54亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为0.76,在2021年到2023年天永智能存货周转率从0.80小幅下降到了0.76,存货周转天数从450天增加到了473天。2023年天永智能存货余额合计5.83亿元,占总资产的44.04%,同比去年的6.60亿元小幅下降了11.70%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:在产品占的比例最大,达到95.56%,余额同比减少4.14%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
在产品 | 6.27亿元 | 7,315.63万元 | 5.54亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
天永智能属于智能装备行业,专注于智能型自动化生产线及信息系统集成领域。 智能装备行业近三年受制造业智能化升级驱动,年复合增长率约12%,2025年市场规模预计突破3.5万亿元。未来趋势聚焦新能源汽车、半导体等高精密制造领域,AI与工业互联网融合加速,柔性化、数字化及绿色化成为核心发展方向。
2、市场地位及占有率
天永智能在锂电智能装备及汽车自动化产线领域具备技术积累,国内细分市场占有率约3%-5%,处于第二梯队。其核心优势在于定制化解决方案,但在头部企业规模化竞争中仍需突破。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
天永智能(603895) | 智能装备研发生产商,覆盖锂电、汽车及半导体领域 | 2024年锂电装备营收占比超45% |
先导智能(300450) | 全球锂电设备龙头,提供整线解决方案 | 2025年锂电设备市占率约35% |
赢合科技(300457) | 专注锂电自动化设备,客户覆盖头部电池厂商 | 2024年锂电设备营收占比超60% |
科瑞技术(002957) | 精密自动化设备供应商,布局半导体检测领域 | 2025年半导体设备业务占比30% |
利元亨(688499) | 动力电池智能装备核心企业,深耕全球化交付 | 2025年动力电池设备市占率25% |
1、经营分析总结
2020-2022年公司净利润持续下降,2023年净利润亏损1.46亿元,亏损较上期有所好转。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,2020-2022年主营利润持续下降,2023年主营利润亏损1.18亿元,较去年同期的亏损有所好转,一方面是因为公司营收在增长,另一方面则是研发费用在小幅下降。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 19 | 49 | 55 | 43 | 16 |
行业中位数 | 66 | 51 | 68 | 47 | 64 |
行业排名 | 71 | 47 | 63 | 40 | 83 |
其他专用设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 美亚光电 | 90 | 美亚光电 | 90 |
2 | 弘亚数控 | 90 | 科达制造 | 90 |
3 | 西磁科技 | 90 | 浩洋股份 | 88 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.64 | 1.66 | 1.51 | 1.53 | 1.18 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 |
描述 | 一般 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期天永智能PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
天永智能 | 1.300208 | 3061 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
天永智能 | 0.872411 | 3414 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
天永智能神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.3002 | 0.8724 | 50 | 3364 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 弘亚数控 | 462 | 71 |
2 | 浩洋股份 | 539 | 103 |
3 | 铁拓机械 | 801 | 199 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...