海默科技(300084)2023年年报解读:多相计量产品及相关服务收入的增长推动公司营收的增长,商誉存在减值风险
海默科技(集团)股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“苏占才”。公司主要从事多相计量产品及相关服务,井下测/试井、增产仪器和工具及相关服务,压裂设备及相关服务。
根据海默科技2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收7.44亿元,同比增长18.56%。扣非净利润2,760.61万元,同比大幅增长3.68倍。海默科技2023年年度净利润3,349.00万元,业绩同比大幅增长124.05%。
多相计量产品及相关服务收入的增长推动公司营收的增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为石油和天然气,主要产品包括井下测/试井及增产仪器、工具及相关服务和多相计量产品及相关服务两项,其中井下测/试井及增产仪器、工具及相关服务占比37.49%,多相计量产品及相关服务占比35.69%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
石油和天然气 | 7.44亿元 | 100.0% | 39.88% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
井下测/试井及增产仪器、工具及相关服务 | 2.79亿元 | 37.49% | 41.76% |
多相计量产品及相关服务 | 2.65亿元 | 35.69% | 56.04% |
压裂设备及相关服务 | 1.32亿元 | 17.72% | 13.27% |
其他业务 | 6,775.10万元 | 9.1% | - |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
境内 | 4.98亿元 | 66.89% | 32.83% |
境外 | 2.46亿元 | 33.11% | 54.12% |
2、多相计量产品及相关服务收入的增长推动公司营收的增长
2023年公司营收7.44亿元,与去年同期的6.27亿元相比,增长了18.56%。
营收增长的主要原因是:
(1)多相计量产品及相关服务本期营收2.65亿元,去年同期为2.13亿元,同比增长了24.7%。
(2)井下测/试井及增产仪器工具及相关服务本期营收2.79亿元,去年同期为2.42亿元,同比增长了15.39%。
(3)压裂设备及相关服务本期营收1.32亿元,去年同期为9,594.36万元,同比大幅增长了37.39%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
井下测/试井及增产仪器工具及相关服务 | 2.79亿元 | 2.42亿元 | 15.39% |
多相计量产品及相关服务 | 2.65亿元 | 2.13亿元 | 24.7% |
压裂设备及相关服务 | 1.32亿元 | 9,594.36万元 | 37.39% |
其他业务 | 6,775.10万元 | 7,696.51万元 | - |
合计 | 7.44亿元 | 6.27亿元 | 18.56% |
3、多相计量产品及相关服务毛利率持续下降
2023年公司毛利率为39.88%,同比去年的38.92%基本持平。产品毛利率方面,2021-2023年多相计量产品及相关服务毛利率呈小幅下降趋势,从2021年的62.52%,小幅下降到2023年的56.04%,2023年井下测/试井及增产仪器工具及相关服务毛利率为41.76%,同比小幅增加11.9%。
4、海外销售增长率大幅高于国内
从地区营收情况上来看,2020-2023年公司海外销售大幅增长,2020年海外销售8,879.83万元,2023年增长177.34%,同期2020年国内销售4.15亿元,2023年增长19.94%,国内销售增长率大幅低于海外市场增长率。2020-2023年,国内营收占比从82.37%大幅下降到66.89%,海外营收占比从17.63%大幅增长到33.11%,海外不仅市场销售额在大幅增长,而且毛利率也从33.75%大幅增长到54.12%。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的34.24%,此前2020-2022年,前五大客户集中度分别为38.71%、37.18%、34.72%,总体呈下降趋势,其中第一大客户占比14.91%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 1.11亿元 | 14.91% |
客户二 | 6,311.69万元 | 8.48% |
客户三 | 3,676.92万元 | 4.94% |
客户四 | 2,418.89万元 | 3.25% |
客户五 | 1,980.27万元 | 2.66% |
合计 | 2.55亿元 | 34.24% |
净利润近4年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比增加18.56%,净利润同比大幅增加124.05%
2023年年度,海默科技营业总收入为7.44亿元,去年同期为6.27亿元,同比增长18.56%,净利润为3,349.00万元,去年同期为1,494.74万元,同比大幅增长124.05%。
净利润同比大幅增长的原因是:
虽然所得税费用本期支出402.79万元,去年同期收益593.98万元,同比大幅下降;
但是(1)主营业务利润本期为5,401.03万元,去年同期为3,926.75万元,同比大幅增长;(2)信用减值损失本期损失2,127.52万元,去年同期损失3,601.16万元,同比大幅增长。
净利润从2014年年度到2020年年度呈现下降趋势,从4,275.87万元下降到-6.01亿元,而2020年年度到2023年年度呈现上升状态,从-6.01亿元增长到3,349.00万元。
2、主营业务利润同比大幅增长37.55%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 7.44亿元 | 6.27亿元 | 18.56% |
营业成本 | 4.47亿元 | 3.83亿元 | 16.70% |
销售费用 | 6,154.65万元 | 4,995.72万元 | 23.20% |
管理费用 | 1.06亿元 | 8,465.78万元 | 24.60% |
财务费用 | 3,070.85万元 | 2,759.63万元 | 11.28% |
研发费用 | 3,666.29万元 | 3,572.27万元 | 2.63% |
所得税费用 | 402.79万元 | -593.98万元 | 167.81% |
2023年年度主营业务利润为5,401.03万元,去年同期为3,926.75万元,同比大幅增长37.55%。
主营业务利润同比大幅增长主要是由于(1)营业总收入本期为7.44亿元,同比增长18.56%;(2)毛利率本期为39.88%,同比有所增长了0.96%。
3、非主营业务利润亏损有所减小
海默科技2023年年度非主营业务利润为-1,649.24万元,去年同期为-3,025.99万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 5,401.03万元 | 161.27% | 3,926.75万元 | 37.55% |
资产减值损失 | -593.67万元 | -17.73% | -465.05万元 | -27.66% |
其他收益 | 1,121.27万元 | 33.48% | 1,103.83万元 | 1.58% |
信用减值损失 | -2,127.52万元 | -63.53% | -3,601.16万元 | 40.92% |
其他 | 344.06万元 | 10.27% | 84.11万元 | 309.06% |
净利润 | 3,349.00万元 | 100.00% | 1,494.74万元 | 124.05% |
4、净现金流由负转正
2023年年度,海默科技净现金流为6,802.68万元,去年同期为-3,338.83万元,由负转正。
政府补助对净利润有较大贡献
(1)本期政府补助对利润的贡献为1,121.27万元,其中非经常性损益的政府补助金额为617.71万元。
(2)本期共收到政府补助1,721.27万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 1,121.27万元 |
本期政府补助留存计入后期利润 | 600.00万元 |
小计 | 1,721.27万元 |
政府补助主要构成如下表所示:
注1.政府补助主要构成
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
政府补助 | 1,121.27万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下3,714.92万元,留存计入以后年度利润。
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,海默科技形成的商誉为6,742.13万元,占净资产的6.19%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
西安思坦仪器股份有限公司 | 4,221.82万元 | 减值风险低 |
上海清河机械有限公司 | 2,520.32万元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 6,742.13万元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为西安思坦仪器股份有限公司和上海清河机械有限公司。
1、上海清河机械有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-3.87%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为7.39%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
上海清河机械有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | -118.03万元 | - | 1.45亿元 | - |
2022年 | -1,123.81万元 | -852.14% | 1.16亿元 | -20.0% |
2023年 | 825.1万元 | 173.42% | 1.34亿元 | 15.52% |
(2) 发展历程
上海清河机械有限公司承诺在2014年至2016年实现业绩分别不低于3500万元、4200万元、5040万元,累计不低于1.27亿元。实际2014-2016年末产生的业绩为4,403.73万元、5,532.62万元、3,151.05万元,累计1.31亿元,踩线过关。
承诺期过后,此后的业绩存在着波动。
上海清河机械有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
上海清河机械有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2014年 | 2.36亿元 | 4,403.73万元 |
2015年 | 2.28亿元 | 5,532.62万元 |
2016年 | 1.32亿元 | 3,151.05万元 |
2017年 | 2.21亿元 | 4,322.83万元 |
2018年 | 2.44亿元 | 3,828.33万元 |
2019年 | 2.06亿元 | 2,192.23万元 |
2020年 | 1.9亿元 | -2,620.98万元 |
2021年 | 1.45亿元 | -118.03万元 |
2022年 | 1.16亿元 | -1,123.81万元 |
2023年 | 1.34亿元 | 825.1万元 |
上海清河机械有限公司由于业绩没达到预期,分别在2019年减值2,027.69万元、2020年减值3,013.76万元、2021年减值1.65亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
上海清河机械有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2014年 | - | 2.4亿元 | - |
2019年 | 2,027.69万元 | 2.2亿元 | - |
2020年 | 3,013.76万元 | 1.9亿元 | 经测试,上海清河机械有限公司本期需计提资产减值损失30,137,570.44元,西安思坦仪器股份有限公司本期需计提资产减值损失20,098,116.34元。(文字来源于:《300084_海默科技:2020年年度报告》) |
2021年 | 1.65亿元 | 2,520.32万元 | 经测试,上海清河机械有限公司本期需计提商誉减值损失164,652,780.73元,西安思坦仪器股份有限公司本期需计提商誉减值损失88,102,497.23元,哥伦比亚油田服务有限公司本期需计提商誉减值损失6,087,804.29元,兰州城临石油钻采设备有限公司本期需计提商誉减值损失8,901,226.93元,西安杰创能源科技有限公司本期需计提商誉减值损失4,025,292.92元。(文字来源于:《300084_海默科技:2021年年度报告》) |
2020年商誉计提减值3,013.76万元。(以下表格来源于:《300084_海默科技:2020年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 上海清河机械有限公司 |
---|---|
商誉账面余额① | 240,270,416.33 |
商誉减值准备余额② | 20,276,900.00 |
商誉的账面价值③=①-② | 219,993,516.33 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | |
调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ | 219,993,516.33 |
资产组的账面价值⑥ | 90,213,751.01 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ | 310,207,267.34 |
资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 280,069,696.90 |
商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ | 30,137,570.44 |
归属于母公司的减值损失 | 30,137,570.44 |
归属于少数股东的减值损失 |
2021年商誉计提减值1.65亿元。(以下表格来源于:《300084_海默科技:2021年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 上海清河机械有限公司 |
---|---|
商誉账面余额① | 240,270,416.33 |
商誉减值准备余额② | 50,414,470.44 |
商誉的账面价值③=①-② | 189,855,945.89 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | |
调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ | 189,855,945.89 |
资产组的账面价值⑥ | 80,545,721.06 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ | 270,401,666.95 |
资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 105,748,886.22 |
商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ | 164,652,780.73 |
归属于母公司的减值损失 | 164,652,780.73 |
归属于少数股东的减值损失 |
2、西安思坦仪器股份有限公司减值风险低
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为5.9%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为2.0%,商誉减值风险低。
业绩增长表
西安思坦仪器股份有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 1,475.54万元 | - | 2.55亿元 | - |
2022年 | 214.82万元 | -85.44% | 2.48亿元 | -2.75% |
2023年 | 1,539万元 | 616.41% | 2.86亿元 | 15.32% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资6.8亿元的对价收购西安思坦仪器股份有限公司85.01%的股份,但其85.01%股份所对应的可辨认净资产公允价值为4.99亿元,这笔收购所形成的溢价率为36.15%,形成了1.8亿元的商誉,占当年净资产的9.39%。
(3) 发展历程
西安思坦仪器股份有限公司承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于7000万元、7700万元、8500万元,累计不低于2.32亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为7,688.5万元、7,500.97万元、3,143.1万元,累计1.83亿元,未完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
西安思坦仪器股份有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
西安思坦仪器股份有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 2.95亿元 | 7,944.16万元 |
2018年 | 2.74亿元 | 7,519.1万元 |
2019年 | 2.78亿元 | 3,143.1万元 |
2020年 | 1.97亿元 | -2,837.16万元 |
2021年 | 2.55亿元 | 1,475.54万元 |
2022年 | 2.48亿元 | 214.82万元 |
2023年 | 2.86亿元 | 1,539万元 |
西安思坦仪器股份有限公司由于业绩没达到预期,分别在2019年减值3,001.86万元、2020年减值2,009.81万元、2021年减值8,810.25万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
西安思坦仪器股份有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 1.75亿元 | - |
2019年 | 3,001.86万元 | 1.5亿元 | - |
2020年 | 2,009.81万元 | 1.3亿元 | 经测试,上海清河机械有限公司本期需计提资产减值损失30,137,570.44元,西安思坦仪器股份有限公司本期需计提资产减值损失20,098,116.34元。(文字来源于:《300084_海默科技:2020年年度报告》) |
2021年 | 8,810.25万元 | 4,221.82万元 | 经测试,上海清河机械有限公司本期需计提商誉减值损失164,652,780.73元,西安思坦仪器股份有限公司本期需计提商誉减值损失88,102,497.23元,哥伦比亚油田服务有限公司本期需计提商誉减值损失6,087,804.29元,兰州城临石油钻采设备有限公司本期需计提商誉减值损失8,901,226.93元,西安杰创能源科技有限公司本期需计提商誉减值损失4,025,292.92元。(文字来源于:《300084_海默科技:2021年年度报告》) |
2020年商誉计提减值2,009.81万元。(以下表格来源于:《300084_海默科技:2020年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 西安思坦仪器股份有限公司 |
---|---|
商誉账面余额① | 180,437,390.26 |
商誉减值准备余额② | 30,018,600.00 |
商誉的账面价值③=①-② | 150,418,790.26 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | 26,711,205.33 |
调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ | 177,129,995.59 |
资产组的账面价值⑥ | 154,754,369.10 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ | 331,884,364.69 |
资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 308,242,303.36 |
商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ | 23,642,061.33 |
归属于母公司的减值损失 | 20,098,116.34 |
归属于少数股东的减值损失 | 3,543,944.99 |
2021年商誉计提减值8,810.25万元。(以下表格来源于:《300084_海默科技:2021年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 西安思坦仪器股份有限公司 |
---|---|
商誉账面余额① | 180,437,390.26 |
商誉减值准备余额② | 50,116,716.34 |
商誉的账面价值③=①-② | 130,320,673.92 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | 22,975,402.79 |
调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ | 153,296,076.71 |
资产组的账面价值⑥ | 165,089,748.65 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ | 318,385,825.36 |
资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 214,750,947.12 |
商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ | 103,634,878.24 |
归属于母公司的减值损失 | 88,102,497.23 |
归属于少数股东的减值损失 | 15,532,381.01 |
近4年应收账款周转率呈现大幅增长,应收账款坏账损失大幅拉低利润
2023年,企业应收账款合计5.72亿元,占总资产的27.76%,相较于去年同期的6.07亿元小幅减少了5.89%。
1、坏账损失1,704.51万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失2,127.52万元,导致企业净利润从盈利5,476.51万元下降至盈利3,349.00万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1,704.51万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 3,349.00万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -2,127.52万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,704.51万元 |
企业应收账款坏账损失中主要是按组合计提坏账准备,合计1,611.40万元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备1,611.40万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按单项计提坏账准备 | 93.11万元 | - | 93.11万元 |
按组合计提坏账准备 | 1,611.40万元 | - | 1,611.40万元 |
合计 | 1,704.51万元 | - | 1,704.51万元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对客户1计提了1,352.32万元的减值准备。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
客户1 | 1,352.32万元 | 1,352.32万元 | 债务人财务状况恶化,预计无法收回 |
按账龄计提
本期主要为5年以上新增坏账准备2,740.02万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 4.68亿元 | 4.77亿元 | -17.40万元 |
1-2年 | 7,052.56万元 | 8,666.57万元 | -26.32万元 |
2-3年 | 3,264.95万元 | 2,570.23万元 | 111.16万元 |
3-4年 | 1,108.37万元 | 2,462.29万元 | -340.93万元 |
4-5年 | 1,634.86万元 | 3,637.86万元 | -863.34万元 |
5年以上 | 9,315.66万元 | 6,575.64万元 | 2,740.02万元 |
合计 | 6.92亿元 | 7.16亿元 | 1,603.17万元 |
2、应收账款周转率呈大幅增长趋势
本期,企业应收账款周转率为1.26。在2020年到2023年,企业应收账款周转率从0.83大幅增长到了1.26,平均回款时间从433天减少到了285天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为65.66%,14.47%和19.86%。
行业分析
1、行业发展趋势
海默科技属于油气勘探及生产设备制造行业,聚焦油气田多相计量与数字化技术领域。 油气装备行业近三年受全球能源结构调整影响,呈现波动性增长。2023年全球油气装备市场规模约420亿美元,深海勘探设备年复合增长率达8.5%,数字化油田解决方案渗透率突破35%。未来五年,非常规油气开发设备需求将保持12%增速,可燃冰商业化装备市场预计2028年突破80亿美元,智能井控系统、环保型压裂设备成为技术突破重点。
2、市场地位及占有率
海默科技在压裂泵液力端细分市场占据主导地位,国内市场占有率超60%,其多相流量计产品在中东地区新建油气田供货份额达28%,可燃冰勘探装备在中石油体系内中标率达43%,核心部件国产化率91%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
海默科技(300084) | 油气田多相计量设备制造商 | 2025年压裂泵液力端市占率62%,可燃冰装备业务营收占比达38% |
石化机械(000852) | 中石化旗下钻采装备供应商 | 2024年压裂设备中标额26.8亿元,占国内页岩气开发设备采购总量31% |
杰瑞股份(002353) | 油气田压裂设备系统集成商 | 2025年上半年电驱压裂装备营收同比增45%,北美市场供货量突破12台套 |
中海油服(601808) | 海洋石油勘探开发综合服务商 | 2024年深海钻井装备市占率41%,可燃冰勘探船队运营天数同比增加23% |
通源石油(300164) | 油气增产技术解决方案提供商 | 2025年Q1射孔器材业务在鄂尔多斯盆地市场占有率19%,北美业务占比提升至28% |
员工总人数下降,公司回报股东能力明显不足
员工总人数下降
从2019年至今,公司员工人数有3年下滑,从2019年的1046人下降至2023年的879人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员56人,生产人员162人,技术人员152人。
公司回报股东能力明显不足
公司从2010年上市以来,累计分红仅4,669.93万元,但从市场上融资10.95亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 577.15万元 | 0.39% | 16.7% |
2 | 2018-04 | 577.15万元 | 0.29% | 44.78% |
3 | 2017-04 | 384.77万元 | 0.11% | 48.78% |
4 | 2015-04 | 442.86万元 | 0.07% | 9.7% |
5 | 2014-03 | 640.00万元 | 0.24% | 28.44% |
6 | 2012-03 | 768.00万元 | 0.54% | 40.87% |
7 | 2011-04 | 1,280.00万元 | 0.69% | 67.73% |
累计分红金额 | 4,669.93万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 6.97亿元 |
2 | 增发 | 2014 | 1.28亿元 |
3 | 增发 | 2014 | 2.70亿元 |
累计融资金额 | 10.95亿元 |
2023年高管离职率略高
2023年企业高管离职率略高,有7人离职,该年度高管离职人员信息如下表:
高管离职情况表
年度 | 姓名 | 职务 | 任职起始时间 | 任职结束时间 |
---|---|---|---|---|
2023 | 王金清 | 独立董事 | 2022-07 | 2023-02 |
2023 | 高玉洁 | 独立董事 | 2018-05 | 2023-02 |
2023 | 火欣 | 监事会主席 | 2018-05 | 2023-02 |
2023 | 林学军 | 监事 | 2018-05 | 2023-02 |
2023 | 万红波 | 监事 | 2018-05 | 2023-02 |
2023 | 马骏 | 董事 | - | 2023-02 |
2023 | 和晓登 | 董事 | - | 2023-02 |
5年内公司重要高管共计有14人离职。总裁方面,2019年DanielSequeira(美洲区域总裁)离职。
1、经营分析总结
近4年公司净利润持续增长,2023年净利润3,349.00万元,较上期大幅增长。
公司主营利润近4年持续增长,由于营收和毛利率的同步增长,2023年主营利润5,401.03万元,较去年同期大幅增长。
风险方面,上海清河机械有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力较好,在行业中也处于较高水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 53 | 16 | 18 | 40 | 70 |
行业中位数 | 65 | 52 | 71 | 50 | 66 |
行业排名 | 39 | 34 | 41 | 26 | 21 |
能源及重型设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 广厦环能 | 87 | 和泰机电 | 89 |
2 | 博隆技术 | 85 | 浙矿股份 | 85 |
3 | N鼎邦 | 84 | 锡装股份 | 81 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,海默科技近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,海默科技的PE-TTM是78.12,而能源及重型设备行业的PE-TTM是18.53,海默科技的PE-TTM远高于能源及重型设备行业的PE-TTM。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
海默科技 | -1.192606 | 4651 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
海默科技 | -0.920542 | 4635 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
海默科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.192 | -0.920 | 47 | 4656 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 广厦环能 | 230 | 21 |
2 | ST墨龙 | 386 | 51 |
3 | 郑煤机 | 474 | 78 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...