金盾股份(300411)2023年年报解读:归母净利润依赖于合计,商誉存在减值风险
浙江金盾风机股份有限公司于2014年上市。公司的主营业务为地铁、隧道、核电、军工等领域通风系统装备的研发、生产和销售。
根据金盾股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收4.86亿元,同比小幅增长13.87%。扣非净利润-1,835.71万元,由盈转亏。金盾股份2023年年度净利润1,060.54万元,业绩同比下降24.02%。
通风与空气处理系统设备收入的增长推动公司营收的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为通风系统行业,占比高达86.70%,其中通风与空气处理系统设备为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
通风系统行业 | 4.21亿元 | 86.7% | 25.96% |
建筑安装行业 | 6,369.76万元 | 13.11% | 24.76% |
其他业务 | 88.87万元 | 0.19% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
通风与空气处理系统设备 | 4.21亿元 | 86.7% | 25.96% |
机电设备安装工程、公路交 | 6,369.76万元 | 13.11% | 24.76% |
其他业务 | 88.87万元 | 0.19% | - |
2、通风与空气处理系统设备收入的增长推动公司营收的小幅增长
2023年公司营收4.86亿元,与去年同期的4.27亿元相比,小幅增长了13.87%,主要是因为通风与空气处理系统设备本期营收4.21亿元,去年同期为3.64亿元,同比增长了15.67%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
通风与空气处理系统设备 | 4.21亿元 | 3.64亿元 | 15.67% |
机电设备安装工程公路交 | 6,369.76万元 | 6,173.26万元 | 3.18% |
其他业务 | 88.87万元 | 75.80万元 | - |
合计 | 4.86亿元 | 4.27亿元 | 13.87% |
3、通风与空气处理系统设备毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的25.03%,同比小幅增长到了今年的25.91%,主要是因为通风与空气处理系统设备本期毛利率25.96%,去年同期为24.69%,同比小幅增长5.14%。
4、通风与空气处理系统设备毛利率持续增长
产品毛利率方面,2021-2023年通风与空气处理系统设备毛利率呈小幅增长趋势,从2021年的22.68%,小幅增长到2023年的25.96%,2023年机电设备安装工程公路交毛利率为24.76%,同比小幅下降6.0%。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的24.97%,相较于2022年的29.33%,已经小幅下降,其中第一大客户占比10.50%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 5,101.49万元 | 10.50% |
第二名 | 2,381.16万元 | 4.90% |
第三名 | 1,612.33万元 | 3.32% |
第四名 | 1,553.19万元 | 3.20% |
第五名 | 1,478.77万元 | 3.04% |
合计 | 1.21亿元 | 24.97% |
净利润近5年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅增加13.87%,净利润同比降低24.02%
2023年年度,金盾股份营业总收入为4.86亿元,去年同期为4.27亿元,同比小幅增长13.87%,净利润为1,060.54万元,去年同期为1,395.81万元,同比下降24.02%。
净利润同比下降的原因是:
虽然营业外利润本期为1,987.96万元,去年同期为-3,145.30万元,扭亏为盈;
但是信用减值损失本期损失1,783.83万元,去年同期收益3,074.30万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比下降19.36%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 4.86亿元 | 4.27亿元 | 13.87% |
营业成本 | 3.60亿元 | 3.20亿元 | 12.53% |
销售费用 | 3,236.09万元 | 2,666.44万元 | 21.36% |
管理费用 | 6,212.65万元 | 4,209.36万元 | 47.59% |
财务费用 | -247.33万元 | -73.49万元 | -236.54% |
研发费用 | 2,316.65万元 | 2,612.68万元 | -11.33% |
所得税费用 | 99.29万元 | 266.89万元 | -62.80% |
2023年年度主营业务利润为669.67万元,去年同期为830.42万元,同比下降19.36%。
主营业务利润同比下降原因是:
主营业务利润下降项目 | 本期值 | 同比增减 | 主营业务利润增长项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
管理费用 | 6,212.65万元 | 47.59% | 营业总收入 | 4.86亿元 | 13.87% |
毛利率 | 25.91% | 0.88% |
3、非主营业务利润同比大幅下降
金盾股份2023年年度非主营业务利润为490.16万元,去年同期为3,977.57万元,同比大幅下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 669.67万元 | 63.14% | 830.42万元 | -19.36% |
资产减值损失 | -657.57万元 | -62.00% | -70.66万元 | -830.56% |
营业外收入 | 2,110.93万元 | 199.04% | - | |
营业外支出 | 122.97万元 | 11.60% | 3,145.30万元 | -96.09% |
其他收益 | 1,019.72万元 | 96.15% | 1,013.36万元 | 0.63% |
信用减值损失 | -1,783.83万元 | -168.20% | 3,074.30万元 | -158.02% |
其他 | -76.12万元 | -7.18% | -39.42万元 | -93.11% |
净利润 | 1,060.54万元 | 100.00% | 1,395.81万元 | -24.02% |
4、费用情况
1)财务收益大幅增长
本期财务费用为-247.33万元,表示有财务收益,同时这种收益较上期大幅增长了236.54%。值得一提的是,本期财务收益占净利润的比重达到23.32%。重要原因在于:
(1)利息收入本期为407.60万元,去年同期为328.05万元,同比增长了24.25%。
(2)利息支出本期为52.84万元,去年同期为131.16万元,同比大幅下降了59.72%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息收入 | -407.60万元 | -328.05万元 |
手续费 | 107.32万元 | 132.55万元 |
利息支出 | 52.84万元 | 131.16万元 |
其他 | 1,127.65元 | -9.14万元 |
合计 | -247.33万元 | -73.49万元 |
2)管理费用大幅增长
本期管理费用为6,212.65万元,同比大幅增长47.59%。管理费用大幅增长的原因是:
(1)股权激励费用本期为1,431.58万元,去年同期为72.13万元,同比大幅增长了近19倍。
(2)职工薪酬本期为1,219.07万元,去年同期为875.31万元,同比大幅增长了39.27%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
诉讼、律师费 | 2,404.18万元 | 2,083.65万元 |
股权激励费用 | 1,431.58万元 | 72.13万元 |
职工薪酬 | 1,219.07万元 | 875.31万元 |
折旧及摊销 | 560.18万元 | 569.41万元 |
其他 | 597.64万元 | 608.87万元 |
合计 | 6,212.65万元 | 4,209.36万元 |
归母净利润依赖于合计
金盾股份2023年的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为1,029.45万元,非经常性损益为2,865.15万元。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
合计 | 2,875.56万元 |
其他营业外收入与支出 | 1,988.78万元 |
其他 | -1,999.19万元 |
合计 | 2,865.15万元 |
其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
诉讼赔偿 | 2,101.77万元 | 营业外收入 |
备注:主要包括诉讼赔偿收入
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,金盾股份形成的商誉为1,725.76万元,占净资产的1.8%,商誉计提减值为530.44万元,占净利润1,060.54万元的50.02%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
四川同风源 | 1,725.76万元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 1,725.76万元 |
商誉减值计提准备大幅降低净利润。其中,商誉的主要构成为四川同风源。
四川同风源存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-60.65%,但是2023年商誉减值报告预测2024年在折现率为9.75%的情况下,未来现金流现值为1.3亿元,而2023年末净利润为44.19万元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
四川同风源 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 285.44万元 | - | 6,774.54万元 | - |
2022年 | 95.6万元 | -66.51% | 6,190.84万元 | -8.62% |
2023年 | 44.19万元 | -53.78% | 6,393.21万元 | 3.27% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资3,060万元的对价收购四川同风源51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅803.8万元,也就是说这笔收购的溢价率高达280.69%,形成的商誉高达2,256.2万元,占当年净资产的0.66%。
四川同风源收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2016年8月31日 | 2.01亿元 | 1.6亿元 | - | - |
2015年12月31日 | 1.49亿元 | 1.1亿元 | - | - |
2014年12月31日 | 6,447.42万元 | 3,888.83万元 | - | - |
(3) 发展历程
四川同风源的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
四川同风源 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 1,673.71万元 | 7.44万元 |
2018年 | 5,729.21万元 | 1,323.54万元 |
2019年 | 8,149.32万元 | 1,078万元 |
2020年 | 1.37亿元 | 1,312.12万元 |
2021年 | 6,774.54万元 | 285.44万元 |
2022年 | 6,190.84万元 | 95.6万元 |
2023年 | 6,393.21万元 | 44.19万元 |
四川同风源由于业绩没达到预期,在2023年减值530.44万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
四川同风源 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 2,256.2万元 | - |
2023年 | 530.44万元 | 1,725.76万元 | - |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,近2年应收账款周转率呈现小幅增长
2023年,企业应收账款合计4.59亿元,占总资产的30.51%,相较于去年同期的4.36亿元小幅增长了5.23%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失1,783.83万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失1,783.83万元,导致企业净利润从盈利2,844.37万元下降至盈利1,060.54万元,其中坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1,783.83万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1,060.54万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,783.83万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,783.83万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为单项计提坏账准备,合计1,963.47万元。在单项计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备1,963.47万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
单项计提坏账准备 | 1,963.47万元 | - | 1,963.47万元 |
按组合计提坏账准备 | -366.78万元 | - | -366.78万元 |
合计 | 1,596.70万元 | - | 1,596.70万元 |
2、应收账款周转率呈小幅增长趋势
本期,企业应收账款周转率为1.07。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从0.95小幅到了1.07,平均回款时间从378天减少到了336天,回款周期减少,企业的回款能力小幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,账龄结构稳定
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有46.09%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 2.87亿元 | 46.09% |
一至三年 | 2.06亿元 | 33.10% |
三年以上 | 1.29亿元 | 20.81% |
存货周转率持续下降
2023年企业存货周转率为0.99,在2020年度到2023年度,企业存货周转率连续4年下降,平均回款时间从193天增加到了363天,企业存货周转能力下降,2023年金盾股份存货余额合计3.79亿元,占总资产的27.50%,同比去年的3.46亿元小幅增长了9.37%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,合同履约成本占存货的比例最大,达到73.66%,余额同比增长10.15%;其次,库存商品占比12.94%,余额同比增长22.01%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
合同履约成本 | 3.04亿元 | 361.60万元 | 3.01亿元 |
库存商品 | 5,348.40万元 | 2,928.89万元 | 2,419.51万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
金盾股份属于通风系统装备制造业,聚焦轨道交通、核电、军工等高端领域。 近三年,通风系统装备制造业受轨道交通基建扩张及环保政策驱动,市场规模稳步增长。2023年国内城轨运营线路总长突破1.12万公里,带动配套通风设备需求。未来行业将加速智能化转型,例如隧道空气净化系统等绿色技术应用,同时低空经济等新兴场景拓展为市场提供增量空间,预计2025年市场规模将超500亿元。
2、市场地位及占有率
金盾股份在国内高端通风系统领域占据领先地位,尤其在轨道交通细分市场具有显著技术优势,其地铁隧道智能通风系统为全国首例成功商业化应用案例,但具体市占率数据未公开披露。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
金盾股份(300411) | 主营轨道交通、核电等领域高端通风系统设备 | 智能化隧道空气净化系统应用于深圳桂庙路隧道 |
陕鼓动力(601369) | 工业风机及能量转换系统制造商 | 2024年工业流程能量回收装备订单量同比增长18% |
南风股份(300004) | 核电HVAC系统核心供应商 | 核电领域营收占比连续三年超35% |
盈峰环境(000967) | 环保装备及通风设备综合服务商 | 2025年一季度环保风机订单额突破2.3亿元 |
金通灵(300091) | 流体机械及系统解决方案提供商 | 高效节能风机产品通过国家一级能效认证 |
公司回报股东能力明显不足
公司从2014年上市以来,累计分红仅3,717.70万元,但从市场上融资27.58亿元,且在2018年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2018-04 | 1,317.70万元 | 0.28% | 12.5% |
2 | 2017-02 | 800.00万元 | 0.13% | 18.52% |
3 | 2016-04 | 800.00万元 | 0.16% | 18.52% |
4 | 2015-04 | 800.00万元 | 0.11% | 14.93% |
累计分红金额 | 3,717.70万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2017 | 9.52亿元 |
2 | 增发 | 2017 | 18.06亿元 |
累计融资金额 | 27.58亿元 |
1、经营分析总结
最近6年内,公司扣非净利润长期处于亏损状态,2020-2022年扣非净利润持续增长,2023年扣非净利润同比去年由盈转亏,主要是由于减值方面从上期的收益的转为了损失,净利润近两年主要依赖于投资收益。
2019-2022年公司主营利润持续增长,2023年主营利润669.67万元,较去年同期有所下降,主要是因为管理费用的大幅增长。
2023年扣非净利润亏损1,804.62万元,由于非经常性损益贡献了2,865.15万元,净利润盈利1,060.54万元。风险方面,四川同风源存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 55 | 58 | 58 | 47 | 32 |
行业中位数 | 66 | 51 | 68 | 47 | 64 |
行业排名 | 59 | 20 | 61 | 30 | 63 |
其他专用设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 美亚光电 | 90 | 美亚光电 | 90 |
2 | 弘亚数控 | 90 | 科达制造 | 90 |
3 | 西磁科技 | 90 | 浩洋股份 | 88 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,金盾股份近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,金盾股份的PE-TTM是387.15,而其他专用设备行业的PE-TTM是27.49,金盾股份的PE-TTM远高于其他专用设备行业的PE-TTM。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
金盾股份 | 0.864113 | 3489 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
金盾股份 | 0.300832 | 3952 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
金盾股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.8641 | 0.3008 | 65 | 3803 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 弘亚数控 | 462 | 71 |
2 | 浩洋股份 | 539 | 103 |
3 | 铁拓机械 | 801 | 199 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...