盛洋科技(603703)2023年年报解读:连续两年依赖非经常性损益维持归母净利润收益为正,商誉存在减值风险
浙江盛洋科技股份有限公司于2015年上市,实际控制人为“叶利明”。公司主要从事多种射频电缆及相关配套产品的研发、生产和销售,属射频电缆行业。主要产品包括75欧姆同轴电缆、数据电缆和高频头等。
根据盛洋科技2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收6.54亿元,同比下降20.15%。扣非净利润-894.05万元,由盈转亏。盛洋科技2023年年度净利润511.79万元,业绩同比大幅下降71.94%。
净利润近5年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比降低20.15%,净利润同比大幅降低71.94%
2023年年度,盛洋科技营业总收入为6.54亿元,去年同期为8.19亿元,同比下降20.15%,净利润为511.79万元,去年同期为1,823.78万元,同比大幅下降71.94%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然(1)信用减值损失本期收益211.51万元,去年同期损失751.95万元,同比大幅增长;(2)资产减值损失本期损失29.86万元,去年同期损失897.67万元,同比大幅增长。
但是主营业务利润本期为-740.34万元,去年同期为2,414.58万元,由盈转亏。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 6.54亿元 | 8.19亿元 | -20.15% |
营业成本 | 4.88亿元 | 6.19亿元 | -21.22% |
销售费用 | 1,981.52万元 | 2,172.48万元 | -8.79% |
管理费用 | 9,165.02万元 | 1.06亿元 | -13.33% |
财务费用 | 1,194.44万元 | -879.44万元 | 235.82% |
研发费用 | 4,086.20万元 | 5,031.83万元 | -18.79% |
所得税费用 | -514.92万元 | -385.80万元 | -33.47% |
2023年年度主营业务利润为-740.34万元,去年同期为2,414.58万元,由盈转亏。
虽然毛利率本期为25.36%,同比小幅增长了1.01%,不过营业总收入本期为6.54亿元,同比下降20.15%,导致主营业务利润由盈转亏。
3、非主营业务利润扭亏为盈
盛洋科技2023年年度非主营业务利润为737.22万元,去年同期为-976.60万元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -740.34万元 | -144.66% | 2,414.58万元 | -130.66% |
营业外收入 | 84.35万元 | 16.48% | 250.48万元 | -66.33% |
其他收益 | 496.56万元 | 97.02% | 415.85万元 | 19.41% |
信用减值损失 | 211.51万元 | 41.33% | -751.95万元 | 128.13% |
其他 | 81.80万元 | 15.98% | -467.61万元 | 117.49% |
净利润 | 511.79万元 | 100.00% | 1,823.78万元 | -71.94% |
4、财务费用大幅增长
2023年公司营收6.54亿元,同比下降20.15%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
本期财务费用为1,194.44万元,去年同期为-879.44万元,表示由上期的财务收益,变为本期的财务支出。整体来看:虽然利息收入本期为1,662.66万元,去年同期为1,055.35万元,同比大幅增长了57.55%,但是汇兑收益本期为184.34万元,去年同期为2,712.65万元,同比大幅下降了93.2%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息费用 | 2,985.72万元 | 2,809.33万元 |
利息收入 | -1,662.66万元 | -1,055.35万元 |
汇兑损益 | -184.34万元 | -2,712.65万元 |
其他 | 55.72万元 | 79.23万元 |
合计 | 1,194.44万元 | -879.44万元 |
连续两年依赖非经常性损益维持归母净利润收益为正
盛洋科技近两年,归母净利润的收益主要是依赖于非经常性损益。2023年的归母净利润为355.90万元,非经常性损益为1,249.96万元。
近两年非经常性损益情况:
近两年非经常性损益
日期 | 归母净利润 | 非经常性损益 | 非经常性损益主要构成 |
---|---|---|---|
2023年12月31日 | 355.90万元 | 1,249.96万元 | 单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 934.68万元、计入当期损益的政府补助,但与公司正常经营业务密切相关、符合国家政策规定、按照确定的标准享有、对公司损益产生持续影响的政府补助除外 491.14万元 |
2022年12月31日 | 1,540.69万元 | 1,107.84万元 | 单独进行减值测试的应收款项、合同资产减值准备转回 716.00万元、计入当期损益的政府补助,但与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外 326.97万元、非流动资产处置损益 231.40万元 |
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 | 934.68万元 |
政府补助 | 491.14万元 |
其他 | -175.86万元 |
合计 | 1,249.96万元 |
(一)减值准备转回
冲回利润233.82万元,收回坏账提高利润
2023年,企业信用减值冲回利润211.51万元,其中主要是应收账款坏账损失233.82万元。
1、应收账款周转率小幅下降,回款周期小幅增长
本期,企业应收账款周转率为3.44。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从4.01小幅下降到了3.44,平均回款时间从89天增加到了104天,回款周期增长,企业的回款能力小幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为74.83%,5.61%和19.56%。
(二)政府补助
(1)本期计入利润的政府补助金额491.14万元,具体来源如下表所示:
计入利润的政府补助的主要构成
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 491.14万元 |
小计 | 491.14万元 |
本期政府补助计入当期利润的主要详细项目如下表所示:
注1.本期政府补助计入当期利润的主要项目
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
政府补助 | 491.14万元 |
(2)本期共收到政府补助491.14万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 491.14万元 |
小计 | 491.14万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下57.77万元,留存计入以后年度利润。
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,盛洋科技形成的商誉为1.76亿元,占净资产的20.36%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
虬晟光电公司 | 1.64亿元 | 存在极大的减值风险 |
其他 | 1,235.1万元 | |
商誉总额 | 1.76亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为虬晟光电公司。
虬晟光电公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-10.7%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为5.96%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
虬晟光电公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 2,910.64万元 | - | 3.95亿元 | - |
2022年 | 3,117.44万元 | 7.1% | 3.55亿元 | -10.13% |
2023年 | 2,696.96万元 | -13.49% | 3.15亿元 | -11.27% |
(2) 收购情况
2018年,企业斥资2.65亿元的对价收购虬晟光电公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅9,424.94万元,也就是说这笔收购的溢价率高达181.38%,形成的商誉高达1.71亿元,占当年净资产的31.91%。
(3) 发展历程
虬晟光电公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
虬晟光电公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年 | 5,341.98万元 | 625.02万元 |
2019年 | 3.92亿元 | 3,568.7万元 |
2020年 | 3.42亿元 | 3,165.25万元 |
2021年 | 3.95亿元 | 2,910.64万元 |
2022年 | 3.55亿元 | 3,117.44万元 |
2023年 | 3.15亿元 | 2,696.96万元 |
虬晟光电公司由于业绩没达到预期,在2020年减值732.28万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
虬晟光电公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2018年 | - | 1.71亿元 | - |
2020年 | 732.28万元 | 1.64亿元 | - |
2020年商誉计提减值732.28万元。(以下表格来源于:《603703_盛洋科技:2020年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | |
---|---|
商誉账面余额① | 17,095.06 |
商誉减值准备余额② | |
商誉的账面价值③=①-② | 17,095.06 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | 16,424.67 |
包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑤=④+③ | 33,519.73 |
拆分后分摊至各资产组的包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑥ | 33,519.73 |
资产组的账面价值⑦ | 15,826.12 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑧=⑥+⑦ | 49,345.85 |
资产组或资产组组合可收回金额⑨ | 47,910.00 |
商誉减值损失(⑩大于0时)⑩=⑧-⑨ | 1,435.85 |
归属于本公司的商誉减值损失 | 732.28 |
存货周转率大幅下降
2023年企业存货周转率为1.51,在2021年到2023年盛洋科技存货周转率从2.56大幅下降到了1.51,存货周转天数从140天增加到了238天。2023年盛洋科技存货余额合计3.16亿元,占总资产的18.45%,同比去年的3.33亿元小幅下降了5.09%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到52.12%,余额同比减少13.56%;其次,原材料占比29.42%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 1.72亿元 | 1,252.42万元 | 1.60亿元 |
原材料 | 9,720.44万元 | 5.01万元 | 9,715.43万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
盛洋科技属于电气机械和器材制造业,主营射频电缆、卫星通信终端设备及5G基站相关产品。 电气机械和器材制造业近三年受5G基建、卫星通信及物联网驱动,市场规模年增速超8%。2024年国内卫星通信终端市场规模突破200亿元,5G基站铁塔需求持续增长。未来三年,行业将向高频高速传输、低轨卫星通信及智能化运维方向升级,预计复合增长率达10%-12%。
2、市场地位及占有率
盛洋科技在射频电缆细分领域具备技术优势,2024年三季报显示营收5.68亿元(同比+10.34%),但在行业整体市占率不足2%。其卫星通信终端业务处于产业化初期,尚未形成规模优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
盛洋科技(603703) | 主营射频电缆、卫星通信终端及5G基站运维 | 2024年卫星通信终端研发投入占比12%,射频电缆营收3.2亿元 |
三维通信(002115) | 聚焦卫星通信、无线网络优化及物联网 | 2024年卫星通信营收占比18%,中标低轨卫星地面站项目 |
国脉科技(002093) | 覆盖物联网、5G通信及云计算服务 | 2024年物联网业务营收占比25%,5G基站运维覆盖3省 |
中钢国际(000928) | 工程总承包与通信铁塔钢结构制造 | 2024年通信铁塔钢结构供货规模达1.5亿元 |
东方铁塔(002545) | 钢结构与钾肥双主业,涉及通信塔制造 | 2024年通信塔业务营收占比11%,中标运营商集采项目 |
员工总人数下降,公司回报股东能力明显不足
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的1457人下降至2023年的1225人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员69人,生产人员809人,技术人员134人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从11.31万元上涨到了12.87万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从2015年上市以来,累计分红仅5,108.53万元,但从市场上融资6.42亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 229.70万元 | 0.07% | 50% |
2 | 2018-04 | 735.04万元 | 0.27% | 29.09% |
3 | 2017-04 | 551.28万元 | 0.15% | 20% |
4 | 2016-04 | 3,592.51万元 | 0.58% | 93.1% |
累计分红金额 | 5,108.53万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2020 | 6.42亿元 |
累计融资金额 | 6.42亿元 |
1、经营分析总结
近3年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润同比去年由盈转亏。
公司主营利润近3年持续下降,由于营收的下降,2023年主营利润亏损740.34万元,同比去年由盈转亏。
2023年扣非净利润亏损738.16万元,由于非经常性损益贡献了1,249.96万元,净利润盈利511.79万元。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 57 | 31 | 63 | 45 | 26 |
行业中位数 | 46 | 30 | 59 | 41 | 55 |
行业排名 | 12 | 13 | 14 | 10 | 22 |
LED行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 艾比森 | 88 | 英飞特 | 74 |
2 | 芯瑞达 | 83 | 芯瑞达 | 70 |
3 | 聚飞光电 | 73 | 聚飞光电 | 69 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
M值 | 分数 | 74.02 | - | -3.07 | - | -1.96 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 有一定的可能性 |
注1:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期盛洋科技PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
盛洋科技 | 0.594456 | 3740 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
盛洋科技 | 0.236044 | 4004 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
盛洋科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.5944 | 0.2360 | 21 | 3934 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 聚飞光电 | 3455 | 1747 |
2 | 隆利科技 | 3614 | 1848 |
3 | 木林森 | 3812 | 1980 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...