东方中科(002819)2023年年报解读:金融投资收益减少了归母净利润的亏损,金融投资产生高额收益
北京东方中科集成科技股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“中国科学院控股有限公司”。公司专注于为客户提供包括仪器销售、租赁、系统集成,以及保理和招标业务在内的一站式综合服务。公司的主要产品为信号发生器、电压测量仪器、频率、时间测量仪器、信号分析仪器、电子元器件测试仪器、电波特性测试仪器、网络特性测试仪器、辅助仪器。
根据东方中科2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收30.07亿元,同比基本持平。扣非净利润-4.33亿元,较去年同期亏损增大。东方中科2023年年度净利润-1.45亿元,业绩由盈转亏。近十年净利润首次为负。
(新能源)汽车测试业务毛利率下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为测试技术与服务行业,占比高达85.05%,主要产品包括仪器销售业务、(新能源)汽车测试业务、政务集成业务三项,仪器销售业务占比62.60%,(新能源)汽车测试业务占比16.39%,政务集成业务占比12.33%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
测试技术与服务行业 | 25.57亿元 | 85.05% | 19.39% |
数字安全和保密行业 | 4.50亿元 | 14.95% | 24.64% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
仪器销售业务 | 18.82亿元 | 62.6% | 11.82% |
(新能源)汽车测试业务 | 4.93亿元 | 16.39% | 36.33% |
政务集成业务 | 3.71亿元 | 12.33% | 17.20% |
专业服务业务 | 1.75亿元 | 5.82% | 53.50% |
安全保密业务 | 6,440.98万元 | 2.14% | 65.33% |
其他业务 | 2,149.84万元 | 0.72% | - |
2、前五大供应商高度集中
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的48.66%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达19.99%。第二大供应商(泰克科技(中国)有限公司)占比7.77%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
KeysightTechnologiesSingapore(Sales)Pte.Ltd. | 4.80亿元 | 19.99% |
泰克科技(中国)有限公司 | 1.86亿元 | 7.77% |
恩艾(中国)仪器有限公司 | 1.74亿元 | 7.24% |
福禄克测试仪器(上海)有限公司 | 1.65亿元 | 6.88% |
维克多汽车技术(上海)有限公司 | 1.63亿元 | 6.78% |
合计 | 11.68亿元 | 48.66% |
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比小幅上升,从42.62%上升至48.66%,增加14%。
公允价值变动收益同比大幅下降导致净利润由盈转亏
1、营业总收入基本持平,净利润由盈转亏
2023年年度,东方中科营业总收入为30.07亿元,去年同期为30.23亿元,同比基本持平,净利润为-1.45亿元,去年同期为8.79亿元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是(1)公允价值变动收益本期为3.31亿元,去年同期为10.01亿元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-1.82亿元,去年同期为311.60万元,由盈转亏;(3)资产减值损失本期损失2.79亿元,去年同期损失1.30亿元,同比大幅下降。
净利润从2014年年度到2022年年度呈现上升趋势,从1,411.37万元增长到8.79亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从8.79亿元下降到-1.45亿元。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 30.07亿元 | 30.23亿元 | -0.53% |
营业成本 | 24.00亿元 | 24.34亿元 | -1.37% |
销售费用 | 2.84亿元 | 2.29亿元 | 23.85% |
管理费用 | 2.32亿元 | 1.75亿元 | 32.60% |
财务费用 | -1,431.63万元 | -2,651.07万元 | 46.00% |
研发费用 | 2.78亿元 | 1.97亿元 | 41.33% |
所得税费用 | -1,700.49万元 | -19.78万元 | -8497.24% |
2023年年度主营业务利润为-1.82亿元,去年同期为311.60万元,由盈转亏。
虽然毛利率本期为20.17%,同比小幅增长了0.68%,不过(1)研发费用本期为2.78亿元,同比大幅增长41.33%;(2)管理费用本期为2.32亿元,同比大幅增长32.60%;(3)销售费用本期为2.84亿元,同比增长23.85%,导致主营业务利润由盈转亏。
3、费用情况
2023年公司营收30.07亿元,同比基本持平。
1)研发费用大幅增长
本期研发费用为2.78亿元,同比大幅增长41.33%。归因于职工薪酬本期为2.48亿元,去年同期为1.69亿元,同比大幅增长了46.4%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2.48亿元 | 1.69亿元 |
其他 | 3,066.44万元 | 2,776.31万元 |
合计 | 2.78亿元 | 1.97亿元 |
2)销售费用增长
本期销售费用为2.84亿元,同比增长23.85%。归因于职工薪酬本期为2.06亿元,去年同期为1.63亿元,同比增长了26.19%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2.06亿元 | 1.63亿元 |
业务招待费 | 2,495.77万元 | 2,236.20万元 |
其他 | 5,269.14万元 | 4,341.78万元 |
合计 | 2.84亿元 | 2.29亿元 |
3)管理费用大幅增长
本期管理费用为2.32亿元,同比大幅增长32.6%。
管理费用大幅增长的原因是:
虽然股份支付费本期为456.18万元,去年同期为939.46万元,同比大幅下降了51.44%;
但是(1)职工薪酬本期为1.04亿元,去年同期为7,767.62万元,同比大幅增长了33.91%;(2)折旧及摊销本期为7,526.32万元,去年同期为6,105.88万元,同比增长了23.26%;(3)专业服务费本期为1,205.31万元,去年同期为763.37万元,同比大幅增长了57.89%;(4)预提仲裁费本期为387.54万元,去年同期为-。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1.04亿元 | 7,767.62万元 |
折旧及摊销 | 7,526.32万元 | 6,105.88万元 |
专业服务费 | 1,205.31万元 | 763.37万元 |
股份支付费 | 456.18万元 | 939.46万元 |
预提仲裁费 | 387.54万元 | - |
其他 | 3,215.31万元 | 1,913.49万元 |
合计 | 2.32亿元 | 1.75亿元 |
金融投资收益减少了归母净利润的亏损
东方中科2023年的非经常性损益为3.48亿元,归母净利润亏损了8,507.59万元。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
金融投资收益 | 3.31亿元 |
其他 | 1,681.12万元 |
合计 | 3.48亿元 |
计入非经常性损益的金融投资收益
在2023年报告期末,东方中科用于金融投资的资产为8.03亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为3.34亿元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
北京万里红预计业绩未达标对应的补偿股份金额 | 5.82亿元 |
交易性金融资产-其他 | 1.82亿元 |
其他 | 3,909.73万元 |
合计 | 8.03亿元 |
2022年度金融投资主要投资内容如表所示:
2022年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
以公允价值计量且其变动计入当期损 | 4.63亿元 |
北京万里红预计业绩未达标对应的补偿股份金额 | 2.51亿元 |
交易性金融资产-其他 | 2.12亿元 |
合计 | 4.63亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产-衍生金融工具产生的公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 交易性金融资产-衍生金融工具产生的公允价值变动收益 | 3.31亿元 |
其他 | 345.12万元 | |
合计 | 3.34亿元 |
金融投资资产同比大额增长
从同期对比来看,企业的金融投资资产相比去年同期增长了3.4亿元,变化率为73.45%。
扣非净利润趋势
商誉减值准备相比去年同期大幅增加,商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,东方中科形成的商誉为2.15亿元,占净资产的6.29%,商誉计提减值为2.48亿元,占净利润-1.45亿元的170.94%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京万里红科技有限公司 | 1.25亿元 | 存在极大的减值风险 |
上海北汇信息科技有限公司 | 8,989.38万元 | 减值风险低 |
商誉总额 | 2.15亿元 |
商誉金额较高且商誉减值计提准备导致净利润亏损。其中,商誉的主要构成为北京万里红科技有限公司和上海北汇信息科技有限公司。
1、北京万里红科技有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-369.92%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为4.77亿元,而2023年末净利润为-3.32亿元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
北京万里红科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 1.23亿元 | - | 3.88亿元 | - |
2022年 | -1.51亿元 | -222.76% | 10.56亿元 | 172.16% |
2023年 | -3.32亿元 | -119.87% | 4.59亿元 | -56.53% |
(2) 发展历程
北京万里红科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
北京万里红科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2021年 | 3.88亿元 | 1.23亿元 |
2022年 | 10.56亿元 | -1.51亿元 |
2023年 | 4.59亿元 | -3.32亿元 |
北京万里红科技有限公司由于业绩没达到预期,分别在2022年减值1.24亿元、2023年减值2.48亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
北京万里红科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2021年 | - | 4.97亿元 | - |
2022年 | 1.24亿元 | 3.73亿元 | (2)对商誉减值测试的影响万里红利润实际金额与承诺金额差异较大,公司对其商誉进行减值测试,根据减值测试的结果,本期期末对商誉计提减值准备12,356.96万元2、北汇信息商誉减值测试本公司支付现金收购上海北汇信息科技有限公司51%形成的商誉,自购买日被分摊至相关可辨认的资产组。本年度,本公司管理层评估了这部分商誉的可收回金额,经测试未发生减值。(文字来源于:《002819_东方中科:2022年年度报告》) |
2023年 | 2.48亿元 | 1.25亿元 | - |
2、上海北汇信息科技有限公司减值风险低
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,上海北汇信息科技有限公司仍有商誉现值8,989.38万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为3,250.62万元,企业2023年期末的净利润增长率为6.74%,商誉减值风险低。且2023年末净利润为3,612.01万元,减值风险偏低。
业绩增长表
上海北汇信息科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2022年 | 3,384.08万元 | - | 1.37亿元 | - |
2023年 | 3,612.01万元 | 6.74% | 4.32亿元 | 215.33% |
(2) 收购情况
2022年,企业斥资1.22亿元的对价收购上海北汇信息科技有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅3,250.62万元,也就是说这笔收购的溢价率高达276.54%,形成的商誉高达8,989.38万元,占当年净资产的2.34%。
(3) 发展历程
上海北汇信息科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
上海北汇信息科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2022年 | 1.37亿元 | 3,384.08万元 |
2023年 | 4.32亿元 | 3,612.01万元 |
3、商誉减值准备同比去年同期大幅增加200.69%
从同期对比来看,企业的商誉减值准备期末余额相比去年大幅增长了2.48亿元,增速为200.69%。
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率持续下降
2023年,企业应收账款合计8.72亿元,占总资产的18.08%,相较于去年同期的10.36亿元减少了15.83%。
1、坏账损失5,210.99万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失6,504.09万元,导致企业净利润从亏损8,004.07万元下降至亏损1.45亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计5,210.99万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.45亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -6,504.09万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -5,210.99万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计5,379.21万元,占整个应收账款坏账准备的103.23%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 合计 |
---|---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 5,379.21万元 | 168.22万元 | 986.32万元 | 5,210.99万元 |
合计 | 5,379.21万元 | 168.22万元 | 986.32万元 | 5,210.99万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-416.30万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提4,636.84万元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对华人运通(山东)科技有限公司,山西恒光微电子集成科技有限公司等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了258.71万元和236.07万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
华人运通(山东)科技有限公司 | 258.71万元 | 258.71万元 | 预计无法收回 | |
山西恒光微电子集成科技有限公司 | 236.07万元 | 236.07万元 | 预计无法收回 |
按账龄计提
本期主要为应收信息安全类客户新增坏账准备4,056.02万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
应收仪器销售客户 | 2.34亿元 | 3.39亿元 | -605.13万元 |
应收仪器租赁客户 | 1,615.24万元 | 2,200.48万元 | 112.44万元 |
应收信息安全类客户 | 5.13亿元 | 6.52亿元 | 4,056.02万元 |
应收其他客户 | 1,675.78万元 | 1,592.01万元 | 238.58万元 |
合计 | 9.88亿元 | 11.05亿元 | 4,636.84万元 |
2、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为3.15。在2019年度到2023年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从47天增加到了114天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、一年以内账龄占比小幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为62.27%,26.48%和11.25%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从74.40%下降到62.27%。三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从1.51%持续上涨到11.25%。
存货周转率持续下降,存货跌价损失影响利润
存货跌价损失3,117.51万元,坏账损失影响利润
2023年,东方中科资产减值损失2.79亿元,导致企业净利润从盈利1.34亿元下降至亏损1.45亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计3,117.51万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.45亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -2.79亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -3,117.51万元 |
其中,库存商品,原材料本期分别计提1,946.80万元,1,321.95万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
库存商品 | 1,946.80万元 |
原材料 | 1,321.95万元 |
目前,库存商品,原材料的账面价值仍分别为2.14亿元,5,174.30万元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为4.97,在2019年度到2023年度,企业存货周转率连续5年下降,平均回款时间从38天增加到了72天,企业存货周转能力下降,2023年东方中科存货余额合计4.93亿元,占总资产的11.08%,同比去年的4.36亿元小幅增长了13.08%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到45.15%,余额同比增长27.48%;其次,发出商品占比25.73%,余额同比增长43.22%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 2.41亿元 | 2,745.79万元 | 2.14亿元 |
发出商品 | 1.38亿元 | 1.38亿元 | |
合同履约成本 | 9,040.12万元 | 92.88万元 | 8,947.24万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
东方中科属于电子测试测量仪器综合服务行业。 电子测试测量仪器行业近三年受5G通信、新能源汽车、半导体及工业物联网推动,年均复合增长率超12%。2024年市场规模突破500亿元,智能化、国产替代及新能源领域需求成为核心驱动力,预计2027年市场空间达800亿元,高端仪器自主化率提升至35%以上。
2、市场地位及占有率
东方中科为国内电子测试测量综合服务领域头部企业,在仪器租赁及系统集成细分市场占有率约8%,2024年营收同比增长18%,其整车OTA测试平台在新能源汽车领域覆盖率超15%,位居行业前三。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
东方中科(002819) | 提供仪器销售、租赁及系统集成的一站式服务 | 2024年新能源汽车测试业务营收占比24% |
普源精电(688337) | 高端数字示波器及射频仪器制造商 | 2025年推出12GHz带宽示波器,全球市占率升至5% |
鼎阳科技(688112) | 专注于通用电子测试测量仪器研发 | 2024年海外营收占比超60%,北美市场增长32% |
天准科技(688003) | 工业视觉检测设备与精密测量仪器供应商 | 2024年半导体检测设备订单额突破3.6亿元 |
创远信科(831961) | 无线通信测试仪器及解决方案提供商 | 2024年5G基站测试设备中标三大运营商集采项目 |
员工逐渐增加
从2019年至今,公司员工人数整体持续增长,从2019年的289人上升至2023年的1846人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员342人,技术人员1120人。
公司回报股东能力较为不足
公司上市8年来虽然坚持分红7年,但累计分红金额仅9,882.97万元,而累计募资金额却有36.94亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2023-04 | 1,487.10万元 | 0.22% | 2.09% |
2 | 2022-03 | 4,580.23万元 | 0.64% | 14.83% |
3 | 2021-03 | 956.78万元 | 0.19% | 17.08% |
4 | 2020-04 | 787.69万元 | 0.19% | 13.96% |
5 | 2019-03 | 484.41万元 | 0.17% | 9.68% |
6 | 2018-04 | 453.36万元 | 0.14% | 19.87% |
7 | 2017-04 | 1,133.40万元 | 0.3% | 28.4% |
累计分红金额 | 9,882.97万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2021 | 29.80亿元 |
2 | 增发 | 2021 | 5.71亿元 |
3 | 增发 | 2019 | 1.43亿元 |
累计融资金额 | 36.94亿元 |
1、经营分析总结
近3年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润亏损较上期大幅增大,主要是由于投资收益的大幅下降。
2023年主营利润亏损1.82亿元,且是近5年内首次亏损,主营利润近3年持续下降,主要是因为研发费用、管理费用的大幅增长。
东方中科金融投资最近5年,收益平均占净利润68.64%,金融投资平均占总资产的10.33%,平均投资收益率为58.28%。2023年金融投资8.03亿元,占总资产16.64%,收益6.65亿元,占净利润458.41%。投资收益主要来源于交易性金融资产-衍生金融工具产生的公允价值变动收益。
2023年扣非净利润亏损4.93亿元,由于非经常性损益贡献了3.48亿元,净利润减亏至-1.45亿元。风险方面,北京万里红科技有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 33 | 17 | 14 | 16 | 14 |
行业中位数 | 71 | 49 | 71 | 51 | 74 |
行业排名 | 50 | 37 | 55 | 32 | 60 |
仪器仪表行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 武汉蓝电 | 91 | 武汉蓝电 | 90 |
2 | 东华测试 | 87 | 东华测试 | 90 |
3 | 天罡股份 | 86 | 多浦乐 | 90 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
F值 | 分数 | 5 | 3 | 3 | 3 | 4 |
描述 | 一般 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期东方中科PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
东方中科 | -1.951381 | 4830 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
东方中科 | -1.182422 | 4705 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
东方中科神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.951 | -1.182 | 56 | 4774 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 武汉蓝电 | 768 | 181 |
2 | 川仪股份 | 1191 | 403 |
3 | 优利德 | 1423 | 531 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...