中化岩土(002542)2023年年报解读:机场工程收入的大幅增长推动公司营收的增长,资产负债率同比增加
中化岩土集团股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“成都市国有资产监督管理委员会”。公司形成了工程服务和通用航空两个主要业务板块,在保障主业稳定发展的同时,积极布局文化旅游业务,关注多领域的产业投资机会。主要产品或服务为地基处理、机场工程、市政工程、机场工程。
根据中化岩土2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收25.27亿元,同比增长16.07%。扣非净利润-7.29亿元,较去年同期亏损增大。中化岩土2023年年度净利润-7.52亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为8,716.29万元,营收同比增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
机场工程收入的大幅增长推动公司营收的增长
1、主营业务构成
公司的营收主要由以下三块构成,分别为公共设施、地铁、工业。主要产品包括市政工程、地基处理、机场工程三项,市政工程占比42.56%,地基处理占比34.00%,机场工程占比18.77%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
公共设施 | 15.30亿元 | 60.57% | 4.59% |
地铁 | 4.06亿元 | 16.07% | -10.48% |
工业 | 3.62亿元 | 14.34% | -4.05% |
石油石化 | 1.28亿元 | 5.07% | 16.20% |
其他 | 8,584.82万元 | 3.4% | 10.16% |
其他业务 | 1,404.27万元 | 0.55% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
市政工程 | 10.75亿元 | 42.56% | 8.21% |
地基处理 | 8.59亿元 | 34.0% | -13.70% |
机场工程 | 4.74亿元 | 18.77% | 4.60% |
其他 | 9,712.67万元 | 3.84% | 18.39% |
设备租赁及销售 | 2,106.79万元 | 0.83% | 15.79% |
2、机场工程收入的大幅增长推动公司营收的增长
2023年公司营收25.27亿元,与去年同期的21.77亿元相比,增长了16.07%。
营收增长的主要原因是:
(1)机场工程本期营收4.74亿元,去年同期为2.46亿元,同比大幅增长了92.81%。
(2)市政工程本期营收10.75亿元,去年同期为8.78亿元,同比增长了22.45%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
市政工程 | 10.75亿元 | 8.78亿元 | 22.45% |
地基处理 | 8.59亿元 | 9.09亿元 | -5.45% |
机场工程 | 4.74亿元 | 2.46亿元 | 92.81% |
其他业务 | 1.18亿元 | 1.44亿元 | - |
合计 | 25.27亿元 | 21.77亿元 | 16.07% |
3、市政工程毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的0.34%,同比大幅增长到了今年的0.54%,主要是因为市政工程本期毛利率8.21%,去年同期为6.15%,同比大幅增长33.5%。
4、地基处理毛利率持续下降
产品毛利率方面,2019-2023年地基处理毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的21.92%,大幅下降到2023年的-13.70%,2023年市政工程毛利率为8.21%,同比大幅增加33.5%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的58.90%,相较于2022年的60.83%,基本保持平稳,其中第一大客户占比19.29%,第二大客户占比14.33%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 4.87亿元 | 19.29% |
第二名 | 3.62亿元 | 14.33% |
第三名 | 2.33亿元 | 9.24% |
第四名 | 2.33亿元 | 9.22% |
第五名 | 1.72亿元 | 6.82% |
合计 | 14.88亿元 | 58.90% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比下降
从2020年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比持续下滑且整体大幅下滑,从2020年的24.54%下降至2023年的11.79%,锐减51%。
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、净利润较去年同期亏损增大
本期净利润为-7.52亿元,去年同期-7.04亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然资产减值损失本期损失4,360.57万元,去年同期损失1.25亿元,同比大幅增长;
但是(1)信用减值损失本期损失3.37亿元,去年同期损失2.15亿元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-5.14亿元,去年同期为-4.66亿元,亏损增大。
净利润从2014年年度到2020年年度呈现上升趋势,从1.30亿元增长到1.69亿元,而2020年年度到2023年年度呈现下降状态,从1.69亿元下降到-7.52亿元。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 25.27亿元 | 21.77亿元 | 16.07% |
营业成本 | 25.13亿元 | 21.69亿元 | 15.84% |
销售费用 | 1,428.92万元 | 1,564.91万元 | -8.69% |
管理费用 | 3.07亿元 | 2.52亿元 | 21.87% |
财务费用 | 1.00亿元 | 1.22亿元 | -18.13% |
研发费用 | 9,704.18万元 | 7,422.65万元 | 30.74% |
所得税费用 | -1.29亿元 | -1.04亿元 | -24.17% |
2023年年度主营业务利润为-5.14亿元,去年同期为-4.66亿元,较去年同期亏损增大。
3、非主营业务利润亏损增大
中化岩土2023年年度非主营业务利润为-3.67亿元,去年同期为-3.42亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -5.14亿元 | 68.36% | -4.66亿元 | -10.24% |
信用减值损失 | -3.37亿元 | 44.86% | -2.15亿元 | -57.09% |
其他 | 1,080.51万元 | -1.44% | -7,542.66万元 | 114.33% |
净利润 | -7.52亿元 | 100.00% | -7.04亿元 | -6.83% |
4、财务费用下降
2023年公司营收25.27亿元,同比增长16.07%,虽然营收在增长,但是财务费用却在下降。
本期财务费用为1.00亿元,同比下降18.13%。财务费用下降的原因是:虽然汇兑收益本期为854.16万元,去年同期为4,023.83万元,同比大幅下降了78.77%,但是利息支出本期为1.09亿元,去年同期为1.54亿元,同比下降了29.28%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1.09亿元 | 1.54亿元 |
汇兑损益 | -854.16万元 | -4,023.83万元 |
其他 | -22.86万元 | 852.68万元 |
合计 | 1.00亿元 | 1.22亿元 |
设备研制基地、P1号工程船改造等阶段性投产2.68亿元,固定资产增长
2023年中化岩土固定资产合计10.61亿元,占总资产的12.72%,同比去年的8.89亿元增长了19.30%。
本期在建工程转入2.68亿元
其中,固定资产的增加主要是因为在建工程转入所导致的,本期企业固定资产新增3.44亿元,主要为在建工程转入的2.68亿元,占比77.95%。
新增余额情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期增加金额 | 3.44亿元 |
在建工程转入 | 2.68亿元 |
在此之中:岩土工程技术、设备研制基地转入1.74亿元,P1号工程船改造转入3,592.11万元,安吉通航产业基地项目(一期)转入1,477.33万元。
岩土工程技术、设备研制基地
该项目项目预算为1.86亿元,本期投入2,525.08万元,项目本期转入固定资产1.74亿元,已全部转为固定资产,目前项目工程进度已达100%,已基本完工。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
1.86亿元 | 2,525.08万元 | 1.74亿元 | 1.74亿元 | 100.00% |
P1号工程船改造
该项目项目预算为1,032.08万元,本期投入307.98万元,项目本期转入固定资产3,592.11万元,已全部转为固定资产,目前项目工程进度已达100%,已基本完工。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
1,032.08万元 | 307.98万元 | 783.45万元 | 3,592.11万元 | 100.00% |
安吉通航产业基地项目(一期)
该项目项目预算为3.26亿元,本期投入100.82万元,项目本期转入固定资产1,477.33万元,已全部转为固定资产,项目工程进度为54.53%。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
3.26亿元 | 100.82万元 | 1.78亿元 | 1,477.33万元 | 54.53% |
近2年应收账款周转率呈现大幅增长,应收账款坏账损失大幅拉低利润
2023年,企业应收账款合计33.16亿元,占总资产的39.76%,相较于去年同期的33.80亿元基本不变。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失3.35亿元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失3.37亿元,导致企业净利润从亏损4.14亿元下降至亏损7.52亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计3.35亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -7.52亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -3.37亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -3.35亿元 |
坏账准备中计提的坏账准备共计4.81亿元,占整个坏账准备的143.46%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
坏账准备 | 4.81亿元 | 1.46亿元 | 3.35亿元 |
合计 | 4.81亿元 | 1.46亿元 | 3.35亿元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-733.35万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提3.42亿元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对诉讼项目客户计提了739.02万元的减值准备。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
诉讼项目客户 | 1.06亿元 | 7,401.51万元 | 739.02万元 | 预计存在较大信用损失 |
按账龄计提
本期主要为5年以上新增坏账准备1,486.40万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 1.29亿元 | 1.66亿元 | -557.95万元 |
1至2年 | 7,020.18万元 | 7,025.38万元 | -71.53万元 |
2至3年 | 4,956.48万元 | 5,513.38万元 | -228.59万元 |
3至4年 | 4,393.44万元 | 4,686.45万元 | 90.78万元 |
4至5年 | 3,199.09万元 | 2,239.72万元 | 646.02万元 |
5年以上 | 8,704.78万元 | 7,218.38万元 | 1,486.40万元 |
合计 | 4.12亿元 | 4.33亿元 | 1,365.12万元 |
2、应收账款周转率呈大幅增长趋势
本期,企业应收账款周转率为0.75。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从0.57大幅增长到了0.75,平均回款时间从631天减少到了480天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有28.28%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 13.44亿元 | 28.28% |
一至三年 | 21.22亿元 | 44.62% |
三年以上 | 12.88亿元 | 27.10% |
从账龄趋势情况来看,公司三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从8.27%持续上涨到27.10%。三年以上的应收账款占总应收账款比重有较为明显上升。
资产负债率同比增加
2023年年度,企业资产负债率为73.00%,去年同期为64.75%,同比小幅增长了8.25%。
资产负债率同比增长主要是总负债本期为60.89亿元,同比小幅增长10.91%
1、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.43 | 1.28 | 1.55 | 1.61 | 1.52 |
速动比率 | 1.42 | 1.25 | 1.53 | 1.59 | 1.02 |
现金比率(%) | 0.21 | 0.12 | 0.20 | 0.24 | 0.23 |
资产负债率(%) | 73.00 | 64.75 | 63.72 | 61.33 | 53.96 |
EBITDA 利息保障倍数 | 6.60 | 8.06 | 11.06 | 20.33 | 4.38 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.06 | 0.13 | 0.10 | -0.10 | 0.07 |
货币资金/短期债务 | 0.64 | 0.25 | 0.50 | 0.58 | 0.44 |
经营活动现金流净额/短期债务为0.06,去年同期为0.13,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。
另外货币资金/短期债务本期为0.64,去年同期为0.25,货币资金/短期债务连续两年都较低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
合同资产减少
2023年,中化岩土的合同资产合计16.38亿元,占总资产的19.64%,相较于年初的19.67亿元减少16.70%。
主要原因是工程施工相关的合同资产减少2.99亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
工程施工相关的合同资产 | 15.66亿元 | 18.65亿元 |
质保金 | 6,452.53万元 | 1.02亿元 |
产品销售相关的合同资产 | 770.32万元 | |
合计 | 16.38亿元 | 19.67亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
中化岩土属于岩土工程与地基处理行业,聚焦土木工程基础设施建设领域。 岩土工程行业近三年受基建投资拉动保持稳定增长,2024年市场规模突破3800亿元,年复合增速约6.5%。未来趋势集中在绿色施工技术、智能化监测系统及地下空间开发,预计2025年后环保型地基处理技术市场份额将提升至35%以上,城市更新和乡村振兴政策驱动行业扩容。
2、市场地位及占有率
中化岩土在国内强夯地基处理领域具备技术优势,区域市场占有率约8-12%,位列细分领域前五,但在全国性大型基建项目中的综合竞争力弱于头部央企,2024年三季报显示其市政工程营收占比超60%,机场工程业务收缩至15%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
中岩大地(001296) | 地基处理与岩土工程综合服务商 | 2024年轨道交通领域市占率9.2%,环保岩土技术营收占比突破28% |
城地香江(603887) | 数据中心地基工程龙头企业 | 2024年IDC地基工程供货规模达5.3亿元,占主营业务42% |
中装建设(002822) | 建筑装饰与岩土工程协同发展 | 2025年新型城镇化项目中标金额超8亿元,占当期营收37% |
中化岩土(002542) | 强夯技术领导者,覆盖市政/机场工程 | 2024年西南地区基建项目市占率11.6%,控股股东持股比例29.8% |
员工总人数下降
从2020年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2020年的2096人下降至2023年的1375人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员81人,生产人员337人,技术人员769人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从19.40万元上涨到了24.33万元。
公司回报股东能力较为不足
公司上市14年来虽然坚持分红11年,但累计分红金额仅3.10亿元,而累计募资金额却有18.70亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2021-04 | 5,416.81万元 | 1% | 30% |
2 | 2020-04 | 3,611.11万元 | 0.55% | 14.29% |
3 | 2019-04 | 3,622.09万元 | 0.47% | 16.67% |
4 | 2018-04 | 3,622.00万元 | 0.4% | 15.38% |
5 | 2017-04 | 3,600.00万元 | 0.19% | 14.29% |
6 | 2016-03 | 3,495.00万元 | 0.22% | 13.64% |
7 | 2015-04 | 2,595.00万元 | 0.13% | 17.24% |
8 | 2014-03 | 2,004.00万元 | 0.64% | 28.57% |
9 | 2013-04 | 1,402.80万元 | 0.51% | 21.87% |
10 | 2012-04 | 1,002.00万元 | 0.39% | 19.61% |
11 | 2011-04 | 668.00万元 | 0.3% | 11.36% |
累计分红金额 | 3.10亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 4.31亿元 |
2 | 增发 | 2015 | 7.28亿元 |
3 | 增发 | 2014 | 7.11亿元 |
累计融资金额 | 18.70亿元 |
高管频繁减持
董事刘忠池近3年连续减持,持股比例从2021年初的3.74%减少至1.83%,累计减持比例达1.91%。此外,董事宋伟民近3年连续减持,持股比例从2021年初的3.55%减少至1.5%,累计减持比例达2.05%。公司高管共累计减持3.96%。
第四大股东存在股权冻结情况
第四大股东宋伟民所持有公司股份冻结2,705.30万股,占其持股数量的100.0%。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,近5年净利润持续下降,2023年净利润亏损7.52亿元,亏损较上期有所加大。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,主营利润近4年持续下降,2023年主营利润亏损5.14亿元,较去年同期亏损有所加大。
值得一提的是,2023年年报显示岩土工程技术、设备研制基地、P1号工程船改造等阶段性投产2.68亿元,有可能为后期带来利润上的飞跃。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|
评分 | 16 | 15 | 18 |
行业中位数 | 57 | 25 | 59 |
行业排名 | 16 | 15 | 17 |
其他专业工程行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 上海港湾 | 85 | 经纬股份 | 81 |
2 | XD柏诚股 | 81 | 上海港湾 | 79 |
3 | 中国海诚 | 79 | XD柏诚股 | 74 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.66 | 0.74 | 0.62 | 0.83 | 0.32 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期中化岩土PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
中化岩土 | -3.255911 | 5050 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
中化岩土 | -4.584648 | 5193 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
中化岩土神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-3.255 | -4.584 | 22 | 5185 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 亚翔集成 | 434 | 62 |
2 | 圣晖集成 | 2024 | 878 |
3 | 中国海诚 | 2284 | 1057 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...