ST中嘉(000889)2023年年报解读:信息智能传输收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,非经常性损益连续亏损两年
中嘉博创信息技术股份有限公司于1997年上市,实际控制人为“吴鹰”。公司主营业务是信息智能传输、通信网络维护和金融服务外包。主要产品有行业短信、电信分成、技术开发服务、维护服务、流量、其他(工程)。
根据ST中嘉2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收14.29亿元,同比小幅下降5.77%。扣非净利润-5,467.91万元,较去年同期亏损有所减小。ST中嘉2023年年度净利润-1.26亿元,业绩较去年同期亏损增大。
信息智能传输收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司主要从事通信网络维护、信息智能传输、其他,其中通讯网络维护及相关业务为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
通信网络维护 | 12.82亿元 | 89.71% | 9.06% |
信息智能传输 | 1.46亿元 | 10.22% | 7.39% |
其他 | 94.21万元 | 0.07% | 54.85% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
通讯网络维护及相关业务 | 12.83亿元 | 89.78% | 9.09% |
移动信息传输及相关业务 | 1.46亿元 | 10.22% | 7.39% |
2、信息智能传输收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收14.29亿元,与去年同期的15.16亿元相比,小幅下降了5.77%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)信息智能传输本期营收1.46亿元,去年同期为2.15亿元,同比大幅下降了32.11%。
(2)通信网络维护本期营收12.82亿元,去年同期为13.00亿元,同比下降了1.39%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
通信网络维护 | 12.82亿元 | 13.00亿元 | -1.39% |
信息智能传输 | 1.46亿元 | 2.15亿元 | -32.11% |
其他业务 | 94.21万元 | 132.95万元 | - |
合计 | 14.29亿元 | 15.16亿元 | -5.77% |
3、通信网络维护毛利率的小幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的9.75%,同比小幅下降到了今年的8.92%,主要是因为通信网络维护本期毛利率9.06%,去年同期为10.48%,同比小幅下降13.55%。
4、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的31.02%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户1 | 1.12亿元 | 7.84% |
客户2 | 1.06亿元 | 7.40% |
客户3 | 9,306.22万元 | 6.51% |
客户4 | 7,261.80万元 | 5.08% |
客户5 | 5,988.45万元 | 4.19% |
合计 | 4.43亿元 | 31.02% |
营业外利润同比亏损增大导致净利润同比亏损增大
1、营业总收入同比小幅降低5.77%,净利润亏损持续增大
2023年年度,ST中嘉营业总收入为14.29亿元,去年同期为15.16亿元,同比小幅下降5.77%,净利润为-1.26亿元,去年同期为-7,925.77万元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然(1)信用减值损失本期收益256.24万元,去年同期损失1,059.69万元,同比大幅增长;(2)所得税费用本期支出398.61万元,去年同期支出1,690.61万元,同比大幅增长。
但是营业外利润本期为-7,614.69万元,去年同期为-227.02万元,亏损增大。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 14.29亿元 | 15.16亿元 | -5.77% |
营业成本 | 13.02亿元 | 13.69亿元 | -4.90% |
销售费用 | 1,038.49万元 | 1,371.48万元 | -24.28% |
管理费用 | 1.15亿元 | 1.08亿元 | 6.22% |
财务费用 | 258.90万元 | 417.16万元 | -37.94% |
研发费用 | 5,021.04万元 | 6,009.33万元 | -16.45% |
所得税费用 | 398.61万元 | 1,690.61万元 | -76.42% |
2023年年度主营业务利润为-5,343.57万元,去年同期为-4,178.01万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为14.29亿元,同比小幅下降5.77%;(2)毛利率本期为8.92%,同比小幅下降了0.83%。
3、非主营业务利润亏损增大
ST中嘉2023年年度非主营业务利润为-6,805.59万元,去年同期为-2,057.15万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -5,343.57万元 | 42.59% | -4,178.01万元 | -27.90% |
营业外收入 | 6,016.38万元 | -47.95% | 275.43万元 | 2084.34% |
营业外支出 | 1.36亿元 | -108.63% | 502.46万元 | 2612.89% |
其他 | 809.10万元 | -6.45% | -43.13万元 | 1975.80% |
净利润 | -1.26亿元 | 100.00% | -7,925.77万元 | -58.32% |
非经常性损益连续亏损两年,本期归母净利润亏损是由非经常性损益与扣非归母净利润共同导致
ST中嘉归母净利润连续两年为负。2023年的归母净利润的亏损主要是因为非经常性损益,亏损了1.25亿元,占总亏损的56.36%。
近两年非经常性损益情况:
近两年非经常性损益
日期 | 归母净利润 | 非经常性损益 | 非经常性损益主要构成 |
---|---|---|---|
2023年12月31日 | -1.25亿元 | -7,061.80万元 | 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -7,630.31万元 |
2022年12月31日 | -7,912.14万元 | 628.90万元 | 计入当期损益的政府补助(与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外) 1,267.04万元、除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -374.98万元 |
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
其他营业外收入与支出 | -7,630.31万元 |
其他 | 568.50万元 |
合计 | -7,061.80万元 |
其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
对外赔偿 | 1.34亿元 | 营业外支出 |
营业外支出:根据仲裁结果确认的相关损失
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,ST中嘉形成的商誉为1.1亿元,占净资产的81.02%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
广东长实通信科技有限公司 | 1.1亿元 | 存在极大的减值风险 |
其他 | 2元 | |
商誉总额 | 1.1亿元 |
商誉比重过高。其中,商誉的主要构成为广东长实通信科技有限公司。
广东长实通信科技有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-0.23%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为5.05%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
广东长实通信科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 198.36万元 | - | 12.89亿元 | - |
2022年 | 2,806.32万元 | 1314.76% | 13.01亿元 | 0.93% |
2023年 | 340.39万元 | -87.87% | 12.83亿元 | -1.38% |
(2) 发展历程
广东长实通信科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
广东长实通信科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2015年 | 2.39亿元 | 1,383.23万元 |
2016年 | 12.04亿元 | 1.11亿元 |
2017年 | 14.04亿元 | 1.2亿元 |
2018年 | 18亿元 | 1.04亿元 |
2019年 | 15.23亿元 | -1.22亿元 |
2020年 | - | - |
2021年 | 12.89亿元 | 198.36万元 |
2022年 | 13.01亿元 | 2,806.32万元 |
2023年 | 12.83亿元 | 340.39万元 |
广东长实通信科技有限公司由于业绩没达到预期,在2019年减值7.39亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
广东长实通信科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2015年 | - | 9.94亿元 | - |
2019年 | 7.39亿元 | 2.55亿元 | - |
高负债且资产负债率持续增加
2023年年度,企业资产负债率为84.98%,去年同期为79.87%,负债率很高且增加了5.11%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从77.07%增长至84.98%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为9.05亿元,同比大幅下降30.31%,另外总负债本期为7.69亿元,同比下降25.85%。
1、有息负债近6年呈现下降趋势
有息负债从2018年年度到2023年年度近6年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
有息负债的利率从2020年到2023年呈现下降趋势。
近5年年度有息负债利率
年份 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 10.61 | 23.77 | 16.43 | 6.86 | 5.39 |
2、偿债能力:经营活动现金流净额/短期债务同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.94 | 0.86 | 0.89 | 1.29 | 1.29 |
速动比率 | 0.89 | 0.81 | 0.84 | 1.27 | 1.27 |
现金比率(%) | 0.18 | 0.26 | 0.34 | 0.53 | 0.55 |
资产负债率(%) | 84.98 | 79.87 | 77.07 | 36.99 | 40.56 |
EBITDA 利息保障倍数 | 59.19 | 40.48 | 51.80 | 93.44 | 12.71 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -1.23 | -0.22 | -0.60 | 0.86 | 0.98 |
货币资金/短期债务 | 3.55 | 3.81 | 2.41 | 2.63 | 1.97 |
现金比率为0.18,去年同期为0.26,同比大幅下降,现金比率降低到了一个较低的水平。
另外经营活动现金流净额/短期债务为-1.23,去年同期为-0.22,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
购置新增2,563.47万元,固定资产增长
2023年ST中嘉固定资产合计5,156.03万元,占总资产的5.70%,同比去年的4,026.78万元增长了28.04%。
本期购置新增2,563.47万元
其中,固定资产的增加主要是因为购置新增所导致的,本期企业固定资产新增2,615.43万元,主要为购置新增的2,563.47万元,占比98.01%。
新增余额情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期增加金额 | 2,615.43万元 |
购置 | 2,563.47万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
ST中嘉属于信息通信技术(ICT)服务行业,主要业务涵盖通信网络建设、维护及增值服务。 信息通信技术服务行业近三年保持年均复合增长率约8.6%,2025年市场规模预计突破2.5万亿元。政策推动5G基建、工业互联网及智慧城市建设,带动行业需求持续扩容。未来三年,技术融合(如AI+通信)及企业数字化转型将驱动市场进一步增长,新兴领域如算力网络、边缘计算等或贡献超30%增量空间。
2、市场地位及占有率
ST中嘉在国内通信网络维护领域位列第二梯队,区域市场占有率约6%-8%。其核心优势在于运营商合作关系及地市级服务网络覆盖,但受限于资金规模,全国性市场份额不足头部企业三分之一。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
ST中嘉(000889) | 通信网络建设与维护服务商 | 2025年运营商集采中标金额达12.7亿元 |
润建股份(002929) | 全场景ICT服务商 | 2025年智慧运维业务营收占比超52% |
中贝通信(603220) | 5G基站建设主力服务商 | 2025年新能源配套通信项目签约量居行业前三 |
纵横通信(603602) | 通信网络优化服务商 | 2025年AI智控平台覆盖超3万基站 |
宜通世纪(300310) | 物联网与通信服务商 | 2025年智慧医疗领域营收增速达67% |
技术人员人数下降
去年公司员工人数整体大幅下滑,从3855人下降至2379人,人数锐减38%。
其中,2023年公司的生产人员、技术人员人数都有明显减少,分别从2191、546人下降至1174、378人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从7.36万元大幅上涨到了11.93万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从1997年上市以来,累计分红仅1.54亿元,但从市场上融资25.44亿元,且在2019年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2019-04 | 2,538.30万元 | 0.37% | 9.52% |
2 | 2018-04 | 2,300.76万元 | 0.28% | 10.07% |
3 | 2017-04 | 2,238.58万元 | 0.22% | 10.18% |
4 | 2016-04 | 1,554.57万元 | 0.21% | 10.12% |
5 | 2015-03 | 994.92万元 | 0.11% | 7.46% |
6 | 2014-02 | 1,871.19万元 | 0.87% | 20.14% |
7 | 2013-02 | 1,113.80万元 | 0.49% | 10.1% |
8 | 2012-02 | 745.16万元 | 0.28% | 10.61% |
9 | 2002-03 | 883.59万元 | 0.37% | 13.64% |
10 | 2001-03 | 1,132.80万元 | 0.4% | 18.38% |
累计分红金额 | 1.54亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 7.25亿元 |
2 | 增发 | 2014 | 1.30亿元 |
3 | 增发 | 2014 | 7.46亿元 |
4 | 增发 | 2012 | 5.80亿元 |
5 | 配股 | 2000 | 3.63亿元 |
累计融资金额 | 25.44亿元 |
1、经营分析总结
最近5年内,公司扣非净利润长期处于亏损状态,近3年扣非净利润亏损持续收窄,2023年扣非净利润亏损较上期有大幅好转,主要依赖于减值。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损5,343.57万元,较去年同期亏损增大。
2023年扣非净利润亏损5,485.97万元,由于非经常性损益亏损了7,061.80万元,净利润亏损增加至-1.25亿元。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 18 | 14 | 14 | 14 | 21 |
行业中位数 | 60 | 38 | 57 | 42 | 56 |
行业排名 | 18 | 21 | 21 | 21 | 17 |
通信工程及服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 纵横通信 | 73 | 纵横通信 | 71 |
2 | 广脉科技 | 73 | 亿通科技 | 71 |
3 | 润建股份 | 66 | 元道通信 | 69 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -1.15 | -0.53 | -0.67 | -0.49 | 4.12 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 良好 | |
M值 | 分数 | -1.77 | - | -3.14 | - | -3.61 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 可能性不高 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期ST中嘉PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
ST中嘉 | -1.571324 | 4737 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
ST中嘉 | -0.883619 | 4622 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
ST中嘉神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.571 | -0.883 | 17 | 4688 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 国脉科技 | 4748 | 2492 |
2 | 中贝通信 | 4798 | 2533 |
3 | 广脉科技 | 4859 | 2567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...