艾华集团(603989)2023年年报解读:主营业务利润同比下降导致净利润同比下降,非经常性损益增加了归母净利润的收益
湖南艾华集团股份有限公司于2015年上市,实际控制人为“艾立华”。公司主营业务是主要产品是铝电解电容器、铝箔的生产与销售;生产电容器的设备制造;对外投资。主要产品有焊针式、焊片式、螺栓式、引线式及垂直片式液态铝电解电容器,引线式、垂直片式及叠层片式固态铝电解电容器。
根据艾华集团2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收33.79亿元,同比基本持平。扣非净利润2.86亿元,同比下降27.49%。艾华集团2023年年度净利润3.42亿元,业绩同比下降23.82%。
工控类/新能源毛利率的下降导致公司毛利率的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为电子元器件行业制造,占比高达95.12%,主要产品包括工控类/新能源和消费电源/电子类两项,其中工控类/新能源占比46.88%,消费电源/电子类占比36.39%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
电子元器件行业制造 | 32.14亿元 | 95.12% | 24.84% |
其他 | 1.49亿元 | 4.4% | 15.45% |
其他业务 | 1,639.71万元 | 0.48% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
工控类/新能源 | 15.84亿元 | 46.88% | 22.25% |
消费电源/电子类 | 12.30亿元 | 36.39% | 28.13% |
照明类 | 4.00亿元 | 11.84% | 25.00% |
化成箔 | 1.45亿元 | 4.29% | 16.31% |
其他业务 | 1,993.03万元 | 0.6% | - |
2、工控类/新能源毛利率的下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的26.5%,同比小幅下降到了今年的24.78%,主要是因为工控类/新能源本期毛利率22.25%,去年同期为26.99%,同比下降17.56%。
3、主要发展直销模式
在销售模式上,企业主要渠道为直销,占主营业务收入的93.87%。2023年直销营收31.57亿元,相较于去年下降3.70%,同期毛利率为24.73%,同比减少1.81个百分点。
主营业务利润同比下降导致净利润同比下降
1、净利润同比下降23.82%
本期净利润为3.42亿元,去年同期4.49亿元,同比下降23.82%。
净利润同比下降的原因是:
虽然其他收益本期为4,860.25万元,去年同期为2,080.66万元,同比大幅增长;
但是主营业务利润本期为3.32亿元,去年同期为4.55亿元,同比下降。
2、主营业务利润同比下降27.09%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 33.79亿元 | 34.45亿元 | -1.91% |
营业成本 | 25.42亿元 | 25.32亿元 | 0.38% |
销售费用 | 1.36亿元 | 1.29亿元 | 5.43% |
管理费用 | 1.31亿元 | 1.08亿元 | 21.49% |
财务费用 | 2,715.81万元 | 892.26万元 | 204.37% |
研发费用 | 1.86亿元 | 1.92亿元 | -2.69% |
所得税费用 | 6,222.30万元 | 5,727.10万元 | 8.65% |
2023年年度主营业务利润为3.32亿元,去年同期为4.55亿元,同比下降27.09%。
主营业务利润同比下降主要是由于(1)营业总收入本期为33.79亿元,同比有所下降1.91%;(2)管理费用本期为1.31亿元,同比增长21.49%;(3)财务费用本期为2,715.81万元,同比大幅增长2.04倍。
3、管理费用增长
本期管理费用为1.31亿元,同比增长21.49%。管理费用增长的原因是:
(1)本期新增存货报废1,185.57万元。
(2)职工薪酬本期为6,647.66万元,去年同期为5,950.88万元,同比小幅增长了11.71%。
(3)业务招待费本期为630.24万元,去年同期为189.56万元,同比大幅增长了近2倍。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 6,647.66万元 | 5,950.88万元 |
折旧费 | 1,447.07万元 | 1,479.33万元 |
存货报废 | 1,185.57万元 | - |
修理费 | 744.32万元 | 790.35万元 |
水电费等其他 | 685.99万元 | 837.28万元 |
业务招待费 | 630.24万元 | 189.56万元 |
其他 | 1,756.51万元 | 1,532.85万元 |
合计 | 1.31亿元 | 1.08亿元 |
4、净现金流同比大幅增长11.95倍
2023年年度,艾华集团净现金流为5,350.22万元,去年同期为413.27万元,同比大幅增长11.95倍。
净现金流同比大幅增长的原因是:
虽然(1)偿还债务支付的现金本期为2.96亿元,同比大幅增长146.49%;(2)净利润本期为3.42亿元,同比下降23.82%。
但是(1)支付的其他与投资活动有关的现金本期为8.67亿元,同比大幅下降32.16%;(2)经营性应付项目的增加本期为2,712.17万元,去年同期为-1.89亿元,由负转正。
非经常性损益增加了归母净利润的收益
艾华集团2023年的归母净利润的重要来源是非经常性损益6,473.38万元,占归母净利润的18.44%。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
金融投资收益 | 2,907.83万元 |
政府补助 | 2,536.60万元 |
委托他人投资或管理资产的损益 | 2,436.17万元 |
其他 | -1,407.22万元 |
合计 | 6,473.38万元 |
(一)计入非经常性损益的金融投资收益
在2023年报告期末,艾华集团用于金融投资的资产为11.35亿元,占总资产的20.33%。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为5,162万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
理财产品 | 10.33亿元 |
其他 | 1.02亿元 |
合计 | 11.35亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于理财产品(非保本浮动收益)公允价值变动收益和购买理财产品的投资收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 交易性金融资产在持有期间的投资收益 | 3.12万元 |
投资收益 | 处置交易性金融资产取得的投资收益 | -115.12万元 |
投资收益 | 购买理财产品的投资收益 | 2,436.17万元 |
投资收益 | 购买交易性金融资产的手续费 | -70万元 |
公允价值变动收益 | 交易性金融资产-衍生金融工具产生的公允价值变动收益 | -1.35万元 |
公允价值变动收益 | 理财产品(非保本浮动收益)公允价值变动收益 | 3,103.69万元 |
公允价值变动收益 | 权益工具投资公允价值变动收益 | -194.51万元 |
合计 | 5,162万元 |
金融投资资产逐年递减
企业的金融投资资产持续下滑,由2021年的11.75亿元下滑至2023年的11.35亿元,变化率为-3.42%。
长期趋势表格
年份 | 金融资产 |
---|---|
2021年 | 11.75亿元 |
2022年 | 11.44亿元 |
2023年 | 11.35亿元 |
(二)政府补助
(1)本期计入利润的政府补助金额2,536.60万元,具体来源如下表所示:
计入利润的政府补助的主要构成
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 1,794.44万元 |
往期留存政府补助计入当期利润 | 734.96万元 |
其他 | 7.20万元 |
小计 | 2,536.60万元 |
本期政府补助计入当期利润的主要详细项目如下表所示:
注1.本期政府补助计入当期利润的主要项目
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
与收益相关 | 1,801.64万元 |
与资产相关 | 734.96万元 |
往期留存政府补助剩余金额为3,808.67万元,其中734.96万元计入当期利润中。
(2)本期共收到政府补助3,512.64万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 1,794.44万元 |
本期政府补助留存计入后期利润 | 1,711.00万元 |
其他 | 7.20万元 |
小计 | 3,512.64万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下4,784.71万元,留存计入以后年度利润。
扣非净利润趋势
近3年应收账款周转率呈现小幅下降
2023年,企业应收账款合计11.03亿元,占总资产的19.75%,相较于去年同期的9.58亿元增长了15.16%。
1、应收账款周转率呈小幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为3.28。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从3.72小幅下降到了3.28,平均回款时间从96天增加到了109天,回款周期增长,企业的回款能力小幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为99.21%,0.47%和0.32%。
2023年,艾华集团在建工程余额合计2.02亿元。
在建工程概况
项目名称 | 期末余额 |
---|---|
艾华集团西部生产基地 | 6,231.37万元 |
新购设备安装调试项目 | 3,641.34万元 |
薄膜电容器及新材料项目 | 3,489.82万元 |
艾华二期新工厂 | 2,677.38万元 |
泽津电子铝箔项目 | 1,736.49万元 |
其他 | 2,463.75万元 |
合计 | 2.02亿元 |
新立项项目
薄膜电容器及新材料项目
该项目为2023年新立项项目,于2023年4月29日发布建设公告。
2020年以来受市场环境的影响,宏观经济环境存在一定的不确定性,电脑端等市场需求发生波动。且电容器产品的质量会直接影响到电脑,数字AV设备及通信设备等产品的使用寿命。因此,下游产品生产企业在选择MLPC供应商的时候非常谨慎,一般需要经过严格的性能测试和长时间的考察试用,导致新供方导入以及规模化采购的认证周期长。为保证募集资金的使用效率,降低募集资金投入风险,维护公司全体投资者的利益,叠层片式固态铝电解电容器生产项目的投资进度放缓。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
2.22亿元 | 3,489.82万元 | 3,489.82万元 | 3,490.11万元 | 16% |
泽津电子铝箔项目
该项目为2023年新立项项目,项目预算为1.92亿元,本期投入1,736.49万元,项目工程进度为9%。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
1.92亿元 | 1,736.49万元 | 1,736.49万元 | 1,735.68万元 | 9% |
行业分析
1、行业发展趋势
艾华集团属于铝电解电容器制造行业。 铝电解电容器行业近三年受新能源、电动汽车及工业自动化需求驱动,市场规模年均增长约8%,2024年全球市场规模突破60亿美元。未来趋势聚焦高耐压、长寿命及小型化产品,新能源储能及快充技术升级将推动高端电容需求,预计2026年市场空间达75亿美元。
2、市场地位及占有率
艾华集团在国内铝电解电容器市场占有率约12%,位列前三,核心优势在于中高端工业类电容,2024年其车载电容业务营收同比增长25%,在新能源领域供货规模达千万级。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
艾华集团(603989) | 铝电解电容及解决方案供应商 | 2024年车载电容营收占比超30%,工业电容市占率稳居前三 |
江海股份(002484) | 铝电解电容及超级电容制造商 | 2025年新能源领域电容供货规模突破5亿,工业电容市占率约15% |
法拉电子(600563) | 薄膜电容主导企业 | 2024年电动汽车电容营收占比达40%,全球薄膜电容市占率排名前五 |
东阳光(600673) | 铝电解电容及电极箔供应商 | 2025年电极箔自供率超80%,成本优势显著 |
铜峰电子(600237) | 薄膜电容及材料研发企业 | 2024年新能源电容业务营收增长35%,高压电容产品通过车规认证 |
员工数量增加
2023年公司员工人数为4800人,同比2022年4670人,增加839人,人数增2%。
本期企业员工构成情况如下:销售人员194人,生产人员3130人,技术人员785人。
1、经营分析总结
近3年公司净利润持续下降,2023年净利润3.42亿元,较上期有所下降。
2019-2022年公司主营利润持续增长,2023年主营利润3.32亿元,较去年同期有所下降,一方面是因为公司营收在下降,另一方面则是管理费用在增长。
总体来说,公司盈利能力较好,但在行业中处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 73 | 58 | 73 | 57 | 72 |
行业中位数 | 70 | 55 | 73 | 55 | 75 |
行业排名 | 6 | 5 | 7 | 2 | 11 |
被动元件行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 法拉电子 | 90 | 法拉电子 | 90 |
2 | 达利凯普 | 86 | 高华科技 | 83 |
3 | 江海股份 | 84 | 泰晶科技 | 83 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,艾华集团近期的市盈率在历史上处在较低的水平。
在2024年10月11日,艾华集团的PE-TTM是20.86,而被动元件行业的PE-TTM是32.26,艾华集团的PE-TTM相比被动元件行业的PE-TTM较低。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
艾华集团 | 2.589866 | 1939 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
艾华集团 | 2.837892 | 1612 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
艾华集团神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
2.5898 | 2.8378 | 6 | 1799 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 江海股份 | 1445 | 544 |
2 | 法拉电子 | 1642 | 641 |
3 | 奥迪威 | 2454 | 1158 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...