根据省广集团2023年半年度财报披露，2023年半年度，公司实现营收67.02亿元，同比增长20.90%。扣非净利润6,951.03万元，同比大幅增长36.11%。省广集团2023年半年度净利润7,023.20万元，业绩同比下降15.19%。本期经营活动产生的现金流净额为-6.78亿元，营收同比增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。

公司的主要业务为广告业，占比高达99.80%，其中数字营销为第一大收入来源，占比84.53%。

2023年半年度公司营收67.02亿元，与去年同期的55.43亿元相比，增长了20.9%，主要是因为数字营销本期营收56.65亿元，去年同期为42.23亿元，同比大幅增长了34.17%。

2023年半年度公司毛利率为8.49%，同比去年的8.66%基本持平。产品毛利率方面，2021-2023年半年度媒介代理毛利率呈小幅下降趋势，从2021年半年度的11.22%，小幅下降到2023年半年度的10.82%，2023年半年度数字营销毛利率为7.13%，同比小幅增加0.39个百分点。

2023年半年度主营业务利润为7,860.50万元，去年同期为1,654.71万元，同比大幅增长3.75倍。

虽然毛利率本期为8.49%，同比下降0.17%，不过营业总收入本期为67.02亿元，同比增长20.90%，推动主营业务利润同比大幅增长。

2023年半年度公司营收67.02亿元，同比增长20.9%。虽然营收在增长，但是研发费用却在下降。

本期研发费用为2,282.61万元，同比大幅下降77.87%。研发费用大幅下降的原因是：虽然职工薪酬本期为8,421.68万元，去年同期为6,454.04万元，同比大幅增长了30.49%，但是其他费用小计本期为550.85万元，去年同期为1,618.43万元，同比大幅下降了65.96%。

非主营业务中其他收益本期为3,031.35万元，占利润总额28.92%，同比大幅下降40.67%。信用减值损失本期为-1,261.39万元，占利润总额12.03%，同比大幅下降147.21%。

2023年半年度，省广集团营业总收入为67.02亿元，去年同期为55.43亿元，同比增长20.90%，净利润为7,023.20万元，去年同期为8,280.86万元，同比下降15.19%。

尽管主营业务利润本期为7,860.50万元，同比大幅增长3.75倍，然而（1）营业外利润本期为276.08万元，同比大幅下降94.15%；（2）其他收益本期为3,031.35万元，同比大幅下降40.67%，导致净利润同比下降。

净利润从2016年半年度到2020年半年度呈现下降趋势，从2.86亿元下降到6,180.58万元，而2020年半年度到2023年半年度呈现上升状态，从6,180.58万元增长到7,023.20万元。

在2023年半年度报告中，省广集团用于对外股权投资的资产为5.96亿元，占总资产的6.86%。对外股权投资所产生的收益为519.24万元，占净利润7,023.2万元的7.39%。

对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益518.31万元和处置外股权投资的收益1.1万元。

2023年半年度经营活动现金流净额为-6.78亿元，经营活动现金流净额为负。自2020年以来经营活动现金流净额连续3年为负。

2023年半年度，省广集团净现金流为-4.75亿元，去年同期为-3.81亿元，较去年同期下降24.57%。

纵然筹资活动产生的现金流净额本期为2.45亿元，同比增长23.38%，但是经营活动产生的现金流净额本期为-6.78亿元，去年同期为-5.15亿元，同比大幅下降31.56%，导致净现金流同比下降。

筹资活动现金流净额同比增长的原因是：

虽然偿还债务支付的现金本期为3.57亿元，同比增长3.57亿元；

但是取得借款收到的现金本期为7.04亿元，同比大幅增长2.08倍。

2023年半年度净现金流-4.75亿元，净现金流为负。

净现金流本期为负的原因是：

在2023年半年度报告中，省广集团形成的商誉为3.42亿元，占净资产的6.95%。

商誉金额较高。其中，商誉的主要构成为上海拓畅信息技术有限公司、省广合众(北京)国际传媒广告有限公司和上海传漾数字科技有限公司。

2020-2022年期末的净利润增长率为1.7%，但是根据2022年商誉减值报告测试预测，未来现金流现值为6亿元，而2022年末净利润为5,031.93万元，预测数据是否过于乐观？由此判断，商誉存在较大减值的风险。

再由2023年中报提供的数据不难发现，中报的净利润为1,944.78万元，同比盈利下降48.54%，更加深化了商誉减值风险的可能性。

2017年末，企业斥资5.28亿元的对价收购上海拓畅信息技术有限公司80.0%的股份，但其80.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅8,945.62万元，也就是说这笔收购的溢价率高达490.23%，形成的商誉高达4.39亿元，占当年净资产的8.24%。