ST元成:固定资产大幅增长,净利润连续5年下降
ST元成2023年中报解读
元成环境股份有限公司于2017年上市,实际控制人为“祝昌人”。公司的主营业务为围绕生态景观、绿色环保、休闲旅游等业务领域开展项目的规划策划、设计施工等。公司所服务的三个核心业务领域是生态景观、绿色环保、休闲旅游。
根据ST元成2023年半年度财报披露,2023年半年度,公司实现营收2.35亿元,同比基本持平。扣非净利润782.60万元,同比大幅下降65.38%。ST元成2023年半年度净利润1,776.99万元,业绩同比下降28.27%。
主营业务构成
公司的主要业务为工程施工及绿化养护,占比高达88.81%,其中工程施工及绿化养护为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工程施工及绿化养护 | 2.09亿元 | 88.81% | - |
规划设计 | 1,186.58万元 | 5.05% | - |
电子销售 | 1,088.98万元 | 4.64% | - |
旅游运营 | 202.01万元 | 0.86% | - |
苗木销售及其他 | 149.11万元 | 0.64% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
工程施工及绿化养护 | 2.09亿元 | 88.81% | - |
规划设计 | 1,186.58万元 | 5.05% | - |
电子销售 | 1,088.98万元 | 4.64% | - |
旅游运营 | 202.01万元 | 0.86% | - |
苗木销售及其他 | 149.11万元 | 0.64% | - |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华东地区 | 2.15亿元 | 91.61% | - |
其他业务 | 1,970.69万元 | 8.39% | - |
主营业务利润同比大幅增长
1、财务费用大幅下降,主营业务利润同比大幅增长92.14%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 2.35亿元 | 2.32亿元 | 1.43% |
营业成本 | 1.84亿元 | 1.67亿元 | 9.86% |
销售费用 | 130.65万元 | 147.88万元 | -11.65% |
管理费用 | 1,767.50万元 | 2,489.40万元 | -29.00% |
财务费用 | 502.22万元 | 1,915.61万元 | -73.78% |
研发费用 | 759.36万元 | 802.56万元 | -5.38% |
所得税费用 | 7.73万元 | 77.46万元 | -90.02% |
2023年半年度主营业务利润为1,938.39万元,去年同期为1,008.83万元,同比大幅增长92.14%。
虽然毛利率本期为21.77%,同比下降6.00%,不过(1)财务费用本期为502.22万元,同比大幅下降73.78%;(2)管理费用本期为1,767.50万元,同比下降29.00%,推动主营业务利润同比大幅增长。
2023年半年度公司营收2.35亿元,同比基本持平。
1、财务费用大幅下降
本期财务费用为502.22万元,同比大幅下降73.78%。归因于利息收入本期为1,497.23万元,去年同期为47.80万元,同比大幅增长了近30倍。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1,629.50万元 | 1,766.85万元 |
减:利息收入 | -1,497.23万元 | -47.80万元 |
其他 | 369.95万元 | 196.56万元 |
合计 | 502.22万元 | 1,915.61万元 |
2、管理费用下降
本期管理费用为1,767.50万元,同比下降29.0%。
管理费用下降的原因是:
虽然办公费本期为231.41万元,去年同期为149.58万元,同比大幅增长了54.71%;
但是(1)职工薪酬本期为639.87万元,去年同期为827.49万元,同比下降了22.67%;(2)折旧摊销费本期为488.21万元,去年同期为659.19万元,同比下降了25.94%;(3)审价咨询费本期为96.33万元,去年同期为258.45万元,同比大幅下降了62.73%;
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 639.87万元 | 827.49万元 |
折旧摊销费 | 488.21万元 | 659.19万元 |
办公费 | 231.41万元 | 149.58万元 |
中介机构费 | 115.66万元 | 132.76万元 |
审价咨询费 | 96.33万元 | 258.45万元 |
租赁费 | - | 254.35万元 |
其他 | 196.03万元 | 207.58万元 |
合计 | 1,767.50万元 | 2,489.40万元 |
2、营业总收入基本持平,净利润同比大幅降低30.25%
2023年半年度,元成股份营业总收入为2.35亿元,去年同期为2.32亿元,同比基本持平,净利润为1,727.97万元,去年同期为2,477.35万元,同比大幅下降30.25%。
尽管主营业务利润本期为1,938.39万元,同比大幅增长92.14%,然而信用减值损失本期为-573.11万元,去年同期为1,367.84万元,同比大幅下降141.90%,导致净利润同比大幅下降。
净利润从2016年半年度到2019年半年度呈现上升趋势,从1,511.76万元增长到6,182.58万元,而2019年半年度到2023年半年度呈现下降状态,从6,182.58万元下降到1,727.97万元。
计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费增加了归母净利润的收益
元成股份2023半年度的归母净利润的重要来源是非经常性损益688.36万元,占归母净利润的46.8%。
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费 | 723.25万元 |
其他 | -34.90万元 |
合计 | 688.36万元 |
扣非净利润趋势
应收账款坏账损失影响利润,近4年应收账款周转率呈现大幅下降
2023半年度,企业应收账款合计5.40亿元,占总资产的15.10%,相较于去年同期的2.51亿元大幅增长了115.45%。
1、坏账损失526.84万元,坏账损失影响利润
2023年半年度,企业信用减值损失573.11万元,导致企业净利润从盈利2,301.09万元下降至盈利1,727.97万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计526.84万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1,727.97万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -573.11万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -526.84万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按组合计提坏账准备,合计554.41万元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备554.41万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按组合计提坏账准备 | 554.41万元 | - | 554.41万元 |
合计 | 554.41万元 | - | 554.41万元 |
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.47。在2020年半年度到2023年半年度,企业应收账款周转率从0.99大幅下降到了0.47,平均回款时间从181天增加到了382天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
3、一年以内账龄占比小幅增长
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为76.41%,19.90%和3.69%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022半年度至2023半年度从70.80%小幅上涨到76.41%。
在建工程转入3.78亿元,固定资产大幅增长
2023半年度,元成股份固定资产合计4.71亿元,占总资产的13.16%,相比期初的9,105.56万元增长了4.17倍。近5年,元成股份资产使用效率大幅上升。
本期在建工程转入3.78亿元
在本报告期内,企业固定资产新增3.88亿元,主要为在建工程转入的3.78亿元,占比97.42%。
新增余额情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期增加金额 | 3.88亿元 |
在建工程转入 | 3.78亿元 |
商誉存在减值风险
在2023年半年度报告中,元成股份形成的商誉为1.61亿元,占净资产的9.63%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
硅密(常州)电子设备有限公司 | 8,827.94万元 | |
长沙吉佳城市设计有限责任公司 | 3,720.04万元 | 存在极大的减值风险 |
浙江宏峻建设有限公司[注] | 1,875万元 | |
其他 | 1,710.31万元 | |
商誉总额 | 1.61亿元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为硅密(常州)电子设备有限公司、长沙吉佳城市设计有限责任公司和浙江宏峻建设有限公司[注]。
1、长沙吉佳城市设计有限责任公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
2020-2022年期末的净利润增长率为-193.3%,但是根据2022年商誉减值报告测试预测,在折现率为12.7%的情况下,未来现金流现值为4,810万元,且2022年末净利润为-64.36万元,预测数据是否太过乐观??由此判断,商誉存在减值的风险。
由2023年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-27.77万元,增长率同比减少了122.36%,更加深化了商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
长沙吉佳城市设计有限责任公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2020年末 | 68.98万元 | - | - | - |
2021年末 | 434.87万元 | 530.43% | 1,529.34万元 | - |
2022年末 | -64.36万元 | -114.8% | 960.88万元 | -37.17% |
2022年中 | 124.21万元 | - | 582.63万元 | - |
2023年中 | -27.77万元 | -122.36% | 309.17万元 | -46.94% |
(2) 收购情况
2017年末,企业斥资6,800万元的对价收购长沙吉佳城市设计有限责任公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅640.91万元,也就是说这笔收购的溢价率高达960.99%,形成的商誉高达6,159.09万元,占当年净资产的7.96%。
(3) 发展历程
长沙吉佳城市设计有限责任公司承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于500万元、700万元、900万元,累计不低于2,100万元。实际2017-2019年末产生的业绩为106.47万元、802.07万元、798.05万元,累计1,706.59万元,未完成承诺。
长沙吉佳城市设计有限责任公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
长沙吉佳城市设计有限责任公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年末 | - | 106.47万元 |
2018年末 | - | 802.07万元 |
2019年末 | - | 798.05万元 |
2020年末 | - | 68.98万元 |
2021年末 | 1,529.34万元 | 434.87万元 |
2022年末 | 960.88万元 | -64.36万元 |
2023年中 | 309.17万元 | -27.77万元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
长沙吉佳城市设计有限责任公司的商誉减值情况如下表所示:
商誉减值金额表
长沙吉佳城市设计有限责任公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年末 | - | 6,159.09万元 | - |
2022年末 | 2,439.05万元 | 3,720.04万元 | 详情见公告“《杭州元成设计集团有限公司以财务报告为目的所涉及的长沙吉佳城市设计有限责任公司资产组商誉减值测试项目资产评估报告》(国融兴华评报字[2023]第020140号)” |