亚光科技(300123)2022年年报解读:公务船艇收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长,资产负债率同比增加
亚光科技集团股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“李跃先”。公司系由原太阳鸟游艇股份有限公司在收购成都亚光电子股份有限公司基础上改名而来,公司主要从事高性能微波电子、航海装备及其产品的研发设计与制造。
根据亚光科技2022年年度财报披露,2022年年度,公司实现营收16.86亿元,同比小幅增长6.21%。扣非净利润-11.65亿元,较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2021年、2022年。在近10年中,2022年年报的净利润亏损达到11.97亿元,而总盈利只有-17.04亿元,一年亏掉近十年的总盈利。本期经营活动产生的现金流净额为-2.32亿元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
公务船艇收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长
1、主营业务构成
公司主要从事军工电子、船舶制造、其他收入,主要产品包括微波电路与组件和公务船艇两项,其中微波电路与组件占比63.09%,公务船艇占比13.28%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
军工电子 | 12.29亿元 | 72.88% | 27.30% |
船舶制造 | 3.35亿元 | 19.89% | -5.68% |
其他收入 | 1.22亿元 | 7.23% | 8.07% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
微波电路与组件 | 10.64亿元 | 63.09% | 26.38% |
公务船艇 | 2.24亿元 | 13.28% | 6.07% |
其他收入 | 1.22亿元 | 7.23% | 8.07% |
安防及专网通信 | 8,978.70万元 | 5.32% | 24.55% |
游艇游船 | 6,518.23万元 | 3.87% | 6.30% |
其他业务 | 1.22亿元 | 7.21% | - |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
西南 | 5.74亿元 | 34.06% | 26.64% |
华东 | 2.90亿元 | 17.17% | 23.13% |
华北 | 2.87亿元 | 16.99% | 17.21% |
华南 | 1.60亿元 | 9.48% | 12.36% |
华中 | 1.39亿元 | 8.27% | -0.82% |
其他业务 | 2.37亿元 | 14.03% | - |
2、公务船艇收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长
2022年公司营收16.86亿元,与去年同期的15.88亿元相比,小幅增长了6.21%。
主营业务小幅增长的原因是:
(1)公务船艇本期营收2.24亿元,去年同期为1.42亿元,同比大幅增长了57.35%。
(2)微波电路与组件本期营收10.64亿元,去年同期为10.08亿元,同比小幅增长了5.55%。
近两年产品营收变化
名称 | 2022年报营收 | 2021年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
微波电路与组件 | 10.64亿元 | 10.08亿元 | 5.55% |
公务船艇 | 2.24亿元 | - | - |
安防及专网通信 | 8,978.70万元 | 8,703.91万元 | 3.16% |
游艇游船 | 6,518.23万元 | - | - |
半导体器件 | 6,118.26万元 | 1.22亿元 | -49.81% |
防务装备 | 4,636.74万元 | - | - |
电磁环境构建 | 1,418.71万元 | - | - |
商务艇 | - | 9,176.57万元 | -100.0% |
特种艇 | - | 1.84亿元 | -100.0% |
其他业务 | 1.22亿元 | 9,545.71万元 | 27.67% |
合计 | 16.86亿元 | 15.88亿元 | 6.21% |
3、游艇游船毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2022年公司毛利率从去年同期的18.75%,同比小幅增长到了今年的19.35%。
毛利率小幅增长的原因是:
(1)游艇游船本期毛利率6.3%,去年同期为-20.57%,同比大幅增长了26.87%。
(2)公务船艇本期毛利率6.07%,去年同期为-3.64%,同比大幅增长了9.71%。
4、微波电路与组件毛利率持续下降
产品毛利率方面,虽然微波电路与组件营收额在增长,但是毛利率却在下降。2018-2022年微波电路与组件毛利率呈大幅下降趋势,从2018年的48.96%,大幅下降到2022年的26.38%,2022年公务船艇毛利率为6.07%,同比大幅增加9.71个百分点。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的35.08%,此前2020-2021年,前五大客户集中度分别为22.56%、29.48%,总体呈增长趋势,其中第一大客户占比10.96%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 1.85亿元 | 10.96% |
第二名 | 1.21亿元 | 7.19% |
第三名 | 1.15亿元 | 6.82% |
第四名 | 1.08亿元 | 6.40% |
第五名 | 6,259.70万元 | 3.71% |
合计 | 5.92亿元 | 35.08% |
商誉减值准备相比去年同期大幅增加,商誉存在减值风险
在2022年年报告期末,亚光科技形成的商誉为13.29亿元,占净资产的45.79%,商誉计提减值为6.14亿元,占净利润-11.97亿元的51.32%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
成都亚光电子股份有限公司 | 13.29亿元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 13.29亿元 |
商誉比重过高。其中,商誉的主要构成为成都亚光电子股份有限公司。
1、成都亚光电子股份有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2020-2022年期末的营业收入综合增长率为-4.9%,同时2022年商誉减值报告预测2023年期末营业收入增长率为7.2%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
成都亚光电子股份有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2020年 | 2.35亿元 | - | 14.1亿元 | - |
2021年 | 8,311.63万元 | -64.63% | 11.96亿元 | -15.18% |
2022年 | 3,179.18万元 | -61.75% | 11.98亿元 | 0.17% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资33.42亿元的对价收购成都亚光电子股份有限公司97.38%的股份,但其97.38%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅8.06亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达314.69%,形成的商誉高达25.36亿元,占当年净资产的54.24%。
成都亚光电子股份成立于1981年10月8日,主营业务为制造、销售半导体器件及成套电路板、通讯器材(不含无线电发射设备制造)、半导体零配件、保安设备、有线电视设备生产、销售及工程设计、安装、调试,机械制造,批发零售代购代销日用百货、五金交电、进出口业务,机械设备租赁;公路交通工程,安全技术防范产品生产、销售及工程设计、安装、维修,建筑智能化工程设计、安装、调试、维修,建筑智能化工程设计、安装、调试、维修,计算机信息系统集成;自有房屋租赁。
成都亚光电子股份有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2017年3月31日 | 20.54亿元 | 11.75亿元 | 1.49亿元 | -476.19万元 |
2016年12月31日 | 21.8亿元 | 11.79亿元 | 5.87亿元 | 1,533.89万元 |
2015年12月31日 | 18.03亿元 | 9.62亿元 | 4.42亿元 | 1,468.91万元 |
(3) 发展历程
成都亚光电子股份有限公司承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于16017.25万元、22116.98万元、31384.97万元,累计不低于6.95亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为1.21亿元、2.27亿元、3.25亿元,累计6.73亿元,未完成承诺。
成都亚光电子股份有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
成都亚光电子股份有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 4.6亿元 | 1.21亿元 |
2018年 | 10.15亿元 | 2.39亿元 |
2019年 | 17.23亿元 | 4.32亿元 |
2020年 | 14.1亿元 | 2.35亿元 |
2021年 | 11.96亿元 | 8,311.63万元 |
2022年 | 11.98亿元 | 3,179.18万元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
成都亚光电子股份有限公司的商誉减值情况如下表所示:
商誉减值金额表
成都亚光电子股份有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 25.36亿元 | - |
2021年 | 6.05亿元 | 19.39亿元 | 详情见公告“《评估报告》(开元评报字〔2022〕0347号)” |
2022年 | 6.1亿元 | 13.29亿元 | 详情见公告“《评估报告》(京坤评报字〔2023〕0392号)” |
2、商誉减值准备同比去年同期大幅增加92.31%
从同期对比来看,企业的商誉减值准备期末余额相比去年大幅增长了6.14亿元,增速为92.31%。
应收账款周转率持续下降
2022年,企业应收账款合计15.49亿元,占总资产的22.75%,相较于去年同期的12.89亿元增长了20.15%。
1、应收账款周转率连续4年下降
本期,企业应收账款周转率为1.19。在2018年度到2022年度,企业应收账款周转率连续4年下降,平均回款时间从187天增加到了302天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
2、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为62.47%,28.37%和9.16%。
存货周转率大幅提升
从2016年到2022年,收入从5.87亿元增长到16.86亿元,增长率为31.21%,同时存货从4.36亿元增长到6.01亿元,增长率为6.28%,可以看出,6年内,营业收入的增长率远大于存货的增长率。
2022年企业存货周转率为2.04,在2021年到2022年亚光科技存货周转率从1.56大幅提升到了2.04,存货周转天数从230天减少到了176天。2022年亚光科技存货余额合计6.01亿元,占总资产的13.55%,同比去年的7.34亿元大幅下降了18.15%。