天永智能(603895)2024年中报解读:资产负债率同比增加,净利润同比大幅增长但现金流净额由正转负
上海天永智能装备股份有限公司于2018年上市,实际控制人为“荣俊林”。公司主要从事智能型自动化生产线和智能型自动化装备的研发、设计、生产、装配、销售和售后培训及服务等。
根据天永智能2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收3.20亿元,同比小幅下降9.55%。扣非净利润380.23万元,同比下降18.35%。天永智能2024年半年度净利润1,069.35万元,业绩同比大幅增长9.65倍。本期经营活动产生的现金流净额为773.51万元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
主营业务构成
公司的主营业务为专用设备制造业务,主要产品包括锂电智能装备及信息系统集成、发动机智能装备及信息系统集成、新能源汽车智能装备及信息系统集成三项,锂电智能装备及信息系统集成占比45.78%,发动机智能装备及信息系统集成占比25.54%,新能源汽车智能装备及信息系统集成占比23.26%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
专用设备制造业务 | 3.20亿元 | 100.0% | 24.90% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
锂电智能装备及信息系统集成 | 1.46亿元 | 45.78% | 21.28% |
发动机智能装备及信息系统集成 | 8,163.82万元 | 25.54% | 28.20% |
新能源汽车智能装备及信息系统集成 | 7,435.69万元 | 23.26% | 29.90% |
焊装智能装备及信息系统集成 | 1,568.54万元 | 4.91% | 14.75% |
其他 | 160.97万元 | 0.5% | 54.61% |
净利润同比大幅增长但现金流净额由正转负
1、营业总收入同比小幅降低9.55%,净利润同比大幅增加9.65倍
2024年半年度,天永智能营业总收入为3.20亿元,去年同期为3.53亿元,同比小幅下降9.55%,净利润为1,069.35万元,去年同期为100.38万元,同比大幅增长9.65倍。
净利润同比大幅增长的原因是:
虽然信用减值损失本期损失263.96万元,去年同期收益432.29万元,同比大幅下降;
但是(1)主营业务利润本期为538.05万元,去年同期为-752.92万元,扭亏为盈;(2)资产处置收益本期为365.61万元,去年同期为0.00元。
2、主营业务利润扭亏为盈
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 3.20亿元 | 3.53亿元 | -9.55% |
营业成本 | 2.40亿元 | 2.90亿元 | -17.12% |
销售费用 | 1,435.29万元 | 2,039.44万元 | -29.62% |
管理费用 | 2,641.14万元 | 2,277.57万元 | 15.96% |
财务费用 | 917.70万元 | 741.44万元 | 23.77% |
研发费用 | 2,273.71万元 | 1,978.55万元 | 14.92% |
所得税费用 | -39.59万元 | - |
2024年半年度主营业务利润为538.05万元,去年同期为-752.92万元,扭亏为盈。
虽然营业总收入本期为3.20亿元,同比小幅下降9.55%,不过毛利率本期为24.90%,同比大幅增长了6.85%,推动主营业务利润扭亏为盈。
3、非主营业务利润同比大幅下降
天永智能2024年半年度非主营业务利润为491.70万元,去年同期为853.31万元,同比大幅下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 538.05万元 | 50.32% | -752.92万元 | 171.46% |
其他收益 | 452.51万元 | 42.32% | 325.72万元 | 38.93% |
信用减值损失 | -263.96万元 | -24.69% | 432.29万元 | -161.06% |
资产处置收益 | 365.61万元 | 34.19% | - | |
其他 | 67.54万元 | 6.32% | 97.22万元 | -30.53% |
净利润 | 1,069.35万元 | 100.00% | 100.38万元 | 965.28% |
4、费用情况
2024年半年度公司营收3.20亿元,同比小幅下降9.55%,虽然营收在下降,但是财务费用、管理费用却在增长。
1)销售费用下降
本期销售费用为1,435.29万元,同比下降29.62%。销售费用下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为449.96万元,去年同期为695.71万元,同比大幅下降了35.32%。
(2)宣传费本期为8,741.51元,去年同期为175.29万元,同比大幅下降了99.5%。
(3)业务招待及拓展费本期为31.71万元,去年同期为99.39万元,同比大幅下降了68.1%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
售后服务费 | 849.05万元 | 897.84万元 |
职工薪酬 | 449.96万元 | 695.71万元 |
宣传费 | 8,741.51元 | 175.29万元 |
业务招待及拓展费 | 31.71万元 | 99.39万元 |
其他 | 103.69万元 | 171.21万元 |
合计 | 1,435.29万元 | 2,039.44万元 |
2)财务费用增长
本期财务费用为917.70万元,同比增长23.77%。财务费用增长的原因是:
(1)支出利息本期为863.25万元,去年同期为780.08万元,同比小幅增长了10.66%。
(2)利息收入本期为22.20万元,去年同期为82.58万元,同比大幅下降了73.11%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
支出利息 | 863.25万元 | 780.08万元 |
减:利息收入 | -22.20万元 | -82.58万元 |
其他 | 76.65万元 | 43.94万元 |
合计 | 917.70万元 | 741.44万元 |
3)管理费用增长
本期管理费用为2,641.14万元,同比增长15.96%。
管理费用增长的原因是:
虽然差旅费本期为48.77万元,去年同期为160.72万元,同比大幅下降了69.66%;
但是(1)职工薪酬本期为1,621.24万元,去年同期为1,304.33万元,同比增长了24.3%;(2)其他本期为117.62万元,去年同期为24.09万元,同比大幅增长了近4倍;(3)折旧与摊销本期为107.58万元,去年同期为48.57万元,同比大幅增长了121.48%;(4)装修费本期为60.02万元,去年同期为1.93万元,同比大幅增长了近30倍;(5)业务招待费本期为26.10万元,去年同期为-25.42万元,同比大幅增长了近2倍;(6)使用权资产折旧本期为300.24万元,去年同期为252.84万元,同比增长了18.75%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,621.24万元 | 1,304.33万元 |
使用权资产折旧 | 300.24万元 | 252.84万元 |
租赁费及物业管理费 | 115.28万元 | 159.21万元 |
差旅费 | 48.77万元 | 160.72万元 |
折旧与摊销 | 107.58万元 | 48.57万元 |
装修费 | 60.02万元 | 1.93万元 |
业务招待费 | 26.10万元 | -25.42万元 |
其他 | 361.89万元 | 375.38万元 |
合计 | 2,641.14万元 | 2,277.57万元 |
其他收益对净利润有较大贡献
2024年半年度,公司的其他收益为452.51万元,占净利润比重为42.32%,较去年同期增加38.93%。
其他收益明细
项目 | 2024半年度 | 2023半年度 |
---|---|---|
外冈镇扶持资金 | 291.40万元 | - |
嵌入式软件增值税退税 | 156.23万元 | 317.03万元 |
其他补助 | 4.88万元 | 8.69万元 |
合计 | 452.51万元 | 325.72万元 |
应收账款坏账损失影响利润
2024半年度,企业应收账款合计3.29亿元,占总资产的22.14%,相较于去年同期的3.06亿元小幅增长7.29%。
1、坏账损失263.96万元
2024年半年度,企业信用减值损失263.96万元,其中主要是坏账损失263.96万元。
2、短期回收款占比低,一年以内账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有34.34%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.73亿元 | 34.34% |
一至三年 | 1.99亿元 | 39.41% |
三年以上 | 1.32亿元 | 26.24% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从28.24%上涨到34.34%。
资产负债率同比增加
2024年半年度,企业资产负债率为79.54%,去年同期为76.04%,同比小幅增长了3.50%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为14.84亿元,同比下降19.17%,另外总负债本期为11.80亿元,同比下降15.45%。
1、偿债能力:经营活动现金流净额/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2024年中报 | 2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.30 | 1.35 | 1.46 | 1.59 | 1.83 |
速动比率 | 0.76 | 0.79 | 0.77 | 0.92 | 1.34 |
现金比率(%) | 0.09 | 0.14 | 0.09 | 0.24 | 0.42 |
资产负债率(%) | 79.54 | 76.04 | 60.64 | 56.35 | 48.29 |
EBITDA 利息保障倍数 | 14.13 | 35.37 | 7.76 | 13.50 | 19.89 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.03 | -0.24 | -0.39 | -0.27 | 0.39 |
货币资金/短期债务 | 0.31 | 0.33 | 0.23 | 0.70 | 0.62 |
现金比率为0.09,去年同期为0.14,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
另外经营活动现金流净额/短期债务为0.03,去年同期为-0.24,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
其他流动资产大幅增长
2024年半年度,天永智能的其他流动资产合计7,455.23万元,占总资产的5.02%,相较于年初的3,316.04万元大幅增长124.82%。
主要原因是待扣税金增加4,468.60万元。
2024半年度其他流动资产结构
项目 | 期末余额 | 期初余额 |
---|---|---|
待扣税金 | 7,455.23万元 | 2,986.63万元 |
预缴税金 | 329.41万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
天永智能属于智能装备行业,专注于智能型自动化生产线及信息系统集成领域。 智能装备行业近三年受制造业智能化升级驱动,年复合增长率约12%,2025年市场规模预计突破3.5万亿元。未来趋势聚焦新能源汽车、半导体等高精密制造领域,AI与工业互联网融合加速,柔性化、数字化及绿色化成为核心发展方向。
2、市场地位及占有率
天永智能在锂电智能装备及汽车自动化产线领域具备技术积累,国内细分市场占有率约3%-5%,处于第二梯队。其核心优势在于定制化解决方案,但在头部企业规模化竞争中仍需突破。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
天永智能(603895) | 智能装备研发生产商,覆盖锂电、汽车及半导体领域 | 2024年锂电装备营收占比超45% |
先导智能(300450) | 全球锂电设备龙头,提供整线解决方案 | 2025年锂电设备市占率约35% |
赢合科技(300457) | 专注锂电自动化设备,客户覆盖头部电池厂商 | 2024年锂电设备营收占比超60% |
科瑞技术(002957) | 精密自动化设备供应商,布局半导体检测领域 | 2025年半导体设备业务占比30% |
利元亨(688499) | 动力电池智能装备核心企业,深耕全球化交付 | 2025年动力电池设备市占率25% |
1、经营分析总结
2018-2023年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润1,069.35万元,较上期大幅增长。
2020-2023年半年度公司主营利润持续下降,由于毛利率的大幅增长,2024年半年度主营利润538.05万元,同比去年扭亏为盈。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 55 | 43 | 16 | 41 | 28 |
行业中位数 | 69 | 49 | 64 | 49 | 64 |
行业排名 | 66 | 43 | 83 | 56 | 71 |
自动化装备行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 赛腾股份 | 89 | 赛腾股份 | 91 |
2 | 博实股份 | 80 | 迈得医疗 | 85 |
3 | 迈得医疗 | 79 | 博实股份 | 81 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.17 | 1.40 | 1.64 | 1.66 | 1.51 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期天永智能PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
天永智能 | 1.300208 | 3061 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
天永智能 | 0.872411 | 3414 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
天永智能神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.3002 | 0.8724 | 50 | 3364 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 弘亚数控 | 462 | 71 |
2 | 浩洋股份 | 539 | 103 |
3 | 铁拓机械 | 801 | 199 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...