返回
碧湾信息

*ST龙宇(603003)2024年中报解读:商誉存在减值风险,主营业务利润由盈转亏导致净利润同比大幅下降

上海龙宇数据股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“徐增增”。公司主营业务为数据中心(IDC)业务和大宗商品贸易。公司产品主要包括石油产品、金属产品、化工产品。

根据*ST龙宇2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收9.16亿元,同比大幅下降31.36%。扣非净利润-2,184.05万元,较去年同期亏损增大。*ST龙宇2024年半年度净利润1,541.98万元,业绩同比大幅下降53.55%。

PART 1
碧湾App

主营业务构成

公司主要从事商业销售、数据中心、其他,主要产品包括大宗商品贸易和IDC业务板块两项,其中大宗商品贸易占比79.03%,IDC业务板块占比20.97%。

分行业 营业收入 占比 毛利率
商业销售 7.23亿元 78.86% 1.56%
数据中心 1.92亿元 20.97% 22.61%
其他 155.51万元 0.17% -240.90%
分产品 营业收入 占比 毛利率
大宗商品贸易 7.24亿元 79.03% 1.04%
IDC业务板块 1.92亿元 20.97% 22.61%

PART 2
碧湾App

主营业务利润由盈转亏导致净利润同比大幅下降

1、净利润同比大幅下降53.55%

本期净利润为1,541.98万元,去年同期3,319.29万元,同比大幅下降53.55%。

净利润同比大幅下降的原因是:

虽然信用减值损失本期收益4,708.38万元,去年同期收益2,581.00万元,同比大幅增长;

但是主营业务利润本期为-3,066.69万元,去年同期为1,365.17万元,由盈转亏。

2、主营业务利润由盈转亏

主要财务数据表


本期报告 上年同期 同比增减
营业总收入 9.16亿元 13.35亿元 -31.36%
营业成本 8.65亿元 12.53亿元 -30.97%
销售费用 1,571.92万元 1,313.03万元 19.72%
管理费用 4,497.28万元 2,683.83万元 67.57%
财务费用 402.84万元 1,383.21万元 -70.88%
研发费用 1,223.88万元 858.99万元 42.48%
所得税费用 575.88万元 1,121.65万元 -48.66%

2024年半年度主营业务利润为-3,066.69万元,去年同期为1,365.17万元,由盈转亏。

主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为9.16亿元,同比大幅下降31.36%;(2)毛利率本期为5.56%,同比小幅下降了0.54%。

3、非主营业务利润同比大幅增长

*ST龙宇2024年半年度非主营业务利润为5,185.37万元,去年同期为3,078.58万元,同比大幅增长。

非主营业务表


金额 占净利润比例 去年同期 同比增减
主营业务利润 -3,066.69万元 -198.88% 1,365.17万元 -324.64%
投资收益 550.00万元 35.67% 236.49万元 132.57%
资产减值损失 -265.30万元 -17.21% -350.40万元 24.29%
其他收益 189.77万元 12.31% 138.13万元 37.39%
信用减值损失 4,708.38万元 305.35% 2,581.00万元 82.43%
其他 3.34万元 0.22% 476.17万元 -99.30%
净利润 1,541.98万元 100.00% 3,319.29万元 -53.55%

4、费用情况

2024年半年度公司营收9.16亿元,同比大幅下降31.36%,虽然营收在下降,但是研发费用、销售费用、管理费用却在增长。

1)财务费用大幅下降

本期财务费用为402.84万元,同比大幅下降70.88%。

财务费用大幅下降的原因是:

虽然利息支出本期为1,297.89万元,去年同期为1,026.71万元,同比增长了26.41%;

但是(1)利息收入本期为926.99万元,去年同期为337.96万元,同比大幅增长了174.29%;(2)汇兑损失本期为19.37万元,去年同期为461.52万元,同比大幅下降了95.8%;

财务费用主要构成表


项目 本期发生额 上期发生额
利息支出 1,297.89万元 1,026.71万元
利息收入 -926.99万元 -337.96万元
汇兑损益 19.37万元 461.52万元
其他 12.57万元 232.94万元
合计 402.84万元 1,383.21万元

2)研发费用大幅增长

本期研发费用为1,223.88万元,同比大幅增长42.48%。研发费用大幅增长的原因是:

(1)本期新增股份支付242.38万元。

(2)职工薪酬本期为418.71万元,去年同期为279.28万元,同比大幅增长了49.92%。

研发费用主要构成表


项目 本期发生额 上期发生额
折旧及摊销费 548.16万元 565.69万元
职工薪酬 418.71万元 279.28万元
股份支付 242.38万元 -
其他 14.63万元 14.01万元
合计 1,223.88万元 858.99万元

3)销售费用增长

本期销售费用为1,571.92万元,同比增长19.72%。销售费用增长的原因是:虽然仓储保管费本期为379.96万元,去年同期为516.54万元,同比下降了26.44%,但是股份支付本期为543.87万元,去年同期为-。

销售费用主要构成表


项目 本期发生额 上期发生额
股份支付 543.87万元 -
仓储保管费 379.96万元 516.54万元
职工薪酬 336.07万元 352.50万元
其他 312.02万元 443.98万元
合计 1,571.92万元 1,313.03万元

4)管理费用大幅增长

本期管理费用为4,497.28万元,同比大幅增长67.57%。归因于股份支付本期为1,533.59万元,去年同期为-。

管理费用主要构成表


项目 本期发生额 上期发生额
股份支付 1,533.59万元 -
职工薪酬 1,457.79万元 1,466.54万元
折旧及摊销费 204.72万元 233.79万元
其他 1,301.17万元 983.49万元
合计 4,497.28万元 2,683.83万元

PART 3
碧湾App

金融投资回报率低

金融投资3.24亿元,投资主体为理财投资

在2024年半年度报告中,ST龙宇用于金融投资的资产为3.24亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为2,569.93元。

2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:

2024半年度金融投资资产表


项目 投资金额
交易性金融资产-其他 2.31亿元
其他 9,282.73万元
合计 3.24亿元

从金融投资收益来源方式来看,全部来源于理财产品收益。

2024半年度金融投资收益来源方式


项目 类别 收益金额
投资收益 理财产品收益 2,569.93元
合计 2,569.93元

PART 4
碧湾App

商誉存在减值风险

在2024年半年度报告中,ST龙宇形成的商誉为2.14亿元,占净资产的5.83%。

商誉结构


商誉项 商誉现值 备注
江苏中物达物联网科技有限公司 1.2亿元 存在极大的减值风险
北京金汉王技术有限公司 7,889.52万元 减值风险低
其他 1,559.51万元
商誉总额 2.14亿元

商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为江苏中物达物联网科技有限公司和北京金汉王技术有限公司。

1、江苏中物达物联网科技有限公司存在极大的减值风险

(1) 风险分析

由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-1,925.1万元,同比亏损增长6649181.57%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。

业绩增长表


江苏中物达物联网科技有限公司 净利润 净利润增长率 营业收入 营业收入增长率
2021年末 -190.01元 - - -
2022年末 -396.28元 -108.56% - -
2023年末 -2,906.71万元 -7334890.41% 368.47万元 -
2023年中 -289.52元 - - -
2024年中 -1,925.1万元 -6649181.57% 2,945.84万元 -

(2) 收购情况

2021年末,企业斥资1.2亿元的对价收购江苏中物达物联网科技有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅8.64万元,也就是说这笔收购的溢价率高达138867.03%,形成的商誉高达1.2亿元,占当年净资产的3.33%。

(3) 发展历程

江苏中物达物联网科技有限公司的历年业绩数据如下表所示:

公司历年业绩数据


江苏中物达物联网科技有限公司 营业收入 净利润
2021年末 - -190.01元
2022年末 - -396.28元
2023年末 368.47万元 -2,906.71万元
2024年中 2,945.84万元 -1,925.1万元

2、北京金汉王技术有限公司减值风险低

(1) 风险分析

由2024年中报提供的数据不难发现,中报的营业收入为1.57亿元,同比增长918028.65%,存在较小商誉减值风险的可能性。

业绩增长表


北京金汉王技术有限公司 净利润 净利润增长率 营业收入 营业收入增长率
2021年末 5,070.61元 - - -
2022年末 9,431.21元 86.0% 3.47万元 -
2023年末 9,959.32万元 1055896.0% 3.47亿元 999900.0%
2023年中 4,709.5元 - 1.71万元 -
2024年中 3,322.55万元 705399.52% 1.57亿元 918028.65%

(2) 收购情况

2016年末,企业斥资10亿元的对价收购北京金汉王技术有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值为8.05亿元,这笔收购所形成的溢价率为24.25%,形成了1.95亿元的商誉,占当年净资产的4.64%。

(3) 发展历程

北京金汉王技术有限公司的历年业绩数据如下表所示:

公司历年业绩数据


北京金汉王技术有限公司 营业收入 净利润
2016年末 - -
2017年末 - -
2018年末 - -
2019年末 - -
2020年末 - -
2021年末 - 5,070.61元
2022年末 3.47万元 9,431.21元
2023年末 3.47亿元 9,959.32万元
2024年中 1.57亿元 3,322.55万元

北京金汉王技术有限公司由于业绩没达到预期,分别在2018年末减值61.18万元、2021年末减值1.16亿元,具体情况如下所示:

商誉减值金额表


北京金汉王技术有限公司 商誉计提减值 商誉期末余额 备注
2016年末 - 1.95亿元 -
2018年末 61.18万元 1.95亿元 ③商誉减值结论:根据该评估报告,截止评估基准日,北京华清云泰通信科技有限公司商誉所在资产组考虑合并对价分摊后不包含商誉的资产账面价值29,161.35元,全部商誉账面价值611,823.52元,商誉所在资产组账面价值为640,984.87元,我们采用成本法计算后的北京华清云泰通信科技有限公司包含商誉资产组的可收回金额为29,161.35元。可收回金额低于账面价值,发生减值,故期末全额计提减值准备。(文字来源于:《603003_龙宇燃油:2018年年度报告》)
2021年末 1.16亿元 7,889.52万元 -

PART 5
碧湾App

近3年应收账款周转率呈现大幅下降

2024半年度,企业应收账款合计7.64亿元,占总资产的17.14%,相较于去年同期的5.43亿元大幅增长40.73%。

2、应收账款周转率呈大幅下降趋势

本期,企业应收账款周转率为1.47。在2022年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从7.67大幅下降到了1.47,平均回款时间从23天增加到了122天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。

(注:2020年中计提坏账730.74万元,2021年中计提坏账130.34万元,2022年中计提坏账167.19万元,2023年中计提坏账169.00万元,2024年中计提坏账324.23万元。)

PART 6
碧湾App

行业分析

1、行业发展趋势

*ST龙宇属于化工新材料行业,专注于特种化工产品的研发与生产。 化工新材料行业近三年受环保政策及产业升级驱动,市场规模年均增长约8%,2024年预计突破1.2万亿元。未来趋势聚焦绿色化、高端化,新能源材料及生物基材料领域增速超15%,政策支持推动行业集中度提升,高附加值产品占比持续扩大。

2、市场地位及占有率

*ST龙宇在特种树脂细分领域位列国内第二梯队,2024年市场占有率约3.5%,核心产品在电子封装材料领域占比达6%,但整体营收规模低于头部企业,技术壁垒较高但产能利用率不足70%。

3、主要竞争对手


公司名(股票代码) 简介 发展详情
*ST龙宇(603003) 主营特种树脂及电子封装材料 2025年电子封装材料营收占比38%,产能利用率72%
华塑控股(000509) 聚焦PVC及改性塑料生产 2024年PVC市场占有率5.3%,西部区域龙头
江苏索普(600746) 醋酸及衍生品核心供应商 醋酸国内市场占有率18%,2025年扩产项目投产
沧州大化(600230) TDI及聚氨酯材料制造商 TDI产能国内第三,2024年出口占比超25%
安纳达(002136) 钛白粉及磷酸铁锂材料生产商 2025年磷酸铁锂材料营收同比增长120%

总结
碧湾App

1、经营分析总结

最近6年半年度,公司扣非净利润长期处于亏损状态,近3年半年度扣非净利润持续下降,2024年半年度扣非净利润亏损2,436.57万元,亏损较上期大幅增大。

公司主营利润近3年半年度持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润亏损3,066.69万元,同比去年由盈转亏。

总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。

2、经营评分及排名

经营评分:24 总排名:4371/5338
行业排名(油气销售):9/10
2023年中报 2023年三季报 2023年年报 2024年一季报 2024年中报
评分 50 40 47 24 24
行业中位数 56 37 55 24 32
行业排名 71 43 75 65 77

油气销售行业经营评分排名前三名


排名 2024年半年度 经营评分 2023年年度 经营评分
1 洪通燃气 84 洪通燃气 83
2 泰山石油 77 国际实业 74
3 美能能源 71 美能能源 74

3、特别预警


科目 2024中报 2024一季报 2023年报 2023三季报 2023中报
F值 分数 3 3 6 7 6
描述 较差 较差 一般 良好 一般

注1:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。

F值范围 财务状况
分值 >=7 良好
7 > 分值 >= 4 一般
分值 < 4 较差

4、估值数据

近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)

可以看到,*ST龙宇近期的市盈率在历史上处在中等的水平。

在2025年01月23日,*ST龙宇的PE-TTM是32.83,而IT服务行业的PE-TTM是53.92,*ST龙宇的PE-TTM相比IT服务行业的PE-TTM较低。

5、神奇公式估值排名

神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。

1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)

有形资本回报率


公司名称 有形资本回报率 有形资本回报率排名
*ST龙宇 0.598475 3733

2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。

企业收益率


公司名称 企业收益率 企业收益率排名
*ST龙宇 1.56838 2729

3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。

*ST龙宇神奇公式排名


有形资本回报率 企业收益率 行业排名 神奇公式总体排名
0.5984 1.5683 36 3355

行业排名前3公司神奇公式排名


行业排名 公司简称 神奇公式分数 神奇公式总体排名
1 今天国际 704 157
2 诺力股份 1573 609
3 美登科技 1642 642


文章来源:碧湾App

免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。

查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...


分享 (0)
点赞 (0)
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
热门推荐
云赛智联:行业解决方案收入的大幅增长推动公司营收的增长,固定资产大幅增长
京投发展:净利润同比大幅增长但经营活动现金流净额同比大幅增长
深城交:利润倚仗金融投资收益,大数据及智慧交通收入的大幅增长推动公司营收的增长
碧湾APP 扫码下载
androidUrl
手机扫码下载