瀚川智能(688022)2024年中报解读:主营业务利润由盈转亏导致净利润由盈转亏,应收账款坏账风险较大
苏州瀚川智能科技股份有限公司于2019年上市,实际控制人为“蔡昌蔚”。公司是一家专业的智能制造整体解决方案供应商,聚焦汽车电动化和智能化的主航道,主要从事智能制造装备及系统的研发、设计、生产、销售和服务,为客户提供柔性的、高效的、专业的智能制造解决方案。
根据瀚川智能2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收4.21亿元,同比大幅下降41.03%。扣非净利润-1.20亿元,由盈转亏。瀚川智能2024年半年度净利润-1.34亿元,业绩由盈转亏。本期经营活动产生的现金流净额为-1.74亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比增长。
主营业务构成
产品方面,智能制造装备及系统为第一大收入来源,占比86.79%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
智能制造装备及系统 | 3.65亿元 | 86.79% | 18.86% |
零部件及线束 | 5,561.84万元 | 13.21% | 11.76% |
主营业务利润由盈转亏导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比下降41.03%,净利润由盈转亏
2024年半年度,瀚川智能营业总收入为4.21亿元,去年同期为7.14亿元,同比大幅下降41.03%,净利润为-1.34亿元,去年同期为4,348.82万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是(1)主营业务利润本期为-1.40亿元,去年同期为533.29万元,由盈转亏;(2)资产减值损失本期损失2,820.80万元,去年同期损失390.67万元,同比大幅下降。
在近10年中,2024年中报的净利润亏损达到1.34亿元,而总盈利只有-73.78万元,一年亏掉近十年的总盈利。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 4.21亿元 | 7.14亿元 | -41.03% |
营业成本 | 3.46亿元 | 5.08亿元 | -32.02% |
销售费用 | 6,865.26万元 | 7,375.30万元 | -6.92% |
管理费用 | 8,897.84万元 | 6,649.78万元 | 33.81% |
财务费用 | 1,858.58万元 | 796.07万元 | 133.47% |
研发费用 | 3,566.78万元 | 4,856.38万元 | -26.56% |
所得税费用 | -3,580.63万元 | -1,874.79万元 | -90.99% |
2024年半年度主营业务利润为-1.40亿元,去年同期为533.29万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为4.21亿元,同比大幅下降41.03%;(2)毛利率本期为17.92%,同比大幅下降了10.88%。
3、费用情况
2024年半年度公司营收4.21亿元,同比大幅下降41.03%,虽然营收在下降,但是财务费用、管理费用却在增长。
1)财务费用大幅增长
本期财务费用为1,858.58万元,同比大幅增长133.47%。财务费用大幅增长的原因是:虽然汇兑净损失本期为59.99万元,去年同期为560.32万元,同比大幅下降了89.29%,但是利息净支出本期为1,864.14万元,去年同期为1,307.18万元,同比大幅增长了42.61%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息净支出 | 1,864.14万元 | 1,307.18万元 |
汇兑净损失 | 59.99万元 | 560.32万元 |
其他 | -65.55万元 | -1,071.43万元 |
合计 | 1,858.58万元 | 796.07万元 |
2)管理费用大幅增长
本期管理费用为8,897.84万元,同比大幅增长33.81%。管理费用大幅增长的原因是:
(1)折旧摊销本期为3,019.45万元,去年同期为1,124.64万元,同比大幅增长了168.48%。
(2)职工薪酬本期为4,595.54万元,去年同期为3,300.85万元,同比大幅增长了39.22%。
(3)中介咨询费本期为585.24万元,去年同期为136.72万元,同比大幅增长了近3倍。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 4,595.54万元 | 3,300.85万元 |
折旧摊销 | 3,019.45万元 | 1,124.64万元 |
股份支付 | - | 1,627.10万元 |
中介咨询费 | 585.24万元 | 136.72万元 |
其他 | 697.62万元 | 460.47万元 |
合计 | 8,897.84万元 | 6,649.78万元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款减值风险较大
企业应收账款坏账风险大,应收账款周转率在下降,账龄质量也较差。
2024半年度,企业应收账款合计6.29亿元,占总资产的16.02%,相较于去年同期的8.61亿元减少26.91%。
1、应收账款周转率大幅下降,回款周期大幅增长
本期,企业应收账款周转率为0.61。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.88大幅下降到了0.61,平均回款时间从204天增加到了295天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:2020年中计提坏账44.80万元,2021年中计提坏账82.95万元,2022年中计提坏账53.99万元,2023年中计提坏账856.49万元,2024年中计提坏账80.17万元。)
2、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有41.67%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 3.27亿元 | 41.67% |
一至三年 | 3.51亿元 | 44.73% |
三年以上 | 2,878.08万元 | 3.66% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021半年度至2024半年度从93.47%下降到41.67%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
就目前情况来说,若企业延续当前势头,应当注意企业应收账款的减值风险。
追加投入苏相厂房建设
2024半年度,瀚川智能在建工程余额合计3.31亿元,相较期初的2.23亿元大幅增长了48.62%。主要在建的重要工程是苏相厂房建设。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
苏相厂房建设 | 3.11亿元 | 9,467.72万元 | - | 厂房主体建设已完成 |
苏相厂房建设(大额新增投入项目)
建设目标:提升公司智能制造装备的生产能力,紧抓市场发展机遇,扩大市场占有率,进一步整合营销资源,巩固和开发国内外市场,扩大市场优势,主营业务收入保持持续增长。
建设内容:新建智能制造系统及高端装备生产线,主要产品包括智能制造定制装备与专用装备、智能制造系统等。项目还将配套建设环保设施,采取措施防治废水、固体废物和噪声等污染。
建设时间和周期:项目备案时间为2018年11月7日,环境影响登记表取得时间为2019年1月3日。项目预计建设周期为2年,具体时间可能根据实际情况有所调整。
预期收益:项目建成后,将显著提升公司智能制造装备的生产能力,进一步优化产品结构,提升现有产品的性能和档次,扩大高端产品和新产品系列的产能和比重,增强公司的市场竞争力和盈利能力,预期将带来显著的经济效益。
行业分析
1、行业发展趋势
瀚川智能属于工业自动化装备与智能制造行业。 工业自动化装备及智能制造行业近三年受新能源汽车、锂电等下游需求驱动,年复合增长率超15%,2024年市场规模突破2500亿元。未来受益于制造业智能化升级及新能源扩产,预计2025年后行业增速保持10%-12%,新兴细分领域如换电设备、高速精密组装技术将成为增长核心。
2、市场地位及占有率
瀚川智能在汽车电子自动化装备领域具有领先技术,换电设备业务占据国内细分市场份额约18%,锂电设备供货规模达亿级,但整体行业集中度较低,公司综合市占率未进入前三。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
瀚川智能(688022) | 专注汽车电子自动化及换电设备 | 换电设备市占率约18%,锂电模组线2024年订单超3亿元 |
先导智能(300450) | 锂电设备龙头企业 | 2024年锂电设备营收占比超65%,全球市占率约28% |
利元亨(688499) | 动力电池智能装备供应商 | 2025年Q1动力电池模组线中标金额达5.8亿元 |
赢合科技(300457) | 锂电前中段设备制造商 | 2024年涂布机市占率国内第一,占比超35% |
科瑞技术(002957) | 移动终端及新能源设备商 | 新能源业务2024年营收占比提升至42%,供货宁德时代 |
1、经营分析总结
2024年半年度净利润亏损1.34亿元,是7年来半年度的首次亏损,近3年半年度净利润持续下降。
2024年半年度主营利润亏损1.40亿元,且是近5年半年度首次亏损,主营利润近3年半年度持续下降,由于营收和毛利率的同步大幅下降。
风险方面,应收账款坏账风险较大、应收账款减值风险较大。
值得一提的是,2024年半年报显示新增投入苏相厂房建设,有望提升后期利润。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 76 | 24 | 20 | 23 | 14 |
行业中位数 | 69 | 49 | 64 | 49 | 64 |
行业排名 | 27 | 46 | 67 | 66 | 88 |
自动化装备行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 赛腾股份 | 89 | 赛腾股份 | 91 |
2 | 博实股份 | 80 | 迈得医疗 | 85 |
3 | 迈得医疗 | 79 | 博实股份 | 81 |
3、特别预警
Z值连续3次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.76 | 1.32 | 1.31 | 2.17 | 3.10 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 良好 | |
F值 | 分数 | 4 | 2 | 3 | 4 | 5 |
描述 | 一般 | 较差 | 较差 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期瀚川智能PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
瀚川智能 | -3.909834 | 5108 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
瀚川智能 | -5.552033 | 5238 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
瀚川智能神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-3.909 | -5.552 | 90 | 5237 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 弘亚数控 | 462 | 71 |
2 | 浩洋股份 | 539 | 103 |
3 | 铁拓机械 | 801 | 199 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...