辰安科技(300523)2024年中报解读:术服务业收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,商誉存在减值风险
北京辰安科技股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“国务院国有资产监督管理委员会”。公司主要从事公共安全软件、公共安全装备的研发、设计、制造、销售及相关服务。主要产品为应急平台软件及配套产品、应急平台装备产品、技术服务、建筑安装、消防安全平台及其配套产品等。
根据辰安科技2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收4.36亿元,同比大幅下降47.08%。扣非净利润-1.27亿元,由盈转亏。辰安科技2024年半年度净利润-1.19亿元,业绩由盈转亏。本期经营活动产生的现金流净额为-1.85亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比增长。
术服务业收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为软件与信息技术服务业,主要产品包括城市安全、装备与消防、应急管理三项,城市安全占比39.44%,装备与消防占比25.04%,应急管理占比19.23%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
软件与信息技术服务业 | 4.34亿元 | 99.64% | 36.36% |
其他业务 | 155.88万元 | 0.36% | 66.12% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
城市安全 | 1.72亿元 | 39.44% | 34.24% |
装备与消防 | 1.09亿元 | 25.04% | 31.58% |
应急管理 | 8,380.10万元 | 19.23% | 49.42% |
消费者业务 | 2,631.91万元 | 6.04% | 22.00% |
国际业务 | 2,298.51万元 | 5.27% | 42.21% |
其他业务 | 2,169.43万元 | 4.98% | - |
2、术服务业收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2024年半年度公司营收4.36亿元,与去年同期的8.23亿元相比,大幅下降了47.08%。
营收大幅下降的主要原因是:
(1)术服务业本期营收4.34亿元,去年同期为8.22亿元,同比大幅下降了47.17%。
(2)装备与消防本期营收1.09亿元,去年同期为2.61亿元,同比大幅下降了58.17%。
(3)城市安全本期营收1.72亿元,去年同期为2.78亿元,同比大幅下降了38.18%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
术服务业 | 4.34亿元 | - | - |
城市安全 | 1.72亿元 | 2.78亿元 | -38.18% |
装备与消防 | 1.09亿元 | 2.61亿元 | -58.17% |
应急管理 | 8,380.10万元 | 1.90亿元 | -55.83% |
其他业务 | -3.63亿元 | 9,482.36万元 | - |
合计 | 4.36亿元 | 8.23亿元 | -47.08% |
3、术服务业毛利率小幅下降
值得一提的是,术服务业在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2024年半年度术服务业毛利率为36.36%,同比小幅下降9.71%。
主营业务利润由盈转亏导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比下降47.08%,净利润由盈转亏
2024年半年度,辰安科技营业总收入为4.36亿元,去年同期为8.23亿元,同比大幅下降47.08%,净利润为-1.19亿元,去年同期为5,197.47万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是主营业务利润本期为-1.42亿元,去年同期为3,407.54万元,由盈转亏。
值得注意的是,今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 4.36亿元 | 8.23亿元 | -47.08% |
营业成本 | 2.77亿元 | 4.91亿元 | -43.65% |
销售费用 | 9,322.04万元 | 1.04亿元 | -10.32% |
管理费用 | 1.11亿元 | 1.08亿元 | 3.01% |
财务费用 | 1,051.39万元 | 1,497.74万元 | -29.80% |
研发费用 | 8,319.24万元 | 6,634.68万元 | 25.39% |
所得税费用 | -1,051.49万元 | 170.25万元 | -717.61% |
2024年半年度主营业务利润为-1.42亿元,去年同期为3,407.54万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为4.36亿元,同比大幅下降47.08%;(2)毛利率本期为36.47%,同比小幅下降了3.87%。
3、研发费用增长
2024年半年度公司营收4.36亿元,同比大幅下降47.08%,虽然营收在下降,但是研发费用却在增长。
本期研发费用为8,319.24万元,同比增长25.39%。
研发费用增长的原因是:
虽然无形资产摊销本期为558.48万元,去年同期为1,169.03万元,同比大幅下降了52.23%;
但是(1)工资薪酬本期为6,639.67万元,去年同期为5,029.57万元,同比大幅增长了32.01%;(2)材料费本期为493.44万元,去年同期为12.78万元,同比大幅增长了近38倍。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资薪酬 | 6,639.67万元 | 5,029.57万元 |
技术服务费 | 558.68万元 | 343.40万元 |
无形资产摊销 | 558.48万元 | 1,169.03万元 |
材料费 | 493.44万元 | 12.78万元 |
其他 | 68.97万元 | 79.89万元 |
合计 | 8,319.24万元 | 6,634.68万元 |
政府补助对净利润有较大贡献
(1)本期政府补助对利润的贡献为1,946.38万元,其中非经常性损益的政府补助金额为744.76万元。
(2)本期共收到政府补助2,044.14万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 1,905.98万元 |
其他 | 138.16万元 |
小计 | 2,044.14万元 |
政府补助主要构成如下表所示:
注1.政府补助主要构成
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
直接计入当期损益的政府补助 | 1,905.98万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下1,918.16万元,留存计入以后年度利润。
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,辰安科技形成的商誉为8,919.93万元,占净资产的5.28%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
合肥科大立安安全技术有限责任公司 | 8,919.93万元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 8,919.93万元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为合肥科大立安安全技术有限责任公司。
合肥科大立安安全技术有限责任公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
2021-2023年期末的营业收入增长率为19.26%,同时根据2023年商誉减值报告测试预测的2024年期末营业收入增长率预测为5.0%。
但是由2024年中报提供的数据不难发现,中报的营业收入为1.12亿元,同比下降41.05%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
合肥科大立安安全技术有限责任公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | -4,798.87万元 | - | 3.48亿元 | - |
2022年末 | 1,507.44万元 | 131.41% | 5.97亿元 | 71.55% |
2023年末 | 5,007.13万元 | 232.16% | 4.95亿元 | -17.09% |
2023年中 | 3,724.62万元 | - | 1.9亿元 | - |
2024年中 | 294.62万元 | -92.09% | 1.12亿元 | -41.05% |
(2) 收购情况
2018年末,企业斥资2.88亿元的对价收购合肥科大立安安全技术有限责任公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值为1.99亿元,这笔收购所形成的溢价率为44.93%,形成了8,919.93万元的商誉,占当年净资产的6.44%。
(3) 发展历程
合肥科大立安安全技术有限责任公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
合肥科大立安安全技术有限责任公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年末 | - | 1,118.94万元 |
2019年末 | 2.87亿元 | 2,932.2万元 |
2020年末 | 2.98亿元 | 3,767.75万元 |
2021年末 | 3.48亿元 | -4,798.87万元 |
2022年末 | 5.97亿元 | 1,507.44万元 |
2023年末 | 4.95亿元 | 5,007.13万元 |
2024年中 | 1.12亿元 | 294.62万元 |
应收账款坏账风险较大,近3年应收账款周转率呈现大幅下降
企业应收账款坏账风险大,应收账款周转率在下降,账龄质量也较差。
2024半年度,企业应收账款合计18.73亿元,占总资产的45.40%,相较于去年同期的17.43亿元小幅增长7.46%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.22。在2022年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.49大幅下降到了0.22,平均回款时间从367天增加到了818天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:2020年中计提坏账1240.28万元,2021年中计提坏账452.98万元,2022年中计提坏账1412.62万元,2023年中计提坏账1434.25万元,2024年中计提坏账148.89万元。)
2、短期回收款占比低,一年以内账龄占比下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有41.53%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 10.32亿元 | 41.53% |
一至三年 | 9.59亿元 | 38.59% |
三年以上 | 4.94亿元 | 19.88% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从57.25%下降到41.53%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
存货周转率下降
2024年半年度,企业存货周转率为1.22,在2023年半年度到2024年半年度辰安科技存货周转率从1.47下降到了1.22,存货周转天数从122天增加到了147天。2024年半年度辰安科技存货余额合计3.97亿元,占总资产的12.03%,同比去年的5.68亿元大幅下降30.13%。
(注:2021年中计提存货211.15万元,2022年中计提存货4503.28万元,2024年中计提存货172.85万元。)
重大资产负债及变动情况
合同资产大幅增长
2024年半年度,辰安科技的合同资产合计2.93亿元,占总资产的7.10%,相较于年初的1.85亿元大幅增长58.52%。
主要原因是已履行未结算项目增加1.03亿元。
2024半年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
已履行未结算项目 | 2.54亿元 | 1.51亿元 |
未到期的质保金 | 3,930.76万元 | 3,378.25万元 |
合计 | 2.93亿元 | 1.85亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
辰安科技属于公共安全行业,聚焦于城市安全、应急管理及消防安全领域的智能化解决方案研发与实施。 公共安全行业近三年受政策驱动加速发展,2023年市场规模超6000亿元,年复合增长率约12%。政府“十四五”规划明确加强城市安全风险防控,推动智慧应急体系建设,预计2030年市场规模将突破万亿。行业未来将向智能化、集成化方向演进,AI与物联网技术深度融合,应急管理、城市生命线等细分领域成为增长核心。
2、市场地位及占有率
辰安科技在国内应急管理平台市场处于领先地位,主导国家级应急指挥系统建设,2024年城市生命线监测领域市占率约18%,消防安全信息化业务覆盖30余个省级行政单位,但细分领域如工业安全监测市占率不足5%,整体营收规模在行业前十。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
辰安科技(300523) | 提供城市安全与应急管理整体解决方案,主导国家级平台建设 | 2024年应急管理业务营收占比42%,城市生命线项目覆盖70+城市 |
海康威视(002415) | 安防龙头企业,拓展智慧城市及公共安全大数据应用 | 2024年公共安全业务营收超300亿元,AI视频分析市占率31% |
大华股份(002236) | 以智能安防为核心,布局智慧消防与交通管理 | 2024年智慧消防中标金额同比增27%,覆盖1500+区县 |
启明星辰(002439) | 网络安全服务商,参与政府级安全监测平台建设 | 2024年政务安全营收占比39%,威胁检测市占率15% |
佳都科技(600728) | 聚焦智慧轨道交通与城市治理数字化 | 2024年城市交通应急系统订单额同比增33% |
1、经营分析总结
2021-2023年半年度公司净利润持续增长,2024年半年度净利润亏损1.19亿元,同比去年由盈转亏。
公司主营利润近3年半年度持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润亏损1.42亿元,同比去年由盈转亏。
风险方面,应收账款坏账风险较大、合肥科大立安安全技术有限责任公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 60 | 45 | 60 | 28 | 22 |
行业中位数 | 19 | 19 | 26 | 18 | 20 |
行业排名 | 7 | 7 | 5 | 9 | 10 |
安防监控行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 同为股份 | 89 | 同为股份 | 88 |
2 | 海康威视 | 84 | 海康威视 | 86 |
3 | 安联锐视 | 79 | 大华股份 | 78 |
3、特别预警
Z值本期预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.73 | 2.21 | 2.28 | 2.40 | 2.46 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | |
F值 | 分数 | 3 | 5 | 5 | 5 | 7 |
描述 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 | 良好 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期辰安科技PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
辰安科技 | -2.944559 | 5008 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
辰安科技 | -3.358436 | 5116 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
辰安科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-2.944 | -3.358 | 115 | 5123 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 今天国际 | 704 | 157 |
2 | 诺力股份 | 1573 | 609 |
3 | 美登科技 | 1642 | 642 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...