天迈科技(300807)2023年年报解读:智能调度系统收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
郑州天迈科技股份有限公司于2019年上市,实际控制人为“郭建国”。公司自设立以来一直专注于智能公共交通领域,公司主营业务为基于车联网、卫星定位、人工智能、大数据、云计算等技术,为城市公交运营、管理及服务提供整体解决方案。
根据天迈科技2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收2.20亿元,同比大幅下降33.22%。扣非净利润-5,487.12万元,较去年同期亏损增大。天迈科技2023年年度净利润-5,000.57万元,业绩较去年同期亏损增大。
智能调度系统收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为智能交通,主要产品包括智能调度系统、软件产品及其他、智能公交收银系统三项,智能调度系统占比52.47%,软件产品及其他占比16.71%,智能公交收银系统占比13.94%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
智能交通 | 2.20亿元 | 100.0% | 38.09% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
智能调度系统 | 1.15亿元 | 52.47% | 32.26% |
软件产品及其他 | 3,674.80万元 | 16.71% | 60.68% |
智能公交收银系统 | 3,065.74万元 | 13.94% | 45.73% |
新能源充电监控系统 | 1,977.75万元 | 8.99% | 20.50% |
车辆远程监控系统 | 1,045.10万元 | 4.75% | 42.12% |
其他业务 | 692.42万元 | 3.14% | - |
2、智能调度系统收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收2.20亿元,与去年同期的3.29亿元相比,大幅下降了33.22%。
营收大幅下降的主要原因是:
(1)智能调度系统本期营收1.15亿元,去年同期为1.92亿元,同比大幅下降了39.83%。
(2)智能公交收银系统本期营收3,065.74万元,去年同期为5,264.56万元,同比大幅下降了41.77%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
智能调度系统 | 1.15亿元 | 1.92亿元 | -39.83% |
软件产品及其他 | 3,674.80万元 | 5,245.01万元 | -29.94% |
智能公交收银系统 | 3,065.74万元 | 5,264.56万元 | -41.77% |
其他业务 | 3,715.27万元 | 3,248.26万元 | - |
合计 | 2.20亿元 | 3.29亿元 | -33.22% |
3、智能调度系统毛利率的小幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的40.09%,同比小幅下降到了今年的38.09%,主要是因为智能调度系统本期毛利率32.26%,去年同期为36.81%,同比小幅下降12.36%。
4、软件产品及其他毛利率持续增长
产品毛利率方面,2019-2023年智能调度系统毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的52.61%,大幅下降到2023年的32.26%,2021-2023年软件产品及其他毛利率呈大幅增长趋势,从2021年的39.45%,大幅增长到2023年的60.68%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的41.04%,相较于2022年的48.66%,已经小幅下降,其中第一大客户占比13.76%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 3,026.66万元 | 13.76% |
第二名 | 1,780.46万元 | 8.09% |
第三名 | 1,582.35万元 | 7.19% |
第四名 | 1,371.30万元 | 6.23% |
第五名 | 1,268.85万元 | 5.77% |
合计 | 9,029.62万元 | 41.04% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比减少
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅下滑,从36.34%下降至27.07%,锐减25%。
主营业务利润同比亏损增大导致净利润同比亏损增大
1、营业总收入同比下降33.22%,净利润亏损持续增大
2023年年度,天迈科技营业总收入为2.20亿元,去年同期为3.29亿元,同比大幅下降33.22%,净利润为-5,000.57万元,去年同期为-902.60万元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然(1)资产减值损失本期损失519.77万元,去年同期损失1,210.78万元,同比大幅增长;(2)所得税费用本期收益1,202.07万元,去年同期收益585.32万元,同比大幅增长。
但是主营业务利润本期为-4,901.83万元,去年同期为-861.37万元,亏损增大。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 2.20亿元 | 3.29亿元 | -33.22% |
营业成本 | 1.36亿元 | 1.97亿元 | -30.99% |
销售费用 | 3,262.32万元 | 3,380.61万元 | -3.50% |
管理费用 | 3,901.16万元 | 4,240.27万元 | -8.00% |
财务费用 | 177.23万元 | 302.25万元 | -41.36% |
研发费用 | 5,596.52万元 | 5,758.74万元 | -2.82% |
所得税费用 | -1,202.07万元 | -585.32万元 | -105.37% |
2023年年度主营业务利润为-4,901.83万元,去年同期为-861.37万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为2.20亿元,同比大幅下降33.22%;(2)毛利率本期为38.09%,同比小幅下降了2.00%。
3、非主营业务利润亏损增大
天迈科技2023年年度非主营业务利润为-1,300.81万元,去年同期为-626.55万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -4,901.83万元 | 98.03% | -861.37万元 | -469.08% |
其他收益 | 815.90万元 | -16.32% | 1,400.25万元 | -41.73% |
信用减值损失 | -1,493.84万元 | 29.87% | -968.58万元 | -54.23% |
其他 | -512.52万元 | 10.25% | -1,048.66万元 | 51.13% |
净利润 | -5,000.57万元 | 100.00% | -902.60万元 | -454.02% |
其他收益对净利润有较大贡献
2023年年度,公司的其他收益为815.90万元,占净利润比重为16.32%,较去年同期减少41.73%。
其他收益明细
项目 | 2023年度 | 2022年度 |
---|---|---|
政府补助 | 615.07万元 | 1,139.49万元 |
增值税退税 | 200.82万元 | 260.76万元 |
合计 | 815.90万元 | 1,400.25万元 |
(1)本期政府补助对利润的贡献为616.07万元。
(2)本期共收到政府补助616.07万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 615.07万元 |
其他 | 1.00万元 |
小计 | 616.07万元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计2.28亿元,占总资产的31.62%,相较于去年同期的1.96亿元增长了16.41%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失1,536.44万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失1,493.84万元,导致企业净利润从亏损3,506.73万元下降至亏损5,000.57万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1,536.44万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -5,000.57万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,493.84万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,536.44万元 |
企业应收账款坏账损失中主要为其中:组合1:应收国有企业客户,合计976.53万元,占63.56%。在其中:组合1:应收国有企业客户中,主要为新计提的坏账准备976.53万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 合计 |
---|---|---|---|---|
按单项计提预期信用损失的应收款项 | 238.70万元 | - | 18.03万元 | 238.70万元 |
按组合计提坏账准备 | - | - | - | |
其中:组合1:应收国有企业客户 | 976.53万元 | - | 11.63万元 | 976.53万元 |
组合2:应收民营企业客户 | 321.20万元 | - | 58.15万元 | 321.20万元 |
合计 | 1,536.44万元 | - | 87.81万元 | 1,536.44万元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对其他*注,盘锦市公共交通有限公司等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了288.84万元和151.12万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
其他*注 | 288.84万元 | 288.84万元 | 预计无法收回 | |
盘锦市公共交通有限公司 | 151.12万元 | 151.12万元 | 预计无法收回 |
按账龄计提
本期主要为3至4年新增坏账准备197.00万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 3,607.74万元 | 2,389.60万元 | 73.94万元 |
1至2年 | 823.55万元 | 1,503.10万元 | -158.14万元 |
2至3年 | 910.02万元 | 915.44万元 | -16.08万元 |
3至4年 | 757.26万元 | 420.03万元 | 197.00万元 |
4至5年 | 280.42万元 | 78.87万元 | 180.29万元 |
5年以上 | 249.69万元 | 263.65万元 | -13.96万元 |
合计 | 6,628.69万元 | 5,570.70万元 | 263.05万元 |
2、应收账款周转率大幅下降,回款周期大幅增长
本期,企业应收账款周转率为1.04。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从1.63大幅下降到了1.04,平均回款时间从220天增加到了346天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比小幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有47.86%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.44亿元 | 47.86% |
一至三年 | 9,391.56万元 | 31.13% |
三年以上 | 6,339.21万元 | 21.01% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从56.23%小幅下降到47.86%。三年以上应收账款占比,在2020年至2023年从14.54%小幅上涨到21.01%。
行业分析
1、行业发展趋势
天迈科技属于智能公共交通系统解决方案行业,聚焦于车联网与智慧交通领域。 智能交通行业近三年在政策推动下加速数字化转型,新能源充电、公交调度系统等细分市场规模年均增长超15%。2024年行业规模突破800亿元,未来趋势向AI驱动的自动驾驶协同、多模式交通数据融合方向发展,预计2027年市场空间将达1200亿元,复合增长率约12%。
2、市场地位及占有率
天迈科技为国内智能公交系统头部企业,覆盖全国400余城市,参与制定30项行业标准,但2024年三季报显示营收同比下滑45%,市场份额受竞争加剧影响暂未披露最新占比。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
天迈科技(300807) | 智能公交系统综合服务商 | 2024年覆盖全球400城,参与30项行业标准 |
启明信息(002232) | 汽车电子与智慧交通方案提供商 | 2025年车载终端市占率居行业前五 |
银江技术(300020) | 城市交通大脑建设运营商 | 2024年智慧交通项目中标金额超5亿元 |
易华录(300212) | 交通大数据平台开发商 | 2025年数据湖项目签约规模达千万级 |
皖通科技(002331) | 高速公路信息化解决方案商 | 2024年ETC设备出货量同比增长20% |
技术人员人数增加
从2020年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2020年的676人下降至2023年的523人。
其中,公司的技术人员人数上升了196.62%,从2022年的89人增加到2023年的264人,2023年技术人员整体占比较高,占员工总数的50.47%。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,2023年净利润亏损5,000.57万元,亏损较上期大幅增大。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损4,901.83万元,较去年同期亏损大幅加剧。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 14 |
行业中位数 | 57 |
行业排名 | 59 |
其他计算机设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 柏楚电子 | 90 | 曙光数创 | 87 |
2 | 诺瓦星云 | 90 | 柏楚电子 | 85 |
3 | 新国都 | 88 | 魅视科技 | 83 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期天迈科技PE-TTM为负,参考价值不大。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
天迈科技 | -5.856863 | 5219 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
天迈科技 | -2.119894 | 4922 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
天迈科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-5.856 | -2.119 | 54 | 5135 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 新国都 | 407 | 53 |
2 | 道通科技 | 1032 | 323 |
3 | 德明利 | 1067 | 345 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...