天沃科技(002564)2024年一季报深度解读:高负债但资产负债率有所下降,净利润扭亏为盈但现金流净额较去年同期大幅下降
苏州天沃科技股份有限公司于2011年上市。公司围绕“坚守主业、稳健经营、结构调整、协同发展”的经营思路,以市场为导向,以能源工程服务为主体,以高端装备制造为基础,以国防建设为突破方向,落实各项措施,实现能源工程服务与高端装备制造、国防建设业务的协同发展。
根据天沃科技2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收6.31亿元,同比下降28.12%。扣非净利润-2,784.42万元,较去年同期亏损有所减小。天沃科技2024年第一季度净利润1,399.98万元,业绩扭亏为盈。
营业收入情况
2023年公司的主要业务为高端装备制造,占比高达79.33%,其中压力容器设备为第一大收入来源,占比78.70%。
名称 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
压力容器设备 | 29.67亿元 | 78.7% | 15.43% |
电力工程EPC | 2.55亿元 | 6.75% | -77.71% |
其他业务 | 5.49亿元 | 14.55% | - |
净利润扭亏为盈但现金流净额较去年同期大幅下降
1、营业总收入同比降低28.12%,净利润扭亏为盈
2024年一季度,天沃科技营业总收入为6.31亿元,去年同期为8.78亿元,同比下降28.12%,净利润为1,399.98万元,去年同期为-5.49亿元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是(1)信用减值损失本期收益2,517.60万元,去年同期损失4.01亿元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-928.48万元,去年同期为-1.41亿元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 6.31亿元 | 8.78亿元 | -28.12% |
营业成本 | 5.39亿元 | 7.98亿元 | -32.44% |
销售费用 | 849.45万元 | 1,178.21万元 | -27.90% |
管理费用 | 2,193.39万元 | 3,127.98万元 | -29.88% |
财务费用 | 4,111.54万元 | 1.33亿元 | -69.12% |
研发费用 | 2,217.25万元 | 4,198.68万元 | -47.19% |
所得税费用 | 265.22万元 | 416.34万元 | -36.30% |
2024年一季度主营业务利润为-928.48万元,去年同期为-1.41亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为6.31亿元,同比下降28.12%,不过(1)财务费用本期为4,111.54万元,同比大幅下降69.12%;(2)毛利率本期为14.60%,同比大幅增长了5.46%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润扭亏为盈
天沃科技2024年一季度非主营业务利润为2,593.68万元,去年同期为-4.04亿元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -928.48万元 | -66.32% | -1.41亿元 | 93.43% |
资产减值损失 | -254.79万元 | -18.20% | -931.95万元 | 72.66% |
其他收益 | 313.06万元 | 22.36% | 74.27万元 | 321.50% |
信用减值损失 | 2,517.60万元 | 179.83% | -4.01亿元 | 106.28% |
其他 | 222.64万元 | 15.90% | 209.69万元 | 6.18% |
净利润 | 1,399.98万元 | 100.00% | -5.49亿元 | 102.55% |
高负债但资产负债率有所下降
2024年一季度,企业资产负债率为94.57%,去年同期为110.51%,负债率很高但较去年下降了15.94%。
资产负债率同比下降主要是总负债本期为62.04亿元,同比大幅下降75.83%,另外总资产本期为65.60亿元,同比大幅下降71.76%。
虽然本期负债率下降,但是本期有息负债为45.75亿元,占总负债为74.00%,去年同期为52.00%,同比增长了22.00%。
1、有息负债同比大幅下降
本期有息负债为45.75亿元,去年同期为132.62亿元,同比大幅下降65.50%,主要是短期借款同比大幅下降90.50%。
有息负债结构
科目 | 本期值 | 上期值 | 同比增减(%) |
---|---|---|---|
短期借款 | 9.24亿元 | 97.31亿元 | -90.50 |
一年内到期的非流动负债 | 3.43亿元 | 23.09亿元 | -85.15 |
长期借款 | 33.08亿元 | 12.21亿元 | 170.89 |
合计 | 45.75亿元 | 132.62亿元 | -65.50 |
有息负债的利率从2022年到2024年呈现下降趋势。
近5年一季度有息负债利率
年份 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 1.09 | 0.90 | 1.00 | 0.95 | 0.93 |
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.24 | 0.80 | 0.95 | 1.11 | 1.14 |
速动比率 | 0.93 | 0.71 | 0.88 | 1.01 | 1.00 |
现金比率(%) | 0.10 | 0.04 | 0.03 | 0.07 | 0.06 |
资产负债率(%) | 94.57 | 110.51 | 91.95 | 90.07 | 86.28 |
EBITDA 利息保障倍数 | 20.14 | 1.30 | 5.69 | 8.33 | 12.71 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.13 | 0.01 | -0.07 | -0.10 | -0.13 |
货币资金/短期债务 | 0.19 | 0.07 | 0.06 | 0.19 | 0.17 |
经营活动现金流净额/短期债务为-0.13,去年同期为0.01,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。
另外货币资金/短期债务本期为0.19,去年同期为0.07,货币资金/短期债务连续两年都较低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
全球排名
截止到2025年6月20日,天沃科技近十二个月的滚动营收为25亿元,在化工设备行业中,天沃科技的全球营收规模排名为8名,全国排名为6名。
化工设备营收排名
公司 | 营收(亿元) | 营收增长率(%) | 净利润(亿元) | 净利润增长率(%) |
---|---|---|---|---|
Chart Industries 查特工业 | 299 | 46.70 | 16 | 54.63 |
杭氧股份 | 137 | 4.91 | 9.22 | -8.24 |
森松国际 | 69 | 17.54 | 7.37 | 24.66 |
景津装备 | 61 | 9.64 | 8.48 | 9.45 |
兰石重装 | 58 | 12.78 | 1.56 | 8.37 |
卓然股份 | 28 | -10.06 | 0.95 | -33.01 |
中泰股份 | 27 | 4.12 | -0.78 | -- |
天沃科技 | 25 | -28.73 | 0.24 | -- |
宏工科技 | 22 | 55.15 | 2.20 | 63.84 |
宝色股份 | 17 | 10.72 | 0.68 | 8.93 |
注:营收和盈利数据为ttm(最近12个月),CAGR(年复合增速)依据过去三个财年进行计算,营收和盈利数据已统一转换为人民币。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST天沃属于能源装备制造行业,聚焦于电力工程总承包及高端装备研发。 能源装备行业近三年受“双碳”政策驱动,风电、光伏等领域年均增速超15%,2024年市场规模突破2.3万亿元。未来趋势向智能化、模块化转型,氢能装备预计2030年市场规模达万亿级,特高压设备需求因电网升级持续增长。
2、市场地位及占有率
*ST天沃在电力工程EPC领域位列第二梯队,特高压变压器市场份额约6%,2024年营收中新能源项目占比提升至35%,但受债务问题拖累,近年市占率呈下滑趋势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST天沃(002564) | 能源工程EPC服务商,覆盖火电、核电、新能源等领域 | 2025年一季度新能源EPC订单占比42% |
特变电工(600089) | 变压器龙头,光伏多晶硅及输变电系统集成供应商 | 2024年变压器全球市占率11%位列第三 |
中国西电(601179) | 高压开关设备主导企业,特高压直流换流阀核心供应商 | 2024年换流阀国内市场占有率29% |
许继电气(000400) | 智能电网保护控制设备领军者,充电桩业务全国前三 | 2025年充电桩业务营收占比18% |
平高电气(600312) | 高压开关领域龙头,GIS设备国内市场占有率超30% | 2024年特高压GIS中标金额占比37% |
1、经营分析总结
最近5年一季度,公司扣非净利润长期处于亏损状态,2021-2023年一季度扣非净利润持续下降,2024年一季度扣非净利润亏损2,869.73万元,亏损较上期有大幅好转。
2024年一季度主营利润亏损928.48万元,较去年同期的亏损有大幅好转,一方面是因为公司毛利率在大幅增长,另一方面则是财务费用在大幅下降。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|
评分 | 13 | 14 |
行业中位数 | 59 | 41 |
行业排名 | 22 | 20 |
化工设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 无锡鼎邦 | 84 | 广厦环能 | 87 |
2 | 博隆技术 | 83 | 景津装备 | 86 |
3 | 德固特 | 74 | 博隆技术 | 85 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.58 | 1.23 | -0.75 | -0.77 | -0.57 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,*ST天沃近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2025年01月23日,*ST天沃的PE-TTM是1.68,而其他专业工程行业的PE-TTM是12.74,*ST天沃的PE-TTM远低于其他专业工程行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST天沃 | 1.454764 | 2901 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST天沃 | 1.384953 | 2885 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST天沃神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.4547 | 1.3849 | 11 | 3041 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 亚翔集成 | 434 | 62 |
2 | 圣晖集成 | 2024 | 878 |
3 | 中国海诚 | 2284 | 1057 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...