云内动力(000903)2023年年报解读:配件及其他毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长,资产负债率同比增加
昆明云内动力股份有限公司于1999年上市,实际控制人为“昆明市人民政府国有资产监督管理委员会”。公司为发动机业务和工业级电子产品业务。主要产品有柴油机、配件及其他、技术服务、工业级电子产品。
根据云内动力2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收53.14亿元,同比小幅增长11.79%。扣非净利润-12.83亿元,较去年同期亏损有所减小。云内动力2023年年度净利润-12.59亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2022年、2023年。本期经营活动产生的现金流净额为-20.46亿元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比小幅下降。
配件及其他毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为发动机行业,占比高达93.95%,其中发动机为第一大收入来源,占比82.86%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
发动机行业 | 49.93亿元 | 93.95% | -7.60% |
其他业务 | 2.34亿元 | 4.4% | 15.61% |
电子行业 | 8,735.90万元 | 1.64% | 62.66% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
发动机 | 44.03亿元 | 82.86% | -11.70% |
配件及其他 | 5.48亿元 | 10.31% | 21.56% |
其他业务 | 2.76亿元 | 5.19% | - |
工业级电子产品 | 8,735.90万元 | 1.64% | 62.66% |
2、发动机收入的小幅增长推动公司营收的小幅增长
2023年公司营收53.14亿元,与去年同期的47.54亿元相比,小幅增长了11.79%。
营收小幅增长的主要原因是:
(1)发动机本期营收44.03亿元,去年同期为39.40亿元,同比小幅增长了12.79%。
(2)配件及其他本期营收5.48亿元,去年同期为3.96亿元,同比大幅增长了38.36%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
发动机 | 44.03亿元 | 39.40亿元 | 12.79% |
配件及其他 | 5.48亿元 | 3.96亿元 | 38.36% |
工业级电子产品 | 8,735.90万元 | 1.15亿元 | -23.89% |
技术服务 | 4,203.05万元 | 5,263.90万元 | -20.15% |
其他业务 | 2.34亿元 | 2.50亿元 | - |
合计 | 53.14亿元 | 47.54亿元 | 11.79% |
3、配件及其他毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的-6.36%,同比小幅增长到了今年的-5.43%。
毛利率小幅增长的原因是:
(1)配件及其他本期毛利率21.56%,去年同期为6.8%,同比大幅增长近2倍。
(2)发动机本期毛利率-11.7%,去年同期为-13.67%,同比小幅增长14.41%,主要是由于其他成本在小幅下降。
4、主要发展自销模式
在销售模式上,企业主要渠道为自销,占主营业务收入的77.41%。2023年自销营收39.33亿元,相较于去年增长12.58%,同期毛利率为-9.27%,同比上涨1.53个百分点。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的42.40%,相较于2022年的35.58%,仍在小幅增长,其中第一大客户占比15.65%,第二大客户占比12.85%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户1 | 8.31亿元 | 15.65% |
客户2 | 6.83亿元 | 12.85% |
客户3 | 3.07亿元 | 5.77% |
客户4 | 2.62亿元 | 4.93% |
客户5 | 1.70亿元 | 3.20% |
合计 | 22.53亿元 | 42.40% |
信用减值损失由损失变为收益推动净利润同比亏损减小
1、净利润较去年同期亏损有所减小
本期净利润为-12.59亿元,去年同期-13.24亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然(1)主营业务利润本期为-11.49亿元,去年同期为-10.43亿元,亏损增大;(2)投资收益本期为-4,842.39万元,去年同期为2,135.78万元,由盈转亏。
但是(1)信用减值损失本期收益2,853.18万元,去年同期损失1.14亿元,同比大幅增长;(2)资产减值损失本期损失1.34亿元,去年同期损失1.81亿元,同比增长。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 53.14亿元 | 47.54亿元 | 11.79% |
营业成本 | 56.03亿元 | 50.56亿元 | 10.81% |
销售费用 | 2.93亿元 | 1.82亿元 | 61.32% |
管理费用 | 1.94亿元 | 1.96亿元 | -1.00% |
财务费用 | 1.05亿元 | 1.34亿元 | -21.66% |
研发费用 | 2.37亿元 | 1.99亿元 | 18.97% |
所得税费用 | 2,036.46万元 | 5,466.18万元 | -62.74% |
2023年年度主营业务利润为-11.49亿元,去年同期为-10.43亿元,较去年同期亏损增大。
3、费用情况
2023年公司营收53.14亿元,同比小幅增长11.79%,虽然营收在增长,但是财务费用却在下降。
1)销售费用大幅增长
本期销售费用为2.93亿元,同比大幅增长61.31%。归因于市场推广费本期为1.11亿元,去年同期为1,921.08万元,同比大幅增长了近5倍。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
市场推广费 | 1.11亿元 | 1,921.08万元 |
三包修理费、索赔费 | 7,419.35万元 | 8,169.43万元 |
职工薪酬 | 3,899.02万元 | 3,550.03万元 |
其他 | 6,860.95万元 | 4,509.62万元 |
合计 | 2.93亿元 | 1.82亿元 |
2)财务费用下降
本期财务费用为1.05亿元,同比下降21.66%。归因于利息支出本期为1.21亿元,去年同期为1.55亿元,同比下降了22.01%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1.21亿元 | 1.55亿元 |
其他 | -1,597.01万元 | -2,106.91万元 |
合计 | 1.05亿元 | 1.34亿元 |
近2年应收账款周转率呈现增长
2023年,企业应收账款合计18.02亿元,占总资产的14.01%,相较于去年同期的21.00亿元小幅减少了14.17%。
1、应收账款周转率呈增长趋势
本期,企业应收账款周转率为2.78。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从2.22增长到了2.78,平均回款时间从162天减少到了129天,回款周期减少,企业的回款能力有所提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、一年以内账龄占比小幅增长
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为70.02%,22.65%和7.33%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从62.52%小幅上涨到70.02%。
存货周转率小幅提升
2023年企业存货周转率为2.00,在2022年到2023年云内动力存货周转率从1.85小幅提升到了2.00,存货周转天数从194天减少到了180天。2023年云内动力存货余额合计25.96亿元,占总资产的21.70%,同比去年的28.98亿元小幅下降了10.42%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到48.67%,余额同比减少13.81%;其次,原材料占比46.49%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 13.58亿元 | 8,234.24万元 | 12.76亿元 |
原材料 | 12.97亿元 | 1.02亿元 | 11.95亿元 |
商誉原值资产逐年递减,商誉占有一定比重
在2023年年报告期末,云内动力形成的商誉为4.89亿元,占净资产的16.43%,商誉计提减值为2,851.64万元,占净利润-12.59亿元的2.27%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
技有限公司 | -1.19亿元 | 减值风险低 |
深圳市铭特科 | -1.19亿元 | 减值风险低 |
其他 | 7.28亿元 | |
商誉总额 | 4.89亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为深圳市铭特科和技有限公司。
1、深圳市铭特科减值风险低
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,深圳市铭特科仍有商誉现值-1.19亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为2.27亿元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为6.26%,商誉减值风险低。且2023年末净利润为6,202.85万元,减值风险偏低且此时可能还存在减值不充分的风险,需要关注。
业绩增长表
深圳市铭特科 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 5,493.86万元 | - | 2.29亿元 | - |
2022年 | 4,636.21万元 | -15.61% | 2.12亿元 | -7.42% |
2023年 | 6,202.85万元 | 33.79% | 2.29亿元 | 8.02% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资8.35亿元的对价收购深圳市铭特科100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.27亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达268.53%,形成的商誉高达6.08亿元,占当年净资产的11.18%。
深圳市铭特科收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2017年3月31日 | 1.02亿元 | - | - | - |
2016年12月31日 | 1亿元 | - | - | - |
2015年12月31日 | 6,756.52万元 | - | - | - |
(3) 发展历程
深圳市铭特科的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
深圳市铭特科 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 1.02亿元 | 6,217.73万元 |
2018年 | 1.6亿元 | 8,131.89万元 |
2019年 | 1.91亿元 | 9,310.08万元 |
2020年 | 2.41亿元 | 6,811.53万元 |
2021年 | 2.29亿元 | 5,493.86万元 |
2022年 | 2.12亿元 | 4,636.21万元 |
2023年 | 2.29亿元 | 6,202.85万元 |
深圳市铭特科由于业绩没达到预期,分别在2019年减值4,314.86万元、2020年减值987.15万元、2021年减值2,581.36万元、2022年减值1,181.99万元、2023年减值2,851.64万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
深圳市铭特科 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 6.08亿元 | - |
2019年 | 4,314.86万元 | 5.22亿元 | (1)经过减值测试,截至2019年12月31日止,因购买铭特科技形成的商誉计提减值金额为4,314.86万元。(文字来源于:《000903_云内动力:2019年年度报告》) |
2020年 | 987.15万元 | 5.02亿元 | - |
2021年 | 2,581.36万元 | 4.51亿元 | - |
2022年 | 1,181.99万元 | 4.27亿元 | - |
2023年 | 2,851.64万元 | -1.19亿元 | - |
2、技有限公司减值风险低
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,技有限公司仍有商誉现值-1.19亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为2.27亿元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为6.26%,商誉减值风险低。且2023年末净利润为6,202.85万元,减值风险偏低且此时可能还存在减值不充分的风险,需要关注。
业绩增长表
技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 5,493.86万元 | - | 2.29亿元 | - |
2022年 | 4,636.21万元 | -15.61% | 2.12亿元 | -7.42% |
2023年 | 6,202.85万元 | 33.79% | 2.29亿元 | 8.02% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资8.35亿元的对价收购技有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.27亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达268.53%,形成的商誉高达6.08亿元,占当年净资产的11.18%。
技有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2017年3月31日 | 1.02亿元 | - | - | - |
2016年12月31日 | 1亿元 | - | - | - |
2015年12月31日 | 6,756.52万元 | - | - | - |
(3) 发展历程
技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 1.02亿元 | 6,217.73万元 |
2018年 | 1.6亿元 | 8,131.89万元 |
2019年 | 1.91亿元 | 9,310.08万元 |
2020年 | 2.41亿元 | 6,811.53万元 |
2021年 | 2.29亿元 | 5,493.86万元 |
2022年 | 2.12亿元 | 4,636.21万元 |
2023年 | 2.29亿元 | 6,202.85万元 |
技有限公司由于业绩没达到预期,分别在2019年减值4,314.86万元、2020年减值987.15万元、2021年减值2,581.36万元、2022年减值1,181.99万元、2023年减值2,851.64万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 6.08亿元 | - |
2019年 | 4,314.86万元 | 5.22亿元 | (1)经过减值测试,截至2019年12月31日止,因购买铭特科技形成的商誉计提减值金额为4,314.86万元。(文字来源于:《000903_云内动力:2019年年度报告》) |
2020年 | 987.15万元 | 5.02亿元 | - |
2021年 | 2,581.36万元 | 4.51亿元 | - |
2022年 | 1,181.99万元 | 4.27亿元 | - |
2023年 | 2,851.64万元 | -1.19亿元 | - |
3、商誉原值资产连续4年递减
从近5年来看,企业的商誉账面原值期末余额持续小幅下降,由2019年的5.65亿元小幅下降至2023年的4.89亿元,增速为-13.45%。
资产负债率同比增加
2023年年度,企业资产负债率为76.85%,去年同期为68.16%,同比小幅增长了8.69%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从61.73%增长至76.85%。
资产负债率同比增长主要是总负债本期为98.83亿元,同比小幅增长9.74%
本期有息负债为42.91亿元,占总负债为43.00%,去年同期为22.00%,同比增长了21.00%,有息负债同比大幅增长。
1、负债增加原因
云内动力负债增加主要原因是经营活动产生的现金流净额本期流出了20.46亿元,去年同期流出19.26亿元,同比小幅下降。主要是经营性应付项目同比减少,净利润本期为-12.59亿元。
2、有息负债近4年呈现上升趋势
有息负债从2020年年度到2023年年度近4年呈现上升趋势。有息负债的持续上升说明公司负债结构趋于恶化,会导致公司财务费用的上涨。
值得注意的是,在有息负债上升的情况下,有息负债的利率从2020年到2023年呈现下降趋势。
近5年年度有息负债利率
年份 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 10.77 | 14.07 | 8.35 | 7.87 | 2.82 |
本期有息负债为42.91亿元,去年同期为19.74亿元,同比大幅增长117.41%,主要是短期借款同比大幅增长2.95倍,一年内到期的非流动负债同比大幅增长24.32倍。
有息负债结构
科目 | 本期值 | 上期值 | 同比增减(%) |
---|---|---|---|
短期借款 | 27.57亿元 | 6.98亿元 | 294.70 |
一年内到期的非流动负债 | 14.40亿元 | 5,685.74万元 | 2431.93 |
长期借款 | 6,969.07万元 | 12.18亿元 | -94.28 |
长期应付款 | 2,520.89万元 | 0.00元 | 0 |
合计 | 42.91亿元 | 19.74亿元 | 117.41 |
3、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.71 | 0.92 | 0.93 | 1.07 | 1.05 |
速动比率 | 0.44 | 0.53 | 0.63 | 0.84 | 0.86 |
现金比率(%) | 0.18 | 0.13 | 0.28 | 0.42 | 0.24 |
资产负债率(%) | 76.85 | 68.16 | 61.73 | 62.48 | 55.44 |
EBITDA 利息保障倍数 | 7.77 | 8.13 | 11.32 | 29.32 | 6.19 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.43 | -0.50 | -0.12 | 0.58 | 0.30 |
货币资金/短期债务 | 0.30 | 0.16 | 0.44 | 0.58 | 0.17 |
流动比率为0.71,去年同期为0.92,同比下降,流动比率在比较低的情况下还在降低。
另外速动比率为0.44,去年同期为0.53,同比下降,速动比率降低到了一个较低的水平。
而且货币资金/短期债务本期为0.30,去年同期为0.16,货币资金/短期债务连续两年都较低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
内部研发新增4.40亿元,无形资产增长
2023年,云内动力的无形资产合计17.05亿元,占总资产的13.26%,相较于年初的14.61亿元增长16.75%。
2023年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
专利权 | 12.79亿元 | 10.85亿元 |
土地使用权 | 2.69亿元 | 2.77亿元 |
其他 | 1.57亿元 | 9,881.97万元 |
合计 | 17.05亿元 | 14.61亿元 |
本期内部研发新增4.40亿元
其中,无形资产的增加主要是因为内部研发新增所导致的,企业无形资产新增4.53亿元,主要为内部研发新增的4.40亿元。在内部研发新增中,主要是专利权,合计3.69亿元。
无形资产增加
项目名称 | 金额 |
---|---|
内部研发 | 4.40亿元 |
其中:专利权 | 3.69亿元 |
本期增加金额 | 4.53亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
云内动力属于汽车零部件行业,专注于柴油发动机及其零部件的研发、生产和销售。 汽车零部件行业近三年受商用车市场波动及新能源转型影响,传统柴油机领域增速放缓,2024年市场规模约5200亿元,同比微增2.3%。未来趋势聚焦电动化、智能化,商用车新能源动力系统渗透率预计2025年达12%,轻量化与排放升级推动存量市场技术替代。
2、市场地位及占有率
云内动力在国内商用车柴油机领域位居第二梯队,轻型柴油机市场占有率约8%,中重型领域占比不足3%,核心优势集中在非道路机械动力及混动技术储备。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
云内动力(000903) | 主营柴油发动机及新能源动力总成 | 2025年商用车混动系统订单量同比增35% |
潍柴动力(000338) | 重型柴油机龙头企业 | 2025年重卡发动机市占率32%稳居第一 |
全柴动力(600218) | 中小功率柴油机制造商 | 2025年轻卡配套市占率19% |
东安动力(600178) | 汽油机及新能源动力供应商 | 2025年新能源混动产品营收占比28% |
中原内配(002448) | 气缸套及电控系统供应商 | 2025年国六排放零部件供货量超1200万件 |
1、经营分析总结
2020-2022年公司净利润持续下降,2023年净利润亏损12.59亿元,亏损较上期有所好转,主要是由于减值损失的大幅下降。
公司主营利润近5年持续下降,2023年主营利润亏损11.49亿元,较去年同期亏损有所加大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 16 |
行业中位数 | 73 |
行业排名 | 94 |
底盘与发动机系统行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 邦德股份 | 90 | 邦德股份 | 90 |
2 | 苏轴股份 | 90 | 恒勃股份 | 88 |
3 | 川环科技 | 88 | 溯联股份 | 87 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.12 | 0.25 | 0.25 | 0.35 | -0.23 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
描述 | 一般 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期云内动力PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
云内动力 | -0.016042 | 4208 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
云内动力 | -0.030064 | 4224 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
云内动力神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.016 | -0.030 | 87 | 4234 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 邦德股份 | 481 | 82 |
2 | 建邦科技 | 542 | 106 |
3 | 苏轴股份 | 625 | 131 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...