合众思壮(002383)2023年年报解读:北斗高精度业务收入的下降导致公司营收的小幅下降,归母净利润依赖于非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
北京合众思壮科技股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“河南省财政厅”。公司作为具备全球竞争力的北斗导航行业龙头企业之一,主营业务为高精度卫星导航技术为基础进行相关产品的研发、制造和销售。面向行业市场提供北斗高精度产品服务和时空信息“云+端”全方位行业解决方案。
根据合众思壮2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收18.02亿元,同比小幅下降6.31%。扣非净利润-2.08亿元,较去年同期亏损有所减小。合众思壮2023年年度净利润4.58亿元,业绩扭亏为盈。本期经营活动产生的现金流净额为4.52亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
北斗高精度业务收入的下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为卫星导航系统技术开发及设备制造业,主要产品包括北斗高精度业务和北斗移动互联业务两项,其中北斗高精度业务占比38.90%,北斗移动互联业务占比38.45%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
卫星导航系统技术开发及设备制造业 | 18.02亿元 | 100.0% | 34.58% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
北斗高精度业务 | 7.01亿元 | 38.9% | 49.05% |
北斗移动互联业务 | 6.93亿元 | 38.45% | 16.16% |
时空信息服务 | 2.47亿元 | 13.73% | 26.61% |
其他业务 | 1.61亿元 | 8.91% | 64.43% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
海外市场 | 5.17亿元 | 28.69% | 52.51% |
华南地区 | 5.05亿元 | 28.03% | 23.68% |
华东地区 | 4.06亿元 | 22.5% | 25.59% |
华北地区 | 1.80亿元 | 10.01% | 37.12% |
西北地区 | 1.28亿元 | 7.08% | 30.48% |
其他业务 | 6,626.35万元 | 3.69% | - |
2、北斗高精度业务收入的下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收18.02亿元,与去年同期的19.24亿元相比,小幅下降了6.31%,主要是因为北斗高精度业务本期营收7.01亿元,去年同期为8.78亿元,同比下降了20.11%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
北斗高精度业务 | 7.01亿元 | 8.78亿元 | -20.11% |
北斗移动互联业务 | 6.93亿元 | 6.48亿元 | 7.02% |
时空信息服务 | 2.47亿元 | 2.56亿元 | -3.4% |
其他业务 | 1.61亿元 | 1.42亿元 | - |
合计 | 18.02亿元 | 19.24亿元 | -6.31% |
3、北斗移动互联业务毛利率的大幅下降导致公司毛利率的下降
2023年公司毛利率从去年同期的43.25%,同比下降到了今年的34.58%,主要是因为北斗移动互联业务本期毛利率16.16%,去年同期为34.19%,同比大幅下降52.73%。
4、海外销售大幅下降
从地区营收情况上来看,2021-2023年公司海外销售大幅下降,2021年海外销售8.24亿元,2022年下降10.96%,2023年下降29.54%,同期2021年国内销售12.83亿元,2022年下降7.29%,2023年增长8.02%。2021-2023年,国内营收占比从60.89%增长到71.31%,海外营收占比从39.11%下降到28.69%,国内虽然市场销售额在增长,但是毛利率却从35.59%下降到30.57%。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的24.92%,相较于2022年的18.87%,仍在小幅增长。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户1 | 1.41亿元 | 7.84% |
客户2 | 9,786.40万元 | 5.43% |
客户3 | 8,686.41万元 | 4.82% |
客户4 | 7,857.44万元 | 4.36% |
客户5 | 4,443.14万元 | 2.47% |
合计 | 4.49亿元 | 24.92% |
投资收益同比大幅增长推动净利润扭亏为盈
1、营业总收入同比小幅降低6.31%,净利润扭亏为盈
2023年年度,合众思壮营业总收入为18.02亿元,去年同期为19.24亿元,同比小幅下降6.31%,净利润为4.58亿元,去年同期为-2.53亿元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是:
虽然主营业务利润本期为-1.55亿元,去年同期为-2,428.25万元,亏损增大;
但是投资收益本期为8.61亿元,去年同期为-958.06万元,扭亏为盈。
值得注意的是,今年净利润为近10年最高值。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 18.02亿元 | 19.24亿元 | -6.31% |
营业成本 | 11.79亿元 | 10.92亿元 | 8.01% |
销售费用 | 1.74亿元 | 1.90亿元 | -8.23% |
管理费用 | 3.24亿元 | 3.60亿元 | -10.14% |
财务费用 | 1.24亿元 | 1.24亿元 | 0.19% |
研发费用 | 1.46亿元 | 1.70亿元 | -14.03% |
所得税费用 | 1.55亿元 | 9,575.65万元 | 61.60% |
2023年年度主营业务利润为-1.55亿元,去年同期为-2,428.25万元,较去年同期亏损增大。
虽然管理费用本期为3.24亿元,同比小幅下降10.14%,不过(1)营业总收入本期为18.02亿元,同比小幅下降6.31%;(2)毛利率本期为34.58%,同比下降了8.67%,导致主营业务利润亏损增大。
3、非主营业务利润扭亏为盈
合众思壮2023年年度非主营业务利润为7.68亿元,去年同期为-1.33亿元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1.55亿元 | -33.83% | -2,428.25万元 | -538.71% |
投资收益 | 8.61亿元 | 187.92% | -958.06万元 | 9091.58% |
资产减值损失 | -1.26亿元 | -27.48% | -1.15亿元 | -9.87% |
其他 | 4,641.77万元 | 10.13% | 4,650.43万元 | -0.19% |
净利润 | 4.58亿元 | 100.00% | -2.53亿元 | 280.96% |
4、净现金流由负转正
2023年年度,合众思壮净现金流为4.90亿元,去年同期为-1.77亿元,由负转正。
净现金流由负转正的原因是:
虽然(1)投资损失本期为-8.61亿元,去年同期为958.06万元,由正转负;(2)偿还债务支付的现金本期为22.41亿元,同比大幅增长43.43%。
但是(1)净利润本期为4.58亿元,去年同期为-2.53亿元,由负转正;(2)经营性应收项目的减少本期为4.18亿元,去年同期为-2.40亿元,由负转正。
归母净利润依赖于非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
合众思壮2023年的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为4.78亿元,非经常性损益为6.86亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 8.65亿元 |
其他 | -1.79亿元 |
合计 | 6.86亿元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非流动资产处置损益主要构成是投资收益,金额为8.64亿元,投资收益主要为处置长期股权投资产生的收益,主要是权益法核算的长期股权投资确认的投资收益、处置长期股权投资产生的投资收益。
扣非净利润趋势
对外股权投资收益同比扭亏为盈
在2023年报告期末,合众思壮用于对外股权投资的资产为1.63亿元,对外股权投资所产生的收益为8.61亿元,占净利润4.58亿元的187.86%。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益649.43万元和处置外股权投资的收益8.64亿元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
导航位置服务(北京)有限公司 | 606.12元 | 474.72万元 |
中关村兴业(北京)投资管理有限公司 | 4,978.85万元 | 203.68万元 |
苏州一光仪器有限公司 | 8,376.38万元 | 133.24万元 |
其他 | 2,327.47万元 | -162.22万元 |
合计 | 1.57亿元 | 649.43万元 |
1、中关村兴业(北京)投资管理有限公司
中关村兴业投资管理有限公司业务性质为资产管理、项目投资。
同比上期看起来,投资损益由亏转盈。
历年投资数据
中关村兴业投资管理有限公司 | 持有股权(%)直接 | 追加投资 | 投资损益 | 计提减值准备 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|---|
2023年 | 37.08 | 0元 | 203.68万元 | 0元 | 4,978.85万元 |
2022年 | 37.08 | -1,297.8万元 | -117.42万元 | 321.1万元 | 5,034.7万元 |
2021年 | 37.08 | 0元 | 2,298.38万元 | 0元 | 6,771.02万元 |
2020年 | 37.08 | -370.8万元 | 1,810.31万元 | 1,065.5万元 | 6,030.01万元 |
2019年 | 37.08 | 0元 | 1,458.28万元 | 4,803.45万元 | 7,510万元 |
2018年 | 37.08 | -1,305.22万元 | 59.4万元 | 0元 | 1.27亿元 |
2017年 | 37.08 | 0元 | 2.46万元 | 0元 | 1.4亿元 |
2016年 | - | 0元 | 238.83万元 | 0元 | 1.4亿元 |
2015年 | 37.08 | 1.23亿元 | 1,744.49万元 | 0元 | 1.41亿元 |
2、苏州一光仪器有限公司
苏州一光仪器有限公司业务性质为计算机、通信和其他电子设备制造业。
同比上期看起来,投资收益有所减少。
历年投资数据
苏州一光仪器有限公司 | 持有股权(%)直接 | 追加投资 | 投资损益 | 计提减值准备 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|---|
2023年 | 49.57 | 0元 | 133.24万元 | 334.25万元 | 8,376.38万元 |
2022年 | 49.57 | 0元 | 722.06万元 | 0元 | 8,549.53万元 |
2021年 | 49.57 | 0元 | 486.32万元 | 0元 | 7,803.1万元 |
2020年 | 49.57 | 0元 | 551.61万元 | 0元 | 7,812.49万元 |
2019年 | 49.57 | 0元 | 465.37万元 | 0元 | 7,293.26万元 |
2018年 | 49.57 | 0元 | 84.47万元 | 0元 | 6,827.89万元 |
2017年 | 49.57 | 1,387.95万元 | 187.67万元 | 0元 | 6,743.41万元 |
2016年 | - | 5,203.05万元 | 0元 | 0元 | 5,203.05万元 |
3、对外股权投资收益同比去年扭亏为盈
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续下滑,由2019年的8.94亿元下滑至2023年的1.63亿元,增长率为-81.77%。而企业的对外股权投资收益为8.61亿元,相比去年同期上升了8.9亿元,变化率为31.16倍。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2019年 | 8.94亿元 |
2020年 | 6.43亿元 |
2021年 | 2.22亿元 |
2022年 | 1.72亿元 |
2023年 | 1.63亿元 |
近2年应收账款周转率呈现下降
2023年,企业应收账款合计6.55亿元,占总资产的17.32%,相较于去年同期的7.53亿元小幅减少了12.97%。
1、应收账款周转率呈下降趋势
本期,企业应收账款周转率为2.56。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从3.06下降到了2.56,平均回款时间从117天增加到了140天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、一年以内账龄占比小幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为55.63%,25.91%和18.46%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从64.38%小幅下降到55.63%。三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从42.90%下降到18.46%。
存货周转率持续上升
2023年企业存货周转率为2.62,在2019年度到2023年度,企业存货周转率连续5年上升,平均回款时间从257天减少到了137天,企业存货周转能力提升,2023年合众思壮存货余额合计3.98亿元,占总资产的12.99%,同比去年的6.11亿元大幅下降了34.88%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到40.05%,余额同比减少10.79%;其次,合同履约成本占比25.67%,余额同比减少60.14%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 1.97亿元 | 6,295.18万元 | 1.34亿元 |
合同履约成本 | 1.26亿元 | 2,024.30万元 | 1.06亿元 |
原材料 | 1.22亿元 | 990.03万元 | 1.12亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备影响净利润
在2023年年报告期末,合众思壮形成的商誉为2.31亿元,占净资产的11.84%,商誉计提减值为5,347.92万元,占净利润4.58亿元的11.67%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
广州吉欧电子科技有限公司 | 1.44亿元 | 减值风险低 |
StonexS.r.l | 4,534.7万元 | |
其他 | 4,078.65万元 | |
商誉总额 | 2.31亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备影响净利润。其中,商誉的主要构成为广州吉欧电子科技有限公司和StonexS.r.l。
1、广州吉欧电子科技有限公司减值风险低
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-2.55%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为-65.0%,商誉减值风险低。
业绩增长表
广州吉欧电子科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 7,104.93万元 | - | 3.97亿元 | - |
2022年 | 6,059.07万元 | -14.72% | 4.12亿元 | 3.78% |
2023年 | 4,133.28万元 | -31.78% | 3.77亿元 | -8.5% |
(2) 发展历程
广州吉欧电子科技有限公司承诺在2016年至2018年实现业绩分别不低于0万元、300万元、450万元,累计不低于750万元。实际2016-2018年末产生的业绩为6,514.15万元、5,239.39万元、5,114.27万元,累计1.69亿元,超额完成承诺。
承诺期过后,此后的业绩存在着波动。
广州吉欧电子科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
广州吉欧电子科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 1.47亿元 | 1,918.35万元 |
2017年 | 2.35亿元 | 3,013.07万元 |
2018年 | 3.38亿元 | 5,792.47万元 |
2019年 | 2.51亿元 | 818.51万元 |
2020年 | 3.28亿元 | 3,110.29万元 |
2021年 | 3.97亿元 | 7,104.93万元 |
2022年 | 4.12亿元 | 6,059.07万元 |
2023年 | 3.77亿元 | 4,133.28万元 |
2、StonexS.r.l
(1) 收购情况
2016年,企业斥资4,190.29万元的对价收购StonexS.r.l60.0%的股份,但其60.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅-130.22万元,也就是说这笔收购的溢价率高达3317.76%,形成的商誉高达4,320.52万元,占当年净资产的1.21%。
StonexS.r.l收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | 7,551.11万元 | 4,639.43万元 | 6,509.74万元 | 1,368.2万元 |
2014年12月31日 | 2,668.2万元 | 1,307.77万元 | 2,829.38万元 | 322.76万元 |
(2) 发展历程
StonexS.r.l承诺在2018年至2018年实现业绩累计不低于450万元。实际2018-2018年末产生的业绩为318.73万元,累计318.73万元,未完成承诺。
重大资产负债及变动情况
其他非流动资产小幅减少
2023年,合众思壮的其他非流动资产合计4.10亿元,占总资产的10.83%,相较于年初的4.72亿元小幅减少13.28%。
主要原因是合同资产减少5,391.24万元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
合同资产 | 4.10亿元 | 4.64亿元 |
预付工程款 | 880.99万元 | |
合计 | 4.10亿元 | 4.72亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
合众思壮属于卫星导航与位置服务行业,专注于北斗高精度定位技术的研发及应用。 卫星导航行业近三年在政策支持和下游需求驱动下,市场规模年均增速超12%,2024年北斗核心产业规模突破6500亿元。未来趋势聚焦高精度定位与5G、自动驾驶深度融合,2025年全球卫星导航市场规模预计达3244亿美元,智慧交通、精准农业等领域将成为主要增长点。
2、市场地位及占有率
合众思壮在国内高精度GNSS接收机市场占有率约18%,位居行业第二,其北斗三号基带芯片技术处于领先地位,2024年军用和行业应用终端业务营收占比达37%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
合众思壮(002383) | 北斗高精度定位设备及解决方案提供商 | 2024年高精度终端市占率18%,军工订单占比32% |
北斗星通(002151) | 北斗芯片及行业应用服务商 | 2024年北斗芯片市占率25%,汽车电子业务营收占比41% |
华测导航(300627) | 测绘地理信息装备制造商 | 2024年测绘领域市占率22%,海外市场营收增长45% |
中海达(300177) | 三维激光扫描与空间数据服务商 | 2024年三维激光业务营收增长30%,水利领域订单占比28% |
海格通信(002465) | 军用北斗导航设备核心供应商 | 2024年军用订单占比60%,卫星互联网项目中标额超5亿元 |
第一大股东存在股权冻结情况,生产人员人数下降
第一大股东存在股权冻结情况
第一大股东郭信平所持有公司股份冻结1.64亿股,占其持股数量的100.0%。
生产人员人数下降
去年公司员工人数小幅下滑,从2641人下降至2157人,人数减少18%。
其中,2023年公司的生产人员人数下降了38.36%,从2022年的941人减少至2023年的580人,当前人数占员工总数的26.88%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从19.70万元上涨到了24.13万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从2010年上市以来,累计分红仅1.38亿元,但从市场上融资19.14亿元,且在2018年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2018-03 | 3,714.19万元 | 0.3% | 15.25% |
2 | 2017-04 | 2,443.83万元 | 0.24% | 21.68% |
3 | 2012-04 | 2,880.00万元 | 0.83% | 64.7% |
4 | 2011-04 | 4,800.00万元 | 1.09% | 84.46% |
累计分红金额 | 1.38亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 6.72亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 9.48亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 1.03亿元 |
4 | 增发 | 2015 | 1.91亿元 |
累计融资金额 | 19.14亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司扣非净利润均处于亏损状态,近4年扣非净利润亏损持续收窄,2023年扣非净利润亏损较上期有大幅好转,主要依赖于投资收益。
公司主营利润近5年内均处于亏损状态,2020-2022年主营利润亏损持续收窄,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损1.55亿元,较去年同期亏损大幅加剧。
合众思壮对外股权投资最近5年,收益平均占净利润70.29%,对外股权投资平均占总资产的6.06%,平均投资收益率为137.89%。2023年对外股权投资1.63亿元,占总资产4.31%,收益8.61亿元,占净利润187.86%。投资收益主要来源于处置长期股权投资产生的投资收益。
2023年扣非净利润亏损2.28亿元,由于非经常性损益贡献了6.86亿元,净利润盈利4.58亿元。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 21 | 17 | 17 | 17 | 25 |
行业中位数 | 67 | 48 | 66 | 45 | 59 |
行业排名 | 48 | 38 | 41 | 26 | 38 |
军工电子行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 振华科技 | 90 | 振华科技 | 90 |
2 | 振华风光 | 87 | 鸿远电子 | 86 |
3 | 中航光电 | 86 | 铖昌科技 | 85 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 3.13 | 0.86 | 0.76 | 0.85 | 0.27 |
描述 | 良好 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,合众思壮近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,合众思壮的PE-TTM是13.19,而军工电子行业的PE-TTM是44.59,合众思壮的PE-TTM远低于军工电子行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
合众思壮 | -0.661642 | 4471 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
合众思壮 | -0.450433 | 4436 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
合众思壮神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.661 | -0.450 | 41 | 4465 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 雷电微力 | 1609 | 630 |
2 | 振华风光 | 2080 | 915 |
3 | 宏达电子 | 2137 | 944 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...