中化岩土(002542)2022年年报解读:地基处理收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
中化岩土集团股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“成都市国有资产监督管理委员会”。公司形成了工程服务和通用航空两个主要业务板块,在保障主业稳定发展的同时,积极布局文化旅游业务,关注多领域的产业投资机会。主要产品或服务为地基处理、机场工程、市政工程、机场工程。
根据中化岩土2022年年度财报披露,2022年年度,公司实现营收21.77亿元,同比大幅下降57.93%。扣非净利润-6.80亿元,较去年同期亏损增大。中化岩土2022年年度净利润-7.04亿元,业绩较去年同期亏损增大。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2021年、2022年。在近10年中,2022年年报的净利润亏损达到7.04亿元,而总盈利只有5.32亿元,一年亏掉近十年的总盈利。本期经营活动产生的现金流净额为3.00亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
地基处理收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的营收主要由以下三块构成,分别为公共设施、地铁、工业。主要产品包括地基处理和市政工程两项,其中地基处理占比41.74%,市政工程占比40.34%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
公共设施 | 11.53亿元 | 52.95% | 7.83% |
地铁 | 3.67亿元 | 16.85% | -6.41% |
工业 | 3.50亿元 | 16.1% | -28.56% |
其他 | 1.48亿元 | 6.81% | 22.04% |
石油石化 | 1.18亿元 | 5.44% | 33.23% |
其他业务 | 4,022.27万元 | 1.85% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
地基处理 | 9.09亿元 | 41.74% | -7.03% |
市政工程 | 8.78亿元 | 40.34% | 6.15% |
机场工程 | 2.46亿元 | 11.3% | 3.65% |
其他 | 1.01亿元 | 4.63% | 20.08% |
设备租赁及销售 | 4,342.34万元 | 1.99% | -27.37% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华东 | 8.24亿元 | 37.84% | -3.07% |
西南 | 5.36亿元 | 24.62% | 6.22% |
西北 | 3.32亿元 | 15.23% | 10.07% |
中南 | 2.93亿元 | 13.46% | -20.76% |
华北 | 1.43亿元 | 6.55% | - |
其他业务 | 5,014.02万元 | 2.3% | - |
2、地基处理收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2022年公司营收21.77亿元,与去年同期的51.74亿元相比,大幅下降了57.93%。
主营业务大幅下降的原因是:
(1)地基处理本期营收9.09亿元,去年同期为26.72亿元,同比大幅下降了65.99%。
(2)市政工程本期营收8.78亿元,去年同期为16.44亿元,同比大幅下降了46.6%。
近两年产品营收变化
名称 | 2022年报营收 | 2021年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
地基处理 | 9.09亿元 | 26.72亿元 | -65.99% |
市政工程 | 8.78亿元 | 16.44亿元 | -46.6% |
机场工程 | 2.46亿元 | 4.28亿元 | -42.57% |
其他业务 | 1.44亿元 | 4.30亿元 | -66.45% |
合计 | 21.77亿元 | 51.74亿元 | -57.93% |
3、地基处理毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2022年公司毛利率从去年同期的9.74%,同比大幅下降到了今年的0.34%,主要是因为地基处理本期毛利率-7.03%,去年同期为9.84%,同比大幅下降了16.87%。
4、地基处理毛利率持续下降
产品毛利率方面,2019-2022年地基处理毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的21.92%,大幅下降到2022年的-7.03%,2020-2022年市政工程毛利率呈大幅下降趋势,从2020年的18.11%,大幅下降到2022年的6.15%。
5、主要发展面对承包商模式
在销售模式上,企业主要渠道为面对承包商,占主营业务收入的53.12%。2022年面对承包商营收11.44亿元,相较于去年下降53.36%,同期毛利率为-0.01%,同比下降8.27个百分点。
6、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的60.83%,相较于2021年的52.94%,仍在小幅增长,公司对第一大客户存在一定的依赖,2022年第一大客户占总营收的比例高达25.27%,第二大客户占比10.63%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 5.50亿元 | 25.27% |
第二名 | 2.31亿元 | 10.63% |
第三名 | 2.03亿元 | 9.34% |
第四名 | 1.70亿元 | 7.81% |
第五名 | 1.69亿元 | 7.78% |
合计 | 13.24亿元 | 60.83% |
主营业务利润亏损增大
1、管理费用大幅增长,主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 21.77亿元 | 51.74亿元 | -57.93% |
营业成本 | 21.69亿元 | 46.70亿元 | -53.55% |
销售费用 | 1,564.91万元 | 1,464.43万元 | 6.86% |
管理费用 | 2.52亿元 | 1.92亿元 | 31.24% |
财务费用 | 1.22亿元 | 1.77亿元 | -30.93% |
研发费用 | 7,422.65万元 | 1.58亿元 | -53.13% |
所得税费用 | -1.04亿元 | -4,126.81万元 | -152.05% |
2022年主营业务利润为-4.66亿元,去年同期为-4,999.80万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为21.77亿元,同比大幅下降57.93%;(2)毛利率本期为0.34%,同比大幅下降9.40%。
2022年公司营收21.77亿元,同比大幅下降57.93%。虽然营收在下降,但是管理费用、销售费用却在增长。
1、销售费用小幅增长
本期销售费用为1,564.91万元,同比小幅增长6.86%。销售费用小幅增长的原因是:
(1)工资薪酬本期为1,047.32万元,去年同期为945.12万元,同比小幅增长了10.81%。
(2)业务招待费本期为119.93万元,去年同期为86.75万元,同比大幅增长了38.25%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资薪酬 | 1,047.32万元 | 945.12万元 |
差旅费 | 199.75万元 | 213.91万元 |
办公费 | 188.27万元 | 203.63万元 |
业务招待费 | 119.93万元 | 86.75万元 |
其他 | 9.65万元 | 15.02万元 |
合计 | 1,564.91万元 | 1,464.43万元 |
2、管理费用大幅增长
本期管理费用为2.52亿元,同比大幅增长31.24%。管理费用大幅增长的原因是:
(1)折旧及摊销费本期为9,021.45万元,去年同期为4,978.46万元,同比大幅增长了81.21%。
(2)中介机构费本期为2,590.43万元,去年同期为944.07万元,同比大幅增长了174.39%。
(3)工资薪酬本期为9,817.85万元,去年同期为8,954.11万元,同比小幅增长了9.65%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资薪酬 | 9,817.85万元 | 8,954.11万元 |
折旧及摊销费 | 9,021.45万元 | 4,978.46万元 |
中介机构费 | 2,590.43万元 | 944.07万元 |
其他费用 | 920.66万元 | 1,371.10万元 |
办公费 | 1,375.42万元 | 1,194.02万元 |
其他 | 1,452.84万元 | 1,743.67万元 |
合计 | 2.52亿元 | 1.92亿元 |
非主营业务中信用减值损失本期为-2.15亿元,占利润总额26.58%,同比大幅下降69.66%。资产减值损失本期为-1.25亿元,占利润总额15.47%,同比大幅增长38.61%。
非主营业务表
金额 | 占利润总额比例 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
投资收益 | 1,758.19万元 | -2.18% | 346.64% |
资产减值损失 | -1.25亿元 | 15.47% | 38.61% |
营业外收入 | 112.45万元 | -0.14% | -77.23% |
营业外支出 | 2,571.85万元 | -3.19% | 5542.27% |
其他收益 | 783.29万元 | -0.97% | -50.90% |
信用减值损失 | -2.15亿元 | 26.58% | -69.66% |
资产处置收益 | -274.15万元 | 0.34% | -513.00% |
2、营业总收入同比下降57.93%,净利润亏损持续增大
2022年,中化岩土营业总收入为21.77亿元,去年同期为51.74亿元,同比大幅下降57.93%,净利润为-7.03亿元,去年同期为-3.15亿元,较去年同期亏损增大。
尽管资产减值损失本期为-1.25亿元,去年同期为-2.04亿元,同比大幅增长38.61%,然而(1)主营业务利润本期为-4.66亿元,去年同期为-4,999.80万元,较去年同期亏损增大;(2)信用减值损失本期为-2.15亿元,去年同期为-1.27亿元,同比大幅下降69.66%,导致净利润亏损增大。
净利润从2013年到2020年呈现上升趋势,从7,070.32万元增长到1.69亿元,而2020年到2022年呈现下降状态,从1.69亿元下降到-7.03亿元。
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2022年,企业应收账款合计33.80亿元,占总资产的39.87%,相较于去年同期的42.89亿元减少了21.20%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失2.33亿元,大幅拉低利润
2022年,企业信用减值损失2.15亿元,导致企业净利润从亏损4.89亿元下降至亏损7.03亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2.33亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -7.03亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -2.15亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2.33亿元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提6,113.20万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提1.72亿元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对中国恒大集团成员企业,诉讼项目客户等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了1.20亿元和3,094.26万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
中国恒大集团成员企业 | 2.07亿元 | 1.20亿元 | 对方财务困难 | |
诉讼项目客户 | 7,401.51万元 | 3,094.26万元 | 预计存在较大信用损失 |
按账龄计提
本期主要为5年以上新增坏账准备1.43亿元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 9.80亿元 | 25.46亿元 | -8,400.52万元 |
1至2年 | 15.14亿元 | 9.29亿元 | 6,967.38万元 |
2至3年 | 4.01亿元 | 4.50亿元 | -2,042.76万元 |
3至4年 | 3.38亿元 | 1.18亿元 | 1.06亿元 |
4至5年 | 8,030.09万元 | 1.74亿元 | -4,959.05万元 |
5年以上 | 2.21亿元 | 7,733.18万元 | 1.43亿元 |
合计 | 35.34亿元 | 42.94亿元 | 1.65亿元 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为0.57。在2017年度到2022年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从227天增加到了631天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有26.52%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
一年以内 | 11.89亿元 | 26.52% |
一至三年 | 23.76亿元 | 52.98% |
三年以上 | 9.19亿元 | 20.50% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2020年至2022年从62.96%下降到26.52%。三年以上应收账款占比,在2019年至2022年从8.27%上涨到20.50%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
商誉存在减值风险
在2022年年报告期末,中化岩土形成的商誉为1.57亿元,占净资产的5.25%,商誉计提减值为1.45亿元,占净利润-7.03亿元的20.6%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
上海远方基础工程有限公司 | 5,324.67万元 | 存在极大的减值风险 |
北京场道市政工程集团有限公司 | 5,254.9万元 | 存在极大的减值风险 |
上海力行工程技术发展有限公司 | 3,494.1万元 | |
其他 | 1,618.83万元 | |
商誉总额 | 1.57亿元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为上海远方基础工程有限公司、北京场道市政工程集团有限公司和上海力行工程技术发展有限公司。
1、上海远方基础工程有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2022年年度报告获悉,上海远方基础工程有限公司仍有商誉现值5,324.67万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为2.57亿元,企业2020-2022年期末的净利润增长率为-367.66%且2022年末净利润为-8,533.15万元,存在减值的风险。
业绩增长表
上海远方基础工程有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2020年 | 3,188万元 | - | 9.85亿元 | - |
2021年 | -4,348.46万元 | -236.4% | 11.18亿元 | 13.5% |
2022年 | -8,533.15万元 | -96.23% | 6.69亿元 | -40.16% |
(2) 收购情况
2014年,企业斥资4亿元的对价收购上海远方基础工程有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.57亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达55.87%,形成的商誉高达1.43亿元,占当年净资产的8.51%。
上海远方基础工程主营业务为为主营:建筑工程,市政工程,桥梁工程,线路,管道,设备安装,金属结构件加工制造,兼营:建筑材料销售,大型物件吊装和建筑机械租赁服务。
上海远方基础工程有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2013.12.31/2013年 | 1,293.77元 | 1,291.02元 | 1.5元 | 0.08元 |
2012.12.31/2012年 | 1,295.69元 | 1,290.89元 | 1.45元 | -0.96元 |
(3) 发展历程
上海远方基础工程有限公司承诺在2014年至2016年实现业绩分别不低于4500万元、5500万元、6500万元,累计不低于1.65亿元。实际2014-2016年末产生的业绩为4,761.79万元、6,159.03万元、6,636.9万元,累计1.76亿元,踩线过关。
上海远方基础工程有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
上海远方基础工程有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2014年 | - | - |
2015年 | 6.22亿元 | 6,464.67万元 |
2016年 | 6亿元 | 6,785.73万元 |
2017年 | 7.09亿元 | 6,703.55万元 |
2018年 | 9.7亿元 | 8,290.63万元 |
2019年 | 9.87亿元 | 8,327.13万元 |
2020年 | 9.85亿元 | 3,188万元 |
2021年 | 11.18亿元 | -4,348.46万元 |
2022年 | 6.69亿元 | -8,533.15万元 |
承诺期过后,此后的业绩存在着波动。
上海远方基础工程有限公司的商誉减值情况如下表所示:
商誉减值金额表
上海远方基础工程有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2014年 | - | 1.43亿元 | - |
2021年 | 4,457.74万元 | 9,879.56万元 | - |
2022年 | 4,554.89万元 | 5,324.67万元 | - |
2、北京场道市政工程集团有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2022年年度报告获悉,北京场道市政工程集团有限公司仍有商誉现值5,254.9万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为1,745.1万元,企业2020-2022年期末的净利润增长率为-135.45%且2022年末净利润为-7,125.11万元,存在减值的风险且此时可能还存在应减未减的风险,需要关注。